Osaako kukaan viisas neuvoa minkä kokoinen lämminvesivaraaja on paras? Asunnossamme (alle 100 neliötä) asumme minä ja mieheni, käytämme säästeliäästi vettä. Nyt vanha 300 litran varaaja on rikki, jotenkuten tulee (kylmää) vettä niin että pärjäämme ensi viikon alkuun.
Muistelen siskoni perheellä olleen aikoinaan 50 litran varaajan, kun olimme heillä saunassa lämmin vesi loppui ja piti odotella hetki.
Uskoisin tulevamme toimeen 150-200 litran varaajalla, mutta mikä olisi energiataloudellinen? Jos menemme johonkin LVI-liikkeeseen kysymään, uskoisin että eivät tiedä yhtään enempää kuin mekään!
Lämminvesivaraaja
Miukunen
26
3133
Vastaukset
- sese--..,
Jos käytätte varaajassa yösähköä,kannattaa laittaa 300l. koska lämmitysjakso on 8h. varaajassa on riitettävä lämmintä vettä myös tuon 16h. ajan.
Jos varaajassa on virta 24h. riittää puolta pienenpi. - 3+12
ei juuri eroja. Varaajasata lienee vastus kärvähtänyt ja sen voi vaihtaa. Varaajasta karkaa "hukkalämpöä" vaikka se onkin eristetty mutta kesää lukuunottamatta se ei asuintiloissa haittaa, samanlainen sähkölämmitys kun patteri tai telkkarikin.
Jos säästää tahdot niin käännä vastus 55c ( ei alemmas kun silloin tulee legionella ongelma) ja silloin vähemmän karkaa lämpöä huonetilaan.
nykyinenkin varaaja teillä lienee 2kw vastuksella? Pienemmät on ihan samankokoisella, suurempi lämpimän veden määrä vaan antaa enemmän pelivaraa lämpötilan kanssa puljaamiseen, siinä missä 50 litrainen riittää X ajaksi niin 100 litrainen XX ajaksi - vastaavasti suuremman varaajan lämpäemäinen kestää tuplaten pitempään mikäli sähkövastus on samankokoinen.
varaaja on siis pelkkää käyttövettä varten eikä liity millään tavalla asuntonne lämmitysjärjestelmään?- Miukunen
Varaaja on siis pelkkää käyttövettä varten, ei liity lämmitysjärjestelmään. KW:stä en tiedä, tilaa varaajalle on, mutta mielestäni näin naisena, en haluaisi turhan isoa viemään tilaa. Kohta saunominenkin siirtyy uuteen pihasaunaan, johon tulee iso huone oleilua varten, joten emme käytä sitäkään vähää vettä mitä ennen.
- ehdottomasti
300 litrainen on yleisin koko ja se on "litrahinnaltaan" halvin. 150 litrainen voi olla halvempi, mutta ei läheskään puolet halvempi vaikka on puolet pienempi.
Kannattaa ottaa tuo 300 litrainen, eihän sitä ole pakko lämmittää 95 asteiseksi. Jos lämmittää 300 litraisen 55 asteiseksi, niin siinä on tarjolla enemmän kuumaa vettä kuin 95 asteisessa 150 litraisessa, mutta suuremmasta tulee pienemmät lämpöhäviöt.
Asunnon koolla ei ole vaikutsta veden kulutukseen, kuten ei myöskään varaajan koolla.
En keksi muuta syytä valita pienempää kuin tilan ahtaus.- isompi parempi
kannattaa laittaa sen kokonen kun mahtuu! Aina parempi mitä isompi jos tulee vaikka jengiä saunomaan! On se vittumaista jos vesi loppuu. Ja joskus jos teillä kakaroita tulee olemaan niin sitä lämmintä vettä menee helvetiste perseen pesuun ja muuhun! itellä ei meinaa tuo 500 litranen pytty piisata paria kakaraa pestessä.
- hurja kulutus
isompi parempi kirjoitti:
kannattaa laittaa sen kokonen kun mahtuu! Aina parempi mitä isompi jos tulee vaikka jengiä saunomaan! On se vittumaista jos vesi loppuu. Ja joskus jos teillä kakaroita tulee olemaan niin sitä lämmintä vettä menee helvetiste perseen pesuun ja muuhun! itellä ei meinaa tuo 500 litranen pytty piisata paria kakaraa pestessä.
Paljonkos teillä kuluu vettä vuodessa? Meillä veden kulutus on ollu noin 110 kuutiota vuodessa.
Meidän viisihenkiselle perheelle on 500 litrainen yösähkökäytössä riittäny loistavasti myös silloin kun on ollu vieraita kyllässä.
Kerran kun vanhempani olivat kylässä unodin vahingossa varaajan pois päältä ja vasta kolmantena päivänä lämmin vesi alkoi loppua ja silloin oli poreammekkin täytetty kahdesti.
Aloittajaa suosittelen jatkamaan 300 litraisella kuten tähänkin asti. - Anonyymi
300 litraa on kahdelle eläkeläiselle turhan suuri, mitä isompi varaaja sitä suuremmat lämpöhäviöt. Tietysti jos usein on enemmän porukkaa saunomassa niin isolla on suurempi lämpökapasiteetti.
- Hyvin riittää
Yösähköllä ja hyvin on vesi riittänyt. Tarvittaessa tulee ihan h...in kuumaa vettä toisin kuin edellisessä talossa. Kertakaan en ole huomannut mitään hiipumisen merkkejä.
Ratkaisee todella paljon onko varaajassa vesi 60- vai 90-asteista. - ----------
60l joka varustettu vähintään 2000W vastuksella.Mahtuu jopa kaappiin ja jos enemmän käyttöä niin lämmittää nopåeasti.
- termodynamiikkaa
se perinteinen 300 litranen on ok!
Ihanhuuhaa juttua jos luulee että 60 litranen riittää! Raakavesi 7 astetta lämpiää noin kahdessa tunnissa 60 litrasessa pytyssä 2kw:lla 55 asteiseksi. Että onpa kiva kun se siippa joutuu sen 2h venttaamaan jot pääsee suihkuun ku lämminvesi on loppu! - 18+13
termodynamiikkaa kirjoitti:
se perinteinen 300 litranen on ok!
Ihanhuuhaa juttua jos luulee että 60 litranen riittää! Raakavesi 7 astetta lämpiää noin kahdessa tunnissa 60 litrasessa pytyssä 2kw:lla 55 asteiseksi. Että onpa kiva kun se siippa joutuu sen 2h venttaamaan jot pääsee suihkuun ku lämminvesi on loppu!Taidat olla insinööri? Kun käytäytäntö on hukassa vaikka teoriassa kuvitteletkin ymmäräväsi.
1 varaajaa ei saada ajettu yhden ihmisen suihkukäytöllä 7c olotilaan
2 mihin tarvitset 60 litraa 55c vettä suihkussa, viilemmälläkin pärjää joten tuo 2 tuntia on tuulesta temmattu odotusaika :)
Mutta kannattaako teidän sitä koko varaajaa vaihtaa? Eiköhän sieltä ole vastus hajonnut ja sen vaihaminenkin riittää
http://www.varaaja.com/PublishedService?file=&pageID=3&action=view&groupID=382&OpenGroups=
esimerkiksi tuolta löytyy varaosia. Pyydä joku sähkömies käymään niin kertoo mikä on rikki. Mikäli varaaja on muuten ehjä ja eristetty niin anna sen olla paikoillaan.
Polttiko sulakkeen? - ääähhhh
18+13 kirjoitti:
Taidat olla insinööri? Kun käytäytäntö on hukassa vaikka teoriassa kuvitteletkin ymmäräväsi.
1 varaajaa ei saada ajettu yhden ihmisen suihkukäytöllä 7c olotilaan
2 mihin tarvitset 60 litraa 55c vettä suihkussa, viilemmälläkin pärjää joten tuo 2 tuntia on tuulesta temmattu odotusaika :)
Mutta kannattaako teidän sitä koko varaajaa vaihtaa? Eiköhän sieltä ole vastus hajonnut ja sen vaihaminenkin riittää
http://www.varaaja.com/PublishedService?file=&pageID=3&action=view&groupID=382&OpenGroups=
esimerkiksi tuolta löytyy varaosia. Pyydä joku sähkömies käymään niin kertoo mikä on rikki. Mikäli varaaja on muuten ehjä ja eristetty niin anna sen olla paikoillaan.
Polttiko sulakkeen?No jos noihin laskuihin tarvitsee olla insinööri, niin mäkin haluun olla.
1 Minä ainakin otan 30min kuumia suihkuja, joten laske siitä riittääkö varaaja, meillä ei ainakaan rivitalossa varaaja öljypoltin riitä.
2 Vaikka aika olisi pienemmällä lämpötilalla esim. 30min, niin kyllähän se vituttaa odotella, jos on vaikka kuusikin kylpijää.
Eiköhän sieltä voi olla mitä tahansa hajonnut, eikä juuri vastus. Ei todellakaan kannata vanhoja varaajia tutkia yhtään enempää, eikä ainakaan kannata maksaa siitä, vaan tilata suosiolla uusi, koska yleensä työssä ei ole juurikaan eroa, korjaako vanhaa vai asentaako uuden. Tosin jos puhutaan uudehkosta merkkivaraajasta, joka ei toimi, niin asia on eri.
Mitäs sitten kun esimerkiksi se sähkäri käy ja toteaa, että sähköt toimii, sen jälkeen tulee putkari ja uusii sekoitusventiilin, jonka jälkeen varaaja toimii kuukauden ja menee puhki? Sitten vaihdetaan uusi ja ollaan maksettu työ kahteen kertaan. - Lattuska
ääähhhh kirjoitti:
No jos noihin laskuihin tarvitsee olla insinööri, niin mäkin haluun olla.
1 Minä ainakin otan 30min kuumia suihkuja, joten laske siitä riittääkö varaaja, meillä ei ainakaan rivitalossa varaaja öljypoltin riitä.
2 Vaikka aika olisi pienemmällä lämpötilalla esim. 30min, niin kyllähän se vituttaa odotella, jos on vaikka kuusikin kylpijää.
Eiköhän sieltä voi olla mitä tahansa hajonnut, eikä juuri vastus. Ei todellakaan kannata vanhoja varaajia tutkia yhtään enempää, eikä ainakaan kannata maksaa siitä, vaan tilata suosiolla uusi, koska yleensä työssä ei ole juurikaan eroa, korjaako vanhaa vai asentaako uuden. Tosin jos puhutaan uudehkosta merkkivaraajasta, joka ei toimi, niin asia on eri.
Mitäs sitten kun esimerkiksi se sähkäri käy ja toteaa, että sähköt toimii, sen jälkeen tulee putkari ja uusii sekoitusventiilin, jonka jälkeen varaaja toimii kuukauden ja menee puhki? Sitten vaihdetaan uusi ja ollaan maksettu työ kahteen kertaan.Kyllä on hävytöntä nykyaikana jos joku ihminen "asuu" 30 min. suihkussa! 5 min. on pisin aika minkä saisi olla suihkussa näin säästäväisesti ajatellen, ollaan me suomalaiset vähän fiksumpia kuin amerikkalaiset, jotka ei välitä mistään ekologisista jalanjäljistä mitään, kunhan itse nauttivat...
- inssi...
18+13 kirjoitti:
Taidat olla insinööri? Kun käytäytäntö on hukassa vaikka teoriassa kuvitteletkin ymmäräväsi.
1 varaajaa ei saada ajettu yhden ihmisen suihkukäytöllä 7c olotilaan
2 mihin tarvitset 60 litraa 55c vettä suihkussa, viilemmälläkin pärjää joten tuo 2 tuntia on tuulesta temmattu odotusaika :)
Mutta kannattaako teidän sitä koko varaajaa vaihtaa? Eiköhän sieltä ole vastus hajonnut ja sen vaihaminenkin riittää
http://www.varaaja.com/PublishedService?file=&pageID=3&action=view&groupID=382&OpenGroups=
esimerkiksi tuolta löytyy varaosia. Pyydä joku sähkömies käymään niin kertoo mikä on rikki. Mikäli varaaja on muuten ehjä ja eristetty niin anna sen olla paikoillaan.
Polttiko sulakkeen?65 lirtan varaajasta valuttaa suihkulämmintä vettä normisuihkussa vajaan 8 minuuttia. Riittää kahdelle melko nuukalle veden käyttäjälle, mutta monelle ei riitä yksinkään.
Ja uuden mällin lämmittämiseen mene yli 3,5 tuntia. Eipä taida paljon auttaa että lämmitys alkoi veden käytön kanssa samaan aikaan vajaa 8 minuuttia aikaisemmin.
Suuremmassa varaajassa on aina enemmän pelivaraa... - suuttimen tuunauksee
inssi... kirjoitti:
65 lirtan varaajasta valuttaa suihkulämmintä vettä normisuihkussa vajaan 8 minuuttia. Riittää kahdelle melko nuukalle veden käyttäjälle, mutta monelle ei riitä yksinkään.
Ja uuden mällin lämmittämiseen mene yli 3,5 tuntia. Eipä taida paljon auttaa että lämmitys alkoi veden käytön kanssa samaan aikaan vajaa 8 minuuttia aikaisemmin.
Suuremmassa varaajassa on aina enemmän pelivaraa...Suihkuun kannattaa vaihtaa säästösuutin, samoin kun vesihanoihin ym. Puolta pienemmälläkin veden virtaamalla saa itsensä ihan yhtä puhtaaksi.
- ----------
inssi... kirjoitti:
65 lirtan varaajasta valuttaa suihkulämmintä vettä normisuihkussa vajaan 8 minuuttia. Riittää kahdelle melko nuukalle veden käyttäjälle, mutta monelle ei riitä yksinkään.
Ja uuden mällin lämmittämiseen mene yli 3,5 tuntia. Eipä taida paljon auttaa että lämmitys alkoi veden käytön kanssa samaan aikaan vajaa 8 minuuttia aikaisemmin.
Suuremmassa varaajassa on aina enemmän pelivaraa...olla sulla 500w varaaja jos noin kauan menee.Ei kannata ostaa niit Italian paskoja.
- JH
---------- kirjoitti:
olla sulla 500w varaaja jos noin kauan menee.Ei kannata ostaa niit Italian paskoja.
Suihkutellessa lämpimän veden lämmittämiseen tarvittaisiin luokkaa 30 kW:n lämmönlähde. On siis aivan sama, onko se vastus 500 W vai 2000 W. Sillä ei kuitenkaan tehdä lämmintä käyttövettä lennosta. Varaajan koko pitää siis olla sitä luokkaa, että se riittää kunnolliseen suihkutteluun silloinkin, kun on pari saunavierasta. Tuommoinen 60 litran varaaja sopii korkeintaan harrastustilaan tai vastaavaan, jossa lämmintä vettä käytetään satunnaisesti.
- Munnaska
Lattuska kirjoitti:
Kyllä on hävytöntä nykyaikana jos joku ihminen "asuu" 30 min. suihkussa! 5 min. on pisin aika minkä saisi olla suihkussa näin säästäväisesti ajatellen, ollaan me suomalaiset vähän fiksumpia kuin amerikkalaiset, jotka ei välitä mistään ekologisista jalanjäljistä mitään, kunhan itse nauttivat...
Kyllä on hävytöntä nykyaikana jos joku ihminen "asuu" 5 min. suihkussa! 2 min. on pisin aika minkä saisi olla suihkussa näin säästäväisesti ajatellen, ollaan me suomalaiset vähän fiksumpia kuin amerikkalaiset, jotka ei välitä mistään ekologisista jalanjäljistä mitään, kunhan itse nauttivat...
- taitaa olla
---------- kirjoitti:
olla sulla 500w varaaja jos noin kauan menee.Ei kannata ostaa niit Italian paskoja.
Esimerkin mukaan. yli 3h menee kun 2kW vastuksella lämmittää 65 litraa vettä (7-95 astetta)...
Watti on watti, ihan sama onko Italiasta vai Norjasta. - paikallisvaraajia
JH kirjoitti:
Suihkutellessa lämpimän veden lämmittämiseen tarvittaisiin luokkaa 30 kW:n lämmönlähde. On siis aivan sama, onko se vastus 500 W vai 2000 W. Sillä ei kuitenkaan tehdä lämmintä käyttövettä lennosta. Varaajan koko pitää siis olla sitä luokkaa, että se riittää kunnolliseen suihkutteluun silloinkin, kun on pari saunavierasta. Tuommoinen 60 litran varaaja sopii korkeintaan harrastustilaan tai vastaavaan, jossa lämmintä vettä käytetään satunnaisesti.
65 litran varaaja voisi riittää yksin asuvalle, jos tarve on vähäistä, mökille tms. käyttöön.
Tavallisesti nuo pienet on tarkoitettu esimerkiksi WC:een käsien pesua varten. - Pahasti hakusessa
taitaa olla kirjoitti:
Esimerkin mukaan. yli 3h menee kun 2kW vastuksella lämmittää 65 litraa vettä (7-95 astetta)...
Watti on watti, ihan sama onko Italiasta vai Norjasta.Kyllä on energia-asiat pahasti hakusessa jos varaajasi lämmität 95 asteeseen...
- lämmin vesi
http://www.kuluttaja.fi/fi-FI/ostajan-oppaat/astianpesukoneet/kayttoonotto/
Astianpesukone lämminvesi- vai kylmävesiliitännällä?
Astianpesukoneet voidaan liittää joko kylmään tai kuumaan, enintään 60 °C veteen. Lämminvesiliitäntä on energiataloudellinen vaihtoehto. Lämminvesiliitäntä lyhentää pesuaikaa jopa 35 minuuttia ja säästää koneen kuluttamaa sähköä 20-60 prosenttia verrattuna kylmävesiliitäntään. Kylmään veteen liitetty kone lämmittää pesuveden oikeaan lämpötilaan, mikä pidentää pesuaikaa. Pesutulokseen tuloveden lämpötila ei vaikuta.
Joissakin koneissa kuivaustekniikka edellyttää kylmävesiliitäntää. Jos kuivausohjelma perustuu kylmän veden jäähdyttävään ja kosteutta tiivistävään käyttöön, on kylmävesiliitäntä suositeltava. Kylmävesiliitäntää voidaan suositella myös siksi, että pesuaineen entsyymit ehtisivät vaikuttaa pidempään lämmitysvaiheen aikana. Koneen käyntiääni voi korostua, koska pesuaika on pitkä.- Anonyymi
Valkuaisainepitoinen lika kuakaloituu kiinni suoraan kuumaan veteen liitettäessä eli kun lähtee kylmällä pesemään niin parempi lopputulos. Veden lämmittäminen tarvitsee energiaa lämmitettiin se sitten missä tahansa astianpesukoneen sijaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valkuaisainepitoinen lika kuakaloituu kiinni suoraan kuumaan veteen liitettäessä eli kun lähtee kylmällä pesemään niin parempi lopputulos. Veden lämmittäminen tarvitsee energiaa lämmitettiin se sitten missä tahansa astianpesukoneen sijaan.
No tuo nyt on ihan huuhaata. Nykykoneet pesee astiat vähän päälle 10 l vedenkulutuksella. Koneessa ei siis kerrallaan ole montaa litraa vettä.
Ja kun kone ottaa vettä vain muutaman litran, niin osa (kuumasta) käyttövedestä tulee koneeseen liitäntäjohdoissa seisseenä ja jäähtyneenä ja se kuumakin vesi jäähtyy aika paljon koneeseen päädyttyään. Nykykoneissa tuppaa vielä olemaan kaikenlaista tausaus/lämmönvaihdinpoöttöä, joiden kautta vesi johdetaan koneeseen. Ideana kai välttää liian nopeuta lämpötilanvaihteluita (etenkin tankattaessa koneeseen kylmää huuhteluvettä pesun jälkeen).
Muinaisissa mekaanisella kellolla ohjatuissa koneissa logiikka meni niin, että kello pysähtyi paikoillee veden lämmityksen ajaksi ja ohjelma jatkui, kun vaadittu lämpötila oli saavutettu. Ehkä näissä kuuma vesi lyhensi pesuaikaa liikaa ja huononsi pesutulosta. Mutta ne vesimäärätkin oli 80-luvulla suurempia... parin litran lämmitykseen ei kauaa aikaa mene -> tuskin merkitystä nykypäivänä.
- Anonyymi
Poliisin veriset pakko haku LVI kirjoitukset pois ajavat toisiaan tämän takia kun lääkäri haluaa pannuhuineet kaikki itselleen
- Anonyymi
Mitään varaajia tarvita...keittää vettä kattilassa ja sekoittaa kylmällä vedellä haaleaksi.
Haalealla keitinvedellä voi sitten huljutella haarukset ja kainalot, siinä se,
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031685
Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet
Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K1271442En kai koskaan saa sinua
Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k901303- 621163
The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."
Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut101038Saran ökytyyli käänsi katseita.
On nyt kyllä Sara kasvoistaan, kuvan perusteella todellakin pyöristynyt ainakin kuvan perusteella.1111009Työttömille lusmuille luvassa lisää keppiä
Hallitus aikoo kiristää velvoitteiden laiminlyönnistä seuraavia työttömyysturvan karensseja ensi vuodesta alkaen. Hall213815Tiedän kaiken sinusta ja kaikesta
Tiedän miten kärsit. Tiedän millanen oikeesti oot. Tiedän miksi valehtelit, tiedän miksi satutit mua. Tiedän mitä tapaht57773- 122743
Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek20718