Millainen kombo toi mahtaisi olla? Käytössäni on ollut vuoden verran 18-200mm, mutta jo sen koon takia olisi kiva jos välillä voisi ottaa mukaan vähän kevyempää tavaraa. Kaikenlaiseen yleiseen kuvailuun ja etenkin toisten ihmisten ja tilanteiden kuvaamiseen. Heitänkö siis 100€ käytännössä roskiin, vai onko kuinka kannattava hankinta? Hinta/laatusuhde kun lienee suhteellisen hyvä ..
Kellään kokemuksia kuvaamisesta kyseisellä 50mm objektiivilla canonin 400D:n kanssa?
Kellään kokemuksia kuvaamisesta kyseisellä 50mm objektiivilla canonin 400D:n kanssa?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Viisikymppinen on hyvä yleistele Canonin croppirunkoon. Eli toimii juuri kuvaamassasi käytössä sillä rajoituksella, että joissakin tapauksissa suomalaiset asunnot ovat niin pieniä, että kaipaisi henkilökuvaukseenkin normaalia.
Kokemusta on sekä ser I f/1.8:sta että uudemmasta f/1.4:stä. Jälkimmäistä on saanut halvimmillaan alle 300€ uutena tarjouksesta. Noita kahta verratessa sanoisin, että koita säästää siihen 1.4:ään. Mekaaninen rakenne on niin paljon parempi kuin halvemmassa.
Teippaa zoomiin 50 mm polttoväliksi ja kuvaile sillä vähän aikaa. Filmiaikaan kuvasin aika paljon tuolla 50/1.8:lla, mutta kroppikennoisella käyttö on jäänyt aika vähiin, yleiskuvauksesta kun puhutaan. Minun makuuni liian pitkä tele. Potrettikäytössä se on ihan hyvä ja sen 100€ väärtti. Itse kuvaan aika paljon 18-55 IS kittiputkella, kun tarvitsen kevyen lasin yleiskuvaukseen.