Vakavassa harkinnassa olisi laittaa tilaukseen EXEO ST sport 143hp diesel. Koeajojen perusteella vaikuttaa erittäin potentiaaliselta menopeliltä. Ennen lopullista päätöstä mielläni tutustuisin mielelläni muihinkin kulkineisiin. Onko näkemyksiä/kokemuksia hyvistä vaihtoehdoista, joita voisi ottaa harkitaan? Seuraavat ominaisuudet tulisi ensisijaisesti olla samalla tai paremmalla tasolla kuin Exeossa:
- Hinta - max Exeon tasolla
- Ajettavuus - Exeossa hyvällä tasolla
- Melutaso - Exeossa OK, saisi olla vieläkin hiljaisempi rengasmeluallergian vuoksi
- Suorituskyky - erityisesti ohituskiihtyvyys tärkeä, 0-100 alle 10sek riittää
- Polttoaineen kulutus
Tilaa en tarvitse enempää kuin mitä Exeossa on tarjolla ja käytetyt eivät tule kyseeseen.
Itselle ei tule mieleen oikeastaan yhtäkään, jossa täyttyisi kaikki yllämainitut kriteerit...
Hyviä vaihtoehtoja EXEOlle?
9
574
Vastaukset
- vkgei
Itse ottaisin seateista ehdottomasti leonin, mielestäni huomattavasti exeota paremman näköinen ja hintakin hivenen mukavampi.... Makuasioita tietysti nämä.
leon yllättävän "iso" auto, sisätilat hyvät ja minäkin (183cm) mahdun mukavasti takapenkillekin istumaan.
Itsellä toledo alla ja häviää kyllä leonille tiloiltaan, vaikka näyttääkin isommalta.
farkun perä tetysti toisen mallinen, riippuu mihin käyttöön tulee.
Mutta, jos et ole leonia kokeillut, niin käyhän katsomassa ja kokeilemassa!- se XL
JOs tilaa tarvitsee, niin Altea XL olisi oiva ratkaisu, sillä siinä on valtava ruuma.
- tosityytyväinen
se XL kirjoitti:
JOs tilaa tarvitsee, niin Altea XL olisi oiva ratkaisu, sillä siinä on valtava ruuma.
AlteaXL on varmaan paras Seat-malli. Exeota en tosin ole kokeillut, joten sillä varauksella...
Siinä ainoa haittapuoli on rengasmelu, jos hyväksyy ensiasennusrenkaat (225/45) ja 17 tuuman vanteet. Kapeammat, paksummat ja pienemmällä vanteella on saatavissa vaihtoehtona.
Jos uutta hankkimassa, niin siinä vaiheessa varmaan lisäerityksenkin saa kohtuuhintaan.
Häiritsevä rengasmelukin on tietty henkilökohtainen kokemus.
Moottorivaihtoehdot exeossa ja alteassa samat ainakin dieselpuolella. - hyvää äitienpäivää
tosityytyväinen kirjoitti:
AlteaXL on varmaan paras Seat-malli. Exeota en tosin ole kokeillut, joten sillä varauksella...
Siinä ainoa haittapuoli on rengasmelu, jos hyväksyy ensiasennusrenkaat (225/45) ja 17 tuuman vanteet. Kapeammat, paksummat ja pienemmällä vanteella on saatavissa vaihtoehtona.
Jos uutta hankkimassa, niin siinä vaiheessa varmaan lisäerityksenkin saa kohtuuhintaan.
Häiritsevä rengasmelukin on tietty henkilökohtainen kokemus.
Moottorivaihtoehdot exeossa ja alteassa samat ainakin dieselpuolella.Mahtaako leonin ja altea dieselit olla vielä pumppusuutinkoneita lukuunottamatta 1,6 dieseliä. Exeossa on uudet common rail moottorit ja asennettu audin peruja pitkittäin. Tehot ja väännöt ovat aikalailla samat mutta käyntiääni selvästi pehmeämpi.
- tosi tyytyväinen
hyvää äitienpäivää kirjoitti:
Mahtaako leonin ja altea dieselit olla vielä pumppusuutinkoneita lukuunottamatta 1,6 dieseliä. Exeossa on uudet common rail moottorit ja asennettu audin peruja pitkittäin. Tehot ja väännöt ovat aikalailla samat mutta käyntiääni selvästi pehmeämpi.
Common rail löytyy Alteasta
- saabi?
Ehdotetut Leon ja Altea Xl meluavat paljon enemmän kuin exeo. Todellinen vaihtoehto voisi olla Saab 9-3 SC TiD linear business. Maksaa 31700, mutta varusteita on enemmän (eberi kellolla ja xenonit saa ilman lisähintaa mukaan). saabin maahantuonti on juuri vaihtumassa tai vaihtunut. En tiedä tuleeko uutta hinnastoa. Tulee varmaan samalla kuin uuden 9-5:n hinnasto, jos on tullakseen. Saabissa kuitenkin vain 120hv kone, 150hv malli menee jo liian kalliiksi. Saab on hyvä ajaa, erityisen hyvä talvella.
Golf-luokan farkut meluavat poikkeuksetta exeota enemmän ja ajettavuus on golf/octaviaa lukuunottamatta exeota heikompi. Ylemmän keskiluokan autot pärjäävät ominaisuuksissa, mutta hintaa tulee monella mallilla exeota enemmän. Samoin ovat isompia, joka on huono kaupungissa, erityisesti parkkitaloissa.- harmillista..
Kyllä saabi taitaa olla enemmän menneen maailman autoja. Sinänsä sääli, että tämäkin merkki on häviämässä. Olihan se osin suomalaista autoteollisuutta.
Ei silti oikein koskaan saavuttanut laatuauton mainetta eikä varmaan muuutenkaan tainnut kohota keskiluokkaa, esim mondeot, audit, volkkarit, sitikat, pösöt ja rellut myivät paremmin ja taisivat olla myös parempia.
- ottaisin 170 hv tdi
Golffi on ihan hyvä auto myös. Ennemmin ottaisin kyllä leonen. Toyota auris on myös jämäkkä kulkemaan ja joku nyt muistelee vanhoja corollia niin kunnon koe ajo avaa silmät sen huomasin. Toinen vaihtoehtoon myös skoda octavia ja a3 audi 1.6 tdi koneella tosin . Eipä teiedä tuon kuljetustarpeen määrää joten itse ottaisin 170 tdi leonen . Oli joskus uusi 1.9 tdi 81kw leon ja se oli hyvä peli jonka vaihtelin pois bensaan kun tartti enempi maasto ominaisuuksia muuttuneen tarpeen takia .
- Volvoko?
Kooltaan Volvon s40 ja v50 ovat aika lähellä. 1,6 on vähän halvempi ja 2,0 vähän kallimpi
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-185828Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite845442- 1253464
Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin933422- 1211201
- 571147
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1301072- 45873
- 38869
- 24831