Tässä jutussa on kyse julkisuudesta ja julkisuuden henkilöstä, joka ei todellakaan ole homehelvetissä vaan puhtaassa kodissaan asustelee,myytyään kaverille hometalonsa. Nyt hän kokee olevansa homehelvetissä. Homehelvetti on paljon pahempaa kuin miettiä miten korvaa ostajalle 100.000 euroa.
Se on henkilökohtainen kokemus jossa menee terveys,työkyky,koti,irtaimisto,rahat,
kavereita jne.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2010050811591747_vi.shtml
Se on henkilökohtainen kokemus jossa menee terveys,työkyky,koti,irtaimisto,rahat,
kavereita jne.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2010050811591747_vi.shtml
Vastaukset 1
Vanhimmat
julkisuuden henkilöiden vaikeudet ovat aina paisuteltuja, ei niitä muutoin Iltalehti tms kirjoittelisi.
Totuudella on toiset kasvot monessakin jutussa, mutta se ei tietenkään lehteä kiinnosta jos tarkoitus
on tehdä julkkiksesta "sankari".
Jos myy tutulle asunnon jossa jo parin kk kuluttua vesi lorisee pitkin rappuja, niin
kysynkin että eikös ongelmaa ollut jo myyjän aikana nähtävissä ja haju tunnistettavissa jos
rakenteet olivat niinkin homeiset kuin kuvista näkyi?
Minua säälittää tämä nainen joka osti tämän hometalon jossa ei voi nyt asua
eikä saanut rahoilleen vastinetta.