että sylki lentää. Pääministerin kiinnostus Katariina Suureen ei ole mitään tukemista lakijuttuihin liittyen. Miten voisi ollakaan, kun Katariina Suuren oikeuskäsittelyt jatkuvat jo seitsemättä vuotta. Vanhanen on nöösipoika kokeneen Suuren rinnalla ja taitaa se tuki kohdistua johonkin muualla kuin Suureen...
Samaa sarjaa Ikean ja muiden valheiden kera.
Samaa sarjaa Ikean ja muiden valheiden kera.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tässä keskustelussa, jota käydään Matti Vanhasen ympärillä on unohdettu kokonaan se tosiasia, että
Vanhasella on työpestinä olla pääministeri.
Pääministeri johtaa valtioneuvoston toimintaa ja huolehtii valtioneuvostolle kuuluvien asioiden valmistelun ja käsittelyn yhteensovittamisesta. Pääministeri valvoo myös hallitusohjelman toimeenpanoa ja huolehtii Euroopan unionissa päätettävien asioiden valmistelun ja käsittelyn yhteensovittamisesta valtioneuvostossa.Pääministerillä on johdettavanaan valtioneuvoston kanslia, jonka toimintatavoitteena on turvata kaikissa olosuhteissa pääministerin ja hallituksen toimintaedellytykset.
Itse asiassa ei ole tullut vastaväitteitä siitä etteikö Matti Vanhanen ole hoitanut työpestiään hyvin.Esim. entisen Kalevan päätoimittajan Risto Uimosen mielestä Vanhanen on hoitanut pääministerin tehtävät erittäin hyvin. - Mutta mikään ei tunnu riittävän.
Yleisessä keskustelussa ja varsinkin suurissa mediataloissa pidetään sivuseikkana sitä miten Vanhanen todella hoitaa työpestiään.
Tärkeimmät kriteerit näyttää olevan sen miten pääministeri naurattaa naisia tai miten pääministeri on rakentanut taloaan tai muistaako Vanhanen sanasta sanaan mitä hän on sanonut kolme vuotta sitten jostain asiasta. Koka ajan hoetaan vain että Vanhasen on erottava koska hän on muka epäpätevä hoitamaan pääministerin virkaansa
Hyvän Johtajan kriteerinä pidetään sitä, että johtaja antaa ryhmän toiminnalle suunnan ja toimii muutoksen agenttina. Hyvä johtaja motivoi ja innostaa ihmisiä toimimaan yhdessä sekä edesauttaa toiminnallaan tiimien luovuutta. Hyvä johtaja ojentaa myös auttavan kätensä ja energisoi ihmisiä ylittämään eteen tulevia esteitä. Hyvä itsetuntemus, empatia ja sosiaaliset vuorovaikutustaidot ovatkin hyvän johtajan tuntomerkkejä.
Edellä mainitut seikat myönnetään Hallituksessa, jossa kaikki ryhmät kehuvat Vanhasen yhteistyökykyä. Ja nyt tämän Kreikan kriisin myötä Vanhasen kokemus ja asiantuntuemus kriisin ajan johtamisessa tulee hyvin esille.
Muualla maailmassa kyllä arvostetaan Vanhasen kokemusta ja varsinkin Euroopassa, mutta Suomessa tuntuu siltä että Etelän Median järjenjuoksu liikkuu jossain jalkovälin lähitienoilla, josta ammennetaan jutunaiheita ja sitten aika ajoin lööppeihin laitetaan isoin otsikoin Vanhasen naisjuttuja...ja...media (esim. Iltalehti) laittaa suuria lööppejä vanhoista, samoista, useaan kertaa toistettuja vaaliraha-aiheita...jotta Vanhasen kyvyt par'aikaa vellovan EU-kriisin johtamisessa jäisi kansalaisten huomion
ulkopuolelle.
jos arvoisa pääministeri on antanut itsestään huonon kuvan Suomen kansan edessä? Ehkä merkitsevin piirre hänessä on ylimielisyys kansaa kohtaan.
Emme voi tietää hänen johtajan taidoistaan, sillä kaikki merkit viittaavat siihen, että hän ei välitä Suomen kansasta eikä hän näin ollen pidä myöskään heidän puoliaan.
Jospa hänelle onkin tärkeintä antaa hyvä kuva itsestään muualla maailmassa. Harmi vain, että mukavuus kostautuu Suomen kansalle siten, että meitä käytetään hyväksi muun maailman taholta. Jees, jees -miehet eivät ole niitä parhaimpia puolensa pitäjiä. Eipä siinä mitään, jos panoksena olisi yksin pääministeri, mutta nyt panoksena on koko Suomen kansa ja suomalaisten tulevaisuus.