Paras kriisiajan johtaja..

Tässä keskustelussa, jota käydään Matti Vanhasen ympärillä on unohdettu kokonaan se tosiasia, että
Vanhasella on työpestinä olla pääministeri.

Pääministeri johtaa valtioneuvoston toimintaa ja huolehtii valtioneuvostolle kuuluvien asioiden valmistelun ja käsittelyn yhteensovittamisesta. Pääministeri valvoo myös hallitusohjelman toimeenpanoa ja huolehtii Euroopan unionissa päätettävien asioiden valmistelun ja käsittelyn yhteensovittamisesta valtioneuvostossa.Pääministerillä on johdettavanaan valtioneuvoston kanslia, jonka toimintatavoitteena on turvata kaikissa olosuhteissa pääministerin ja hallituksen toimintaedellytykset.

Itse asiassa ei ole tullut vastaväitteitä siitä etteikö Matti Vanhanen ole hoitanut työpestiään hyvin.Esim. entisen Kalevan päätoimittajan Risto Uimosen mielestä Vanhanen on hoitanut pääministerin tehtävät erittäin hyvin. - Mutta mikään ei tunnu riittävän.
Yleisessä keskustelussa ja varsinkin suurissa mediataloissa pidetään sivuseikkana sitä miten Vanhanen todella hoitaa työpestiään.
Tärkeimmät kriteerit näyttää olevan sen miten pääministeri naurattaa naisia tai miten pääministeri on rakentanut taloaan tai muistaako Vanhanen sanasta sanaan mitä hän on sanonut kolme vuotta sitten jostain asiasta. Koka ajan hoetaan vain että Vanhasen on erottava koska hän on muka epäpätevä hoitamaan pääministerin virkaansa

Hyvän Johtajan kriteerinä pidetään sitä, että johtaja antaa ryhmän toiminnalle suunnan ja toimii muutoksen agenttina. Hyvä johtaja motivoi ja innostaa ihmisiä toimimaan yhdessä sekä edesauttaa toiminnallaan tiimien luovuutta. Hyvä johtaja ojentaa myös auttavan kätensä ja energisoi ihmisiä ylittämään eteen tulevia esteitä. Hyvä itsetuntemus, empatia ja sosiaaliset vuorovaikutustaidot ovatkin hyvän johtajan tuntomerkkejä.
Edellä mainitut seikat myönnetään Hallituksessa, jossa kaikki ryhmät kehuvat Vanhasen yhteistyökykyä. Ja nyt tämän Kreikan kriisin myötä Vanhasen kokemus ja asiantuntuemus kriisin ajan johtamisessa tulee hyvin esille.

Muualla maailmassa kyllä arvostetaan Vanhasen kokemusta ja varsinkin Euroopassa, mutta Suomessa tuntuu siltä että Etelän Median järjenjuoksu liikkuu jossain jalkovälin lähitienoilla, josta ammennetaan jutunaiheita ja sitten aika ajoin lööppeihin laitetaan isoin otsikoin Vanhasen naisjuttuja...ja...media (esim. Iltalehti) laittaa suuria lööppejä vanhoista, samoista, useaan kertaa toistettuja vaaliraha-aiheita...jotta Vanhasen kyvyt par'aikaa vellovan EU-kriisin johtamisessa jäisi kansalaisten huomion
ulkopuolelle.
44252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Miten netissä pimppaa vonkaava ihminen voi mitenkään olla uskottava?

Äänestä
  • pillua, vaan vonkaa paskaisia persereikiä on uskottavampi.

    Äänestä

  • koskaan ollutkaan uskottava, persulta vaikutat tai kokomustalta he kuuluvat tuohon ryhmääm kanssasi.

    Äänestä

  • vonkaa... kirjoitti:

    pillua, vaan vonkaa paskaisia persereikiä on uskottavampi.

    .

    Äänestä

  • olla uskottava kun olet myös "vongannut" itsellesi elämänkumppania?

    Oletko sinä Uskottava? Jokainen mies on elämänsä aikana tehnyt juuri sitä. Minäkin. enkä ole sen menettänyt uskottavuuttani.

    En myöskään työtaitojani. Olen ihan sama ammattimies kuin ennenkin.

    Siis menettääkö Pääministeri ammattitaitonsa jos hakee itselleen elämänkumppania?

    Äänestä

  • uskottavia, ne on punikkeja.

    Äänestä

Johtaja, osoittanut hyvää johtajuutta ja paineensieto kykyä.
Lähes yhtä hyvä kuin Urkki aikoinaa!!!

Äänestä

Ylipitkäksi kasvanut idiootti vääntää kohta rekisterikilpiä, jonkun ranen kanssa vankilassa.

Äänestä
  • Vanhanen ei ole syytettynä mistään. Oikeuskansleri vain tutkii esteellisyyskysymystä sen vuoksi
    koska kaksi punikkia lähetti kanslerille tutkintapyynnöt, joita kanslerin on pakko tutkia kun se
    kerta kuuluu hänen työnkuvaansa. Siis... Vahasesta ei tule rikollista sen perusteella jos punikit
    piruuttaan,poliittisin tarkoitusperin, tehtailee tutkintapyyntöjä.

    Äänestä

Vaan Kokoomuksessa on hyviä johtajia jotka johdattelevat pöllöä haluamaansa suuntaan.

Äänestä
  • Miten se ruoan ALV-alennus. miten siinä?

    Lueppa Keskustan vaaliohjelma ja vertaa sitä hallitusohjelmaan!

    Vertaa hallitusohjelmaa siihen mitä on tehty!

    Saatat muuten hämmästyä!

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    Miten se ruoan ALV-alennus. miten siinä?

    Lueppa Keskustan vaaliohjelma ja vertaa sitä hallitusohjelmaan!

    Vertaa hallitusohjelmaa siihen mitä on tehty!

    Saatat muuten hämmästyä!

    Minä olen varma, että tämä Iltalehden hyökkäys Vanhasta vastaan on kokoomuksen äänenkannattajan yritys viedä huomio siltä työltä mitä Vanhanen tekee. Vielä viimeisinä viikkoina yritetään kaikin tavoin vaikeuttaa hänen työtään kirjoittamalla puuta heinää, ettei kansa huomaisi, miten hyvää työtä Vanhanen tekee. Miten hän on jaksanut 7 vuotta tätä paskaa? Valtava sietokyky on ihmisellä. Moni ei olisi jaksanut viikkoakaan.

    Äänestä

  • ihmettelen kovasti kirjoitti:

    Minä olen varma, että tämä Iltalehden hyökkäys Vanhasta vastaan on kokoomuksen äänenkannattajan yritys viedä huomio siltä työltä mitä Vanhanen tekee. Vielä viimeisinä viikkoina yritetään kaikin tavoin vaikeuttaa hänen työtään kirjoittamalla puuta heinää, ettei kansa huomaisi, miten hyvää työtä Vanhanen tekee. Miten hän on jaksanut 7 vuotta tätä paskaa? Valtava sietokyky on ihmisellä. Moni ei olisi jaksanut viikkoakaan.

    hermostu ku Alho ei "noudattanut" Hänen suuruutensa käskyä.

    Oli niin raivoissaan että kiehu ja Alhon oli lähdettävä ministerin paikalta.

    Joku oppåositoosta sanoi että olis tuolle leikkauselle vaihtoehtokin. Silloin Lipponen pui nyrkkiä ja haukkui tuon epäilevän tuomaan maan rakoon.

    On pääministerillä (lipponen) ja Pääministerillä (Vanhanen) eroa.

    Vanhnen on kuin viilipytty vaikka jatkuvasti vainotaan.

    Liponen oli kuin ärsytetty leijona heti kun joku erehtyi edes epäilemään että Lipposella voisi ola muitakin vaihtoehtoja hoittaa asia.

    Sitten vielä perään karjaisi toinen urosleijona Niinistö jos Lipposen ärjyntä ei tehonnut. Kyllä oli Demari ja Kokoomus ministerit taas järjestyksessä tuon käsittelyn jälkeen.

    Äänestä

  • Juuu'uuuu:D kirjoitti:

    hermostu ku Alho ei "noudattanut" Hänen suuruutensa käskyä.

    Oli niin raivoissaan että kiehu ja Alhon oli lähdettävä ministerin paikalta.

    Joku oppåositoosta sanoi että olis tuolle leikkauselle vaihtoehtokin. Silloin Lipponen pui nyrkkiä ja haukkui tuon epäilevän tuomaan maan rakoon.

    On pääministerillä (lipponen) ja Pääministerillä (Vanhanen) eroa.

    Vanhnen on kuin viilipytty vaikka jatkuvasti vainotaan.

    Liponen oli kuin ärsytetty leijona heti kun joku erehtyi edes epäilemään että Lipposella voisi ola muitakin vaihtoehtoja hoittaa asia.

    Sitten vielä perään karjaisi toinen urosleijona Niinistö jos Lipposen ärjyntä ei tehonnut. Kyllä oli Demari ja Kokoomus ministerit taas järjestyksessä tuon käsittelyn jälkeen.

    Kumarsi hyvin syvään Myös vasemmistoliittolaiset ministerit. Otsa vain kopsahti lattiaan kun noita kahta suuruutta kumarsivat.

    Äänestä

  • Liittovasemmisto kirjoitti:

    Kumarsi hyvin syvään Myös vasemmistoliittolaiset ministerit. Otsa vain kopsahti lattiaan kun noita kahta suuruutta kumarsivat.

    .

    Äänestä

Sinä toistat taas samaa, jo aiemmin kirjoittamaasi juttua, aivan kuten Vanhanenkin toistaa virheitään. Oletteko kenties sukua toisillenne?

Suuret mediatalot tietävät Vanhasen pestinhoidosta kaiken tarvittavan. Ei ole sivuseikka se, miten hän on sekaantunut vaalirahasotkuihin ja muuhun. Mediaa on suuresti kiittäminen siitä, että kansa tietää Vanhasen touhuista. Vanhanen johtaa hallitusta, joka ei johtajansa tavoin näytä kykenevän mihinkään, eikä saa mitään hyvää aikaiseksi.

Elvytykset epäonnistuivat täysin (nekin on jo lopetettu), työttömyys kasvaa, leipäjonot pitenevät, terveydenhuolto huononee koko ajan, laitoksia ja virastoja pakkosiirretään, hallitus järjestää potkut yli 15 000 työntekijälleen vuoteen 2015 mennessä ja samalla tuhoaa monen yksilön sekä perheen elämän, kouluja suljetaan, sairaalat potevat henkilöstövajetta, ynnä muuta.

Ja ministerit ja kansanedustajat senkun porskuttaa. Niin lama kuin mikään muukaan ei koske heitä. Eduskunnan suojatyöpaikka on tällä hetkellä Suomen suojatuin ja varmin työpaikka. Vastuu ei lainkaan heitä paina, eikä mikään muukaan. Teeskennellä kyllä osataan.

Tilanne on kansalle huonoin mahdollinen sitten toisen maailmansodan, sanovat asiantuntijat. He kyllä tietävät mistä puhuvat.

Äänestä
  • onpa kiva nähdä onko silloinkaan 2015 vielä SAK/demarimafian kannattajat viisastuneet, vai vieläkö niillä riittää intoa kusta itseään silmään. Eli ilmeisesti lakkoilevat ja muutenkin terrorisoivat yhteiskuntaa huonompaan kuntoon, ja ökymafiansa herroille suotuisammaksi rosvouspaikaksi.
    Sinne on SAK/demarimafian peseesen uponneet kaiki ay-rahat, ja ökyrosvot ovat ryssineet eläkekaassat, valtio on täysin eu:n valvonnassa, etc.

    Äänestäkää ja kannattakaa SAK/demarimafiaa jos tulevaisuutenne alkaa näytttää liian valoisalta. Säästyy "kilolasien " ostolta, jos sitten ei tarvi niitä häveliäisyyssyistä, kun on SAK/demarimafian valheita uskonut, ja antanut heidän kusettaa itseänsä ja yhteiskuntaa.

    Äänestä

  • Ihan varmasti. Enemmän kuin on tapahtunut!

    "Hesari 24.4.2010 Keskustan Puoluevaltuuston kokouksesta....

    ".....Todettiin, ettei kukaan salin ulkopuolella voi tajuta jatkuvan luottamuksen toistamista kaiken tapahtuneen jälkeen. Tunnelmia kuvattiin dramaattisiksi...."

    Muut lehdet. Korhonen kertoi saaneensa vähän kritiikkiä

    Sitten kun verta tähän!

    http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2008/06/02/vanhanen-forsius-valitti-rahapulaa/200814943/12

    "....Iltasanomien mukaan Vanhanen pysyi tiedotustilaisuudessa aiemmassa kannassaan, jonka mukaan hänen Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistykseltä Forsiukselle pyytämänsä rahat viittasivat ilmastoseminaariin.

    Merikukka Forsius kiisti asian tämän päivän Ilta-Sanomissa.

    Vanhasen mukaan Forsius oli puhunut hänelle vaalibudjettinsa niukkuudesta.

    – Forsius ei varsinaisesti pyytänyt rahaa, vaan kertoi, ettei hänen rahansa riitä vaalikampanjaan. Sen pohjalta mainitsin hänestä Tapani Yli-Saunamäelle. Mistään summista ei ollut puhetta, Vanhanen kommentoi. ...."


    Helsingin Sanomat 14.4.2010 Emävalhe

    http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhanen myönsi viimein osuutensa Forsiuksen saamissa vaalirahoissa/1135256128104

    Äänestä

  • Lapista

    Muutkin Kuin Riepula Lapin Yliopistolta?

    pistäppä linkkiä.

    Äänestä

  • Neutraali - kirjoitti:

    Lapista

    Muutkin Kuin Riepula Lapin Yliopistolta?

    pistäppä linkkiä.

    .

    Äänestä

jotka arvostamme Vanhasta suuresti, ne ovat erikseen juorulehtien lukijat, se on sama mitä tuollaiset ajattelee, Iltalehtihän on aivan sairasmielisiä toimittajia täynnä Kivelä ja kaikki Varikset mitä siellä on ,ovat massapostittajia joilla ei ole mitään väliä mitä kirjoittavat, kuten Rita Tainola toisessa lehdessä sanoi,muuten ainut arvostettu toimittaja. Mertala on aivan ihana ihminen, hän on nyt näiden Variksien kadehdittavana, Ajattelin kun näin Matin komeana televisiossa aamupaivällä, siinä meidän seuraava presidentti ja aivan ihana Sirkka vierellään.

Äänestä
  • Minäkin arvostan Vanhasta, mielestäni hän on ihmeteltävästi kyennyt hoitamaan tehtäviää sellaisessa rumputulessa 7 vuotta ettei monikaan olisi siihen pystynyt. Pidän häntä myös komeana ja miellyttävänä, olen tavannut myös henkilökohtaisesti.

    Äänestä

  • hieno Matti kirjoitti:

    Minäkin arvostan Vanhasta, mielestäni hän on ihmeteltävästi kyennyt hoitamaan tehtäviää sellaisessa rumputulessa 7 vuotta ettei monikaan olisi siihen pystynyt. Pidän häntä myös komeana ja miellyttävänä, olen tavannut myös henkilökohtaisesti.

    Iltapäivälehdet, varsinkin Iltalehti, yrittävät Vanhasta hyväksi käyttäen myydä vielä muutamia irtonumeroja. En tiedä, kuinka paljon Vanhasta koskevat lööpit enää myyvät, mutta kohta hänen lööppiarvonsa on aika pieni, kun hän ei ole enää pääministeri.

    Äänestä

  • säälittävää kirjoitti:

    Iltapäivälehdet, varsinkin Iltalehti, yrittävät Vanhasta hyväksi käyttäen myydä vielä muutamia irtonumeroja. En tiedä, kuinka paljon Vanhasta koskevat lööpit enää myyvät, mutta kohta hänen lööppiarvonsa on aika pieni, kun hän ei ole enää pääministeri.

    Pääministeri. Kyllä niitä Lööppejä riittää.

    Sama meno jatkuu seuraaviin vaaleihin asti. Nimi vain vaihtuu. Saa nähä mikä nimi Vanhasen tilalla on?

    Siihen on viisi vaihtoehtoa.

    Äänestä

..hallitus on Vanhasen-Kataisen hallitus. Ylistystä satelee ympäri maailmaa ja poikkeuksetta minkä tahansa ulkomaisen tutkimuslaitoksen tekemässä vertailussa Suomi on kärkipäässä.

Melkeinpä poikkeuksetta YLE:n uutistoimittajan kysyessä kotimaisen, ylipoistossa korkeaa palkkaa nauttivan "asiantuntijan" (punakoneen valitsema, Halosen nimittämä) mielipidettä, vaikuttaa siltä, että hallitus tekee aina kaiken väärin.

Tässä yksi esimerkki toisenlaisesta näkemyksestä:


Maailman talousfoorumi -tutkimuslaitos (WEF)


Suomi on Euroopan toiseksi kilpailukykyisin maa, kun mittarina ovat EU:n Lissabonin sopimuksen kriteerit. Ykkösenä on Ruotsi, ja Suomen jälkeen tulevat Tanska, Hollanti ja Luxemburg.

Sveitsiläinen Maailman talousfoorumi -tutkimuslaitos (WEF) julkaisi raportin nyt viidettä kertaa. Kaksi vuotta sitten Suomen edellä oli Ruotsin lisäksi myös Tanska.

Pohjoismaiden vahvuudet liittyvät WEF:n mukaan innovointiin ja uuden tekniikan omaksumiseen. Kehuja saavat myös tutkimus- ja kehityspanokset sekä korkeakoulujen ja yksityisen sektorin yhteistyö.

Äänestä
  • Kirjoittaa että suomi on häntäpäässä. On vasta toinen.

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    Kirjoittaa että suomi on häntäpäässä. On vasta toinen.

    Neutraali

    Riepulan Lapin Yliopistolta kertomaan että asia väärin tutkittu. Ei vanhasen hallitus voi noin hyvin hoitaa maan taloutta.

    Riepula muuten teki oikeuskanslerille titkintapyynnön Vanhasen "lahjusrikoksista". On paikallinen aktiivinen Demari jolla on jotakin kaunaa keskustaa kohtaan. On aina Keskustan kimpussa joka asiassa.

    Yhteukuntatieteen tohtori on jotenkin harhautunut. Tutkijan pitäisi olla neutraali mutta Riepula ei ole.

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    Kirjoittaa että suomi on häntäpäässä. On vasta toinen.

    ..olisi tyypillinen punalööppi. Keromatta jäisi että maailman kaikki muut maat jäävät Suomen taakse. Lisäksi YLE:n uutistoimittajan haastattelema asiantuntija (Turon Yliopistosta) lyttää tutkimuksen epäluotettavana ja vääriin faktoihin perustuvana.

    Äänestä

  • kilpailukyvyssä!! kirjoitti:

    ..olisi tyypillinen punalööppi. Keromatta jäisi että maailman kaikki muut maat jäävät Suomen taakse. Lisäksi YLE:n uutistoimittajan haastattelema asiantuntija (Turon Yliopistosta) lyttää tutkimuksen epäluotettavana ja vääriin faktoihin perustuvana.

    olleet jatkuvasti YLEn haastatteltavan, ihmetellä täytyy miten niillä on niin vähän oikeaa tietoa.

    Äänestä

  • Ulkomaalaisten tutkimuslaitosten tekemät vertailut eivät liene ihan tässä ajassa ja hetkessä, ja niillä saattaa olla painoarvoa yhtä paljon kuin on katugallupeillakin. Pitäisi kiinnittää enemmän huomiota maan sisällä tapahtuvaan ja suhteuttaa se muuhun (siihen mitä he ulkomailla kehuvat). Suomen tämän hetkiset tilastot eivät tue ulkomaalisia raportteja, ja miten voisivatkaan tukea. Nehän on ulkomailla tehty.

    Onhan se varmasti monenkin kepufiilin mielestä hienoa, että Suomen politiikkaa ulkomaillakin kehutaan, mutta ulkomaalaistenkin kannattaisi tutustua Suomen todelliseen sisäiseen tilanteeseen, ennen kuin sitä glooriaansa sokkona suitsuttavat. Saisivat silloin oikean kuvan siitä mitä täällä todellisuudessa tapahtuu: työttömien eteen ei mitään, vanhuksilta viedään vanhainkoditkin, vanhusten palvelu ja kohtelu yleisellä tasolla huonontunut, itse pääministeri valittaa maidon puutetta, kouluilta leikataan rahoja, lasten ja nuorten toiminnasta ja kriisiavusta viedään rahat, jne jne jne jne jne. Vieläköhän sen jälkeen kehuja satelisi?

    Niin se on Suomessakin, että henkisesti sokeiden ei Suomen politiikkaa kannataisi kehua. He näkevät vain sen minkä he haluavat nähdä. Se ei riitä.

    Äänestä

  • Huono sisäpolitiikka kirjoitti:

    Ulkomaalaisten tutkimuslaitosten tekemät vertailut eivät liene ihan tässä ajassa ja hetkessä, ja niillä saattaa olla painoarvoa yhtä paljon kuin on katugallupeillakin. Pitäisi kiinnittää enemmän huomiota maan sisällä tapahtuvaan ja suhteuttaa se muuhun (siihen mitä he ulkomailla kehuvat). Suomen tämän hetkiset tilastot eivät tue ulkomaalisia raportteja, ja miten voisivatkaan tukea. Nehän on ulkomailla tehty.

    Onhan se varmasti monenkin kepufiilin mielestä hienoa, että Suomen politiikkaa ulkomaillakin kehutaan, mutta ulkomaalaistenkin kannattaisi tutustua Suomen todelliseen sisäiseen tilanteeseen, ennen kuin sitä glooriaansa sokkona suitsuttavat. Saisivat silloin oikean kuvan siitä mitä täällä todellisuudessa tapahtuu: työttömien eteen ei mitään, vanhuksilta viedään vanhainkoditkin, vanhusten palvelu ja kohtelu yleisellä tasolla huonontunut, itse pääministeri valittaa maidon puutetta, kouluilta leikataan rahoja, lasten ja nuorten toiminnasta ja kriisiavusta viedään rahat, jne jne jne jne jne. Vieläköhän sen jälkeen kehuja satelisi?

    Niin se on Suomessakin, että henkisesti sokeiden ei Suomen politiikkaa kannataisi kehua. He näkevät vain sen minkä he haluavat nähdä. Se ei riitä.

    Vanhasen hallitus on nimeomaan lisännyt juuri noiden palvelujen toteuttamiseksi kuntien valtionosuuksia korvamerkittynä rahana.

    Jos kunnassasi on nuo asiat huonosti hoidettu mene sinne kuntasi päättäjien tykö kysymään mihin ne valtiolta saadut rahat on joutuneet kun ne ei näy noissa palveluissa. Ne täytyy olla siellä kunnassa, mutta mihin ne on käytetty?

    otappa selvää.

    Äänestä

  • Näin oN kirjoitti:

    Vanhasen hallitus on nimeomaan lisännyt juuri noiden palvelujen toteuttamiseksi kuntien valtionosuuksia korvamerkittynä rahana.

    Jos kunnassasi on nuo asiat huonosti hoidettu mene sinne kuntasi päättäjien tykö kysymään mihin ne valtiolta saadut rahat on joutuneet kun ne ei näy noissa palveluissa. Ne täytyy olla siellä kunnassa, mutta mihin ne on käytetty?

    otappa selvää.

    .

    Äänestä

  • professori kirjoitti:

    olleet jatkuvasti YLEn haastatteltavan, ihmetellä täytyy miten niillä on niin vähän oikeaa tietoa.

    Punatoimittajien mileipiteet ja luulevat niiden olevan oikeita Vanhasen mielipiteitä.

    Sitten toinen asia!!! joka on voleäkin tärkeämpi!!!

    Nuo Aviisit Ei kerro mitään Myönteistä uustista Vanhsesta.

    Esimerkiksi Opintotuen korotusta ei uutisoitu ollenkaan. Vanhanen sai merkittävän Maailmanlaajuisen palkinnon toimistaan. Ainoastaa MTV-3 mainitsi asian sivumennen. Äitiyspäivärähän peruskorotus, mikään Aviisi ei asiasta maininnut sanallakaan, jne.

    Eli Aviisit peittelee ja salaa ja julkistaa sen sijaan kaikkkea mahdollista negatiivista mitä voivat keksiä.

    Nuo Yliopistojen ja monien muiden instansien "asiantunijat" arvioivat asioita täysin noiden Aviisien tietojen pohjalta. Ne ei viitsi tutustua todellisiin asioihin.

    Riepulalla nyt omat intressit siihen sokeuteen. Se on Aktiivi Deamri ja Tekee puluepolitiikkaa tutkijan mandaatilla.

    Äänestä

Vanhanen paras PÄÄMINISTERI.

Äänestä

..että vielä tulee päivä jolloin Matti Vanhasen ansiot pääministerinä arvostetaan vähintään 100 kertaa korkeammalle kuin esim. jonkun Lipposen.

Äänestä
  • Matti Vanhanen on täydellinen mitättömyys ja sattumapääministeri. Vanhasesta ei muuta muistoa jää kuin sekoilut tyttöystäviensä kanssa.

    Äänestä

  • Kertoisitko meillekin mitä ne ansiot ovat?

    Äänestä

  • Jag vet inte kirjoitti:

    Kertoisitko meillekin mitä ne ansiot ovat?

    Punikkipropagandan sokaisemat idiootit toistelevat päähänsä syötettyjä mantroja uskollisesti kuten idiootin kuuluukin

    Äänestä

  • Jag vet inte kirjoitti:

    Kertoisitko meillekin mitä ne ansiot ovat?

    Mutta ....


    Pahin rikos mihin Kepu on syyllistynyt vaaliakauden alkupuoliskolla. Tätä eo voi edes Iltalehti eikä hesari antaa Kepulle anteeksi.

    Minimieläke vuoden vaihteen jälkeen 600 euroa. Ennen jopa niin lahainen kuin 450 euroa.

    15 000 euron vuosituloilla veron kevennys 6%-yksikköä. Kunnallisverosta riippuen nyt ennakonpidätys noin 10%, viime vuonna 16%.

    2 opiseklijaa. Samoilla vanhempien tuoilla toissa vuonna opintotuki 80 euroa kuukausi, Viime elokuusta lähtien 120 euroa kuukaudessa. Asumislisä toissa vuonna 40% vuokrasta, nyt elokuusta lähtien 60%.

    Äityispäiväraha oli aikaisemmin tulosidonnainen, niin kuin se on nytkin. Mutta nyt äitiyspäivärahaan tuli minimi, sama kuin perustyöttömyyskorvaus. Aikaisemmiin tuota minimiä ei ollut.

    Työmarkkinatukeen tuli pienempi korotus kuin oli Hallituksen asityksessä. Se johtui eduskunnan päätöksestä. Eli sen viiden euron kotouksen sijaan eduskunta hyväksyi 1,5 euron korotuksen. Lisäksi se 100 euron aktivointilisän maksuaika lyheni eduskunnassa kolmeen kuukauteen, Työmarkkinatuki on nyt kuitenkin sidottu indeksiin niin että se joten kuten seuraa kustannusten nousua. Demarit Estivät täm'n tuen parantamisen. "Ns. komikanta".

    Ruoan AlV on alennettu 17%:sta 12:teen. Tuosta kai ei tarvitse konkreettisemmin näyttää?

    Sairauden- vanhusten hoitoon ja perusopetukseen hallitus suuntasi erityislisän joka kuitenkin on kuntien oman päätösen varsassa käytetäänkö se siihen mihin se on tarkootettu. Ainakin omassa kunnassani tuolla rahalla on palkattu lisää perushoitajia ja opettajia.

    Äänestä

  • Ansio tai ei kirjoitti:

    Mutta ....


    Pahin rikos mihin Kepu on syyllistynyt vaaliakauden alkupuoliskolla. Tätä eo voi edes Iltalehti eikä hesari antaa Kepulle anteeksi.

    Minimieläke vuoden vaihteen jälkeen 600 euroa. Ennen jopa niin lahainen kuin 450 euroa.

    15 000 euron vuosituloilla veron kevennys 6%-yksikköä. Kunnallisverosta riippuen nyt ennakonpidätys noin 10%, viime vuonna 16%.

    2 opiseklijaa. Samoilla vanhempien tuoilla toissa vuonna opintotuki 80 euroa kuukausi, Viime elokuusta lähtien 120 euroa kuukaudessa. Asumislisä toissa vuonna 40% vuokrasta, nyt elokuusta lähtien 60%.

    Äityispäiväraha oli aikaisemmin tulosidonnainen, niin kuin se on nytkin. Mutta nyt äitiyspäivärahaan tuli minimi, sama kuin perustyöttömyyskorvaus. Aikaisemmiin tuota minimiä ei ollut.

    Työmarkkinatukeen tuli pienempi korotus kuin oli Hallituksen asityksessä. Se johtui eduskunnan päätöksestä. Eli sen viiden euron kotouksen sijaan eduskunta hyväksyi 1,5 euron korotuksen. Lisäksi se 100 euron aktivointilisän maksuaika lyheni eduskunnassa kolmeen kuukauteen, Työmarkkinatuki on nyt kuitenkin sidottu indeksiin niin että se joten kuten seuraa kustannusten nousua. Demarit Estivät täm'n tuen parantamisen. "Ns. komikanta".

    Ruoan AlV on alennettu 17%:sta 12:teen. Tuosta kai ei tarvitse konkreettisemmin näyttää?

    Sairauden- vanhusten hoitoon ja perusopetukseen hallitus suuntasi erityislisän joka kuitenkin on kuntien oman päätösen varsassa käytetäänkö se siihen mihin se on tarkootettu. Ainakin omassa kunnassani tuolla rahalla on palkattu lisää perushoitajia ja opettajia.

    Hoet taas tuota samaa vääräuskoisten mantraa. Huvittavin on tuo sairauden-vanhusten hoitoon suunnattu erityislisä. Viime viikolla erään kaupungin kolmen vanhainkodin asukit pantiin huoneistaan pellolle, kun vanhainkodit joko suljettiin tai pistettiin "hyötykäyttöön". Vanhukset siirrettiin yhteismajoitukseen.

    Enää ei ole omia huoneita, joista vanhukset itse maksoivat ja nauttivat, vaan monta vanhusta on nyt ympätty samaan huoneeseen ja maksu on sama. Reilua laillistettua riistoa, hei! Syynä oli kepuhallituksen määräämät säästötoimet, joita sitten toteutettiin tähän malliin. Eläkeläisiltä ja sairailta vanhuksilta on helpoin ottaa, kun niistä ei ole vastaanpanijoiksi. Eläköön, Vanhasen hallitus! Hienoa työtä!

    Äänestä

  • Sudet keskuudessamme kirjoitti:

    Hoet taas tuota samaa vääräuskoisten mantraa. Huvittavin on tuo sairauden-vanhusten hoitoon suunnattu erityislisä. Viime viikolla erään kaupungin kolmen vanhainkodin asukit pantiin huoneistaan pellolle, kun vanhainkodit joko suljettiin tai pistettiin "hyötykäyttöön". Vanhukset siirrettiin yhteismajoitukseen.

    Enää ei ole omia huoneita, joista vanhukset itse maksoivat ja nauttivat, vaan monta vanhusta on nyt ympätty samaan huoneeseen ja maksu on sama. Reilua laillistettua riistoa, hei! Syynä oli kepuhallituksen määräämät säästötoimet, joita sitten toteutettiin tähän malliin. Eläkeläisiltä ja sairailta vanhuksilta on helpoin ottaa, kun niistä ei ole vastaanpanijoiksi. Eläköön, Vanhasen hallitus! Hienoa työtä!

    Urpilainen vaatii tässä taannoin että kela-korvaukset pitää ottaa pois, jos käy yksityisellä lääkärillä...

    http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Urpilainen Kela-korvaus pois yksityislääkärikäynneiltä/1135244813996

    Kyllä nyt tästäkin jo huomaa miten pätemätätön Urpilainen on..kun hän ei edes selvittänyt itselleen niitä asioita mistä puhuu.
    Eihän esim. silmätautien tai gynegelogien erikoislääkäreitä ole kuin yksityisellä puolella tai sitten jos julkisella puoleella olisikin niin siellä on yli puolen vuoden jonot. Siis Urpilainen halusi että pienituloiset ja eläkeläiset saisivat maksaa täyden maksun lääkäripalveluista...ilman Kela-korvausta.

    Eihän tuollaiselta verkkosukka-mimmiltä voi paljoa muuta odottaakaan..

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901028856550_uu.shtml

    Äänestä

  • Sudet keskuudessamme kirjoitti:

    Hoet taas tuota samaa vääräuskoisten mantraa. Huvittavin on tuo sairauden-vanhusten hoitoon suunnattu erityislisä. Viime viikolla erään kaupungin kolmen vanhainkodin asukit pantiin huoneistaan pellolle, kun vanhainkodit joko suljettiin tai pistettiin "hyötykäyttöön". Vanhukset siirrettiin yhteismajoitukseen.

    Enää ei ole omia huoneita, joista vanhukset itse maksoivat ja nauttivat, vaan monta vanhusta on nyt ympätty samaan huoneeseen ja maksu on sama. Reilua laillistettua riistoa, hei! Syynä oli kepuhallituksen määräämät säästötoimet, joita sitten toteutettiin tähän malliin. Eläkeläisiltä ja sairailta vanhuksilta on helpoin ottaa, kun niistä ei ole vastaanpanijoiksi. Eläköön, Vanhasen hallitus! Hienoa työtä!

    Valtion budjetti päätös ja ole hiljaa. Sieltä ne salat paljastuu.

    Turha valehdella täällä jos ei ole edes halua tutustua siihen budjettiin. Sen kun luet ja muutata mielipidettäsi totuuden makaiseksi.

    Tuo ei ole mantraa. Se on Sitä kitä minun ja lasteni tiliote kertoo.

    Verokortti ei valehtele, vai valehteleeko? Opintotukipäätös ei valehtele, Vai valehteleeko? Tiliote ei valehtele, vai valehteleeko?

    Jos opisekelija saa 40 euroa lisää joka kuukausi edelliseen opintotukeen verrattuna se on varmasti Faktaa. Vai onko? Jos opisekelijan asumislisään tulee muutama sata euroa lisää se on varmasti Faktaa, vai onko? Jos minulta peritään 95 euroa vähemmän veroa joka kuukausi niin se on varmasti Faktaa, vai onko? Jos eläkeläinen saa 450 euron sijasta 600 euroa eläkettä se on varmnasti Faktaa, vai onko?

    Nuo näkyy Suoraan tiltiotteelta. Eli se ei ole siis mantraa, VAAN FAKTAA:

    Äänestä

  • Sudet keskuudessamme kirjoitti:

    Hoet taas tuota samaa vääräuskoisten mantraa. Huvittavin on tuo sairauden-vanhusten hoitoon suunnattu erityislisä. Viime viikolla erään kaupungin kolmen vanhainkodin asukit pantiin huoneistaan pellolle, kun vanhainkodit joko suljettiin tai pistettiin "hyötykäyttöön". Vanhukset siirrettiin yhteismajoitukseen.

    Enää ei ole omia huoneita, joista vanhukset itse maksoivat ja nauttivat, vaan monta vanhusta on nyt ympätty samaan huoneeseen ja maksu on sama. Reilua laillistettua riistoa, hei! Syynä oli kepuhallituksen määräämät säästötoimet, joita sitten toteutettiin tähän malliin. Eläkeläisiltä ja sairailta vanhuksilta on helpoin ottaa, kun niistä ei ole vastaanpanijoiksi. Eläköön, Vanhasen hallitus! Hienoa työtä!

    sijoittamisesta Vanhasen hallitus?

    Ei taida päättää. Ei päätä myöskään siitä mihin valtion maksamat rahat käytetään. Sen "Korvamerkin" poisti käytöstä, arvaa kuka? LIPPONEN: Oli sitä miletä että kuntien pitää saada ITSE päättää miten rahansa käyttäv'ät. Eli vaikka valtio antaa rahaa "korvamerkittynä" sen käytöstä päättää kuitenkin asianomainen kunta itse.

    Menepä kyselemään mihin kuntasi on käyttänyt ne "korvamerkityt" rahat. Siltä se sylttytehdas löytyy.

    Äänestä

  • Missä Rahat? kirjoitti:

    sijoittamisesta Vanhasen hallitus?

    Ei taida päättää. Ei päätä myöskään siitä mihin valtion maksamat rahat käytetään. Sen "Korvamerkin" poisti käytöstä, arvaa kuka? LIPPONEN: Oli sitä miletä että kuntien pitää saada ITSE päättää miten rahansa käyttäv'ät. Eli vaikka valtio antaa rahaa "korvamerkittynä" sen käytöstä päättää kuitenkin asianomainen kunta itse.

    Menepä kyselemään mihin kuntasi on käyttänyt ne "korvamerkityt" rahat. Siltä se sylttytehdas löytyy.

    Mielenkiintoista jupinaa ja nuoleskelua.

    Kepuhallituksen leikkaukset sanelevat vanhusten nykyisen sijoittamisen ja hoidon. Lehdistä voi lukea FAKTAA, jos ei muuten tajua. Kaupunkeja ja kuntia patistetaann koko ajan säästämään ja se näkyy vanhustenhoidossa, kouluissa, sairaaloissa ja joka paikassa. Siinä ei opiskelijan 40 ylimääräistä euroa paljoa lämmitä kenenkään mieltä tai pankkitiliä. Ei Pajusenkaan leikkauslista ole Pajusen omaa keksintöä, vaan sen on sanellut hallituksen leikkauslinja. Hallitus leikkaa lapsilta, nuorilta, vanhuksilta, sairailta, vammaisilta ja työttömiltä, ja se on FAKTA!

    Lopettakaa jo se sairaalloinen kepun kumartelu ja nuoleskelu, ja tutustukaa todelliseen elämään. Se on koko ajan ympärillänne, mutta jostain syystä te ette halua sitä nähdä. Kunhan leikkaukset, työttömyys ja kurjuus osuvat teidänkin kohdallenne, niin kyllä se ääni muuttuu kellossa ja naamakin vääntyy toisenlaiseksi. Entäpä jos sairastutte tai vammaudutte vaikeasti? Siihen asti: lycka till.

    Oma elämä on toistaiseksi hyvin, mutta en silti ole sulkenut silmiäni muiden ankeudelta kurjuudelta. Viimeiset kolme vuotta työttömien, vähäosaisten, sairaiden ja vammaisten asioita seuranneena voin vakuuttaa, että tämä hallitus on täysin tunteeton sontahallitus. Hallitus ei esimerkiksi ole vieläkään ratifioinut vammaisten asioita ja elämää parantavaa sopimusta. Muut EU-maat ovat sen tehneet. Ei ole mitään epäilystä siitä missä ne todella vammaiset istuvat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Matti_V kirjoitti:

Tässä keskustelussa, jota käydään Matti Vanhasen ympärillä on unohdettu kokonaan se tosiasia, että
Vanhasella on työpestinä olla pääministeri.

Pääministeri johtaa valtioneuvoston toimintaa ja huolehtii valtioneuvostolle kuuluvien asioiden valmistelun ja käsittelyn yhteensovittamisesta. Pääministeri valvoo myös hallitusohjelman toimeenpanoa ja huolehtii Euroopan unionissa päätettävien asioiden valmistelun ja käsittelyn yhteensovittamisesta valtioneuvostossa.Pääministerillä on johdettavanaan valtioneuvoston kanslia, jonka toimintatavoitteena on turvata kaikissa olosuhteissa pääministerin ja hallituksen toimintaedellytykset.

Itse asiassa ei ole tullut vastaväitteitä siitä etteikö Matti Vanhanen ole hoitanut työpestiään hyvin.Esim. entisen Kalevan päätoimittajan Risto Uimosen mielestä Vanhanen on hoitanut pääministerin tehtävät erittäin hyvin. - Mutta mikään ei tunnu riittävän.
Yleisessä keskustelussa ja varsinkin suurissa mediataloissa pidetään sivuseikkana sitä miten Vanhanen todella hoitaa työpestiään.
Tärkeimmät kriteerit näyttää olevan sen miten pääministeri naurattaa naisia tai miten pääministeri on rakentanut taloaan tai muistaako Vanhanen sanasta sanaan mitä hän on sanonut kolme vuotta sitten jostain asiasta. Koka ajan hoetaan vain että Vanhasen on erottava koska hän on muka epäpätevä hoitamaan pääministerin virkaansa

Hyvän Johtajan kriteerinä pidetään sitä, että johtaja antaa ryhmän toiminnalle suunnan ja toimii muutoksen agenttina. Hyvä johtaja motivoi ja innostaa ihmisiä toimimaan yhdessä sekä edesauttaa toiminnallaan tiimien luovuutta. Hyvä johtaja ojentaa myös auttavan kätensä ja energisoi ihmisiä ylittämään eteen tulevia esteitä. Hyvä itsetuntemus, empatia ja sosiaaliset vuorovaikutustaidot ovatkin hyvän johtajan tuntomerkkejä.
Edellä mainitut seikat myönnetään Hallituksessa, jossa kaikki ryhmät kehuvat Vanhasen yhteistyökykyä. Ja nyt tämän Kreikan kriisin myötä Vanhasen kokemus ja asiantuntuemus kriisin ajan johtamisessa tulee hyvin esille.

Muualla maailmassa kyllä arvostetaan Vanhasen kokemusta ja varsinkin Euroopassa, mutta Suomessa tuntuu siltä että Etelän Median järjenjuoksu liikkuu jossain jalkovälin lähitienoilla, josta ammennetaan jutunaiheita ja sitten aika ajoin lööppeihin laitetaan isoin otsikoin Vanhasen naisjuttuja...ja...media (esim. Iltalehti) laittaa suuria lööppejä vanhoista, samoista, useaan kertaa toistettuja vaaliraha-aiheita...jotta Vanhasen kyvyt par'aikaa vellovan EU-kriisin johtamisessa jäisi kansalaisten huomion
ulkopuolelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu