RIkostaustaote ja sakkorangaistukset

Vuoden 2003 alusta lukien tuli voimaan laki lasten kanssa työskentelevien rikostaustan selvittämisestä.

Lain voimaantultua rikosrekisteristä voidaan antaa laissa tarkoitettu erityinen rekisteriote: rikostaustaote.

Rikostaustaotteeseen merkitään ainoastaan ne rikosrekisteriin sisältyvät tiedot, joilla on arvioitu olevan erityistä merkitystä, kun henkilö työskentelee lasten kanssa.

Otteeseen merkitään siten tiedot ratkaisusta, jolla henkilö on tuomittu seuraavista rikoksista:

1. Lapseen kohdistuvat rikokset

* sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapito
* lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
* törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
* seksuaalipalvelujen ostaminen nuorelta

2. Seksuaalirikokset

* raiskaus
* törkeä raiskaus
* pakottaminen sukupuoliyhteyteen
* pakottaminen seksuaaliseen tekoon
* seksuaalinen hyväksikäyttö
* paritus
* sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan esittäminen

3. Väkivaltarikokset

* tappo
* murha
* surma
* törkeä pahoinpitely
* törkeä ryöstö

4. Huumausainerikokset

* huumausainerikos
* törkeä huumausainerikos
* huumausaineen käyttörikos
* huumausainerikoksen valmistelu
* huumausainerikoksen edistäminen

Jos henkilö ei ole syyllistynyt edellä tarkoitettuihin rikoksiin, rikostaustaote sisältää todistuksen tästä. Rikostaustaotteesta ei siten ilmene, jos rikosrekisterissä on tieto muusta kuin edellä luetelluista rikoksista.

Rikostaustaote ei saa olla kuutta kuukautta vanhempi, kun se esitetään työantajalle tai viranomaiselle.



Eli rikostaustaotteessa eivät näy poliisin antamat sakot, rikostaustaotteen tiedot perustuvat rikosrekisterin tietoihin.

http://www.oikeus.fi/oikeusrekisterikeskus/18232.htm

näin se menee kirjoitti:

Vuoden 2003 alusta lukien tuli voimaan laki lasten kanssa työskentelevien rikostaustan selvittämisestä.

Lain voimaantultua rikosrekisteristä voidaan antaa laissa tarkoitettu erityinen rekisteriote: rikostaustaote.

Rikostaustaotteeseen merkitään ainoastaan ne rikosrekisteriin sisältyvät tiedot, joilla on arvioitu olevan erityistä merkitystä, kun henkilö työskentelee lasten kanssa.

Otteeseen merkitään siten tiedot ratkaisusta, jolla henkilö on tuomittu seuraavista rikoksista:

1. Lapseen kohdistuvat rikokset

* sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapito
* lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
* törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
* seksuaalipalvelujen ostaminen nuorelta

2. Seksuaalirikokset

* raiskaus
* törkeä raiskaus
* pakottaminen sukupuoliyhteyteen
* pakottaminen seksuaaliseen tekoon
* seksuaalinen hyväksikäyttö
* paritus
* sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan esittäminen

3. Väkivaltarikokset

* tappo
* murha
* surma
* törkeä pahoinpitely
* törkeä ryöstö

4. Huumausainerikokset

* huumausainerikos
* törkeä huumausainerikos
* huumausaineen käyttörikos
* huumausainerikoksen valmistelu
* huumausainerikoksen edistäminen

Jos henkilö ei ole syyllistynyt edellä tarkoitettuihin rikoksiin, rikostaustaote sisältää todistuksen tästä. Rikostaustaotteesta ei siten ilmene, jos rikosrekisterissä on tieto muusta kuin edellä luetelluista rikoksista.

Rikostaustaote ei saa olla kuutta kuukautta vanhempi, kun se esitetään työantajalle tai viranomaiselle.



Eli rikostaustaotteessa eivät näy poliisin antamat sakot, rikostaustaotteen tiedot perustuvat rikosrekisterin tietoihin.

http://www.oikeus.fi/oikeusrekisterikeskus/18232.htm

Lue lisää

Sotket, kuka tässä väittää, että rikostaustaotteessa olisi näkyvissä poliisin antamat sakot. Kyllä sakko voi olla oikeudenkin antama. Sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan esittämisestä tuomitaan vain sakkoja. Vankeutta en ole kuullut niistä kenenkään koskaan saaneen.

........... kirjoitti:

Sotket, kuka tässä väittää, että rikostaustaotteessa olisi näkyvissä poliisin antamat sakot. Kyllä sakko voi olla oikeudenkin antama. Sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan esittämisestä tuomitaan vain sakkoja. Vankeutta en ole kuullut niistä kenenkään koskaan saaneen.

Lue lisää

"Rikostaustaotteeseen merkitään ainoastaan ne rikosrekisteriin sisältyvät tiedot, joilla on arvioitu olevan erityistä merkitystä, kun henkilö työskentelee lasten kanssa"

Rikosrekisteriin ei sakkorangaistuksia merkitä(ne merkitään sakkorekisteriin), joten ne eivät näy rikostaustaotteella!

Opettele lukemaan TYHMÄ!

tyhmä olet! kirjoitti:

"Rikostaustaotteeseen merkitään ainoastaan ne rikosrekisteriin sisältyvät tiedot, joilla on arvioitu olevan erityistä merkitystä, kun henkilö työskentelee lasten kanssa"

Rikosrekisteriin ei sakkorangaistuksia merkitä(ne merkitään sakkorekisteriin), joten ne eivät näy rikostaustaotteella!

Opettele lukemaan TYHMÄ!

Lue lisää

Hölmöläinen siis meinaa, että jos on saanut oikeudesta sakot lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, niin sitä ei mekittäisi rikostaustaotteeseen, hoh, hoijaa, tyhmyys on näköjään ääretöntä.

............ kirjoitti:

Hölmöläinen siis meinaa, että jos on saanut oikeudesta sakot lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, niin sitä ei mekittäisi rikostaustaotteeseen, hoh, hoijaa, tyhmyys on näköjään ääretöntä.

Lue lisää

"Hölmöläinen siis meinaa, että jos on saanut oikeudesta sakot lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, niin sitä ei mekittäisi rikostaustaotteeseen, hoh, hoijaa, tyhmyys on näköjään ääretöntä."

Et siis osaa lukea! Sillehän minä en voi mitään, mutta voit kuitenkin tarkistaa asian oikeusrekisterikeskuksesta, esim soittamalla. koska luetun ymmärtäminen tuottaa sinulle noin suuria ongelmia!
Tosin lukutaitoisille ko. asiat on selväsi kerrottu Suomenlaissa (finlex.fi) sekä oikeusrekisterikeskuksen sivuilla (http://www.oikeus.fi/oikeusrekisterikeskus/18232.htm)

”Rikostaustaotteeseen merkitään ainoastaan ne rikosrekisteriin sisältyvät tiedot, joilla on arvioitu olevan erityistä merkitystä, kun henkilö työskentelee lasten kanssa.

Rikosrekisteriin tulee merkintä, kun henkilö tuomitaan:
• ehdottomaan tai ehdolliseen vankeusrangaistukseen
• ehdollisen vankeusrangaistuksen ohessa sakkoon (oheissakkoon), yhdyskuntapalveluun tai valvontaan
• ehdottoman vankeusrangaistuksen sijasta yhdyskuntapalveluun
• nuorisorangaistukseen tai nuorisorangaistuksen sijasta sakkoon
• viralta pantavaksi tai
• jätetään syyntakeettomana tuomitsematta.
Kopioitu oikeusrekisterikeskuksen sivuilta.”


Tämäkin olisit ihan itsekin voinut lukea, ai niin et ymmärrä lukemaasi!


Poliisin ja oikeuden määräämiä sakkoja (paitsi yllä olevassa tilanteessa olevat oheissakot) ei merkitä rikosrekisteriin, vaan sakkorekisteriin! Ymmärrätkö rikosrekisterin ja sakkorekisterin eron, ne ovat jopa ihan eri sanoja?


Yhdyn sinuun, hoh, hoijaa, tyhmyys on näköjään sinun kohdalla TODELLAKIN ääretöntä.

tyhmäkö olet? kirjoitti:

"Hölmöläinen siis meinaa, että jos on saanut oikeudesta sakot lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, niin sitä ei mekittäisi rikostaustaotteeseen, hoh, hoijaa, tyhmyys on näköjään ääretöntä."

Et siis osaa lukea! Sillehän minä en voi mitään, mutta voit kuitenkin tarkistaa asian oikeusrekisterikeskuksesta, esim soittamalla. koska luetun ymmärtäminen tuottaa sinulle noin suuria ongelmia!
Tosin lukutaitoisille ko. asiat on selväsi kerrottu Suomenlaissa (finlex.fi) sekä oikeusrekisterikeskuksen sivuilla (http://www.oikeus.fi/oikeusrekisterikeskus/18232.htm)

”Rikostaustaotteeseen merkitään ainoastaan ne rikosrekisteriin sisältyvät tiedot, joilla on arvioitu olevan erityistä merkitystä, kun henkilö työskentelee lasten kanssa.

Rikosrekisteriin tulee merkintä, kun henkilö tuomitaan:
• ehdottomaan tai ehdolliseen vankeusrangaistukseen
• ehdollisen vankeusrangaistuksen ohessa sakkoon (oheissakkoon), yhdyskuntapalveluun tai valvontaan
• ehdottoman vankeusrangaistuksen sijasta yhdyskuntapalveluun
• nuorisorangaistukseen tai nuorisorangaistuksen sijasta sakkoon
• viralta pantavaksi tai
• jätetään syyntakeettomana tuomitsematta.
Kopioitu oikeusrekisterikeskuksen sivuilta.”


Tämäkin olisit ihan itsekin voinut lukea, ai niin et ymmärrä lukemaasi!


Poliisin ja oikeuden määräämiä sakkoja (paitsi yllä olevassa tilanteessa olevat oheissakot) ei merkitä rikosrekisteriin, vaan sakkorekisteriin! Ymmärrätkö rikosrekisterin ja sakkorekisterin eron, ne ovat jopa ihan eri sanoja?


Yhdyn sinuun, hoh, hoijaa, tyhmyys on näköjään sinun kohdalla TODELLAKIN ääretöntä.

Lue lisää

Olet todellakin täysi PÄSSI. Kännissä kirjoitettua tekstiä suollat, etkä ymmärrä siitä mitään. Se koira näköjään älähtää, johon kalikka kalahtaa !

..sakoista rikostaustaotteessa.

Eli sakot eivät näy rikostaustaotteessa, lukuun ottamatta oheissakkoja. Muut sakot eivät, oli ne sitten antanut poliisi tai oikeus, tai annettu väkivalta- tai seksuaalirikoksesta.

C.E. kirjoitti:

..sakoista rikostaustaotteessa.

Eli sakot eivät näy rikostaustaotteessa, lukuun ottamatta oheissakkoja. Muut sakot eivät, oli ne sitten antanut poliisi tai oikeus, tai annettu väkivalta- tai seksuaalirikoksesta.

Lue lisää

siis, oikeudessa sakot lapsen seksualaalisesta hyväksikäytöstä, ei merkintää rikostaustaotteessa. Hoh, hoijaa, eikö lain nimenomainen tarkoitus ollut saada tälläinen teko näkyviin työpaikkaa hakiessa.

............ kirjoitti:

siis, oikeudessa sakot lapsen seksualaalisesta hyväksikäytöstä, ei merkintää rikostaustaotteessa. Hoh, hoijaa, eikö lain nimenomainen tarkoitus ollut saada tälläinen teko näkyviin työpaikkaa hakiessa.

Lue lisää

Sen verran korjataan, että myös yrityksiä koskevat yhteisösakot näkyvät sakoista, mutta ne ovatkin toinen juttu, samoin nuorisorangaistuksen sijasta annetut sakot.

Rikosrekisteristä ei voida antaa sellaista tietoa, jota rekisterissä ei ole. Laissa määrätään mitä tietoja rikosrekisteriin voidaan tallettaa, ja sakot eivät ole listalla.

" 2 §

Tuomioistuinten ilmoitusten perusteella rikosrekisteriin merkitään tiedot ratkaisuista, joilla henkilö on Suomessa tuomittu ehdottomaan vankeusrangaistukseen, yhdyskuntapalveluun, ehdolliseen vankeuteen, ehdollisen vankeuden ohessa tuomittuun sakkoon, yhdyskuntapalveluun tai valvontaan, nuorisorangaistukseen, nuorisorangaistuksen sijasta sakkoon, viraltapanoon tai jätetty rikoslain (39/1889) 3 luvun 4 §:n 1 tai 2 momentin nojalla rangaistukseen tuomitsematta. Rikosrekisteriin ei kuitenkaan merkitä tietoja sakon muuntorangaistuksesta eikä siviilipalveluslain (1446/2007) nojalla tuomitusta vankeusrangaistuksesta. Rikosrekisteriin merkitään myös tiedot ratkaisuista, joilla oikeushenkilö on tuomittu yhteisösakkoon. (28.12.2007/1458)

Lisäksi rikosrekisteriin merkitään siten kuin asetuksella säädetään tiedot tuomioistuinratkaisuista, joilla Suomen kansalainen ja Suomessa pysyvästi asuva ulkomaalainen on ulkomailla tuomittu 1 momentissa mainittua seuraamusta vastaavaan seuraamukseen.

Rikosrekisteriin merkitään henkilön nimi, henkilötunnus ja kansalaisuus sekä tiedot tuomioistuinten ratkaisuista, syyksi luetuista rikoksista ja tuomituista rangaistuksista, rangaistusten suorittamisesta sekä armahtamisesta. Oikeushenkilöstä ja sille tuomitusta yhteisösakosta merkitään rikosrekisteriin vastaavat tiedot. Kansalaisuuden sijasta rekisteriin merkitään kuitenkin oikeushenkilön kotipaikka, eikä tietoa yhteisösakon maksamisesta merkitä. (22.12.1995/1639) "
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930770

Oletko saanut poliittisen herätyksen Suomen yhteiskunnan epäkohdista ja alkanut persuilemaan?

Vai miksi olet yllättäin noinkin tuohtunut otteesta, joka ei edes sido työnantajaa, ja joka on vain nähtäväksi, eli kopioitakaan ei saa edes ottaa.

........... kirjoitti:

Olet todellakin täysi PÄSSI. Kännissä kirjoitettua tekstiä suollat, etkä ymmärrä siitä mitään. Se koira näköjään älähtää, johon kalikka kalahtaa !

Nyt tiedät olevasi TÄYSI IDIOOTTI, sinua tyhmempää ei Suomesta löydy?

idiootteja riittää kirjoitti:

Nyt tiedät olevasi TÄYSI IDIOOTTI, sinua tyhmempää ei Suomesta löydy?

Puhu sinä, minä pitelen hevosta. Taidatkin olla se palstan vakiohäirikkö.

............ kirjoitti:

Puhu sinä, minä pitelen hevosta. Taidatkin olla se palstan vakiohäirikkö.

Et siis pysty myöntämään olleesi väärässä, no toisaalta hevosmiehethän ovat tunnetusti rikollisia ja huijareita!