Kyläkauppa boikottiin, ei kanneta rahojamme naisia hyväksikäyttävälle huorapukille!
BOIKOTOI KESKISTÄ!
KOVA LUU
18370
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Se ketä panee on varmaan myös "naisen" oma päätös. Maksaa vissiin veroja ainakin jostain ja palkkaakin joillekkin. Sumes on HERROJA joiden takia maan talous on kuralla ja kohta taas lisää lainaa otetaan. Keskisen kaupalle en kyl mee, sinne on piiiiiitkä matka.
No ei kai se kaupan vika oo. Ketä se muka hyväks on käyttänyt ? Eikös ihan oikeuden päätöksellä ne kaks naista yrittänyt Vesaa käyttää hyväks. Pitäskö niistä sinun kirjoittaa vai eikö oikeuden päätös oo sinun mielestä oikein. Aatteleppas moniko suomalainen mies ihan oikeesti käyttää naisia hyväkseen jossain tallinnassa tai thaimaassa....pitäskö niistä olla huolissaan.
Naiset käyttävät Vesaa hyväkseen!
Vesa osaa käsitellä naisia hyvin. Rahalla saa ja hevosella pääsee, huorat vikisee. Jotkut yrittää rahastaa mutteihan se käy meille luomakunnan kruunuille. Se sopii muittenkin eunukkien käsittää. Kuten aloittaja, munaton hinuri?
Ei ne raiskausilmoituksen tehneet naiset joutunu rahastuksesta tai kiristyksestä syytteeseen. siltä osin tuli syyttämättäjättämispäätös kun mitään rahastukseen viittaavaa ei tutkinnassa ilmennyt. Nyt kun keskinen on julkisuudessa avoimesti kertonut kieroutuneesta naiskäsityksestään alan pikkuhiljaa uskoa siihen raiskaukseenkin.
Nyt oot väärässä. Syyttäjä teki syyttämättäjättämispäätöksen raiskauksen osalta, koska siihen ei löytynyt mitään näyttöä esitutkinnassa. Naiset kuitenkin tuomittiin maksamaan Vesalle korvauksia väärästä ilmiannosta...vai mikä olikaan virallinen lauselma. Oli siis näyttöä siitä, että olivat keksineet jutun ja halusivat rahastaa sillä. Muuten ei oikeus olisi korvauksia määrännyt maksettavaksi.
Et tainnut ihan nyt ymmärtää lukemaasi. En tarkoittanut keskisen tekemää rikosilmoitusta perättömästä ilmiannosta vaan keskisen tekemää ilmoitusta kiristyksen yrityksestä. Hän siis teki kaksi ilmoitusta. Näyttöä kiristyksestä tai rahastuksesta ei ollut ja tytöt jätettiin siltä osin syyttämättä. Eli tytöillä ei ole ollut hyötymistarkoitus. mietin sitä että mikä se motiivi olisi ollut väärän ilmoituksen tekemiselle kun raha se ei ole ollut. Ja koska tytöt ovat valittaneet hoviin käräjäoikeudentuomio ei ole lainvoimainen ennenkuin hovin päätös tulee ja se taas voi olla aivan erilainen kuin käräjäoikeuden. aika näyttää.
Jep jep... tulevana kesänä lomamatkan reitti ei kulje enää Keskisen kyläkaupan kautta. Minä en ostoksillani naisten hyväksikäyttöä rahoita!
Samaa mieltä, EI ikinä siihen peräkylän romukauppaan. Muistakaa myös, että oikeuden päätös ei aina ole oikea päätös. Tästä on olemassa useita esimerkkejä. Aivan kuten asianajajat sanovat, että asiakkaan totuus on oikea. Oikeus on pelkkää teatteria.
Tytöthän tuomittiin ehdolliseen vankeuteen väärästä ilmiannosta ja perättömästä lausumasta viranomais menettelyssä. Lisäksi tuli 18.000 euroa korvausta maksettavaksi. Lisäksi tuli maksettavaksi 20.000 euroa oikeudenkäyntikuluja Raiskaus juttu taas ei edes edennyt oikeuteen, sillä siitä ei saatu esitutkinnassa mitään näyttöä, joten syyttäjä teki syyttämättäjättämispäätöksen. Oli siis todisteet, että tytöt olivat keksineet jutun.
Niinpä niin... taannoisesta ns.helluntairaiskauksesta ei saatu näyttöä, ( mikä on totuus, siitä voidaan olla montaa mieltä) mutta nuorten köyhienmaiden naisten hyväksikäytöstä Vesa itse leuhkii jokaisessa tiedotusvälineessä joka vain viitsii moisen äklön juttuja julkaista.
ei penniäkään sinne enää ja nyt meen hakkaamaan akkaa ku vei kaljat piiloon!
Boikotoidaan!
perhe on boikotoinut jo vuosia Keskisen rihkamapuljua. Ideapark ym kuluvat jokavuotisen kesälomareissun vakikohteisiin mut Keskiselle ei mennä enää koskaan !!
Se oli ihan kaiken huippu kun keskinen kertoi hesarin kuukausiliitteessä taannoin että olisi ollut parhaimmillaan talvisodassa eturintamalla ja sitten itkee kun saa afrikassa turpaansa. miten se sodassa pärjäisi kun ei meinaa kännireissuistaankaan hengissä selvitä.
Emme boikotoi, vaan lisäämme kulkuamme ko. kauppakeskukseen. Kateellisten panettelua tuollainen kirjoittelu! Sinä kuin en minäkään tiedä totuutta, joten lopeta paskan puhuminen:/
Sellasen äijän kannattais pitää suunsa kiinni maksullisista seuralaisistaan jota on epäilty ihmiskaupasta. Ei mikään fiksuin mahdollinen veto. Minulla ei ole mitään syytä kadehtia keskistä. Se kyläkauppakaan ei juurikaan huolehdi missä oloissa tuotteita valmistetaan ulkomailla. http://www.sask.fi/kaikki_uutiset/?x115663=122691 http://www.sask.fi/nettikolumnit/paakkonen/?x117614=117624. Sellaisia ihmisiä ihailen ja ehkä kadehdinkin, joilla on vahva moraalinen selkäranka ja jotka kunnioittavat muita ihmisiä. Keskistä en miellä sellaiseksi ihmiseksi.
http://www.sask.fi/kaikki_uutiset/?x115663=126807 Kannatan niin paljon eettisiä arvoja että käyn mieluummin muualla ostoksilla.