Median keksintöä koko

keskustan puoluetoimisto ratsia. Sitä ole tapahtunut ollenkaan ja Iltasanomat kirjottaa ihan huuhaata koko asiasta. Lukekaan viikonlopun Iltasanomat ja siellä keskustan toimistoväki kieltää koko ratsian. Miksi Sanoma Oy vainoaa meitä ja kirjoittaa valheita?
16178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Miksi Vanhanen sitten sanoi tietävänsä etsinnästä?

Äänestä
  • Lahnamies valehteli, kun patologisella valehtelijalla lipsahtaa automaattisesti vale, jos jotain kysytään?
    Tai vaikka ei kysytäkään.

    Äänestä

eihän siellä ole edes kahtakaan tusinaa kepulia epäiltynä rikoksista.
Niistäkin suurin osa varmaan valehtelee itsensä kuiville.

Äänestä

Ja höpö uskoo kaiken mitä puolue sille kertoo.
Poliisi ratsia sinne kyllä tehtiin mutta ilmeisesti toimistoväki ei sitä ymmärtännyt tai ei halunnut ymmärtää.
Valheet kyllä tulee tälläkertaa Apollonkadulta halusit sitä tai et.

Äänestä

BRP Finland pomppasi julkisuuteen 2008, kun sen laajennuksen rakentajaksi valittiin Nova Group.
Rovaniemen kaupunki myi tehdastontin Novalle. Päätöksen teki silloinen kaupunginhallituksen puheenjohtaja Ari Ruotsalainen (Keskusta) ja keskustan kehittämispäällikkö Lasse Kontiola (Keskusta).
Ruotsalainen sai vaalirahaa 10.000 euroa Kehittyvien Maakuntien Suomi Ry´ltä, jonka suurin rahoittaja oli Nova Group. Kontiola puolestaan hoiti vaalirahaa jakaneen KMS;n rahaliikennettä.
Alun perin Nova oli tehnyt esisopimuksen Kuntien eläkevakuutusten (Keva ja Keskusta) kanssa tehtaan rakennuttamisesta. Nova group joutui rahavaikeuksiin ja se möi tehtaan rakennuttamisen Oka Oy;lle (Keskustaa lähellä oleva organisaatio). Keva (Keskusta) osti myöhemmin kelkkatehtaan Okalta reilulla kahdellakymmenellämiljoonalla eurolla!

Tuo on suora lainaus Iltasanomista. Keskustan puolueväki ei kiellä mitään ratsioita tai Kontiolan olin paikkaa. Jarmo Korhosen mukaan Kontiola on hyvin ansaitulla lomalla ja lomalla olevaa ei saa häiritä.
Keskusta ei ole tehnyt mitään rikollista ja sen rahoitus on täysin puhdasta. Miksi Sanoma Oy vainoaa meitä?

Äänestä
  • kostoa, Aho nöyryytti mediaa ja media ei unohda, ellei Aholle voida kostaa niin lähipiirille

    Äänestä

Vankilaan joutaisitte koko sakki, hävetkää jos osaatte. Ihme hiippareita kepulaiset kepuliukot. Nuorisosäätiön asunnoissa hirmu vuokrat, joita kuppasitte nuorisolta. Kreikkaan ollaan kyllä syytämässä rahaa, kuin huoran perseeseen, mutta oman maan vanhukset ja nuoret on unohdettu. Vanhanenkaan ei osaa hoitaa edes omia asioitaan, niin miten sitten valtakunnan, suu vaahdossa höpisee sekavia, onneksi älysi erota kesällä. Nytkin ollaan korottamassa kansanedustajien pieniä palkkoja, mutta työtä tekevien pitäisi tyytyä 0-linjaan ja jaksaa raataa 68 vuotiaaksi asti, tämmöistä höpöttää äijä joka ei ole työpäivää ikinä tehnyt. Tiedoksi Vanhaselle: hullu saa olla, muttei tyhmä, niinkuin sinä.

Äänestä
  • Senhän näkee Tästäkin:D


    "Hesari 24.4.2010 Keskustan Puoluevaltuuston kokouksesta....

    ".....Todettiin, ettei kukaan salin ulkopuolella voi tajuta jatkuvan luottamuksen toistamista kaiken tapahtuneen jälkeen. Tunnelmia kuvattiin dramaattisiksi...."

    Muut lehdet. Korhonen kertoi saaneensa vähän kritiikkiä

    Sitten kun verta tähän!

    http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2008/06/02/vanhanen-forsius-valitti-rahapulaa/200814943/12

    "....Iltasanomien mukaan Vanhanen pysyi tiedotustilaisuudessa aiemmassa kannassaan, jonka mukaan hänen Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistykseltä Forsiukselle pyytämänsä rahat viittasivat ilmastoseminaariin.

    Merikukka Forsius kiisti asian tämän päivän Ilta-Sanomissa.

    Vanhasen mukaan Forsius oli puhunut hänelle vaalibudjettinsa niukkuudesta.

    – Forsius ei varsinaisesti pyytänyt rahaa, vaan kertoi, ettei hänen rahansa riitä vaalikampanjaan. Sen pohjalta mainitsin hänestä Tapani Yli-Saunamäelle. Mistään summista ei ollut puhetta, Vanhanen kommentoi. ...."


    Helsingin Sanomat 14.4.2010

    http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhanen myönsi viimein osuutensa Forsiuksen saamissa vaalirahoissa/1135256128104

    Äänestä

  • Rehellinen- kirjoitti:

    Senhän näkee Tästäkin:D


    "Hesari 24.4.2010 Keskustan Puoluevaltuuston kokouksesta....

    ".....Todettiin, ettei kukaan salin ulkopuolella voi tajuta jatkuvan luottamuksen toistamista kaiken tapahtuneen jälkeen. Tunnelmia kuvattiin dramaattisiksi...."

    Muut lehdet. Korhonen kertoi saaneensa vähän kritiikkiä

    Sitten kun verta tähän!

    http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2008/06/02/vanhanen-forsius-valitti-rahapulaa/200814943/12

    "....Iltasanomien mukaan Vanhanen pysyi tiedotustilaisuudessa aiemmassa kannassaan, jonka mukaan hänen Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistykseltä Forsiukselle pyytämänsä rahat viittasivat ilmastoseminaariin.

    Merikukka Forsius kiisti asian tämän päivän Ilta-Sanomissa.

    Vanhasen mukaan Forsius oli puhunut hänelle vaalibudjettinsa niukkuudesta.

    – Forsius ei varsinaisesti pyytänyt rahaa, vaan kertoi, ettei hänen rahansa riitä vaalikampanjaan. Sen pohjalta mainitsin hänestä Tapani Yli-Saunamäelle. Mistään summista ei ollut puhetta, Vanhanen kommentoi. ...."


    Helsingin Sanomat 14.4.2010

    http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhanen myönsi viimein osuutensa Forsiuksen saamissa vaalirahoissa/1135256128104

    keskustasta koko ajan. Keskustan puoluetoimiston väki (kaikki ei voi valehdella) sanoi yksin selitteisesti, että Keskustan toimistoon ei ole tehty ratsiaa. Yksi toimittaja väittää näin, mutta yli kymmenen toimistotyöntekijää kieltää, kumpiko valehtelee? Eikö asia ole päivän selvä, Keskustan toimistoon ei ole tehty ratsiaa ja sillä selvä.

    Äänestä

  • Lumijokelainen kirjoitti:

    keskustasta koko ajan. Keskustan puoluetoimiston väki (kaikki ei voi valehdella) sanoi yksin selitteisesti, että Keskustan toimistoon ei ole tehty ratsiaa. Yksi toimittaja väittää näin, mutta yli kymmenen toimistotyöntekijää kieltää, kumpiko valehtelee? Eikö asia ole päivän selvä, Keskustan toimistoon ei ole tehty ratsiaa ja sillä selvä.

    Sinä poloinen Lumijokinen yrität taas vääntää mustan valkoiseksi, kaikien rehellisten ihmisten tietäessä tästäkin asiasta totuuden. Tässtä jo nähdään, että olet noita tekorehellisiä kuten edustajasi Yli-Karjulakin on.

    Tuolla toisaalla kerrotaan Lapsen hyväksikäytöstä eräässä Lesdatialaisperheessä, siinäkin on asia painettu "villaisella". Syyllinen on tehty tästä ala-ikäisestä lapsiraukasta, jonka omakin perhe on hyljännyt. Tämä on sitä Lumijokisten rehellisyyttä.

    Miten helvetissä sinä voit edes väittää, että mitään etsintöjä ei ole tehty Puoluetoimistossa, kun ratsian tehneet viranomaiset ovat lehdistölle kertoneet. Vai onko tämä sitä Lumijokisten ja Yli-Karjulan totuutta. Koeta nyt hyvä mies ottaa itseäsi niskasta kiinni ja lakkaa uskomasta Joulupukkiin ja Lestoihin.

    Äänestä

  • Ällistynyt kirjoitti:

    Sinä poloinen Lumijokinen yrität taas vääntää mustan valkoiseksi, kaikien rehellisten ihmisten tietäessä tästäkin asiasta totuuden. Tässtä jo nähdään, että olet noita tekorehellisiä kuten edustajasi Yli-Karjulakin on.

    Tuolla toisaalla kerrotaan Lapsen hyväksikäytöstä eräässä Lesdatialaisperheessä, siinäkin on asia painettu "villaisella". Syyllinen on tehty tästä ala-ikäisestä lapsiraukasta, jonka omakin perhe on hyljännyt. Tämä on sitä Lumijokisten rehellisyyttä.

    Miten helvetissä sinä voit edes väittää, että mitään etsintöjä ei ole tehty Puoluetoimistossa, kun ratsian tehneet viranomaiset ovat lehdistölle kertoneet. Vai onko tämä sitä Lumijokisten ja Yli-Karjulan totuutta. Koeta nyt hyvä mies ottaa itseäsi niskasta kiinni ja lakkaa uskomasta Joulupukkiin ja Lestoihin.

    Ilkassa tai Suomenmaassa ei ole artikkelia, jossa kerrottaisiin mistään ratsiasta. Lukisit sinäkin puolueettomia lehtiä, niin tietäisit totuuden. Hesari ja iltapäivälehdet yrittää kasvattaa levikkiään valehtelemalla keskustasta.

    Äänestä

  • Lumijokelainen kirjoitti:

    Ilkassa tai Suomenmaassa ei ole artikkelia, jossa kerrottaisiin mistään ratsiasta. Lukisit sinäkin puolueettomia lehtiä, niin tietäisit totuuden. Hesari ja iltapäivälehdet yrittää kasvattaa levikkiään valehtelemalla keskustasta.

    verkkoapilassa?

    Äänestä

Ei sellaista puoluetta voi kertakaikkiaan olla olemassa. En suostu uskomaan.

Äänestä
  • Loch Nessin hirviö.
    Jotkut uskoo, jotkut ei.
    Jotkut väittävät jopa nähneensä sen (kepun).
    En usko.

    Äänestä

Onkohan sama joka pitelee sitä Lautakasaa piilossaan?

Näyttää yhtä luotettavalta.

Vai Hesarin toimittaja joka ei tiennyt että Vanhanen on kertonut itse Forsiuksen vaaliraha jutun jo 2008 kesällä?

Äänestä

Tuli oikein hyvä ja lämmin fiilis, kun näki lehden etusivun: "Kepun päämajaan tehtiin ratsia". Tämä oli jo kolmas hyvä uutinen kahden viikon sisään. Ensi viikolla tulee taas esiin jotain rumaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Lumijokelainen kirjoitti:

keskustan puoluetoimisto ratsia. Sitä ole tapahtunut ollenkaan ja Iltasanomat kirjottaa ihan huuhaata koko asiasta. Lukekaan viikonlopun Iltasanomat ja siellä keskustan toimistoväki kieltää koko ratsian. Miksi Sanoma Oy vainoaa meitä ja kirjoittaa valheita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu