Hoitokokouksista

...todellisuudessa.

**Eipä SRK:n johtaman yhteisön kehityskaari paljon hampaita naurata!**

Ei tuota kukaan epäilekään, sellainen kuva on syntynytkin, että kireys (hampaiden) on se ongelma.

Sarvetkin ilmoittaa olemassa-olostaan.

Muut kuin oman joukon poissulkeva ekslusiivinen seurakuntaoppi kuorrutettuna uskolla, jossa oma joukko välittää tai kieltää pelastuksen luo väistämättä joukon johtajille absoluuttisen vallan. Tämä puolestaan vetää puoleensa narsisteja päsmäröimään kuin hunaja mehiläisiä. Seuraukset ovat usein järkyttäviä.

Tämä pätee yhtälailla kaikkiin lahkoihin, joissa samat ym. rakenteet pätevät.

Aina ei kuitenkaan ole ollut näin. 1900-luvun alun lestadiolaisuus oli tiukkaa julistusta, mutta siitä puuttui ihmiset, jotka asettivat itsensä lähimmäistensä tuomareiksi tai nämä eivät olleet vielä kiinni vallankahvassa. Tilanne muuttui ja tästä oli nähtävissä ennusmerkkejä, mistä mm. arvostettu vl, kirkoherra ja kansanedustaja Väinö Havas varoitteli SRK:n vuosikokouksessa v. 1939:

"Kun saarnamiehen omatunto on sidottu, rupeaa hän vähitellen tuntemaan katkeruutta vapaita Jumalan armolapsia vastaan. Hän tiukentaa ja tiukentaa julistustaan niin, ettei loppujen lopuksi kukaan voi iloita pelastuksestansa.

TERVEELLINEN SUOLA MUUTTUUMYRKYLLISEKSI SALPIETARIKSI.
...
Sangen useissa tapauksissa nykyisenäkin aikana on oikein todistettavissa se, että monet lakihengellisten eriseurain pystyttäjät ovat olleet jatkuvassa synnin rakkaudessa ja harjoittamisessa saastaisin omintunnoin vaeltaneita ulkokullattuja miehiä, jotka hyvinkin ankaran julistuksensa alle ovat kätkeneet omat rikoksensa ja tuntonsa tahrat."

Entiseen 1900-luvun alun vanhoillislestadiolaisuuteen nähden nykyinen SRK-lestadiolaisuus on selkeä eriseura, joka opettaa monin paikoin erilain. 1970-luvulla SRK-lestadiolaisten piti luopua entisestä vanhoillislestadiolaisesta uskostaan jopa lauluja myöten, kun aiemmasta uskosta lauletut laulut tuomittiin suurelta osin "väärähenkisiksi".

Syy opetuksen kiristämiseen ja opin muuttumiseen on nähtävissä selkeästi tuossa Havaksen varoituksissa. Valtaan pääsivät ihmiset, joiden oma henkilökohtainen omatunto ei ollut puhdas ja syntiensä peittelemiseksi he sitten hyökkäsivät muita uskovaisia vastaan tiukoilla, mutta epämääräisillä vaatimuksillaan jotka he sitten asettivat pelastavan uskon ehdoiksi.

Hoitokokousväkivallan ja pedofilian lisäksi tätä "ainoaa oikeaa Jumalan valtakuntaa" rasittaa myös epämääräisiin pimeisiin rahoihin sekaantuminen ja puoluepoliittisen työn tekeminen "uskon nimissä".

Syvällä, hyvin syvällä, on siis SRK-lestadiolaisuus tänä päivänä ja liikkeen autoritäärinen johtamistapa sekä sen kritisoimisen vaientaminen uskonnollisilla tuomioilla ("vikoo Jumalan valtakuntaa vastaan") tekee tavallisten vl:ien elämän tänä päivänä tukalaksi.