mitä tehdä, kun
-äiti vastustaa isyyden selvittämistä, tunnustamista ja vahvistamista, kun isä halauisi tunnustaa reilun vuoden ikäisen poikansa (lapsen äiti on estänyt tunnustamisen aikaisemmin saadakseen "tuplaelatuksen") saadakseen mahdollisuuden olla mukana tämän elämässä.
-äiti uhakailee lähestymiskiellolla, valvotuilla tapaamisilla jne,... vaikka näille ei ole perusteita (mies ei ole ollut KOSKAAN vaaraksi lapselle).
syttyi nimittäin sota, kun mies soitti exälleen, että tahtoo tunnustaa isyytensä saadakseen tehdä viralliset sopimukset tapaamisesta ja elatuksesta jne,.. (exä on alkanut estää tapaamisia ja ilman tunnustustahan lapsella ei ole lain mukaan oikeutta tavata isää, kun ei virallisesti ole isää ollenkaan)
-äiti vastustaa isyyden selvittämistä, tunnustamista ja vahvistamista, kun isä halauisi tunnustaa reilun vuoden ikäisen poikansa (lapsen äiti on estänyt tunnustamisen aikaisemmin saadakseen "tuplaelatuksen") saadakseen mahdollisuuden olla mukana tämän elämässä.
-äiti uhakailee lähestymiskiellolla, valvotuilla tapaamisilla jne,... vaikka näille ei ole perusteita (mies ei ole ollut KOSKAAN vaaraksi lapselle).
syttyi nimittäin sota, kun mies soitti exälleen, että tahtoo tunnustaa isyytensä saadakseen tehdä viralliset sopimukset tapaamisesta ja elatuksesta jne,.. (exä on alkanut estää tapaamisia ja ilman tunnustustahan lapsella ei ole lain mukaan oikeutta tavata isää, kun ei virallisesti ole isää ollenkaan)
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ymmärsinkö nyt oikein että äiti saa sossusta elatusavun ja myös tältä "isältä"?
Ei oo kovin järjellä pilattu äiti jos rahan vuoksi estää lapsen oikeuksia ja hyvää elämää, onhan jokaiselle lapselle isä tärkeä!
Kyllä isälläkin on oikeuksia, esim isyyskokeeseen, suostu nainen siihen tai ei. viranomaisiin yhteyttä vain, kyllä se siitä tapellen etenee =)
Kyllä naiset on outoja....
aivan oikein.
no miten käytännössä toimii tuo isyyskokeeseen meno? voiko äiti estää sitä jollain tapaa? kun tämä ilmoitti, ettei suostu lasta tuomaan sellaiseen.
"Isyyden tunnustaminen ja vahvistaminen
Kun lastenvalvoja on saanut tiedon avioliiton ulkopuolella syntyneestä lapsesta tulee hänen järjestää isyyden selvittämistä koskeva neuvottelu. Äiti tai isä voivat kertoa asiasta lastenvalvojalle aikaa varatessa, mutta tiedon toimittaminen kuuluu myös väestörekisterinpitäjän tehtäviin.
Neuvottelussa lastenvalvojan tulee kertoa isyyden tunnustamisen ja vahvistamisen vaikutukset lapsen oikeudelliseen ja taloudelliseen asemaan. Samoin hänen tulee kysyä äidiltä, haluako tämä, että
lastenvalvoja huolehtii isyyden selvittämisestä. Lapsen äidillä on oikeus vastustaa isyyden vahvistamista. Tällöin lastenvalvoja ei ryhdy toimenpiteisiin isyyden selvittämiseksi. Vastustamisen voi myöhemmin perua. Isyyden selvittäminen on kuitenkin toimitettava, vaikka äiti olisi vastustanut selvittämistä, mikäli mies, joka katsoo olevansa lapsen isä on tunnustanut isyytensä.
Lapsen isyys on tunnustamisella vahvistettu, kun käräjäoikeuden puheenjohtaja tai määrätty jäsen on hyväksynyt tunnustamisen."
isyyttä ei voi oikeudessakaan vahvistaa vaan asia menee dna testeihin, muutenhan kuka vaan voi väittää olevansa isä.
Dna testeihin menee, äidit on yleensä sitä mieltä että se koskee lapseen kauheesti muttei se oikeesti koske mitenkää hirmusesti, enemmän se koskee jollei isä saa olla isä....
tuon tänä aamuna ja tulostin kaikki kohdat miehelle luettavaksi iltaa varten
äiti estää näitä dna-testejä? siis kieltäytyä viemästä lasta tms?
Minun isyyteni on oikeudessa vahvistettu, vaikka dna-testejä ei olekaan tehty. Kysymys taitaa olla äidin ja isän yhtenevästä tarinasta... tai jostakin. Meillä siis sekä äiti että minä kerroimme lastenvalvojalle minun olevan isä... ja pari viikkoa myöhemmin tuli isyyden vahvistus käräjäoikeudesta. ja ilman mitään testejä siis.
Miten nää dna-testit muuten otetaan? Jos kerran äiti pelkää lapseen sattuvan. Oon luullu, et otetaan vaan jotain hiusta tmv.. Osaako joku vastata?
Verikoe lapselta otetaan.
ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se, joka maksaa.
Isällä ei ole velvotetta maksaa elatusmaksuja, mikäli laillista tunnustusta/tuomitsemista isyydestä ei ole.
Isällä ei oikeutta tällaisessa tilanteessa vaatia tapaamisiakaan.
Joten, niin kauan, kun äiti kieltää tunnustamisen, hän ei voi vaatia isältä elareita.
Saadakseen isältä elarit, täytyy olla tunnustus/tuomio isyydestä. -> vasta sitten sovitaan tapaamiset, huoltajuus ja elatus.
kuulimme, että isän on ensin tunnustettava isyytensä ilman testejä! sairasta! sen jälkeen äiti jos vielä estää, menee oikeuteen asti ja asia voi viedä jopa vuoden, ennen kuin lapsi saa avata isänsä,...
mutta niin kauan, kuin virallista tunnustusta ei ole tehty, ei tarvitse maksaakaan.
Ensin on joko tunnustettava tai tuomittava isäksi =isyyden vahvistus (ei tarvitse välttämättä testejä)
Vasta sitten sovitaan lapsen huollosta, elatuksesta ja tapaamisoikeudesta.
Mikäli avioliiton ulkopuolella syntyneen lapsen äiti ei halua nimetä isää, hän ei voi keneltäkään myöskään elatusta vaatia. Elatustuen maksaa tällöin sosiaali.
Mutta huomatkaa nyt.
1) isyys tunnustetaan/tuomitaan-> tulee virallisesti lapsen isäksi. Isäehdokas voi myös tässä tapauksessa ilmoittautua ja vaatia vaikka isyystestit saadakseen isyyden.
Isyyden vahvistuksen jälkeen(mikäli vahvistetaan testeillä) tai yhteydessä (mikäli valhvistetaan lasetnvalvojalla)
2) sovitaan lapsen huollosta ja asumisesta.
(yksin-vai yhteishuolto, kenen luona lapsi asuu)
3) tapaamisoikeudesta. Lain mukaan lapsella on oikeus molempiin vanhempiinsa.
4) elatuksesta.
Eli edelleen, käske sen kaverisi lopettaa "elareiden" maksaminen. Niille ei tässä tilanteessa ole laillista perustetta, koska hän ei virallisesti ole lapsen isä!
Vasta kun isyys on virallinen voi äiti vaatia elareita ja isä tapaamisia virallisien tahojen kautta.
ei taida tällä hetkellä edes maksaa. en vaan viitsisi puuttua avokkini rahankäyttöön. maksakoon muksustaan, jos lystää,...vaikka ei muksuun mitään oikeuksia olekaan.
en nyt lukenut kaikkia vastauksia, eli mahdollisesti joku on jo vastannut samaan tyyliin. joka tapauksessa isällä on oikeus vaatia isyydenvahvistamista taikka selvitystä dna-testein. jos äiti suostuu tunnustamaan miehen lapsen isäksi ei tarvita dna.testejä, mutta jos kieltäytyy ja mies vaatii, niin äidillä ei ole siinä sananvaltaa. oikeudenpäätöksellä otetaan dna-testit, halusi äiti sitä tai ei. hän voi ainoastaan viivyttää sitä kieltäytymällä, ei estää
Ota yhteys äidin kotipaikan lastenvalvojaan. Lastenvalvojalle voit tunnustaa isyyden. Isyyden tunnustaminen ei edellytä äidin hyväksymistä (kun ei ole kysymys avioliitossa syntyneestä lapsesta). Sen jälkeen lastenvalvoja ryhtyy lain edellyttämään isyyden selvittämiseen. Äidin vastustaminen ei estä isyyden selvittämistä, kun mies on tunnustanut lapsen. Isyyden selvittämisen yhteydessä dna-tutkimus voidaan kuitenkin tehdä vain asianosaisten suostumuksella. Isyyden tunnustamisen hyväksyy maistraatti, jos riittävät perusteet siihen ovat olemassa. Tällöin isyys on vahvistettu.
Jos maistraatti ei ole hyväksynyt isyyden tunnustamista (näytön puuttumisen vuoksi, kun äiti on vastustanut dna-tutkimuksen tekemistä), mies voi kanteella tuomioistuimessa vaatia isyyden vahvistamista. Tuomioistuin voi määrätä hankittavaksi kaiken selvityksen (dna-tutkimukset), jonka se katsoo asian ratkaisemisen kannalta tarpeelliseksi.
"Tuomioistuimen on vahvistettava, että mies on lapsen isä, jos on selvitetty, että mies on maannut äidin lapsen siittämisaikana, ja lapsen äidin sekä miehen lausumat ja kaikki muut seikat huomioon ottaen voidaan pitää todistettuna, että mies on siittänyt lapsen." (1 luvun 3 §:n 2 mom.)
Isyyslaki löytyy osoitteesta http://www.finlex.fi (/lainsädäntö/isyyslaki)
Ks. 3 luvun 15 §, 2 luku, varsinkin 8 §:n 3 mom., 4 luvun 22 §.