Muistan kun kuulin, että Doug Sheddenistä eli Jokereiden entisestä päävalmentajasta tulee päävalmentaja tuntui erittäin typerältä, että samassa oli päätetty Jukka Jalosen ottavan ohjat yhden kauden jälkeen.
Entä jos Suomi olisi voittanut Sheddenin kanssa maailman mestaruuden. Olisi tullut aika kalliiksi purkaa Jalosen päävalmentaja sopimus. Tällaisia sopimuksia ei pidä mielestäni tehdä, etä otetaan uusipäävalmetaja ja samassa tehdään seuraavalle kaudelle jo uuden valmentajan kanssa sopimus.
Jukka Jalosen taival arvokisoissa Leijonien kanssa on ollut vain ylä ja alamäkeä ei ollenkaan keskinertaista. Joko pelataan se hyvä peli ja ollaan suorastaan ylivoimaisia tai sitten se huonopeli ja ollaan surkeita. Jokaiseen turnaukseen tähän mennessä on mahtunut molempia. Eipä tule mieleen milloin oltaisiin vähän heikommalla pelillä pärjätty Jalosen aikana tai saati, että Jukka Jalonen olisi saanut leijonat iskuun jos on mennyt huonosti muutama erä.
Vancouverin kisoistakin uutisoitiin, että Saku Koivu oli juuri se joka sai Prosnssi pelissä Leijona lauman iskuun eikä Jukka Jalonen. Eli pronssi oli täysin pelaajien ansiota. Varmasti sovittiin muutamien pelaajien kanssa, että tämä voi on 99.9 prosentilla meidän viimeinen peli Leijonissa ja taistellaan. Valmentajan pitäisi saada edes joskus sitä asennetta pelaajin vaikka on se huonokin päivä.
Entä jos Suomi olisi voittanut Sheddenin kanssa maailman mestaruuden. Olisi tullut aika kalliiksi purkaa Jalosen päävalmentaja sopimus. Tällaisia sopimuksia ei pidä mielestäni tehdä, etä otetaan uusipäävalmetaja ja samassa tehdään seuraavalle kaudelle jo uuden valmentajan kanssa sopimus.
Jukka Jalosen taival arvokisoissa Leijonien kanssa on ollut vain ylä ja alamäkeä ei ollenkaan keskinertaista. Joko pelataan se hyvä peli ja ollaan suorastaan ylivoimaisia tai sitten se huonopeli ja ollaan surkeita. Jokaiseen turnaukseen tähän mennessä on mahtunut molempia. Eipä tule mieleen milloin oltaisiin vähän heikommalla pelillä pärjätty Jalosen aikana tai saati, että Jukka Jalonen olisi saanut leijonat iskuun jos on mennyt huonosti muutama erä.
Vancouverin kisoistakin uutisoitiin, että Saku Koivu oli juuri se joka sai Prosnssi pelissä Leijona lauman iskuun eikä Jukka Jalonen. Eli pronssi oli täysin pelaajien ansiota. Varmasti sovittiin muutamien pelaajien kanssa, että tämä voi on 99.9 prosentilla meidän viimeinen peli Leijonissa ja taistellaan. Valmentajan pitäisi saada edes joskus sitä asennetta pelaajin vaikka on se huonokin päivä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
On toki väärin pistää kaikkea tuosta Tanska tappiosta Jukka Jalosen syyksi. Myös pelaajilla on peiliin katsomisen paikka. Tällä materiaalilla ei pitäisi pystyä jäämään alkusarjaan.
Toisaalta pitää myös muistaa se, että jos Jukka Jalonen ei saa joukkuetta koskaan iskuun arvokisoissa kun on se huono päivä niin onko hän oikea mies Leijonia valmentamaan. Vielä Doug Shedden pantiin kyllä aika kylmästi pihalle ja toki olihan se tiedossa hänelläkin, ettei jatkoa tule kävi miten kävi.
Eniten tässä mietityttää se, että ne pelaajien roolit tuntuu välillä olevan liaankin kiveen hakattuja siellä Leijonissa ja vasta kun on tai alkaa olla liaan myöhäistä muutoksia tehdään. Muistan Jalosen ensimmäisellä päävalmentaja kaudella, kun Suomi oiskohan hävinnyt USA:lle niin Leo Komarov oli kyllä sen pelin parhaita Suomelta, mutta kaveri silti vain istui vaihtopenkillä.
Ei siellä Leijonissa tarvitse ottaa kokoajan kaikkea niin vakavasti. Vai pitäiskö sinne saada taas yksi uusi Niinimaa itkemään ja jättämään kisat kesken ja Kalervo "Diktaattori" Kummola astuu kehiin ja antaa potkut kuten Raimo Summaselle.
Niin, ei kaikkea voi Jalosen niskaan syytää! :/ Hänkin on vain ihminen :P Mutta pitäs sen silti saada arvokisoihin Leijonat iskuun! Ja kurinalaisempaa peliä, enemmän yrittämistä.
Valmentajan tehtävä on loppukädessä saada joukkue iskuun. Eli jos on 1 tai 2 huonoa erää niin ei se tarkoita, että 3 pitää olla huono ja etteikö peli voisi vielä muuttua täysin toisenlaiseksi. Jukka Jalosen Leijonissa vain näyttää olevan, että kun menee huonosti niin menkööt ja kun hyvin niin sama homma.
Silloin valmentaja pitää huutaa jä käyttää ääntä todenteolla kun pelaajat vain hiihtävät ja surfaafat jäällä eikä mikään toimi niinkuin on sovittu. Täytyy kuitenkin muistaa jos valmentaja antaa kovaa palautetta pelkästään haukkumalla pelaajia , näkemättä omassa toiminnassa mitään parantamista ja käskee pelaajien alkaa pelata paremmin eikä itse yritä keksiä taktiikka pelin kasaan saamiseksi. Silloin on aika vaikea saada joukkue syttymään ja yksittäinen pelaaja. Jos kaikki pannan pelaajien syyksi pukukopissa tai siellä ei muutenkaan valmentaja yritä keksiä mitään rakentavaa palautetta.
Silloin on voi vähän antaa yksittäiselle pelaajallekin kovaa palautetta jos hän todella pelaa typerästi.
NÄIN SE MENEE
ja johtaa yhtä innokkaasti kuin sukallinen kylmää kaurapuuroa...
Joukkueen kapteenistolta kaivataan nyt johtajuutta!