on ne urheiluautot ja thaimaan lomaosakkeet....tämä betterlifen paska on pitkin suomen pyörinyt monella eri nimellä monta vuotta eikä kenellekään tunkilla näitä luvattuja asioita ole...luuletko sinä olevasi se oikea?
kuinka monella vm pellellä?
Mp a
1271034
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 127
Vanhimmat
Aasin turvan edessä pidetään porkkanaa ja sehän vetää kuormaa innokkaasti. Verkostomarkkinoinnin peruslaki.
kannattaa muistaa, että kyseisen puljun toiminta on varsin kaukana verkostomarkkinoinnista. Tuollainen binääriviritelmä, jossa kaupataan ylihinnoiteltuja, laadultaan korkeintaan keskinkertaisia vitamiineja.
Se on varmasti totta, että vain ja ainoastaan pyramidin huippu tekee tiliä - sen aikaa mitä nyt vielä tekee. Kuulemani mukaan suuri osa jäsenistä on jo varsin turhautuneita siihen tosiasiaan, että unelmat eivät tälläkään kertaa tule todeksi. Mukana on roikkunut kavereita pitkäänkin ja ilman tulosta. Ja osa heistä on ihan tosissaan yrittänyt saada hommaa toimimaan.
Harmin paikka näiden kavereiden kannalta, kun joskus tulee tilaisuus lähteä mukaan vakavasti otettavaan VM-toimintaan, saattaa huono kokemus heijastua päätöksiin siinä vaiheessa.
saattaapi jollakkin olla...eli hankittu muita kusettamalla. huomion arvoista on että kusetusverkostomarkkinoitsijoiden keskiansiot ovat suomessa kulujen jälkeen noin 0,5€/h (laskettu kuuden suuren verkostokusetusfirman tiedoista) ei sillä mitään autoja osteta.
Niin tai -3e tunti taitaa olla suurimmalla osalla
mutta verkostomarkkinointi vaatii unelman eteen tekee töitä. Jollekin se voi olla urheiluauto tai lomaosake, mutta suurimmalle osalle se on jokin muu syy esim vapaus tai irti oravanpyörästä. Unelma ei siis ole lupaus mistään vaan tärkeä tulevaisuuden näkymä itselle jonka eteen on valmis panostamaan aikaa ja vaivaa.
Kuinka hyvä keino verkostomarkkinointi keskimäärin on unelmien saavuttamiseen?
"Eihän vertostot lupaa mitään mutta verkostomarkkinointi vaatii unelman eteen tekee töitä."
Ja sitä työtä saakin sitten pojat ja tytöt paiskia vuorotta ja koko ajan...
"Jollekin se voi olla urheiluauto tai lomaosake,"
Näillähän sitä tyypillisimmin työtävieroksuvia nuoria mukaan houkutellaan.
"mutta suurimmalle osalle se on jokin muu syy esim vapaus tai irti oravanpyörästä."
Hieno valinta - 8 tunnin työpäivän, vapaiden viikonloppujen ja lakisääteisten vapaiden sekä vakaan toimeentulon oravanpyörä vaihdetaan jatkuvaan, vuorokaudet ja viikonpäivät täyttävään käytännössä PALKATTOMAAN jantterointiin, josta ei saa palkallisia lomia eläkkeestä nyt puhumattakaan. Hieno esimerkki vanhasta "ojasta allikkoon" -sanonnasta käytännössä.
"Unelma ei siis ole lupaus mistään"
Kyllä niitä ihan lupauksenomaisesti (ei tietenkään juridisesti sitovasti!) hurmosvärväystilaisuuksissa kaupitellaan!
"vaan tärkeä tulevaisuuden näkymä itselle jonka eteen on valmis panostamaan aikaa ja vaivaa."
Aikaa ja vaivaa todellakin täytyy olla valmis panostamaan - ja tätä ei kyllä liiemmälti värväyshurmostilaisuuksissa esilletuoda. Ja tietty realistisuus unelmissa auttaa kummasti niiden mahdollisessa toteutumisessa. Vaan jos joillekin jälkipuberteettityönvieroksujille uskotellaan, että mukaan liittymällä (ja napakan alkupanostuksen "investoimalla") ja pikkuriikkisellä (ei tietenkään työläällä) värväämisellä rupeaa "passiivista tuloa" tulemaan tsunamin tavoin ja pian on alla ferrarit ja jahdit, niin pettymyksiä on luvassa!
Vapaus ja irrottautuminen oravanpyörästä on vaan turhan monelle vaihtunut katkeruuden kalkiksi. Muutaman kuukauden juoksentelu pullojen ja purnukoiden kanssa julistamassa verkostomarkkinoinnin ilosanomaa ei sitten olekaan antanut sitä luvattua vapautta ja rikkautta. Oravanpyörä onkin yllättäen muuttunut monin verroin raskaammaksi polkea ja nälkäkin alkanut kurnia sisuksissa vaikka kuinka yrität värvätä. Unelma luvatusta onkin yllättäen karannut saavuttamattomiin ja ne jo säästetyt "eläkepäivien turvat" ovat huvenneet oman käytön myötä.
verkostoja suositellaan aina rakennettavaksi palkkatyön rinnalla eli siis poisjättämättä palkkatyötä. Ehkä sitten 5-10 vuoden jälkeen, jos tulotaso on riittävä, voi jättää palkkatyön pois. Alussa omat tulot ei riipu verkostoista, mutta sillä voi rakentaa pitkällä aikavälillä asetelman ettei tarvitse aamulla herätä palkkatyöhön. Tämän asetelman saavuttaminen on joillekin erittäin tärkeää. Ansaintatapa tarkoittaa siis tätä. Nostamalla muita ihmisiä ensin tuloille , onnistujiksi ja omaksi pomoksi voi itse ansaita. Tämä on se ainoa tapa. Muiden pitää onnistua ensin ennenkuin voi itse onnistua. Tätä aselmaa voi tuplata. Tähän tarvitaan pätevä yrittäjyysvalmennus ja kohderyhmä on ainoastaan ne ihmiset joilla on oikeasti kipinä sisällä päästä omaksi pomoksi ja vapaaksi. . Peruspalkansaaja joka on omaan asemaan tyytyväinen ei siis ole kohderyhmää. Lopuksi mitä hienoa on koko elämä pilata työssä joka on käytännössä esim ruuvin väntämistä kolmessa vuorossa asetelmassa "työnanatajalla on oikeus päättää kaikkia asiat". Tämä tai vastaava työ on kymmenien tuhansien ihmisten työ oikeasti .Työ vailla mitään sisältöä! Jotkut tekevät sitä oikeasti 40 vuotta. Mikä oli se hienous? Monille tämä työ sopii ehkä 20 vuotiaana mutta 40 vuotiaana oma elämäntilanne vaatii uusia haasteita ja näillä markkinoilla verkostot toimii. Kuten aina bisnesmahdollisuus syntyy ainostaan omasta muutostarpeesta. Tämä on henkilökohtainen valinta joka lähtee ihmisestä itsestään. Näin ulkopuolisten on turha yrittää neuvoa, koska heidän tarpeet tehdä työtä ovat erilaiset. Verkostot eivät lopu koskaan, koska niihin tulee aina uusia ihmisiä. Sama periaate kuin että ihmiset vaihtavat asuntoa, autoa, työpaikkaa. Potentiaalia ihmisiä jotka ovat hakemassa jotakin riittää loputtomasti.
"Verkostot eivät lopu koskaan, koska niihin tulee aina uusia ihmisiä."
Näinhän se menee että verkostobisnestä kaupataan niin kauan kuin potentiaalisia kusetettavia riittää. Verkostoja todellakin suositellaan aina rakennettavaksi palkkatyön rinnalle. Aika vaikeahan sitä muuten on tyhjästä sinne verkostoon sitä rahaa pumpata ja "unelmaa" yrittää toteuttaa. Alussa kuten ei myöskään lopussa omat tulot riipu verkostoista koska niitä tuloja ei yksinkertaisesti ole. Henkilökohtainen valintakaan ei lähde ihmisestä (kusetettavasta) itsestään vaan värvääjän kyvyistä saada ihminen (kusetettava) uskomaan tuohon toteutumattomaan unelmaan. Eli kääntää se palkkatyöstä saamansa tulovirta verkostoon. Oma käyttöhän on ainoa keino pitää se verkosto pystyssä ja unelma hengissä. Tämä on se ainoa tapa.
sitä osaamista joka on itsellä. Nämä sinun jutut paljastaa, että et ole tehnyt verkostomarkkinoinnin kotiläksyä oikein. Et tiedä riittävästi oikeasta kohderyhmästä, etkä sitä keille verkostomarkkinointi on suunnattu tai sitä mitä sinun on tehtävä itse sen eteen, että voisit onnistua. Lähtötilanne onnistumiseen on toinen niillä, jotka ovat tehneet tämän alan kotiläksyt kunnolla. On varmaan turha odottaa itselle mitään jos ei edes osallistu mihinkään? Näinhän se on kaikissa muissakin lajeissa, vain kenttäpelaajilla on menestysmahdollisuus. Tämä vaatii oikeasti tekoja , joita keskiverto tuulipukukansa ei suostu tekemään. Tämä pieni ero tekee toisista onnistujia verkostoissa.
juoksua KAHDESSA oravanpyörässä!
Suurin osa ihmisistä on hankkinut itselleen asiallisen ammatin, joka tuo toimeentulon. Toki tämä on vaatinut suunnitelmallisuuta ja pitkäjänteisyyttä niin kouluttautumisen kuin ammatissaan kehittymisen muodossa. Tähän ei moni verkostojantteri pysty!
Vaan jos omaa masokistis-stahanovilaisia taipumuksia, niin voi tietysti ansiotyönsä ohessa ruveta harrastelemaan verkostojantterointia. Mitäpä sitä motivoitunut ihminen vapailla illoilla, viikonlopuilla tai lomilla tekee? Kuten jo aiemmista kannanotoista on käynyt ilmi, ei jantterointi ilman sitä tukevaa ansiotyötä (= ns. oravanpyörä) ole taloudellisesti mielekästä. Jos ansiotyöntekijä on puoliso, voi jantterimme käyttää kaiken hereilläoloaikansa jantterointiin, tai jos jantteri on ansiotyössä (mainittu oravanpyörä) voi sitten töiden jälkeen hypätä jantterioravanpyörään ja toteuttaa itseään näissä merkeissä. Loppujen lopuksi kuitenkin kaikki valveillaoloaika menee näin "oravanpyörässä" jos toisessakin rimpuiluun.
Entäpä perhe - lapset? Paskat niistä, kun on unelma! Ja sitten vaan hehkutustilaisuuksissa käymään, kontaktoimaan ja planeja laatimaan! Satalista on tietysti must ja sukulaisten ja tuttujen puhelinkäännytystä ei pidä unohtaa. Ja jos eivät enää sukulaiset tai tutut vastaa, pitää muistaa totuus "Potentiaalia ihmisiä jotka ovat hakemassa jotakin riittää loputtomasti." Ja bensa palaa!
Ja jos jää tuokio ihan olla vaan kotona, niin motivointikasetit vaan kehiin!
Ainoa inhottava rajoite tähän upeaan tapaan menestyä
"Nostamalla muita ihmisiä ensin tuloille, onnistujiksi ja omaksi pomoksi voi itse ansaita. Tämä on se ainoa tapa. Muiden pitää onnistua ensin ennenkuin voi itse onnistua. Tätä aselmaa voi tuplata. Tähän tarvitaan pätevä yrittäjyysvalmennus ja kohderyhmä on ainoastaan ne ihmiset joilla on oikeasti kipinä sisällä päästä omaksi pomoksi ja vapaaksi."
on se, että mainittuun puuhaan uppoaa rivosti rahaa. Älä siis luovu päivätyöstäsi tai maksavasta puolisostasi! Pyramidisi ylälinja ja "koulutusorganisaatio" tarvitsee rahojasi, eivätkä toiminnan silmänlumeena olevat ylihinnoitellut tuotteet tahdo kelvata kenellekään. Mutta ostettava on, ettei menetä asemiaan ravintoketjussa! Niitä himoittuja "passiivisia tuloja" saat odottaa maailman tappiin, mutta aktiivisia menoja on luvassa senkin edestä!
Köyhät älkööt vaivautuko!
Markkina-alueella asuu 25 miljoonaa ihmistä ja näistä poimii mukaan vaan ne joilla on omaa näkemystä tähän ja joiden mielestä tämä on heille huippujuttu. Huom läheskään kaikilla ei ole tätä vaadittaa näkemystä (esim sinä). Tämä nyt tuskin haittaa kun ihmisiä kyllä riittää muutenkin. Sillä ei siis ole merkitystä jos joku "kärpänen saharasta on erimieltä" . Se tapa millä nämä oikeat ihmiset voi löytää voii oppia kuka vaan, joka itse on oppimishaluinen ja kykyinen (sinä et ole) . Eikö ole siis ihan oikein, että sinun kaltaiselle ihmiselle verkostot eivät toimi
? Et ole halukas edes oppimaan mitään. Huom maailmassa on muitakin ihmisiä kuin sinä! Tekemällä tätä voi oppia samalla monia taitoaja joita ei opi palkansaajana. Senhän on hyvä, että oppii rakentamaan itselle vaikkapa 10 tulopistettä sen yhden palkkatyön sijasta. Oppii myös ihmissuhdetaitoja ja monia hyödyllisiä taitoja.
En edes ymmärrä mitä haet tällä nettikeskustelulla oikeasti. _Verkostoissa ei voi hävitä mitään ja ne voi lopettaa milloin vaan. Panostamalla niihin ja opettelemalla voi vain saada paljon asioita, joita ei voi saada palkansaajana. Suurimmat arvot on vapaus ja riippumattomuus. Pohjimmiltaan verkostoissa on kyse erilaisesta motiivista ja tarpeesta hallita omaa elämää kuin palkkatyö. . Se että pystyy itse määrittelemään nämä tarpeet ja tekemään niitä itselle tärkeitä, on avain jolla voi päästä eteenpäin. . _Tähän sinä et ole pystynyt. Keskustelet siis asiasta johon sinä et pysty ja yrität muuttaa muita ihmisiä sinun kaltaiseksi (köyhäksi ). Olet haluton ja kyvytön oppimaan uusia asioita millään tasolla. Tämä ei ole verkostomarkkinoinnin vika missään mielessä vaan sinun !
Älä yleistä, ei ainakaan Better Life -verkostosta pääse irti muuten kuin maksamalla.
Olen itsekin kuunnellut tuota aivopesupaskaa pariin otteeseen exältäni. Ihme juttu että minä tienaan samalla koulutuksella noin brutto 50t€ vuodessa ja hän verkostokusettajana noin 10t€ vuodessa (8 vuotta jo mukana) minun työtunnit ovat vuodessa noin 1600h ja hänen karkeasti arvioiden noin 2500h, minulla on vapaita kaikki viikonloput ja päälle 1,5kuukautta kesä/talvilomaa hänellä ei näytä olevan lomaa koskaan no eihän tuolla 10t€ bruttotulolla mitään loma pitäisikään, tietysti maksamillani elatusmaksuilla hänen tulonsa lähes tuplaantuu...
Eli miksi vuodatan, siksi että joudun joka kerta (pieni paikkakunta) nähdessäni kuuntelemaan tuota samaa jargonia että olisin työn orja ja verkostocussetus vapauttaa ihmisen jne. Onko tosiaan niin kuten edellinen kirjoittaja että sellaisella ihmisellä joka orjamaisesti lähes tulotta (bruttoarvio noin 4€/h) tekee töitä on näkemystä, vai onko se tyhmyyttä mitä se oli ennen kuin verkostocussetukset keskittiin?
oma raha on ansaittu on selvä laatuero. Ikänsä palkansaajana ollut ymmärtää vain sen, että tunnin työllä tunnin palkka. On totta, että vaikkapa ruuvia vääntämällä tai paperitehtaalla voi ansaita 50 t euroa vuodessa , mutta 10 vuoden jälkeen siitä tavasta miten rahansa ansaitsee on LAATU kaukana. Verkostoituminen taas tarkoitaa järjestelmän luomista, josta saa rahaa ilman jatkuvaa oman ajan myymistä. Tämä tapa kuuluu tuloneliön toiselle puolelle, omistajaportaaseen. Jokaisen pitää punnita itse mikä tapa sopii itselle paremmin. Kukaan ei voi valita toisen puolesta. Itselläni on asetelma ettei tarvitse aamulla herätä töihin verkostojen ansiosta. Verkostoista olen aina hakenut ELÄMÄNLAATUA jota en koskaan saanut palkkatyöllä. Tämä malli sopii minulle, ei haittaa jos ei sinulle kelpaa, kyllä maailmaan ihmisiä mahtuu.
" Ikänsä palkansaajana ollut ymmärtää vain sen, että tunnin työllä tunnin palkka." Verkostomarkkinoija ymmärtää, että unelman rakentamiseen menee ainakin kymmenen vuotta, ja sitten voi jäädä pois palkkatyöstä. Eli VM:jä ymmärtää vain sen, että KYMMENEN VUODEN TYÖLLÄ VUODEN PALKKA.
Ajatko joka aamu sitä rahaa tienaamaan vai saatko saman rahan muutenkin kotiin ja näin saat ajan omaan käyttöön. Voit valita mihin oman ajan käytät? Sinun tapauksessa maisema ei muutu . Kysynkin ihan näin missä näet itsesi 5-10 vuoden päästä? _Totuushan on aina että jos mikään ei muutu niin mikään ei muutu. Jos haluaa jotakin muutoksia ne pitää aina itse järjestää. Kuten tiedetään työpaikan menee nykyään helposti. Jos jäät työttömäksi niin kuinka ajattelit työllistyä jos olet aina ollut asetelmassa "tyonantajalla on oikeus päättää kaikesta". Näin olet tehbyt itsestäsi kädettömän omaan päätöksentekoon ja työllistymiseen. Tämä kädettömyys on monien pitkään palkkatyössä käyneiden kohtalo. Odotetaan vaan jotakin.... rahaa , osaamatta itse tehdä mitään. Monet 40 vuotiaat eivät koskaan tule työllistymään. Syy on palkansaajana hankittu kädettömyys omaan päätöksentekoon.
Miksi oma tulo pitäisi muodostua vain yhdestä tulopisteestä kun niitä tulopisteitä voi olla vaikka 20 ? Miksi omaa työtä ei voisi jakaa muille ja näin tulla tuplatuksi ja saada rahaa muiden tekemästä työstä ? Toisista nämä ovat hyviä asioita. Sinähän voit aina jäädä vapaasti ulos.
"Sillä on merkittävä ero Ajatko joka aamu sitä rahaa tienaamaan vai saatko saman rahan muutenkin kotiin ja näin saat ajan omaan käyttöön."
Ja moniko verkostojantteri vaan hurvittelee vapaalla ajallaan ja rahaa tulee ihan muuten vaan? Käytännössä EI KUKAAN! Tämä on taas niitä prkeleen unelmia, joita aivan pokkana kaupitellaan totuutena. Todellisuus ei tässä tapauksessa ole lähelläkään mainittua unelmaa! Kyllä sitä saa verkostojantteri raataa kelloa vilkuilematta koko ajan, koskapa nämä verkostiviritelmät vuotavat kuin seulat (eli tunkkeja luovuttaa ja poistuu alalinjasta koko ajan, ja sehän ei mitenkään auta "passiivisen tulon" kertymisessä - eli taas baanalkle rekrytoimaan, vetämään planeja ja kontaktoimaan!
"Voit valita mihin oman ajan käytät? Sinun tapauksessa maisema ei muutu . Kysynkin ihan näin missä näet itsesi 5-10 vuoden päästä?"
Omassa maksetussa omakotitalossa oman perheen kanssa (no, vanhin mukula on ilmeisesti jo tuolloin lentänyt pesästään). Vapaa-aikaa on sen verran kuin tarvitsen eli lakisääteiset lomat ja vaapaat, kaikki illat ja viikonloput omaa aikaa ja työnä haastava ja antoisa koulutusta vastaava asiantuntijatehtävä. Ehkä nykyisellä työnantajalla, ehkä jollakin toisella.
"Totuushan on aina että jos mikään ei muutu niin mikään ei muutu."
Ja että niinkuin mitä? Eipä ole juurikaan tähänkään mennessä ehtinyt töissä pitkästyä - haasteita ja kehittymistä kyllä riittää nykypäivän työelämässä!
"Jos haluaa jotakin muutoksia ne pitää aina itse järjestää."
Vaan jospa nykytila on se, mitä elämältään ihan oikeasti haluaa?
"Kuten tiedetään työpaikan menee nykyään helposti."
Ja nämä verkostokusetuksetkin kaatuilevat - otetaan vaikkapa Move. Ja tuntuu jo BL:kin olevan heikolla hapella. Eikä surullisenkuuluisa Amwaynkaan tulos- ja liikevaihtoluvut lupaa hyvää...
"Jos jäät työttömäksi niin kuinka ajattelit työllistyä jos olet aina ollut asetelmassa "tyonantajalla on oikeus päättää kaikesta"."
Ja että mitä? Työnantajalla on ollut tähän asti jonkinlainen vaikutusmahdollisuus noin 1600 tuntiin vuodessa, loput 7160 tuntia ovat olleet ihan omaa aikaa. Ei tässä nyt mitään orjia enää olla - orjuus on ollut Suomessakin kiellettyä jo vuosisatoja. Ja jos olen nuo mainitut 1600 tuntia vuodessa ns. työnantajan käskyvallan alla, saanhan siitä mielestäni asiallisen korvauksen. Ja pitää vielä tähdentää, ettei yksikään työnantajistani ole tähän asti ole minulta mitään vastenmielistä halunnut tai pyytänyt. Ja jos joskus näin kävisi (mihin en oikein usko), voinhan aina sanoa itseni irti. Usko tai älä, mutta palkkatyöstä voi pitää ja se voi olla hyvinkin antoisaa!
Työllistyminen? Kyllä tässä maassa aina koulutettu ka kokenut työntekijä töitä löytää! Joskus 1980-luvun alkupuolella olin 3 kuukautta työtön, mutta sen jälkeen on ansiotyötä kyllä löytynyt - jopa opiskelujeni ohessa 80-90 -lukujen taitteessa.
Mitenkäs verkostojantterin kanssa, jos systeemi kaatuu?
"Näin olet tehbyt itsestäsi kädettömän omaan päätöksentekoon ja työllistymiseen."
Ja mihinkäs tämä mieletön väite perustuu? Ilmeisesti harhaisiin luuloihin ja verkostomarkkinointiaivopesumateriaaleihin. Hei, hankipas elämä!
"Tämä kädettömyys on monien pitkään palkkatyössä käyneiden kohtalo."
Kova väite, onkos perusteluita?
"Odotetaan vaan jotakin.... rahaa , osaamatta itse tehdä mitään."
Juuri ammattiosaaminen on se, jonka avulla sitä rahaa tulee. Ja raha muuten ei ole kaiken ydin (niinkuin verkostojanttereilla), vaan ainoastaan väline oman elämän toteuttamiseen. Ja kun on keino (palkkatyö, josta pitää) saada sitä riittävästi vapaa-ajan tästä pahemmin kärsimättä, niin asiathan ovat aika hyvin reilassa, eikös?
"Monet 40 vuotiaat eivät koskaan tule työllistymään. Syy on palkansaajana hankittu kädettömyys omaan päätöksentekoon."
Älä vaan kerro tätä Suomen hallitukselle, voisivat vaikka masentua.
Vaan ihan totta, mistähän tuokin aivopieru on peräisin? Motivaatiomateriaaleista?
"Miksi oma tulo pitäisi muodostua vain yhdestä tulopisteestä kun niitä tulopisteitä voi olla vaikka 20 ?"
Jos tuo yksikin tulopiste riittää kaikkeen tarpeelliseen, miksi uhrata vapaa-aikansa enempään? Vapaa-ajalle kun on muutakin käyttöä: perhe, matkustelu, sukulointi ja ystävien kanssa hengailu, harrastukset... ja kaikki tämä ilman suorituspaineita tai taloudellisia motiiveja. Kunhan vain chillailen ja olen jouten!
Loput vastaukset perässä...
Vastaukseni jatkuu:
"Miksi omaa työtä ei voisi jakaa muille ja näin tulla tuplatuksi ja saada rahaa muiden tekemästä työstä?"
Ja taas näitä tavoittamattomia unelmia! Jos jokunen kymmenen Suomessa onnistuu tässä, on tätä turha tuputtaa vaihtoehtoiseksi elinkeinoksi parille miljoonalle palkkatyöläiselle!
"Toisista nämä ovat hyviä asioita. Sinähän voit aina jäädä vapaasti ulos."
Älä! Miksi kuitenkin kaltaisesi vetävät hernettä nenään kieltäytyessäni heidän minua värvätessään. Toisaalta olen ILOKSENI havainnut, että värväily-yritykset ovat hiipuneet. Josko skämmit kutistuvat hiljalleen pois tai olen päässyt jollekin mustalle listalle. Toisaalta nämä muutamat tuntemani "verkostojyrät" ovat jopa yli vuosikymmenen verkostouurastuksen jälkeen yhä vuokralla samoissa kerrostalokorsuissa ja ajelevat samoilla vanhoilla autonrämillään - katse tiukasti tulevaisuuden utopiassaan! Ja on jokunen heittänyt pyyhkeen kehään, ja palannut "oravanpyörään". Luusereita?
"palkansaajat" karsitaan ensimmäisenä ulos. Kenenkään bisnes kun ei ikinä riipu siitä aloitatko sinä koskaan tai oletko sinä siinä koskaan mukana. Mitä pidemään on mukana sen paremmin ennäkkohaasttelun avulla voi poissulkea paljon ihmisiä pois. Sinunlaiset ihmiset tipahtaa pois ensimmäisenä. Et edes pääse mukaan. Verkostot edellyttää näkemystä jota sinulla ei ole. Et ole sitä kohderyhmää jota ollaan hakemassa. Verkostot eivät edes ole palkansaajille vaan niille jotka avoimesti osaa katsoa muita tapoja ansaita rahaa. Tämä on tarkoin valittu kohderyhmä suuresta ihmismäärästä. Jos et kuulu tähän kohderyhmään niin mitä sitten?
Kerro mitä hienoa on tehdastyössä, jossa tehtävänä on vaihtaa peltirullaa kolmessa vuorossa ? Kerro varsinkin mikä hienous on siinä työssä 15 vuoden jälkeen ? Tälläinen työ tai vastaava työ on monilla tuhansilla ihmisillä ja tästä heillä ei ole ulospääsyä. Tunnen monia ihmisiä jotka ovat verkostojen avulla rakentaneet ulospääsyn tästä tilanteesta. Heille se ulospääsy on ollut tärkeää henkilökohtraisesti.
Keroppas verkosto "yrittäjä" omat alkuvuoden tulosi?
Tässä minun tulot (tarkistin palkkakuitista).
ajalla 1.1 - 30.4 - 2010
Bruttotulo 18.138,80,-
Ennakonpidätys 4.774,82,-
Ja kyllä joudun olemaan 5pv viikossa 8h töissä, viikonloput aina vapaat.
Laitappas verkostomyyjä omat vastaavat tietosi kiitos? ( Ei noita opetettuja fraaseja jaksa lukea, tulotietoja olis kiva saada! ).
Espanjan aurinkorannoilla lomalla ja verkostotulo on siltä ajalta on 32.571.33 euroa.
Verkostoyrittäjä
tässähän on ristiriita:
lainaus ylämpää: "verkostoja suositellaan aina rakennettavaksi palkkatyön rinnalla eli siis poisjättämättä palkkatyötä. Ehkä sitten 5-10 vuoden jälkeen, jos tulotaso on riittävä, voi jättää palkkatyön pois."
Ja nyt: ""palkansaajat" karsitaan ensimmäisenä ulos".
Selitäpäs, kiitos.
"Kenenkään bisnes kun ei ikinä riipu siitä aloitatko sinä koskaan tai oletko sinä siinä koskaan mukana."
Ja lisää paskaa; kyllä se värväri kovasti haluaa minun alalinjassaan hyödyttävän tekemälläni työllään häntä - aivan kuten sinä haluat unelmissasi loisia alalinjasi tekemän työn tuloksilla. Varsinkin nämä Bitter Lifen kaltaiset binääriviritykset ovat suorastaan RIIPPUVAISIA mukaan höynäytettyjen rahapanostuksista. Eli paskaa kirjoitit, taas!
"Mitä pidemään on mukana sen paremmin ennäkkohaasttelun avulla voi poissulkea paljon ihmisiä pois. Sinunlaiset ihmiset tipahtaa pois ensimmäisenä. Et edes pääse mukaan. Verkostot edellyttää näkemystä jota sinulla ei ole. Et ole sitä kohderyhmää jota ollaan hakemassa. Verkostot eivät edes ole palkansaajille vaan niille jotka avoimesti osaa katsoa muita tapoja ansaita rahaa. Tämä on tarkoin valittu kohderyhmä suuresta ihmismäärästä."
Haastattelu? Mitä minua on värväilty Golden Products mitä lie:hen, Moveen, Amwayhin ja viimeksi Bitter Lifeen, ei siinä muuta haluttu kun nimeä paperiin ja mukaan - ja heti! Miettimällä ei kuulemma asiat parane. Ja vinoa naamaa tuli, kun ei papereihin heti eikä myöhemminkään nimeään raapustanut.
Ja jos vaikkapa Amwaylla joku mystinen haastattelu olisikin, ei sen tulokset paljoa päätä huimaa - liikevaihto taantuu ja 99,7% putiikin itsensä aktiivisiksi luokittelemista jäsenistä tekee tappiota. Lähde: Amway itse.
"Kerro mitä hienoa on tehdastyössä, jossa tehtävänä on vaihtaa peltirullaa kolmessa vuorossa?"
Ahaa, kohderyhmänne ovat siis vuorotyötä tekevät epäkeskoprässin käyttäjät. Heitä ei sääli kyllä Suomessa kovin montaa tuhatta ole. Ja nyt tulee uutisia: kyseinen työ on nykyisin pääsääntöisesti automatisoitu, joten mitä nyt koneenhoitaja paria nappia painaa ja raina kulkee.
Olen joskus 1980-luvulla muuten ajanut opiskelijana kesätöissä epäkeskoprässiä, sellaista Stanko-merkkistä manuaalista jöhkälettä - kylläkin vain päivätöinä - ja ei se mitään hassumpaa hommaa ollut. Vaan ne ajat ovat menneet.
"Kerro varsinkin mikä hienous on siinä työssä 15 vuoden jälkeen?"
Jos se työ takaa vakaan toimeentulon ja jos sen kokee antoisaksi, niin kai se aika hieno asia on. Mikä sinä muuten olet muiden työtä morkkaamaan - työnvieroksuja! Mutta kuten sanoin, en sitten 80-luvun ole noita hommia tehnyt - kävin nimittäin kouluni loppuun ja etenin työurallani!
"Tälläinen työ tai vastaava työ on monilla tuhansilla ihmisillä ja tästä heillä ei ole ulospääsyä."
Aika vähän, kun Suomessa on pari miljoonaa palkansaajaa. Kovasti suppean kohderyhmän olettekin valinneet! Eipä ihme, ettei verkostopisnes tässä maassa kukoista!
"Tunnen monia ihmisiä jotka ovat verkostojen avulla rakentaneet ulospääsyn tästä tilanteesta. Heille se ulospääsy on ollut tärkeää henkilökohtraisesti."
Jos on ajautunut ammattiin, josta ei pidä, voi jopa verkostohäslääminenkin tuntua parannukselta. Vaan tässä maassa on ammatin- ja elinkeinon vapaus - kukaan ei pakota ketään vasten tahtoa riutumaan "tehdastyössä, jossa tehtävänä on vaihtaa peltirullaa kolmessa vuorossa".
Ja pääosalle verkostojanttereista verkostohäröily on vain pikantti harraste, mutta elinkeinoksi laajassa mittakaavassa siitä ei ole.
Tässä se ero nyt näkyy Olen myös itse yrittäjä, laitoin omalta osaltani nimenomaan tiedot palkka tuloista en "yrityksen liikevaihdosta"
Joten haluaisin tietää paljonko sulla on henkilökohtaiset Bruttotulot ja paljonko on Ennakonpidätys.
-Onko tämmöiseen vaikea vastata?
"verkostoyrittäjä", edes uskottavasti.
Vaan tätähän se verkostotodellisuus on: epärealististen unelmien siivittämiä valheita ja valheellisuutta.
kohdallani, että itse tienaan "oravanpyörässä enemmän" kuin oma pomoni.
Samoin olen ollut viimeisen 5 vuoden aikana ulkomailla kursseilla 12 viikkoa.
Ikää just yli 40 ja oma talo, 2 autoa, kaksi lasta ja velkaa ei senttiäkään kenellekään.
Saatanan oravanpyörä.... Ottaa jo pattiin ;)
Työtä tehty n. 22v ja työpaikkoja tähän mennessä tasan kaksi. (2v ja 20v)
Hommat olleet koko ajan siistiä sisätyötä ja aika vapaat työajat, ettei silleen hirveesti ole
stressaamaan päässyt.
Vaimoni joskus aikanaan teki tupperia vuosikausia, eikä palkoille päässyt, joten lopetti koko touhun...
Tuon yhden idiootin kanssa on aivan turhaa kinata. Ihan sama mitä kysyt tai kirjoitat, niin hän vastaa samaa ulkoa opittua roskaa päivästä toiseen. Viimeinen oljenkorsi on aina se, että SINÄ et ole kelvollinen verkostoon.
Tämä sama kaveri on useaan otteeseen jäänyt kiinni valehtelusta, joten hänen juttujaan on aivan turha ottaa tosissaan. Kaikki me tiedämme, että esimerkiksi Suomen Amwayssa ei ole noin viisi ihmistä jotka jotenkin elättävät itsensä pelkästään Amwaylla, kuitenkin erittäin pienituloisina. Esimerkiksi tähän faktaan liittyen hän kerran valehteli pöyristyttäviä lukuja ja jäi siitä välittömästi kiinni. Näissä tilanteissa hänellä onkin tapana hävitä keskustelusta, vaikka muuten hän täällä kirjoitteleekin aamusta iltaan. Ihan sama mitä tuo yksi idiootti kirjoittaa unelmista...unelmia ne tosiaan ovatkin...mutta kun minä ainakin haluan tienata oikeaa rahaa, enkä vain verkostolaisten unelmarahaa.
Tavallinen palkansaaja pystyy ajattelemaan ainoastaan paljonko hän ansaitsee tunnissa ja vuodessa. Kannattaa muistaa että verkostomarkkinoinnissa sitä hyvää tulee myös muuta kautta. Riippuen millä tasolla olet tulee verksoton tarjoamat lomamatkat sekä ilmaiset tuotepaketit. Monellako oravanpyörässä olevalla palkkatyöläisellä on tuollaisia etuja.
"Tavallinen palkansaaja pystyy ajattelemaan ainoastaan paljonko hän ansaitsee tunnissa ja vuodessa."
Palkansaajilla on sentään säännölliset tulot, verkostojanttereilla on ainoastaan säännölliset menot! On todellakin parempi,l että te verkostohurmoslaiset ette ajattele, paljonko ansaitsette tunnissa ja vuodessa, koskapa se vain masentaisi ja toisi pahan mielen.
"Kannattaa muistaa että verkostomarkkinoinnissa sitä hyvää tulee myös muuta kautta. Riippuen millä tasolla olet tulee verksoton tarjoamat lomamatkat sekä ilmaiset tuotepaketit."
Ilmaiset? Ne harvat, joille tätä mannaa suodaan, ovat varmasti peräsuoli pitkällä säntäilleet pitkin ja poikin "motivoitumassa", "kouluttautumassa", "kontaktoimassa", pitämässä "plänejä" jne jne - luonnolliseti omasta pussista kustannukset maksaen ja palkatta.
Ja mainitsemasi "rahanarvoiset edut" ovat veronalaista tuloa - kaipa olet muistanut niistä kertoa myös verottajalle.
Ja mikä pirun loma se muka on mennä jantterilauman kanssa jonnekin turistirysään kuuntelemaan hurmosluentoja ja puhumaan työasioista - minä pidän tuollaista reissaamista työmatkana, eikä se todellakaan vastaa oikeaa lomamatkaa. Toisaalta jos "lomamatkat" ovatkin työmatkoja, niin silloin niistä ei tarvitse verottajallekaan tehdä selkoa.
Me surkeat palkansaajat matkustamme milloin meitä huvittaa, minne meitä huvittaa ja kenen kanssa meitä huvittaa - eikä verottaja perään huutele. Aikaakin (huomaa, PALKALLISTA sellaista) on tähän perusduunareilla viikko tarvella ja 4 viikkoa kesällä plus muut palkalliset vapaat. Ja reissujen kustannukset eivät ole ongelma, hyvästä palkasta jää elinkustannusten jälkeen jotain tuhlattavaksikin!
Kukas teille palkkaa maksaa "lomailunne" aikana? Äläkä jauha passiivisesta tulosta, se on tunkkien hämäämiseksi luotu myytti. Esimerkiksi Amwayn itsensä kertoman mukaan 99,7% Amwayn aktiivisiksi luokittelemista jäsenistä tekee tappiota. Ilmeisesti nämä "verksoton tarjoamat lomamatkat" ovat sikäli tärkeitä, että ne ovat janttereiden ainoa todellinen tapa päästä tuulettumaan - vaikkakin muiden janttereiden kanssa, koskapa ansiotaso on niin surkea, ettei sillä kateta edes elinkustannuksia, puhumattakaan matkustelusta. Onneksi kiltti puoliso auttaa tai inha "oravanpyöräpalkkatyö" tuo verkostoharrastuksen ja kotitalouden vaatimaa tuloa.
"Monellako oravanpyörässä olevalla palkkatyöläisellä on tuollaisia etuja."
"Etuja"? Huutonaurua! Monellakos jantteripyörässä olevalla verkostovänkärillä on riittävät ja vakaat tulot perheen elättämiseen, lakisääteiset lomat ja vapaat (pitää vielä erikseen mainita vapaat viikonloput), eläketurva sekä ongelmattomat välit verottajaan?
En kyllä ikipäivänä vaihtaisi näitä palkkatyöläisen etuja noihin teidän "etuihinne"!
Hei, ettei unohdu, missä ovat ne aloittajan mainitsemat urheiluautot ja thaimaan lomaosakkeet?
Tähän joutuu jo komemntoimaan:
"verksoton tarjoamat lomamatkat " (Verksoto lienee virhe??)
Kun jantteri lähtee scamwayn "ilmaiseen reissuun" hän menee sinne puhtaasti työmatkalle, luonnollisesti ilman päivärahoja yms. "palkkatyöläisen" lakisääteisiä etuja. Jostain syystä jantteri ei ymmärrä, että lomamatkat ulkomaille olisivat firman maksamana suoraa verollista tuloa, mistä tietenkin joutuu maksamaan kohtuullisen tukevan siivun veroa. Tietenkin kuppainen turkin matka nyt ei välttämättä kiinnosta edes verottajaa, mutta kuitenkin.
Sitten asiaan. Olen ollut itse vuoden 2010 aikana ulkomailla "palkkatyöläisenä" nyt 29 vuorokautta, joista luonnollisesti kertyy päivärahat maan mukaan. Tosin en työmatkoja kehtaa väittää lomamatkoiksi, niin kuin jantterit mielellään tekevät. Kaiken huippuna tietty ne jantterit, jotka maksavat matkansa itse ja vielä reippaaseen ylihintaan, minkä jälkeen istuvat jossain turkissa hotellin pienessä neukkarissa kuuntelemassa 4 tuntia päivässä puhdasta paskaa.
Vittu mitä "pizniztä". :-)
paperitehtaalla tai ruuvia jengoittamassa. Työskentelen noin puolet työajasta ilmastoidussa konttorissa ja loput ympäri pk-seutua, monipuoliset työt jotka valitsen itse, liukuva työaika, ateriaetu, autoetu, loistavat työkaverit, hyvät alaiset, hyvät pomot, hyvä palkka= hyvä tulos ja lisää palkaa ja etuja...! Töissä on niin mukavaa että pitää ihan muistuttaa lähteä kotiin. Eli kaikki toisin kuin verkostokusettajilla...ainaikin niillä ketä minä tunnen.
"verkostotulo" heheehheeeee, kerro nyt se palkkatulo tai edes liiketoiminnan voitto.
Kerro mikä vahinko tapahtuu jos sinä jäät verkostojen ulkopuolelle? Eikö verkostomarkkinointi voi jatkua ilman sinua? Jos Suomessa asuu 5 miljoonaa ihmistä ja joista sinä päädyt aina tälle palstalle vastustamaan ensimmäisenä , niin tietenkinhän se kertoo sinusta jotakin ihmisenä? Huom 1/5000 000. Muiden ihmisten näkökulmasta tulet olemaan heille yksi ihminen miljoonista, joten sinun mielipiteet voidaan jättää huomiotta. Jokainen pystyy jakamaan oman verkostonsa joiden muiden ihmisten kanssa kuin sinun AINA!!! Heille ei siis ole merkitystä aloitatko koskaan tätä! Kauppaa on aina tehty vain sen ihmisryhmän kanssa joille jokin asia tuote, palvelu on mahdollisuus tai tilaisuus. Vänkääjän on aina karsittu ulos!!!! Huom vänkääjiä on aina ollut ja tulee aina olemaan kaupankäynnissä, mutta kukaan ei lähde heidän kanssaan turhaa inttämään vaan etsii jonkin toisen ihmisen tilalle. Verkostoja on aina rakennettu pelkästään niiden kanssa joista ne ovat itselle soveltuvia ja hyviä juttuja. Läheskään kaikki ihmiset eivät täytä näitä kriteereitä. Jos sinä olet yksi heistä niin mitä sitten., ihan oikeasti? Amway bisnestä on aina tehty ainostaan niiden kanssa joille se YKSINKERTAINEN JA HELPPO!!!! Sinulle ei ole!!!!! Tämä keskustelu sinun kanssa on yhtä hölmöä kuin , että keskusteltaisiiin siitä että onko viulunsoitto järkevää? Joku huippumuusikko osaa kertoa intohimosta viulunsoittoon ja on itse järjestänyt oman menestymisen siinä kun taas sinä käyt turhaa juupas/eipäs keskustelua 10 vuotta. Oikeasti jos et verkoihin sovellu jää pois niistä, mutta jätä muut ihmiset rauhaan. Heidän päätöksenteko, sitoutuminen, vastuunkanto ei ole sinun päätettävissä.
"Kerro mikä vahinko tapahtuu jos sinä jäät verkostojen ulkopuolelle?"
Minulle - ei mitään vahinkoa. Verkostoille - joku jää ilman uutta tunkkia ja jopa "pääkallorahaa".
"Eikö verkostomarkkinointi voi jatkua ilman sinua?"
Luultavasti - ja valitettavasti ;-)
"Jos Suomessa asuu 5 miljoonaa ihmistä ja joista sinä päädyt aina tälle palstalle vastustamaan ensimmäisenä , niin tietenkinhän se kertoo sinusta jotakin ihmisenä? Huom 1/5000 000. Muiden ihmisten näkökulmasta tulet olemaan heille yksi ihminen miljoonista, joten sinun mielipiteet voidaan jättää huomiotta."
Vaan etpä sinäkään siihen näköjään pytynyt - totuudenpuhujista ei ole koskaan pidetty hurmoshenkisten joukossa.
"Jokainen pystyy jakamaan oman verkostonsa joiden muiden ihmisten kanssa kuin sinun AINA!!! Heille ei siis ole merkitystä aloitatko koskaan tätä!"
Minkä perkeleen takia minua on esimerkiksi kuluneen vuoden aikana yritetty jo KAHDESTI värvätä verkostotuubaan - johtuisiko tasaisista ja kohtuullisen asiallisista tuloistani?
"Kauppaa on aina tehty vain sen ihmisryhmän kanssa joille jokin asia tuote, palvelu on mahdollisuus tai tilaisuus. Vänkääjän on aina karsittu ulos!!!!"
Ja minua on siis vängätty SISÄÄN!
"Huom vänkääjiä on aina ollut ja tulee aina olemaan kaupankäynnissä, mutta kukaan ei lähde heidän kanssaan turhaa inttämään vaan etsii jonkin toisen ihmisen tilalle."
Ihan näin juuri toiminkin verkostovänkäreiden supatellessa minulle seireenilaulujaan loistoautoista jne. Verkostovänkärit vittuun!
"Verkostoja on aina rakennettu pelkästään niiden kanssa joista ne ovat itselle soveltuvia ja hyviä juttuja. Läheskään kaikki ihmiset eivät täytä näitä kriteereitä."
Amwayhyn tuntuvat kelpaavan kuitenkin kaikki, joiden käsi jaksaa pidellä kynää allekirjoituksen verran - vai miten muuten selität (no, taashan turhaan kysyn, koska et sinä koskaan vastaa OIKEISIIN kysymyksiin) sen, että Amwayn itsensäkin mukaan 99,7% AKTIIVISISTA amwayn jäsenistä tekee tappiota?
"Jos sinä olet yksi heistä niin mitä sitten., ihan oikeasti? Amway bisnestä on aina tehty ainostaan niiden kanssa joille se YKSINKERTAINEN JA HELPPO!!!!"
Jos on yksinkertainen ja menee helppoon, on todellakin oivaa ainesta uhraamaan aikansa ja rahansa Amwaylle. Onneksi en ole tähän muottiin sopiva.
"Sinulle ei ole!!!!! Tämä keskustelu sinun kanssa on yhtä hölmöä kuin , että keskusteltaisiiin siitä että onko viulunsoitto järkevää? Joku huippumuusikko osaa kertoa intohimosta viulunsoittoon ja on itse järjestänyt oman menestymisen siinä kun taas sinä käyt turhaa juupas/eipäs keskustelua 10 vuotta. Oikeasti jos et verkoihin sovellu jää pois niistä, mutta jätä muut ihmiset rauhaan. Heidän päätöksenteko, sitoutuminen, vastuunkanto ei ole sinun päätettävissä."
Ja siinäpä kuitenkin janksat jankuttaa - täysin vailla tulosta. Menepäs nyt poika (tai tyttö) kiltisti laatimaan 100-listaasi ja valmistautumaan viikonloppusi pilaamiseen (ja nyt on ihka ensimmäinen kesäviikonloppu!) planien, kontaktoinnin tai motivaatiotapaamisten/CD:n merkeissä, meikä pistää grillin kuumaksi, kärtsää parit kabanossit ja chillailee ja on jouten ihan koko viikonlopun!
Jokainen valitsee oman ristinsä!
En voi ottaa kyllä enään tätä keskustelua vakavasti. Alkaa tulemaan jo niin "koomisia lausuntoja".
Ei tämmöisellä "verkosto hommalla" ole mitään yhteistä todellisen "yritystoiminnan" kanssa.
Verkostomarkkinointi on puhtaasti yritystoimintaa. Jokaisella verkostomarkkinoijalle tulee liittymisen yhteydessä koulutus- ja tuotepaketti missä kerrotaan myös nämä yritystoimintaan liittyvät jutut. Kannataisi sinun tutustua ensin verkostomarkkinoinnin toimintaan ennen kuin tulet laukomaan tänne noita "tyhjänpäiväisyyksiä". Hommasta kun et näytä tietävän yhtään mitään.
Yritys toiminnasta voin sanoa että tiedän jotain 15v. kokemuksella.
...Ja se on varmaan totta että teidän "hommasta" en tiedä mitään.
Ainostaan oppimishaluisille ja myöteisesti suhtautuville ihmisille, Niille jotka ovat valmiita ottamaan haasteen vastaan. Kuten tiedetään, että jos on olemassa mikä tahansa työyhteisö esim 30 henkeä, niin näistä 5 on oikeasti niitä jotka johtaa ja kehittää toimintaa eteenpäin. 20 on vain mukana jollakin tavalla ja loput 5 on niitä jotka valittaa inttää joka asiasta. Näitä lakkokenraaleja jotka ovat aina oikeassa ei oikeastaan mikään työpaikka tarvitse. He eivät ota ikinä vastuuta itse ja näin se vaan on myös verkostoissa. Verkostot toimivat ainostaan näille johtajille jotka johtavat toimintaa ITSE. Jos siis ole tämän palstan valittaja. niin jonkun pitää muuttua jos haluat rahaa verkostoista. Verkostot eivät muutu ja syy menestymättömyyteen ei ole verkostoissa vaan ihmisissä jotka eivät kykene oppimaan uusia asioita. Verkostot siis kyllä toimii myös jatkossa ihmiselle joka on valmis johtamaan itse.
AINA myös verkostoissa. Verkostot eivät ole niille ihmisille jotka lähtevät valittamaan joka asiasta vaan niille jotka ratkaisevat ongelmat ja kehittävät omaa toimintaa eteenpäin ja ovat itse johtajia. Miksi siis valitat täällä?
Ja taas tätä copypastattua motivaatiopaskaa, johon ei kukaan täysijärkinen usko. Jos homma menee copypastaajan kuvaamalla tavalla, mistä johtuu se, että verkostojantteroinnin "suurin ja kauhein" Amway in ITSE kertonut, että heidän aktiivisista jäsenistä 99,7% tekee toiminnallaan TAPPIOTA?
Mikä LUUSEERIMAGNEETTI tämä Amway oikein on? Ja kuinka heidän värvärinsä ovat epäonnistuneet noinkin täydellisesti "osaajien" löytämisessä?
Taitaapa olla kuitenkin niin, ettei vika ole ihmisissä, vaan SYSTEEMISSÄ! Jos systeemin aktiivisista jäsenistä vain 0,3% (eli kokonaista 3 tuhannesta) pärjää ja loput 997 tuhannesta ei, täytyy systeemissä olla jotain perustavalla tavalla pielessä. Tai sitten on mukaan haalittu kaikki onnettomat tampioluuserit.
Copypastaa tähän nyt joku sopiva vastaus!
Siellä kenenkään ei tarvitse johtaa, jokainen tietää mitä tehdä, esimiehet on matkalaskujen kuittaamista varten. Mihin meikäläinen asiantuntija tarvitsee VM-organisaatiota? Tulojen pienentämiseen 90 %?
"Johtajista" tekee Amwayn itsensä mukaan 99,7% TAPPIOTA.
Miksi?
"Ainostaan oppimishaluisille ja myöteisesti suhtautuville ihmisille, Niille jotka ovat valmiita ottamaan haasteen vastaan"
Te siis myytte unelmaa ja mielikuvia jonka perusteella pitää värvätä uusia ja uusia mukaan lähtiöitä.
Liiiketoiminnassa on kyse rahasta, paljonko sitä tulee ja paljonko sitä menee ja sen erotuksesta ( Hyvin yksinkertainen esimerkki ).
Heittäkää välillä ne haave/unelma visiot romukoppaan ja puhutaan realistisesti siitä että vastaako todellisuus sitä mitä "myytte"?
Teillä on suuret puheet mutta kaikki realistinen fakta asiasta puuttuu!
Tapasin aikoinaan Petteri Jussilan ja kyllähän puheita riitti mutta mikä oli realistinen tilanne. Oliko asiat sitä miltä ne ulospäin näyttivät?
Yrittämisessä kannatvuus pitää olla realistista ei unelmaa.
että verkottumiskykyinen yrittäjä menestyy huomattavasti paremmin, kuin sellainen yrittäjä joka mielellään puuhastelee itsekseen. Mutta verkostomarkkinointi konseptina on ihan eri asia, kuin verkottuva johtaja taikka yrittäjä. Verkostomarkkinointi huonoimmillaan kun perustuu uusien jäsenien mukaan huiputtamiseen, ja on siksi äärimmäisen ei toivottu tapa toimia.
"Verkostomarkkinointi huonoimmillaan kun perustuu uusien jäsenien mukaan huiputtamiseen, ja on siksi äärimmäisen ei toivottu tapa toimia. "
Palkkiojärjestelmät ovat jokaiselle täsmälleen samat. Verkostoisua missä tahansa voi ainostaan niiden kanssa jotka kokevat asiat mahdollisuuksiksi. Tälläisiä ihmisiä on aina pieni vähemmistö. Ihmismassoja pitää osata haravoida läpi ja ne todelliset tekijät löytyvät aina jos tapaa paljon ihmisiä . Nämä todelliset tekijät tekevät vaikka seuraavat 20 vuotta ja kasvattavat ja kehittävät toimintaa myös itsenäisenä verkostoyrittäjänä.
Huom huono myyjä huiputtaa muita, mutta hyvä myyjä osaa katsoa ostajan etua ja valmentaa uusia eteenpäin niin että nämä myös onnistuvat.
huonosta maineesta päätellen, suurin osa taitaa olla noita huonoja myyjiä. Toisinpäin, miksi myyjistä vain pieni osa on ns. hyviä myyjiä? Valikoituuko verkostomarkkinoinnin piiriin jostain syystä enimmäkseen huonoja myyjiä? Vai muuttaako vm:n tapa toimia myös alunperin hyvän myyjän huonoksi? Esimerkiksi tiukka henkilökohtainen talous ajaa myyjän huijausten tielle?
Kukaan ei ole seppä syntyessään. Valtaosa ihmisistä on uusia kokemattomia myytialalla. Hyväksi myyjäksi oppii jos tapaa paljon ihmisiä kasvotusten. Tämä antaa kokemusta jota ei voi rahalla ostaa. Huijaaminen on ihan eriasia kuin osata delegoida vastuuta muille ihmisille. Ihminen joka ei ole myytialan osaaja huijaa tai katsoo omaa etua kun oma osaaminen ei ole riittävä. Myytiala on aina ollut itsensä kehittämistyö . Voit olla vaikka 50 vuotta myyjä olematta koskaan valmis. Se vaatii itsekuria ja omaa motiivia oppia uusia asioita.
pääteltävä, että Amwayn myyjät ovat uskomattoman kovakalloisia jästipäitä, koskapa 99,7 prosenttia aktiivisista jäsenistä tekee tappiota. Oppi ei siis ole mennyt perille - heillä ei siis ole itsekuria eikä motiivia oppia uusia asioita. Onko vika systeemissä, värväreissä vai värvätyissä?
jo 50 vuotta ja josta on oikeaa menestymisen historiaa jo tämä 50 vuotta. Se on aina perustunut omatoimiseen itsensä auttamiseen, vaadittavien taitojen opetteluun ja näiden taitojen karttuessa muiden auttamiseen. Se ei kuitenkaan koskaan ole toiminut ihmiselle, joka ei kykene ja on haluton oppimaan uusia asioita (sinä). Huom varmaa osaamista kuinka onnistua on miljoonien ihmisten ja 50 vuoden kokemus. Jos et itse opiskele et voi siitä muita syyttää epäonnistumisesta. Varmasti on pätevämpää tietoa kuin sinulla joka ei koskaan ole menestynyt missään (jutut paljastaa) . Sinun kanssa keskustelu tuntuu kuin keskustelisi jonkun pitkäaikaistyöttömän, elämästä syrjäytyneen kanssa. Tämä sinun syrjäytyminen ei ole millään muotoa kenenkään muun kuin sinun vika. Lähtötilanne onnistua ja saavuttaa rikas elämä on erilainen niillä ihmisillä jotka ovat oppishaluisia ja kykyisiä. Vain tätä pientä ihmisryhmää haetaan. Jos et halua kuulua tähän ryhmään niin ei voi mitään. Ihmisiä jotka ajattelevat eritavalla kuin sinä riittää . Sinua ei tarvita.
"Kyllä bisnes on toiminut jo 50 vuotta ja josta on oikeaa menestymisen historiaa jo tämä 50 vuotta."
Amway-jantterin määritelmä menestyksestä: 99,7 prosenttia aktiivisista jäsenistä tekee tappiota. Voi hyvää päivää!
"Se on aina perustunut omatoimiseen itsensä auttamiseen, vaadittavien taitojen opetteluun ja näiden taitojen karttuessa muiden auttamiseen."
Amwayn itsensä antama tieto: 99,7 prosenttia aktiivisista jäsenistä tekee tappiota. On meillä tässä vallan erinomaisista itsensä ja muiden auttajista kysymys!
"Se ei kuitenkaan koskaan ole toiminut ihmiselle, joka ei kykene ja on haluton oppimaan uusia asioita (sinä)."
MINÄ olen velaton keskiluokkainen omakotitalon omistaja, jolla on hyvin palkattu palkkatyö asiantuntijaorganisaatiossa.
Vittuillaan takaisin:
Amwaylaiset ovat kollektiivisia luusereita, joiden aktiivisista toimijoista 997 tuhannesta tekee tappiota.
"Huom varmaa osaamista kuinka onnistua on miljoonien ihmisten ja 50 vuoden kokemus."
Ja amwaylaisista aktiivisista toimijoista 997 tuhannesta tekee tappiota. Onhan se tietysti kokemusta tuo tappionkin tekeminen...
"Jos et itse opiskele et voi siitä muita syyttää epäonnistumisesta."
Amwaylaiset voivatkin syyttää tappiollisesta toiminnastaan vain paskaa systeemiään - jo 50 vuotta alalla, ja 997 tuhannesta tekee tappiota!
"Varmasti on pätevämpää tietoa kuin sinulla joka ei koskaan ole menestynyt missään (jutut paljastaa)."
Mitään en ole vailla ja rahaa tienaan sen mitä tarvitsen. Se riittää.
"Sinun kanssa keskustelu tuntuu kuin keskustelisi jonkun pitkäaikaistyöttömän, elämästä syrjäytyneen kanssa."
Keskustelu? Ethän ole muuta tehnyt, kuin copy-pastannut aivopesupaskaasi. Ei se ole keskustelua, se on papukaijamaista jankkaamista. Koeta edes joskus vastata johonkin sinulle heitettyyn kysymykseen ihan omin sanoin!
"Tämä sinun syrjäytyminen"
Jaha, sitä ollaan jo valmiita koviin kannanottoihin - vailla mitään totuuspohjaa. Jos kaikki amjantterit ovat kaltaisiasi "keskustelijoita", jotka heti reagoivat vastakkaisiin mielipiteisiin alatyylin heitoilla, niin eipä ole kyllä mikään ihme, että teistä aktiiveista 997 tuhannesta tekee tappiota!
"ei ole millään muotoa kenenkään muun kuin sinun vika."
Se, että olen koulutustani vastaavissa asiantuntijatehtävissä asiallisella palkalla toimiva diplomi-insinööri on todellakin ihan omaa vikaani - mitäs menin kouluttautumaan ja löytämään hyvän työpaikan. Voi minua raukkaa!
"Lähtötilanne onnistua ja saavuttaa rikas elämä on erilainen niillä ihmisillä jotka ovat oppishaluisia ja kykyisiä."
Koulut tuli käytyä ja ammattini vaatimat asiat opittua ja tämän uravalinnan hedelmistä tässä kerron, joten tässä olen kanssasi samaa mieltä.
"Vain tätä pientä ihmisryhmää haetaan."
Ja silti Amway löytää ainesta, joista 997 tuhannesta epäonnistuu edes plussalle pääsemisessä. On teillä ihme rekrytointimenetelmät. Sokea kanakin löytää jyviä useammin kuin Amway-räkättirastas.
"Jos et halua kuulua tähän ryhmään niin ei voi mitään."
Minä olenkin sillä lailla perverssi ihminen, että haluan kaiken elinkeinoksi kokemani toiminnan tuottavan selkeää hyötyä, pääasiassa rahallista. Harrastukset ovat sitten aivan toinen juttu.
"Ihmisiä jotka ajattelevat eritavalla kuin sinä riittää."
Jumalan tosi! Siksipä Amwayn Suomen liikevaihto taantuu ja koko Suomen putiikki tekee tappiota, mikä tuntuu olevan oiken Amway-standardi. Tappiota jo vuosikymmenten kokemuksella!
"Sinua ei tarvita."
Luojan kiitos, tehkää tappionne vain ihan keskenänne.
Minä en tarvitse Amwayta!
Lievää yleistystä taas henkilöltä, joka ei itse asiassa "tee" amwaytä, vaan pyörittää koulutusorganisaatio nimistä varjopyramidia, minkä muuten amwayn johto virallisesti kieltää.
Ikävää, että sopeutumisesi yhteiskuntaan on tuolla mallilla. Nimittäin lähes jokaisen ihmisen työpanos on tärkeä, paitsi janttereiden. En näe ainuttakaan syytä miksi suomessa pyöritettäisiin minkäänlaista verkostomarkkinoinnin periaatteella pyörivää bulkkikauppaa. Parempi laatuista tavaraa saa mistä tahansa huomattavasti edullisemmin. Tästä johtuen amwayn skandinavian liikevaihto liikkuu yksittäisen keskiverto R-Kioskin tasolla, mikä on tietty sinällään huima "saavutus".
Tosiasiassa sinua ei tarvita yhtään mihinkään, minkä lienet itsekin huomannut, kun koetat epätoivoisesti hyökätä muita ihmisiä vastaan naurettavilla syytöksillä. Toisaalta syyttäminenhän kuuluu jo jantteroinnin ensimmäisiin perusoppeihin. Siinä mielessä olet oikealla alalla. Ikävä vaan, kun et osaa muuta tehdä kuin copy/pastettaa samaa paskaa jokaiseen keskustelun aihioon. Olet sitä yhteiskunnan pohjasakkaa, etkä sille oikein mitään enää voi.
on pitkä. Otteita Wikipediasta:
"Vuonna 1975 Yhdysvaltain liittovaltion ylläpitämä Federal Trade Commission eli FTC nosti kanteen Amwayta vastaan epäillen sitä laittomasta pyramidimyynnistä. Oikeudenkäynti päättyi vuonna 1979. Päätöksessä todettiin, ettei Amway ole pyramidihuijaus eli pyramidipeli eikä ketjukirjeen tavoin toimeenpantu laiton rahankeräys sillä edellytyksellä, että jälleenmyyjät noudattavat niin sanottuja jälleenmyynnin sääntöjä. (retail rules) [14] Näiden sääntöjen mukaan (1) yli 70 prosenttia tuotteista pitää myydä verkoston ulkopuolisille asiakkaille, (2) jälleenmyyjien täytyy pystyä todistamaan myynti kymmenelle asiakkaalle joka kuukausi ja (3) tuotteille pitää sallia kohtuulliset palautusoikeudet. [93 F.T.C. 618, 716–17 (1979)]. Näitä jälleenmyyntisääntöjä on käytetty kriteereinä muissa verkostomarkkinointiyrityksiä koskevissa oikeuden päätöksissä, mutta kahden ensimmäisen säännön noudattamisen valvominen on käytännössä mahdotonta."
"Verkostomarkkinointiin kriittisesti suhtautuvat henkilöt ja kansalaisjärjestö Pyramid Scheme Alert Org. ovat yrittäneet saada Amwayn oikeudenkäynnin avattua uudelleen. [17] Tämä ei ole ollut kuitenkaan mahdollista USA:n lainsäädännön vuoksi. Amwaytä vastaan on vuoden 1979 jälkeen nostettu lukuisia uusia kanteita, mitkä se on yleensä sopinut asianomistajien kanssa. [18] [19] Viimeisin suuri oikeudenkäynti alkoi tammikuussa 2007. [20] [21] Amwaytä syytetään siinä laittomasta pyramiditoiminnasta. Kanteessa viitataan vuoden 1979 oikeuden päätökseen, jota Amway ei asianomistajien mukaan noudata."
Better Lifen osalta saadun kokemuksen perusteella väitän, että yo. kriteerein se on pyramidi.
Minkälaisia myyjiä tällainen liiketoimininta vetää puoleensa? Koulutettuja, kokeneita ammattimyyjiä? Vai tynnyrissä kasvaneita, kouluttamattomia unelmien perässä juoksijoita?
Petteri teki lujaa töitä ja oli synnynnäinen johtaja. Ei miljoonaomaisuutta pelkällä puheella rakenneta ja Petteri oli siitä todellinen esimerkki. Sinun kaltaisten "tuulipukutyöläisten" on turha tänne tulla uhoamaan visoista ja liiketoiminnasta.
Vaikein ammatti, siksi että ollaan ihmisten kanssa tekemisissä! Jokainen tietää, että on ihmisiä joille myyntityö ei sovellu. Näitä jotka oman vastuunottamisen sijasta pitää isoa ääntä ja valittaa mahtuu 13 tusinaan oikeasti. Olla asiakas tai myyjä tai myyntipäällikkö tai myyntijohtaja on vaatimustaso ja työ ihan erilainen. Jokaisen pitää itse valita jokin näistä rooleista. Oman myyjä/ -asiakasiryhmän rakentaminen eli verkostoituminen on ihan oma osaamislaji jossa on oikeasti osattava katsoa asiakkaan ja muiden myyjien etua. Myydä tuotteita 30% myyntikatteella on opettelua ja harjoittelua vaativa laji. Asiakkaan löytäminen tai vastuun delegoimisesta muille on olemassa selvää tietoa kuinka se kannattaa tehdä oikein että kaikki osapuolet ovat tyytyväisiä. Reilunpelin säännöt on hyvä osata,
Tämä on tärkeää että myynti / yrittäjä kipinä pitää läheä ihmisestä itsestään, että kykenee itse järjestämään toimintaa itselle. 95% ei voi edes kuvitella itse tekevänsä mitään, koska he eivät pysty vastaan kysymykseen MIKSI TEKISIVÄT? Todelliset johtajat kyllä aina pystyvät järjestämään asiansa ja tekemään mitä muut eivät suostu tekemään. Tämä vaadittava kipinä ja johtajuus läheekin niille joille se tärkeää ja joilla on näkemystä ja tavoitteita. . Näin aikaa löytyy opetteluun , tekemiseen, harjoitteluun josta syntyy onnistumista ja menestymistä.
Huom Amwaylla ei ole mitään roolia tässä. Olisi naivia luulla että osatamalla jokin aloituspaketti menestys olisi taattu. Amwayn ainoa tehtävä on vain tuoda tuotteita markkinoille joita ihmiset haluaa ostaa ja käyttää ja maksaa bonuksia oikeudenmukaisesti. Se on vain kauppa jonka tuotteet ja palvelut ammattilainen itsensä johtaja muuttaa myyntikatteeksi.
"Minkälaisia myyjiä tällainen liiketoimininta vetää puoleensa? Koulutettuja, kokeneita ammattimyyjiä? Vai tynnyrissä kasvaneita, kouluttamattomia unelmien perässä juoksijoita?"
Tietoa on aina olemassa kahdenlaista. Sellaista joka kehittää ja parantaa omaa osaamista ja negatiivistä ja kriittistä joita viljelee ihmiset jotka syyttelee muita omasta epäonnistumisesta. Se että jos ei itse saa kauppa ja löydä omia asiakkaita on aina muka jonkun toisen syy? Amwaynko? Hyvin monet jäävät odottamaan asiakasta kun eivät ymmärrä että heidän vastuulla on etsiä itse se asiakas. Tämän taidon opetteluun ei monilla motiivit riitä. Jos on aloittanut väärillä syillä kaikki tekeminen omalla kohdalla jää syntymättä. Fiksut keskittyy siihen tietoon jolla pääsee itse eteenpäin. Ruikuttamisesta ei ole mitään hyötyä.
niin miksi sitten yrität puuttua muiden tekemisiin? Lähtötilannehan on että jokainen itse järjestää oman menestymisen ja on siitä itselleen vastuussa, ei sinulle. Kenenkään toisen ihmiset tekeminen ei riipu sinusta millään tasolla. Kyllä johtajat jotka tekevät itse ja saavat aikaan tuloksia aina erottuu tuulipukukansasta. Jos sinä et halua ottaa mitään vastuuta niin mitäpä merkitystä sillä kenellekään on?. Hupaisa luku tämä 997/3 . Kaikkihan riippuu siitä keitä verrataan mihinkin? Kaikki menestyneet ihmiset ovat menestyneet 1000/1000. Onnistumisprosentti 100%. Kukaan ei synny menestyjäksi vaan siihen voi päästä vain tekemällä itse ja ottamalla vastuun itse kaikesta. Oletko tehnyt näin? Tämä taas vaatii näkemystä ja uskoa omaa itseensä. Tähän sinä et ole pystynyt MIKSI? Tästä et voi syyttää ketään ulkopuolista tahoa. Tuloskin syntyy jos onnistuminen ja menestyminen on itselle oikeasti tärkeää. Näitä ihmisiä joille se on oikeasti tärkeää ja jotka itse ottavat vastuun, ei pidä sotkea niihin jotka eivät suostu tekemään mitään (suurinosa) Tälläisiä on kaikki työyhteisöt aina. Johtajat aina erottuu muista oman opettelun ansioista. Huom kuka tahansa voi oppia jos niin haluaa. Ketään ei voi perässä vetää.
Kukapa haluaa asiatuntijalausuntoja ihmiseltä joka ei osaa arvostaa muita ihmisiä tai joka "pakkomyy" omia ajatuksiaan muille? Asennekin on ihan kamala (mitään ei voi itse tehdä)? Ruikutatko siellä työpaikalla samalla tavalla "asiantuntijalausuntoja antaen" kuin täällä palstalla? Jos olisin sinun työnantaja olisit saanut potkut jo aikapäiviä sitten?
Sepä se.
"Myydä tuotteita 30% myyntikatteella "
Tässä olette nimenomaan epäonnistuneet surkeasti. Amwayn ulkopuolinen myynti on jostain syystä Skandinaviassa käytännössä olematonta. Miksi olette niin surkeita myyjiä, että tuhansien ihmisten verkosto ei saa käytännössä mitään kaupaksi. Värväättekö kenties onnettomia myyjiä?
"95% ei voi edes kuvitella itse tekevänsä mitään, koska he eivät pysty vastaan kysymykseen MIKSI TEKISIVÄT? "
Misä helvetistä sinä revit tuon 95% ? Mikäli puhut siitä väestönosasta, jotka eivät tule koskaan edes ostamaan mitään verkosto koijauksista, puhumattakaan, että heitä voisi huijata "liiketoimintaan", on suomessakin helposti veikattuna yli 99 prosenttia tällaista väkeä. Tästä huolimatta näistäkin 90 prosenttia tekee ansiotyötä, kun puhutaan täysi-ikäisestä väestön osasta. Sairasta väittää, että nämä 90% eivät "tee mitään".
"Olisi naivia luulla että osatamalla jokin aloituspaketti menestys olisi taattu."
Silti KOKO AMWAYN menestys (puhun nyt emoyrityksestä) perustuu noihin "aloituspaketteihin". Ei olisi koko amwayta ellei typerykset kauppaisi toisilleen aloituspaketteja. Yksinkertaista.
"maksaa bonuksia oikeudenmukaisesti."
Bonuksia mistä? Ulkopuolinen myynti on käytännössä olematonta. Mistä tulee "bonukset"? Ettei vain värväämisestä ja aloituspakettien myynnistä onnettomille "aloittajille"?
"Se että jos ei itse saa kauppa ja löydä omia asiakkaita on aina muka jonkun toisen syy?"
Ei, vaan se on järjenvastaisen hinta/laatusuhteen syy. Esim. minulle kuluttajana ei tule edes mieleen ostaa bulkkikamaa uskomattomaan hintaan, kun voin ostaa paremmat tuotteet huomattavasti halvemmalla. Eikä tule muuten mieleen monella muullakaan, ottaen huomioon edelleen amwayn lähes olemattoman tuote myynnin verkoston ulkopuolelle.
"Lähtötilannehan on että jokainen itse järjestää oman menestymisen ja on siitä itselleen vastuussa,"
"Kukaan ei synny menestyjäksi vaan siihen voi päästä vain tekemällä itse ja ottamalla vastuun itse kaikesta."
Miksi minun tienesteistäni sitten maksetaan sinulle bonusta? Ei sinulla ole niihin osaa eikä arpaa, aivan ansiotta olet tulossa osingoille.
"Kaikki menestyneet ihmiset ovat menestyneet 1000/1000. Onnistumisprosentti 100%. "
Mutta eikö sinun logiikallasi epäonnistumisprosenttikin ole 100%, koska kaikki epäonnistuneet ovat epäonnistuneita. Tärkeää onkin tarkastella kumpia on enemmän ja missä suhteessa?
"Tähän sinä et ole pystynyt MIKSI?"
Mihin siis en ole pystynyt?
"ei pidä sotkea niihin jotka eivät suostu tekemään mitään (suurinosa) "
Jos suurin osa on sellaisia, etteivät janttereiksi kelpaa, niin teidän värväyspoolinne on aika pieni. Kasvun rajat tulevat nopeasti vastaan. Tuolevathan ne toki muutenkin. Lisäksi, kun tiedetään että myytte hyvin vähän verkostonne ulkopuolelle, niin mitenkään ei voi välttyä vaikutelmalta, että jantteroinnista ei ansaitsemiskeinoksi ole.
noin hyvä, mikset ryhdy oikeaksi yrittäjäksi? Perustat yrityksen myymään vaikkapa tarvikkeita teollisuuden kunnossapito-osastoille. Taikka ryhdy vaikka kauppiaaksi, vaikka R-kioski-yrittäjäksi. Otat ihmisiä oikeasti töihin ja maksat palkat. Voisit tienata, jopa.
ja oikeudenmukainen jokaiselle ihmiselle! Ihminen joka on ollut mukana 10 vuotta ja tavannut jo tuhansia ihmisiä tottakiat ansaitsee enemmän. Palkkiota ja bonuksia voi saada ainostaan silloin jos auttaa muita ansaitsemaan rahaa eli jos minä autan oikeasti ansaitsemaan sinua vaikkapa 2000 euroa/kk lisäansion. Enkö siis ole oikeutettu palkkioon jos olen käyttänyt omaa aikaa ja vaivaa siihen, että sinä saat rahaa?
Menestyneillä ihmisillä omat teot ratkaisee sen kuinka he menestyvät. Nämä käytännön teot ovat erilaiset niillä jotka menestyvät oikeasti verrattuna niihin jotka eivät menesty. Miksi et siis opettele näitä tekoja joilla voi menestyä? Mitä merkitystä sillä on jos 1000 ihmistä ei menesty? Menestys syntyy siitä että on priorisoinut menestymisen itselle tärkeksi!!!!!
Värväys on puhdasta matematiikkaa. Pitää tottakait sponssoroida 10 ihmistä joista löytyy 1 johtaja joka vie toiminnan eteenpäin ja ottaa vastuun itse . Tottakait nämä 9 lasketaan , mutta kukaan ei lähde heitä perässä vetämään. Taas spnossoroidaan 10 joista taas löytyy se 1 johtaja. Ne 9 voivat palauttaa kaiken ja he saavat rahat takaisin. Jotkut jää asiakkaaksi ja jotkut aktivoituvat myöhemmin itse. . Johtajat jää tekemään ja menestymään aina. Muitahan ei tarvita. Sponsroidaan niin kauan että syntyy tuplaantumista riittävästi. Tottakait sinulla pitää olla vastaus kysymykseen että MIKSI haluasit itse johtajaksi? On minullakin ollut ihmisiä jotka ovat olleet mukana minun tietämättä. Heitä ei koskaan ole missään näkynyt. Kerrankin eräs soitti että aikoo lopettaa. En edes tuntenut koko ihmistä Koskaan ei ollut osallistunut mihinkään. Eihän minun tekeminen siitä riipu mitä tämä ihminen teki tai aloittiko tai lopettiko? Johtajat toimii aina ja se riittää hyvin.
Eihän oman myytiryhmän rakentaminen tai verkostoituminen riipu mitenkään Amwaysta vaan omasta motiivista toimia niin. Amnwaylla ei ole osaa eikä arpaa tässä. Toiset rakentavat satojen ihmiset verkostot ja toiset ei koskaan vaivaudu tapaamaan yhtään ihmistä.
Ai katos vaan, musta tuli oikeen "tuulipukutyöläinen". Mulla on visiot ja liiketoiminnat ollu jo käytössä 15 vuotta kuten sanoin. Kaikki se vähän mitä omistan on myös omissa nimissäni.
Mitäs minä olen uhonnut?
Petteri oli varmasti "johtaja" sitä en kiistä, mutta "rahankäyttö tavoiltaan" ei sopiva menestyvän yrityksen omistajaksi.
Voisihan itsekkin sanoa että viimevuonnakin tuli taas tienattua n.1,2 Me.....
Ai niin eihän se ollutkaan mun palkaa vaan yhtiön liikevaihto.
Hei maailman vaikeimman ammatin, myyjän, asiantuntija. Paljonko tienasit viime vuonna? Ja kerro tulosi, ei firmasi liikevaihtoa tai läpilaskutusta.
"Palkkiojärjestelmä on täsmälleen sama ja oikeudenmukainen jokaiselle ihmiselle!"
Tätähän minä sinulta juuri kysyin. Sinä väitit, että menestymiseni on vain itsestäni kiinni. Minusta on oikeudenmukaista, että jos menestymiseni on 100% vain ja ainoastaan itsestäni kiinni, niin minä myös saan kaikki rahat ja sinä et mitään.
" jos auttaa muita ansaitsemaan rahaa eli jos minä autan oikeasti ansaitsemaan sinua"
No sittenhän menestymiseni ei ole yksin minun vastuullani, vaan sinäkin kannat onnistumisestani tai epäonnistumisestani vastuun. Eikö niin?
"Enkö siis ole oikeutettu palkkioon jos olen käyttänyt omaa aikaa ja vaivaa siihen, että sinä saat rahaa? "
Mitenkäs sitten vastuu epäonnistumisesta voi olla yksin minulla, mutta sinulla on oikeus siivuun menestyksestä?
"Mitä merkitystä sillä on jos 1000 ihmistä ei menesty?"
Voitko sinä menestyä ilman niitä tuhatta epäonnistujaa? Mistä sinun rahasi oikein tulevat?
"Pitää tottakait sponssoroida 10 ihmistä joista löytyy 1 johtaja"
Suhde on näemmä parantunut, ennen se oli sinulla viisi sadasta.
"1 johtaja joka vie toiminnan eteenpäin"
Mitä se johtaja tarkalleen ottaen tekee. kun hän vie toimintaa eteenpäin?
"Voisihan itsekkin sanoa että viimevuonnakin tuli taas tienattua n.1,2 Me..... "
Ihan aikuisen oikeesti nyt olis hyvä aika lopettaa kun kukaan ei noita sun uhoamisia enää ota tosissaan.
että itse tuotteita käyttämällä saa kuukaudessa jopa satojen eurojen hyödyn kuin jos ostaisit vastaavat tuotteet muualta. Ja sehän on puhdasta tuloa mitä monikaan ei osaa tai halua laskea. Lisäksi oma käyttö kerryyttää myös bonusta eli tavallaan hyöty tulee tuplana.
Juu, osta itsellesi huomattavasti kalliimpia tuotteita kuin kaupassa on ja saat 30 % katteen itsellesi. Onhan se laskutapa toikin
Tuplana? Mielenkiintoinen näkökanta kerrassaan. :-)
Ostat bulkkikamaa monikertaiseen hintaan ja saat pari prosenttia bonusta. Todellista hyödyn tuplaamista etten sanoisi. Tuossahan rupeaa suorastaan tienaamaan. Ostat tonnin kattilasarjan ja saat huikean 20 euron "palkan" tästä suorituksesta? Ethän vain kerro värvättävälle, että tulipa taas tienattua 20 euroa. Ethän? :-)
Sivuhuomautuksena mainitsen, että perheessäni lähes joka kuukausi tulee yli 50 euroa s-bonusta tuosta vain, ihan perus ostoksista. Tämäkin vain sen vuoksi että tuo Prisma sattuu olemaan lähes naapurissa. Tuplaan siis hyödyn asiaa sen kummemmin ajattelematta. Mahtavaa! :-)
Mutta entäpä jos noiden kuukausittaisten 50 euron bonusten lisäksi saisit kymmenien jopa satojen perheiden bonukset. Verkostomarkkinointi perustuu juuri siihen eli sinä ansaitset kun muut ostavat. Helppoa eikö totta ...
Se vaatii sen, että ne sadat perheet ovat minun alalinjassani. Keitä heillä sitten on alalinjassaan, jotta hekin saavat vastaavat bonukset?
Ei taida riittää tuotteen nykyinen hinta jos kovin monelle tasolle pitäisi bonuksia jakaa. Pitäisi hinnoitella tuotteet vastaavasti kalliimmiksi niin olisi varaa jaella monet bonukset.
"Mutta entäpä jos noiden kuukausittaisten 50 euron bonusten lisäksi saisit kymmenien jopa satojen perheiden bonukset."
Tässä tuleekin se perustavanlaatuinen ongelma: mistä löytyvät nämä kymmenet tai jopa sadat perheet, jotka suostuisivat kauttani ostamaan yleisiä markkinahintoja huomattavasti kalliimpia tuotteita, joiden laatu ei ole edes keskivertoa kummempi? Ja jospa vaikka jokunen löytyisikin, mistä heille taas löytyisi omat vasallit, jotta homma edes jotenkin kannattaisi? Ja sitten taas vasalleille omat vasallit?
Kokemus kertoo: EI TOIMI! Ja samaa kertoo esimerkiksi Skandinavian Amwayn liikevaiohdon kehitys (joka on laskeva), toiminnan tulos (joka on tappiollinen) ja tietysti se Amwayn itsensä kertoma fakta, että 99,7 prosenttia mukaan lähteneistä aktiivisista jäsenistä tekee tappiota. Ja kaikki tämä 50 vuoden kokemuksella!
"Verkostomarkkinointi perustuu juuri siihen eli sinä ansaitset kun muut ostavat. Helppoa eikö totta"
Kyllä kai, jos joku vain suostuisi ostamaan! Milläs ajattelit myydä kympin tuotteen, jonka saa vaikkapa Prismasta 7 eurolla - ja varsinkin jos tämän kympin tuotteen laatu ei edes ole parempi kuin Prisman 7 euron tuotteen?
Ei siinä auta kuin lyödä urheiluautojen ja tropiikin lomabungalovien kuvat pöytään ja ruveta myymään unelmaa, jota et edes itse ole saavuttanut (etkä tule saavuttamaankaan!). Esimerkkimme Amway on siitäkin kuuluisa, että sillä ei ole käytännössä juuri laisinkaan myyntiä oman ringin ulkopuolelle, eli jantterit vain ostavat itselleen kaapit täyteen ylihintaista tavaraa saadakseen siitä jotain näennäistä etua.
Kyllä Sokkarin bonuskortti ja Prisma tuntuvat paljon varmemmalta tavalta hyötyä - ja ei tarvitse ostaa kuin vain ihan todellisesti tarvittavia tavaroita.
oikeudenmukaiset. Omasta aktiivisuudesta palkitaan, ei mukanaolosta. Myöhemmin aloittanut voi ohittaa tuloissa aikaisemmin aloittaneet jos tekee enemmän työtä ja rakentaa itselleen suuremman bisneksen. . Mukana voi olla tekemättä mitään vaikka 10 vuotta nolla tuloilla. Jos ei laita itseään likoon ei koskaan myöskään saa mitään. Vuoden mukana ollut voi ansaita 5000 euroa kk vaikka aloittaa myöhemmin. . Miksi ihmisen joka on käynyt aloittamassa ja ostanut aloituspaketin pitäisi mitään tienata? Jos ei sen jälkeen osallistu ja tee mitään ei saa mitään. Kukaan ei varmasti tule ovikelloa soittamaan. Toimintamallit joilla ihmisiä löytyy ja mistä syntyy tuplaus on täysin yksiselitteiset ja vapaasti opeteltavissa. Kipinä opetteluun pitää lähteä itsestä. Tätä ei voi rahalla ostaa!!!!
Jos sinä avaat keskustelun myönteisessä hengessä ja hallitset "small talkin". Sinun vastuulla on avata tämä keskustelu! Kukaan kun ei tule tarjoutumaan vaan sinun tehtävä on itse kontaktoida ihmisiä. Sosiaalisesti avoimella ihmisellä tässä ei ole mitään ongelmaa. Lisäksi sinun pitää vastaus kysymykseen miksi tekisit näin? Jos et tiedä kaikki työ jää tekemättä tottakait. Tiedän että tiedä tähän kysymykseen vastausta! Maailmassa on aina ihmisiä jotka tulevat itse rakentamaan tästä oman bisneksen riippumatta mitä sinä siitä ajattelet. Jos sinä ne kontaktoi ne aloittaa sinun organisaatiossa.
Onko totta, että Amway käyttää verkoston johtamiseen jotain aivopesunauhoja? Hätäisesti silmäilin ao. linkin tekstiä ja ainakin Australiassa näin taitaa olla, liekö Suomessa. Kun tuo sinun tekstisi alkaa näyttää aivopestyn tuotokselta :-(
http://www.amwaywiki.com/images/d/de/Amway_of_Australia_v_ClifOne_Pty_Ltd.pdf
"...Brainwashing of IBO’s using audio programs to be listened to daily, and regular attendance at seminars, is promoted strongly and practiced by many leaders in Amway...."
"Jos sinä avaat keskustelun myönteisessä hengessä ja hallitset "small talkin". "
Eli väität että puhumalla saat törkyhintaisesta bulkkikamasta parempaa? Minusta tuo kuulostaa ihan muulta kuin rehelliseltä hommalta.
"Sosiaalisesti avoimella ihmisellä tässä ei ole mitään ongelmaa."
Sinulla ainakin on tässä vakava ongelma. Et ole ihan se paras supliikkihenkilö kirjoituksiesi pohjalta arvioituna. Lähinnä äärirajoittunut copy/paste tyyppi, jolla ei tunnu olevan omaa mielipidettä mistään asiasta.
Mitä tämä mainitsemasi kontaktointi nyt oikein tarkoittaa? Tässä ollaan muutama värssy kekusteltu tuotteiden myynnistä, eikä minkään organisaation kasvattamisesta. Kuten todettua amwayn ulkopuolinen myynti on kerrassaan olematonta. Eikö tämän pitäisi olla jumalattomalla myyjä määrällä ihan päinvastoin?
Sinun pitää itse opiskella jos haluat onnistua. Samalla tavalla kuin voi opiskella yliopistossa. Tietoa ei voi kaataa kenenkään päähän väkisin. Koulutusjärjestelmä on luotu siksi että ihmiset onnistuisivat ja se on täysin vapaaehtoinen. Mikä tahansa bisnes on samantapaista toimintaa kuin urheiluseuratoiminta. Kotona istumassa yksin epäonnistuu varmasti. Osallistumalla "seuratoimintaan" ja valmennukseen onnistumismahdollisuus moninkertaistuu. Oikeasti on näin että vain he jotka osallistuu tähän valmennustoimintaan omien taitojen parantamiseksi on menestysmahdollisuus. Kenelläkään muulla ei ole, joten jos itse haluaa tuloksia sen käyttö on ehdoton pakko. Jokaisen oma valinta. Jokainen ihminen jolla on ollut jokin kilpaura tietää tämän muutenkin. Kenekään menestys ei synny itsestään tai vahingossa.
Verkostomarkkinoinnissa ihan samalla tavalla kuin missä tahansa liiketoiminnassa täytyy uskoa siihen mitä tekee ja rakentaa liiketoimintaa sen mukaisesti. Vai väitätkö että teet omaa työtäsi uskomalla että homma ei kannata. Jos näin on että et usko niin olet kyllä melkoisen turhautunut henkilö.
En ymmärrä miksi räksytät koko ajan Amwayn liiketoiminnasta. Jos voisit kertoa kuka ja missä on todennut että Amwayn ulkopuolinen myynti on olematonta kun kerran sen liiketoiminnan niin hyvin tunnet. Verkostomarkkinoinnin periaatteella toimivia yrityksiä on satoja ja jokainen voi valita niistä itselleen sopivan mallin. Yhdenkään myynti ei ole tänä päivänä olematonta vaan kasvaa päivä päivältä. Kaikki on kuitenkin kiinni itsestä ja omasta työstä.
"Eli väität että puhumalla saat törkyhintaisesta bulkkikamasta parempaa? Minusta tuo kuulostaa ihan muulta kuin rehelliseltä hommalta. "
En ole koskaan toiminut näin! Verkostomarkkinointi on ihmissuhdeliiketoimintaa ja oppimalla haastattelemalla ihmisiä oikein, oppii löytämään ne ihmiset joille elämä on suuri mahdollisuus. Ihmisiä joilla on vain myönteistä sanottavaa kaikesta. Tämä on pieni joukko isosta ihmismäärästä. Pitää haastella paljon ihmisiä että löytyy tämä pieni joukko. Jo ennenkuin kysyy mitään oppii näkemään onko ihminen yes vai no? Kutsua voi vain nämä YES ihmiset. NO ihmiset jää kutsumatta. He (NO) ovat ihmisiä joilla ei ole mitään selvää kuvaa siitä mitä he haluavat. Usein myös ruikutus alkaa heti oli keskustelun aihe mikä tahansa. Koko keskustelu loppuu tähän ja etsitään vain seuraava ihminen. On myös ihan eri vaatimustaso hakea tekijää 10 vuodeksi jolla on näkemystä ja omaa intohimoa alalle kuin jotain "aloittajaa" joka käy täyttämässä paperit ja jättää asian siihen. Tapaamalla paljon ihmisiä kasvotusten oma osaaminen kehittyy ja näin oppii löytämään tähän liiketopimintaan sopivat ihmiset joilla on annettavaa omalle menestymiselle.
Esim sinä olet jo tämä NO ihminen vaikka kukaan ei ole sinua kutsunut mukaan. Jutut ja oma suhtautuminen kertoo kaiken tarpeellisen. Näin aika kuluukin jonkin toisen ihmisen kanssa. Haitaako? EI.
Totta kai tarvitsee uskoa siihen mitä tekee. Jostain kumman syystä 99.7% amway aktiiveista tekee toiminnassaan tappiota oli uskoa, tai ei. Lienevät ERITTÄIN turhautuneita henkilöitä? Tai sitten homma on pyramidi teeman mukaisesti juurikin se, että 99.7 prosenttia rahoittaa hommaa. Ei kait amway summassa moisia lukuja esitä, vai väitätkö muuta?
Ja ei, en todellakaan ole turhautunut henkilö. Kaikkea muuta.
"En ymmärrä miksi räksytät koko ajan Amwayn liiketoiminnasta"
En ymmärrä miksi et osaa vastata yhteenkään amwayta koskevaan kysymykseen asiallisesti. Minä pidän ja minulla on oikeus pitää amwayä (sekä isoa joukkoa muita vastaavia "yrityksiä") huonona liiketoiminta mallina, koska kaikki faktat puhuvat vahvasti amwayta vastaan. Esimerkiksi puolueettomat tuotevertailut eivät puolusta KOSKAAN amway tuotteiden hintaa suhteessa laatuun.
"Jos voisit kertoa kuka ja missä on todennut että Amwayn ulkopuolinen myynti on olematonta kun kerran sen liiketoiminnan niin hyvin tunnet. "
Minä ja varmaan sata muuta on tällä palstalla kertonut sen sinulle kymmeniä kertoja, mutta kun ei mene jakeluun. Ulkopuolinen tuote myynti on äärimmäisen helppo todeta amway scandinavian liikevaihdosta, joka ei todellakaan mairittele amwayta. Lisäksi liikevaihto on laskee koko ajan ja samalla liiketappio kasvaa. Mistähän se muusta kertoon kuin siitä, että tuotteet ei mene kaupaksi muille kuin etupäässä turhautuneille liikkeenharjoittajille?
Kerrohan muuten kuinka monta itsenäistä yrittäjää amwayssa voi olla suoraan omassa alalinjassa "vaakatasossa"? Onko määrä mahdollisesti rajaton?
"Ihmiset kyllä löytyy Jos sinä avaat keskustelun myönteisessä hengessä ja hallitset "small talkin"."
No mistä minun löytämäni ihmiset löytävät ne ihmiset?
"Jos sinä ne kontaktoi ne aloittaa sinun organisaatiossa."
Miten ne voivat kuulua minun organisaatiooni, jos ne ovat itse vastuussa menestymisestään? Miten sellaiset muka minun organisaatiooni kuuluvat?
"Ihmisiä joilla on vain myönteistä sanottavaa kaikesta. Tämä on pieni joukko isosta ihmismäärästä."
No on todella pieni. Sanoisin, että tällaisia ihmisiä jos jostain löydät olet löytänyt erittäin potentiaalisen kusetettavan elämän jokaisella osa-alueella. Sinäkin muunmuassa itket täällä omaa surkeuttasi haukkumalla jokaisen, joka ei pidä amwayta vähääkään järkevänä toimintana. Miksi et suhtaudu myönteisesti meihin? Sinun pitäisi, jotta eläisit, niin kuin onnettomasti saarnaat.
"He (NO) ovat ihmisiä joilla ei ole mitään selvää kuvaa siitä mitä he haluavat. "
Pidät siis joo joo miehiä huipputyyppeinä? No ei ihme, että amwaylla ei oikein tahdo kauppa käydä. :-)
". On myös ihan eri vaatimustaso hakea tekijää 10 vuodeksi jolla on näkemystä ja omaa intohimoa alalle kuin jotain "aloittajaa" joka käy täyttämässä paperit ja jättää asian siihen."
Tiedätkö tarinan naulasta ja heinäsuovasta? Ei se mitään te toteutatte samaa tarinaa potenssiin sata. Kerropa rehellisesti montako tyyppiä suomessa on ollut amwayssa mukana yli kymmenen vuotta ja paljonko nämä tienaavat keskimäärin?
"Esim sinä olet jo tämä NO ihminen vaikka kukaan ei ole sinua kutsunut mukaan. "
Minua ovat yrittäneet eri verkostovedättäjät kutsua mukaan eri tsempaloihin n. vuodesta -94 saakka. Ja kyllä vain, minä olen ollut se joka on sanonut "NO" aika helvetin monesti. Sen sanan ymmärtäminen janttereille, vain tuntuu olevan lähes täysi mahdottomuus.
"Jutut ja oma suhtautuminen kertoo kaiken tarpeellisen. "'
Arvaapa mitä sinun "jutut" kertoo sinusta? :-) Oikein! Ihan helvetin paljon enemmän kuin on tarpeen. Samaa sanoisi amwayn johtokin, mikäli sattuisi huonosti kirjoitettua härmää ymmärtämään. Usko pois.
Et näemmä ymmärrä lukemaasi?
En todellakaan tienannut kyseistä summaa!
En lähellekkään!
Palkkatuloni oli n 50.000,- viimevuonna ( jos se nyt ketään edes kiinnostaa )
Ymmärrätkö sinä mitä eroa on yhtiön liikevaihdolla ja palkkatulolla???
( Tätä yritin selventää aikaisemmin, mutta ei kun ei joku tajua niin ei..)
Edelleen en ymmärrä mitä olen "uhonnut"????????
Ihmettelen mistä kumpuaa käsityksesi siitä, että verkostomarkkinoinnissa heti alkaisi tulla rahaa ovista ja ikkunoista tekemättä yhtään mitään. Ei kaikki lähde verkostomarkkinointiin mukaan tietenkään sillä periaatteella että alkaa kehittää liiketoimintaa. Osa on vain mukana edullisten ja hyvien tuotteitten takia eli ostavat vain omaan käyttöön. Sinun mielestä he tekevät tappiota, aika ihmeellistä jos heillä ei ole tarkoitustakaan tavoitella voittoa vaan säästää itse tuotteissa. Mikä siinä on sinulle niin vaikeaa ymmärtää?
Ne taas jotka lähtevät rakentamaan verkostomarkkinoinnissa liiketoimintaa eivät tietenkään saa heti seuraavana päivänä miljoonavoittoja. Eihän mikään yritys pysty siihen toimi sitten verkotomarkkinoinnissa tai missä vaan. Liiketoiminta rakennetaan kovalla työllä kannattavaksi niin verkostomarkkinoinnissa kuten muussakin yritystoiminnassa. Verkostomrkkinoinnissa yritystoiminnan aloittaminen on tehty helpommaksi koska kaikkea ei tarvitse keksiä alusta ja toiminnan kasvaessa palkitaan myös hyvästä tuloksesta muutenkin kuin liikevaihdon kasvulla.
Yrittäisit sinäkin ymmärtää asioita liiketoiminnan ja siihen vaadittavan työpanoksen kannalta etkä pakkomielteenomaisesti hokisi Amwayn toiminnasta. Jos Amway ei sinun mielestäsi toimi niin ei se automaattisesti tarkoita että muut ei toimisi. Ei yritystoiminnassa kaikki pärjää vaan yrityksiä kaatuu ja lopettaa kannattamattomana.
Better Lifekaan toimi...
up we go
vaikka VM tuottaa eniten miljonäärejä maailmassa...outo yhtälö?
keskustella koko asiasta. Varmaan kenenkään ei tarvitse tulla nettipalstalla pätemään mitä on saavuttanut. Verkostomarkkinointi ei ole koskaan luvannut yhtään mitään. Näin toisin monet kokemattomat ja vihreät luulee, että liittymällä mukaan saa asioita automaattisesti. Verkostomarkkinointi kyllä vaatii UNELMAN. Ilman tätä se ei voi toimia. Tämä unelma lähtee ihmisen sisältä omista tarpeista. UNELMAN määritelmä on taas seuraava. Se on ajatus/ näkemys jonka haluaa tulevaisuudessa olevan totta ja jonta eteen on valmis sitoutumaan ja tekemään työtä että saavuttaa sen oikeasti. Unelmaa kuitenkaan pidä sotkea kuvitelmaan joka on vain ajatus jostakin joka olisi kiva saada, ilman aikomusta sitoutua siihen mitenkään. Lähes kaikilla ihmisillä on kuvitelmia, mutta verkostomarkkinointi taas vaatii pakosta sen unelman. Näitä kahta määritelmää ei pidä sotkea. Ne ovat täysin eriasioita
"Väärä foorumi keskustella koko asiasta."
Ai. Olisikos foorumi "Uskonnolliset liikkeet ja yhteisöt" tai ehkäpä "Uskontojen uhrit" parempi???
"Varmaan kenenkään ei tarvitse tulla nettipalstalla pätemään mitä on saavuttanut."
Huono päteä, jos saavutukset rajoittuvat kaapintäyteen kamaa, jota ei kukaan halua ostaa. Puhumattakaan hukkaan menneistä niin ajallisista kuin rahallisistakin panostuksista.
"Verkostomarkkinointi ei ole koskaan luvannut yhtään mitään."
Ehkä ei, mutta erityisesti Amwayn ja Better Lifen surullisenkuuluisat värvärit eivät muuta teekään, kuin houkuttele tyhmempiään mukaan kööriin yhdeksällä hyvällä ja kymmenellä kauniilla lupauksella.
"Näin toisin monet kokemattomat ja vihreät luulee, että liittymällä mukaan saa asioita automaattisesti."
Niinhän sitä tosiaan tyhmempi voisikin harhautua luulemaan vaikka mitä, kun näistä urheiluautoista ja Thaikkulan kämpistä kuitenkin koko ajan hehkutellaan.
"Verkostomarkkinointi kyllä vaatii UNELMAN. Ilman tätä se ei voi toimia."
Ja ainakin 99,7 prosentilla Amwayn aktiiviseksi luokittelemista janttereista se jääkin unelmaksi - taloudellista tulosta ei tule... muuta kuin tappiota. Mitkähän mahtavat olla muiden vastaavien vedätysten luvut?
"Tämä unelma lähtee ihmisen sisältä omista tarpeista. UNELMAN määritelmä on taas seuraava. Se on ajatus/ näkemys jonka haluaa tulevaisuudessa olevan totta ja jonta eteen on valmis sitoutumaan ja tekemään työtä että saavuttaa sen oikeasti."
Palkkatyöpiireissä ei puhuta unelmista, vaan tavoitteista. Esimerkiksi vastavalmistuneella ekonomilla on tavoite päästä koulutusta vastaaaviin töihion ja sitten edetä urallaaan kokemuksen ja osaamisen karttuessa. Ja perin usein tämä tavoite myös toteutuu.
Amwayn unelmista käytännössä ei yksikään toteudu, jos unelmassa on hiukkaakaan ansaitsemisulottuvuutta. Mites muut verkostosysteemit?
"Unelmaa kuitenkaan pidä sotkea kuvitelmaan joka on vain ajatus jostakin joka olisi kiva saada, ilman aikomusta sitoutua siihen mitenkään."
Viisauden sanoja. Kuitenkin idiootit värvääjät maalailevat kuvia yltäkylläisestä tulevaisuudesta ilman mainittavaa työntekoa. Pihallehan tuollaiset hunsvotit pitäisi potkia jokaisesta "kunniallisesta" VM-kuviosta, vai mitä?
"Lähes kaikilla ihmisillä on kuvitelmia, mutta verkostomarkkinointi taas vaatii pakosta sen unelman. Näitä kahta määritelmää ei pidä sotkea. Ne ovat täysin eriasioita"
Ja, kuten todettu, VM vaatii palkkatyön antamaan elämän tarvitseman taloudellisen ansion (toki ymmärtäväinen puolisokin käy), ja valtavasti panostusta. Ja siltikään ei menestys ole taattu. Otataapa esimerkiksi vaikkapa surullisenkuuluisa Move - tai tämä jo 50-vuotias Amway. Eipä ainakaan ole Suomeen mitenkään häiriöksi asti tullut VM-miljonäärejä.
Huhuhuuhuhhuuh minä raiskaan sinua huuhuhhuhuuh minä raiskaan sinua olenhan olli arpalahden giguli kaveriiii huuhhuhuhu väääääääääk iiiiiiiik
ET ymmärrä verkostomarkkinoinnhista yhtään mitään. Et ole nähnyt vaivaa lähteä opettelemaan sitä. Kyllä verkostot toimii jos rakentaa itselle verkoston. Miksi et ole tehnyt näin? Turha vinkua jos ei itse tee mitään. Tyhmä käy töissä Fiksu pärjää muutenkin.
Läheskään kaikki koulunsa päättäneet eivät muuten ikinä tule saamaan koulutusta vastaavaa työtä. Vain pieni osa työllistyy oman alan töihin. Tämä koskee kaikkia aloja. Näin se on aina ollut. Silläkin on iso ero tekeekö työtä rahan takia vai onko rakentanut järjestelmän josta saa rahaa passiivisesti ilman jatkuvaa oman ajan myymistä. Jos tämä jälkimmäinen malli on itselle tärkeä niin sen rakentamiselle löytyy myös aikaa. Sinun lupaa ei tarvitse kenenkään kysyä.
Miksi muuten sotket verkostomarkkinointia johonkin "palkkatyöpiireihin" ? VM ei ole koskaan ollut palkkatyö vaan yritystoimintaa johon sovelletaan yrityselämän sääntöjä.
Määrittele täsmällisesti aktiivinen verkostoihminen. Millä perustelet 99,7%? Näytä mitä hän on käytännössä tehnyt? Mikä on tehnyt hänestä aktiivisen? Mistä olet saanut kuvan että kaikki ihmiset toimivat saman aktiivisuuden mukaan ja samojen tarpeiden mukaan. Eikö oma tulos ole suorassa suhteessa siihen miten on itse toiminut? Sinun tapauksessa tulos on oikeudenmukaisesti nolla, koska et ole tehnyt mitään. Toisaalta et edes halua etkä kykene oppimaan mitään. Eikö ole ihan oikein että verkostomarkkinointi ei toimi sinulle vaikka aloittaisit? Et voi syyttää tästä muuta kuin itseäsi. Jos et menesty verkostoissa, syy löytyy peilistä eikä verkostoista.
Sama periaate kuin kilpaurheilussa. Ihminen oppii mitä vaan mitä tekee riittävän pitkään ja toistoja on paljon. Samanlaista itsekuria ja sitoutumista vaaditaan ja kykyä tehdä työtä sellaisen eteen mitä ei ole olemassa! Pakollisia taitoja jotka on pakko oppia jos haluaa tuloksia. Verkostomarkkinoijaa pitää verrata paremminkin kilpaoriin kuin palkansaajaan. Jos verkostoista haluaa rahaa on pakko itse olla tämä kilpaori. Puhut siis väärästä asiasta kun vertaat verkostomarkkinointia palkkatyöhön. Kenelläkään joka haluaa rahaa verkostoista ei ole olemassa oikopolkua. Tämä selvästi jotakin mihin et ole valmis? On kuitenkin paljon ihmisiä joille näissä ei ole mitään ihmeellistä. On paljon ihmisiä joille palkkatyö tarjoaa liian vähän haasteita ja se useinkaan ei ole sitä elämää jota oikeasti haluaa elää. Verkoston rakentaminen vaatii myös ihmissuhdetaitoja. Kaikki verkostoissa vaadittavat taidot voi kuka tahansa oppia.
kilahti - se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
"ET ymmärrä verkostomarkkinoinnhista yhtään mitään. Et ole nähnyt vaivaa lähteä opettelemaan sitä."
Olen nähnyt sitä ihan liikaa käytännössä: ylihintaisen bulkkitavaran epätoivoista kaupustelua kunnon laukkuryssätyyliin, tai vielä pahempana harhaanjohtavaa "unelmarekrytointiaivopesua". Näytöt eivät TODELLAKAAN ole saaneet minua uhraamaan minulle kallista vapaa-aikaani tai työllä ansaitsemiani omia rahojani moiseen tuubaan.
"Kyllä verkostot toimii jos rakentaa itselle verkoston. Miksi et ole tehnyt näin? Turha vinkua jos ei itse tee mitään. Tyhmä käy töissä Fiksu pärjää muutenkin."
Ai jantterointi laukkuryssäilyineen, puhelintyrkyttämisineen, motivointitapaamisineen, planeineen jne. jne. jne. viikonpäivään tai kellonaikaan katsomatta ei ole työtä?
Tunnustan - käyn palkkatyössä. Myyn aikaani noin 1300 tuntia vuodessa mielestäni asiallista korvausta vastaan. Minulla on säännöllisten ansioitteni (koulutustani (DI) vastaavassa työssä) lisäksi kaikki illat sekä viikonloput vapaata, myöskin noin 2 kuukauden kesäloma, muita vapaita noin 4 viikkoa ja voin osan töistäni tehdä myös kotoa käsin. Olen kai sitten tyhmä - mutta pärjään kuitenkin mielestäni niin hyvin, että en edes harkitse laukkuryssän töitä.
"Läheskään kaikki koulunsa päättäneet eivät muuten ikinä tule saamaan koulutusta vastaavaa työtä. Vain pieni osa työllistyy oman alan töihin. Tämä koskee kaikkia aloja. Näin se on aina ollut."
Sinullahan on luultavasti myöskin jotain faktaa tämän kovan väitteesi tueksi - unohdit vain laittaa lähteen.
Minä uskallan kuitenkin väittää, että Suomessa - ja maailmallakin - koulutetut pääsee koulutustaan vastaaviin tehtäviin useampi kuin 3 tuhannesta.
Amway on itse virallisesti myöntänyt, että 99,7 prosenttia Amwayn itsensä aktiiviseksi luokittelemista Amwayn jäsenistä tekee jantteroinnillaan tappiota. Siis vain 3 tuhannesta pääsee edes plussalle. Ja kaikki tämä 50 vuoden kokemuksella! Voiko näin kurjaa "ansaitsemismallia" olla olemassakaan?
"Silläkin on iso ero tekeekö työtä rahan takia vai onko rakentanut järjestelmän josta saa rahaa passiivisesti ilman jatkuvaa oman ajan myymistä."
No rahanhan takia verkostomarkkinointihörhötkin siis ovat liikkeellä? Ja kuten on jo moni verkostomarkkinointiaktiivikin todennut, ei homma tuota kuin vasta 5 - 10 vuoden ankaran puurtamisen JÄLKEEN. Milläs VM-kellokkaat elävät tämän 5 - 10 vuotta, jolloin alati murenevaa verkostoa vasta rakennetaan? Sossun rahalla? Aviomiehen tuloilla? Vai kamalalla palkkatyöllä?
Ja tuo myytti passiivisesta tulosta! Jokainenhan sen tajuaa, etä jos onnistuu luomaan alalinjan, täytyy sitä olla koko ajan paimentamassa ja paikkaamassa, jottei omat murut katoa. Ja se työlästä, usko vaan! Mahtaako 40 tuntia viikossa edes riittää? On planeja, koulutusta, motivointia jne.
"Jos tämä jälkimmäinen malli on itselle tärkeä niin sen rakentamiselle löytyy myös aikaa. Sinun lupaa ei tarvitse kenenkään kysyä."
Sitähän voi jokainen harrastella vaikka ihan mitä haluaa, verkostomarkkinointiakin. Ja pikantista harrastuksesta se meneekin, mutta elinkeinoksi siitä vaan ei ole.
"Miksi muuten sotket verkostomarkkinointia johonkin "palkkatyöpiireihin" ? VM ei ole koskaan ollut palkkatyö vaan yritystoimintaa johon sovelletaan yrityselämän sääntöjä."
Huutonaurua! Ainoa "yritystoiminta", jonka säännöt muistuttavat verkostomarkkinointia on mafia, koskapa siinäkin on aina joku "don" heti käsi pitkällä ottamassa omaa siivuaan, jos "alalinjasta" joku jotain tienaa.
"Määrittele täsmällisesti aktiivinen verkostoihminen. Millä perustelet 99,7%?"
Tämä kuuluista 99,7 prosenttia on Amwayn itsensä Britannian viranomaisille antama tieto. Ja Amway itse käytti termiä "aktiiviset jäsenet". Miten siis Amway määrittelee aktiiviset jäsenet?
"Näytä mitä hän on käytännössä tehnyt?"
Ilmeisesti uhrannut kaiken liikenevän vapaa-aikansa ja rahansa UNELMA silmissä kiiluen oman verkoston rakentamiseen.
"Mikä on tehnyt hänestä aktiivisen?"
Amway.
"Mistä olet saanut kuvan että kaikki ihmiset toimivat saman aktiivisuuden mukaan ja samojen tarpeiden mukaan."
Tämä oli yksi esimerkki toisen luuseritehtaan eli Better Lifen lisäksi.
"Eikö oma tulos ole suorassa suhteessa siihen miten on itse toiminut? Sinun tapauksessa tulos on oikeudenmukaisesti nolla, koska et ole tehnyt mitään."
Ja mistäs moiseen päätelmään päädyit? Verkostomarkkinointisaralla en todellakaan ole tehnyt mitään, koska se ei voi minulle mitään antaa. Elämässä on kait jotain tullut tehtyä, kun on koulutusta vastaava hyvä työpaikka ja mukava perhe ja taloudellisista tuloksista voisi mainita kokonaan maksetun omakotitalon, auton ja veneen. Ja velkaa tasan 0 EUR.
"Toisaalta et edes halua etkä kykene oppimaan mitään."
Arpajaisistako sen DI-tutkinnon sitten sain?
Tarina jatkuu...
"Eikö ole ihan oikein että verkostomarkkinointi ei toimi sinulle vaikka aloittaisit?"
Kun en tule koskaan aloittamaan, niin yksi ja sama. Ongelma onkin siinä, että esimerkiksi Amwayssä aloittaneista aktiivisista jäsenistä (Amwayn määritelmä) 99,7 % tekee Amway-bisneksillään TAPPIOTA! Eli ei se näköjään toimi edes aktiivisille jäsenillekään.
"Et voi syyttää tästä muuta kuin itseäsi. Jos et menesty verkostoissa, syy löytyy peilistä eikä verkostoista."
Jälleen rajua puhetta: On siis olemassa verkosto (= Amway), jonka aktiivisista jäsenistä 99,7 % tekee tappiota, ja systeemissä ei muka ole mitään vikaa.
Nyt tarkkana: todistan, että systeemissä on vikaa.
Jos hyvästä VM-aineksesta kootusta aktiivijäsenistöstä 99,7 % tekee tappiota, on systeemi ilman muuta paska.
Jos karmea tappiota tekevien osuus johtuu kurjasta motivaatiosta tms, on rekrytointi epäonnistunut aivan täydellisesti, ja koska rekrytointi on tehty systeemin ohjeiden mukaan, on systeemi ilman muuta paska.
I rest my case.
99,7% on saatu !!!! EI kelpaa että joku tilasto jostakin vaan näytä keitä siihen on ja millä perusteella laskettu`?OSOITA miten "aktiivinen" on oikeasti saatu. NÄYTÄ tehdyt viikkotunnin ja toiminnon käytännössä. NÄytä ketkä aloittaneista nämä tunnit on tehnyt oikeasti. Näytä mitä toimintamallia ja millä tavalla on toteutettu? Mitä tähän pakettiin on kuulunut niillä jotka kuuluu tähän 0.3%:n??? Jos olet verkosto-osaaja tiedät näihin vastaukset!
OIkeasti et edes tiedä mitä verkostoihminen tekee ?????? Et tiedä mistä minun päiväni muodostuu. Päivän töillä kuitenkin ansaitsen enemmän passiivisesti kuin sinä palkansaajana. Joo ja on minullakin DI:n paperit. Pitäiskö DI:n tutkinto kieltää sillä perusteella että 99;7% ihmisistä ei siihen pysty? Yhtä tyhmä väittämä tämä kuin nämä sinun väittämät.
Mitä tekemistä omalla menestymisellä on sen kanssa miten muut ihmiset ovat toimineet? Ei mitään, Halu menestyminen lähtee ihmisestä itsestään . Muiden sanomiset tai tekemiset eivät siihen vaikuta. Kaikista ei tule soittajaa tai laulajaa. Riittää hyvin että osaa pyörittää ihmismassoja ja etsiä niitä joista tulee.----- Sama periaate toimii myös verkostoissa. Olet verkostoihmisille vain yksi miljoonasta ja se jolla puuttuu verkostonäkemys. Ei haittaa sinun tilalle etsitään vain joku toinen joka pystyy vastaamaan haasteeseen ja olemaan johtaja. Miksi sinun tilalle ei voitaisi etsiä joku toinen joka soveltuu alalle paremmin?
Verkostoituakin kannattaa paremminkin niiden kanssa jotka tuntee oikeasti Ventovieras kuten sinä, eipä ole merkitystä jos yhteistyötä ei koskaan synny. Verkostot ovat hyvin toimineet ilman sinua tähänkin asti ja ne varmasti toimivat myös jatkossa. Ne rakentuvat myös jatkossa hyvin ilman sinua. En edes ymmärrä mitä haet koko keskustelulla. Varsinkaan kun sinulla ei ole mitään tekemistä sen kanssa rakentuuko jollekin verkosto vai ei. Se rakentuuko jolle verkosto riippuu ihmisen omasta näkemyksestä ja ihmissuhdetaidoista. Molemmat taidot on opeteltavissa olevia taitoja tai ne lähtee oikeasta asenteesta. Oikeasti et kykene jakamaan pätevää verkostoosaamista kun sinulla ei sitä ole. Di:n pätevyys ei kyllä anna ihmisuhdetaitoja joilla voi verkostoja rakennella.
"NYT NÄYTÄT mistä luku 99,7% on saatu !!!! "
Eikö uni tule silmään, kun klo 2:39 tänne kirjoittelet?
Olen jo viime vuonna selittänyt sinulle, mistä luku on saatu. Se on saatu Amwayn englantilaiselle tuomioistuimelle oikeudenkäynnissä antamista tiedoista. Taisin jopa antaa sivun tarkkuudella sinulle viitteet siihen oikeuden pöytäkirjaan.
"EI kelpaa että joku tilasto jostakin vaan näytä keitä siihen on ja millä perusteella laskettu`?"
:-) Luku kelpasi oikeudelle ja Amwaylle itselleen. Mikä sinä olet sanomaan ettei se kelpaa?
"OSOITA miten "aktiivinen" on oikeasti saatu."
Miksi minä osoittaisin Amwayn omia määritelmiä? Jos sinulla on jotain vastaansanomista, sano se Amwaylle. Heidän omasta määritelmästään on kyse.
"Mitä tähän pakettiin on kuulunut niillä jotka kuuluu tähän 0.3%:n?"
Huomaa myös, että tuo 3/1000 on niiden AKTIIVISTEN janttereiden määrä, jotka pääsevät omilleen. Kyse ei ole vielä henkilöistä, jotkahankkivat elantonsa toiminnallaan.
"Päivän töillä kuitenkin ansaitsen enemmän passiivisesti kuin sinä palkansaajana. "
Eli ansaitset jopa enemmän kuin Amwayn timantit. Hehän tahkoavat tuollaisella siivoajan tienestitasolla. Montako heitä taas Suomessa olikaan ja mikä oli timanttien keskiansio?
"Miksi sinun tilalle ei voitaisi etsiä joku toinen joka soveltuu alalle paremmin? "
Jos työtänne on tuo etsintä, niin miksi olette siinä niin huonoja? 997/1000 löytämästänne aktiivisestakin henkilöstä jää tappiolle.
"Verkostot ovat hyvin toimineet ilman sinua tähänkin asti "
Amway-verkoston toiminnan saldo näkyy suoraan emoyhtion tuloksesta, sillä se kertoo paljonko emoyhtiö omille janttereilleen myy. Mitenkäs onkaan se tulos ja myynti täällä Suomessa?
haista vittu ja anna rahat mulle ja heti meen baariin tuhlaamaan tunkkien rahoja
Mistä ja miten luku on saatu? Luvun on kertonut joku ihminen, jolta itseltään puuttuu verkostonäkemys. Tottakait näitä ihmisiä mahtuu maailmaan. Kaikki eivät sovellu itsenäiseksi liikkeenharjoittajiksi. Onhan se helppo syytellä muita vaikka vika on itsessä. Suhdelukua voidaan laskea mistä vaan, Vastustaja tottakait laskee mukaan kaikki mahdolliset ihmiset , että tulos näyttää huonolta. Kokemuksesta tiedän varmasti, että lähes kaikki ihmiset ovat ns. kokeilijoita. He eivät tiedä mitä omalta elämältään haluavat. Jos tätä tietoa ei ole mitä he haluavat omalta elämältään tai verkostoilta, he eivät tee yhtään mitään. Tälläisiä ihmisiä on verkostot täynnä. Tilanne on toinen niillä ihmisillä jotka tekevät intohimosta jotakin. Esim Amway on tuottanut tähän maailmaan kymmeniä tuhansia timantteja ja hyvin pärjääviä ihmisiä. Tämä fakta voidaan osoittaa milloin vaan. Bisnes on toiminut juuri niinkuin sen on pitänytkin.
Jos oma osaaminen on riittävä niin oppii tekemään bisnestä vain niiden kanssa joille se on selkeä , yksinkertainen ja helppo. Tämä on pieni ryhmä isosta joukosta. Näin on myös toimittu. On myös ollut aina ihmisiä joille siinä on vain ongelma jota ei pysty itse ratkaisemaan. Tälläiset ihmiset jotka eivät kykene oppimaan uusia asioita on aina voinut jättää ulkopuolelle.
"Eli et pysty osoittamaan mistä ja miten luku on saatu"
Pitääkö minun taas tehdä sama, minkä tein jo viime vuonna? Tee haku nikilläni ja etsi itse. tule takaisin jos sitä et löydä, mutta yritä nyt itsekin tehdä jotain asian eteen.
"Luvun on kertonut joku ihminen, jolta itseltään puuttuu verkostonäkemys."
Niin, ehkä Amwayltä puuttuu verkostonäkemys, mutta itse ovat tiedot englantilaiselle tuomioistuimelle toimittaneet.
"Suhdelukua voidaan laskea mistä vaan, "
Järkevintä olisi toki katsoa ketkä toimintaa harjoittavat ja millä tuloksella. Amway itse on rajannut tarkasteltavat oman määritelmänsä mukaisesti aktiivisiin janttereihin.
Tiedämme toki, että sinä haluat edetä takaperin. Haluat ensin valita joukoksi onnistuneet ja sen jälkeen määrittelet, että vain nämä ovat aktiivisia. Sitten saat prosentiksi 100%. Tuossahan ei ole mitään järkeä, sillä samalla menetelmällä epäonnistuneiksi saadaan myös 100%.
"Vastustaja tottakait laskee mukaan kaikki mahdolliset ihmiset , että tulos näyttää huonolta."
1) luku ei ole ns vastustajien laskema
2) luvussa ei ole mukana kaikki mahdolliset van pelkästään aktiiviset
"Esim Amway on tuottanut tähän maailmaan kymmeniä tuhansia timantteja "
1) Montako näillä markkinoilla, eli Suomessa?
2) Moniko on pystynyt säilyttämään timanttitasonsa?
"Tämä fakta voidaan osoittaa milloin vaan."
Ole hyvä, osoita vaan.
"oppii tekemään bisnestä vain niiden kanssa joille se on selkeä "
Etkö myy tuotteitasi, muuta kuin selkeille asiakkaille :-) Sinä se outo kauppias olet.
sovellu ja etkä halua olla sen kanssa tekemisissä, niin miksi tuhlaat aikaa tälle palstalle? Eikö ole aika ristiriitaista? VM joka perustuu omatoimiseen itsensä auttamiseen niin eikö ole selvää, että sinulla on selonottovelvollisuus ja motiivi oppia se? Et ole tehnyt mitään asian hyväksi, että opettelisit tekemään sitä oikein? Jos et ole tehnyt mitään niin se tuskin on verkostoyrityksen tai muiden ihmisten vika. 6 - vaiheisen toimintamallin voi kuka tahansa oppia. Mitä olet tehnyt asian hyväksi? Kykenetkö edes auttamaan itsesi?
"Jos VM ei sinulle sovellu ja etkä halua olla sen kanssa tekemisissä, niin miksi tuhlaat aikaa tälle palstalle?"
Teitä laput silmillä mesoavia VM-hörhöjä on niin kiva piikitellä. Ja erityisen kivaa se on siksi, että te itse annatte minulle ja kaltaisilleni kerta toisensa jälkeen lyömäaseita hutkia koko VM-hurmospoppoota päin näköä. Ettekö te raukat tajua, että mistään kunnon väittelyssä ette koskaan voi menestyä vain siteeraamalla teille jaettuja amerikkalaisia motivointiaivopesumantrojanne. Joihinkin suggeroituihin heikkotahtoisiin ne saaattavat purra, mutta täällä niillä ei saa kuin säälinsekaista ivaa osakseen.
"Eikö ole aika ristiriitaista?"
Ei suinkaan, tämähän on KAIKILLE MIELIPITEILLE avoin foorumi.
"VM joka perustuu omatoimiseen itsensä auttamiseen niin eikö ole selvää, että sinulla on selonottovelvollisuus ja motiivi oppia se?"
Miksi minun pitäisi opetella joku skämmi, jonka onnistumisaste on pääorganisaation itsensä mukaan 3 promillea. Jumalauta, venäläisessä ruletissakin on parempi onnistumismahdollisuus, enkä sitäkään ole halunnut opetella saati kokeilla.
"Et ole tehnyt mitään asian hyväksi, että opettelisit tekemään sitä oikein?"
Miten minä, skeptikko ja kriitikko, voisin onnistua siinä yhtään paremmin kuin Amwayn oman määritelmän mukaiset aktiiviset jäsenet? Ja jos hekään eivät saa systeeemiä toimimaan, niin kuka sitten?
"Jos et ole tehnyt mitään niin se tuskin on verkostoyrityksen tai muiden ihmisten vika. 6 - vaiheisen toimintamallin voi kuka tahansa oppia. Mitä olet tehnyt asian hyväksi? Kykenetkö edes auttamaan itsesi?"
En ole tehnyt VM-asian eteen yhtään mitään muuta kuin ehkä kiusaa näillä kirjoituksillani, mutta eivätpä Amway-jantteritkaan tunnu toimintamalliensa kanssa pärjäävän. Siis 3 tuhannesta pääsee VOITOLLE - älkää perkele puhuko ansainnasta tai elinkeinoista mitään, kysehän on vain aikaa ja rahaa syövästä harrastuksesta. No, moni muukin harrastus syö aikaa ja rahaa, mutta ei niitä elinkeinoina muille kaupitellakaan!
Sinun juttujen ja spekulaation ja sen arkitodellisuuden kanssa johon verkoston luoja törmää. Arkitodellisuus, käytännön työ ja sinun maalaamat uhkakuvat ovat 2 täysin eriasiaa. Näissä ei ole yhtymäkohtia.
"Teitä laput silmillä mesoavia VM-hörhöjä on niin kiva piikitellä. Ja erityisen kivaa se on siksi, että te itse annatte minulle ja kaltaisilleni kerta toisensa jälkeen lyömäaseita hutkia koko VM-hurmospoppoota päin näköä. Ettekö te raukat tajua, että mistään kunnon väittelyssä ette koskaan voi menestyä vain siteeraamalla teille jaettuja amerikkalaisia motivointiaivopesumantrojanne. Joihinkin suggeroituihin heikkotahtoisiin ne saaattavat purra, mutta täällä niillä ei saa kuin säälinsekaista ivaa osakseen."
Tämä kyllä kertoo sairaudesta- Sinustako on tärkeää yrittää "hutkia päin näköä" sinulle täysin vieraita ihmisiä niin paljon kuin pystyy, sen sijaan että kannustaisit ihmisiä ja tuntisit empatiaa tai opettelisit itse? En ole koskaan tällä palstalla nähnyt yhtään positiivista ja myönteistä juttua sinulta. Miksiköhän? Kaikki pelkkää haukkumnista alusta loppuun. Kyllä tämä kertoo kaiken tarpeellisen. Miksi purat palstalle omaa pahaaoloa? Haluatko kostaa jotakin? Varsinkin kun todellisuuden ja sinun juttujen välillä ei ole yhtymäkohtia.
Mitä järjestetäänkö tapaaminen ja voit sanoa asiasi kasvotusten? Missä ja miten asut? Tiedän että uskalla tulla!
"En tunne yhtäläisyyksiä Sinun juttujen ja spekulaation ja sen arkitodellisuuden kanssa johon verkoston luoja törmää. Arkitodellisuus, käytännön työ ja sinun maalaamat uhkakuvat ovat 2 täysin eriasiaa. Näissä ei ole yhtymäkohtia."
Uhkakuva? Minähän olen vain toistanut Amwayn itsensä antamaa virallista tietoa Amwayn aktiivisten jäsentewn taloudellisesta menestyksestä. Ja se on siis uhkakuva?
Toki pitää heti myöntää, että on VARMASTI fiksumpiakin VM-systeemejä kuin Amway, joissa pieni alalinjalainen voi ihan oikeasti hieman ansaitakin. Toisaalta palstan aktiivisimmat VM-puolestapuhujat (tai puolestapuhuja) on profiloitunut amwaylaiseksi, joten esimerkistä Amway käy. Mutta että uhkakuvakin vielä...
"Teitä laput silmillä mesoavia VM-hörhöjä on niin kiva piikitellä. Ja erityisen kivaa se on siksi, että te itse annatte minulle ja kaltaisilleni kerta toisensa jälkeen lyömäaseita hutkia koko VM-hurmospoppoota päin näköä. Ettekö te raukat tajua, että mistään kunnon väittelyssä ette koskaan voi menestyä vain siteeraamalla teille jaettuja amerikkalaisia motivointiaivopesumantrojanne. Joihinkin suggeroituihin heikkotahtoisiin ne saaattavat purra, mutta täällä niillä ei saa kuin säälinsekaista ivaa osakseen."
"Tämä kyllä kertoo sairaudesta- Sinustako on tärkeää yrittää "hutkia päin näköä" sinulle täysin vieraita ihmisiä niin paljon kuin pystyy, sen sijaan että kannustaisit ihmisiä ja tuntisit empatiaa tai opettelisit itse?"
Jos kyse on mainitsemistani laput silmillä mesoavista VM-hörhöistä, en todellakaan sääliä tunne. Ja nut copypasteamwayidiootit kyllä mielestäni hyvin sopivat mainittuun kategoriaaan.
Ja tässä ei siis ole nyt kyseessä jonkun sivistyneen VM-systeemin (onko niitä - kyllä kai) jäsenistä. Jos tunnistat itsesi luokkaan "laput silmillä mesoava VM-hörhö", niin silloin vittuiluni kohdistuu juuri sinuun.
"En ole koskaan tällä palstalla nähnyt yhtään positiivista ja myönteistä juttua sinulta. Miksiköhän? Kaikki pelkkää haukkumnista alusta loppuun."
Siksi, koska en ole vielä koskaan saanut yhtään positiivista ja myönteistä kokemusta liittyen VM-värväykseen ja tyrkytykseen.
"Kyllä tämä kertoo kaiken tarpeellisen. Miksi purat palstalle omaa pahaaoloa?"
Pahaa oloa? Minullahan on varsin hauskaa näitä kirjoitellessani. On kiva kerta kerran jälkeen nähdä, miten ne VM-koirat älähtelevät, joihin paiskomani kalikat kalahtelevat. No joo, olihan tuo aika klisee...
"Haluatko kostaa jotakin?"
En ole kostonhaluinen, mutta en pidä niistä ilmenemismuodoista, joita Suomessakin VM-skenessä (Move, Bitter Life, Amway jne) ikävimmillään esiintyy. Erityisesti ottaa päähän henkisesti puolustuskyvyttömien kiilusilmäinen värväily näihin skämmeihin pelkästään liittymismaksut mielesssä käyttäen houkuttimina unelmia huikeista tuloista, johin ei liity työntekoa kuin pikkiriikkisen.
On tällä palstalla käynyt jutustelemassa jokunen ihan järkevältä vaikuttava VM-henkilö, joiden sanoma on ollutkin, että kovaa työtä vaatii verkostotyökin.
Silloin kyllä sanan ruoskani viuhuu, jos joku kehtaa tarjota vaikkapa Amwayn kaltaista tappiotehdasta reilun palkkatyön korvaajaksi.
Pikantti harraste se on, ei elinkeino!
"Varsinkin kun todellisuuden ja sinun juttujen välillä ei ole yhtymäkohtia."
Haamutko ne minuakin ovat seireenilauluin mukaan kärttäneet?
"Mitä järjestetäänkö tapaaminen ja voit sanoa asiasi kasvotusten? Missä ja miten asut? Tiedän että uskalla tulla!"
Jaha, haaste oikein perusmanuaalin tyyliin.
Luuletko ihan, että tuhlaisin vapaa-aikaani jonkun verkostoveitikan kanssa vaahtoamiseen? Ehei, kuomaseni. Mitataaan me vaan sanan säiläimme terävyyttää täällä keskustelupalstalla, niin saavat muutkin siitä jotain hupia!
Paraskin puhuja. Muun muassa minä (ja pari muutakin) olen haastanut sinut vetoon siitä pääsenkö amwayhin kahdessa viikossa. Muistaakseni kymmpitonnia lupailin viimeksi tästä vedosta. Miksi et ole valmis lähtemään vetoa lyömään? Etkö uskalla? Eikö ole "paalua" lähteä? :-)
Miksi et voi tunnustaa, että sinä et saa amwaylta oikeastaan yhtään mitään, vaan kaikki tulee varjopyramidista? Ole kerrankin elämässäsi rehellinen.
teksti on lainattu tuolla ylempänä olevasta kirjoituksestasi "Kaikista ei tule soittajaa tai laulajaa."
Ja tämä "Ihminen oppii mitä vaan mitä tekee riittävän pitkään ja toistoja on paljon." , jonka kirjoitit
myöhemmin.
Sinulla alkaa ote lipsua, niinkuin on tapahtunut aina.
Vanha sanonta (vanhempi kuin Amway): "Valehtelijoilla pitää olla hyvä muisti."
Onko niitä lomaosakkeita ja urheilu autoja vai ei !????
-Vaikea kysymys vai mikä tässä on ongelma?
"En ole kostonhaluinen, mutta en pidä niistä ilmenemismuodoista, joita Suomessakin VM-skenessä (Move, Bitter Life, Amway jne) ikävimmillään esiintyy. Erityisesti ottaa päähän henkisesti puolustuskyvyttömien kiilusilmäinen värväily näihin skämmeihin pelkästään liittymismaksut mielesssä käyttäen houkuttimina unelmia huikeista tuloista, johin ei liity työntekoa kuin pikkiriikkisen. "
Annat ymmärtää että tämän palstan lukijat ja kirjoittajat kuuluvat tähän ryhmään? Et tunne ihmisiä etkä heidän toimintaa josta kirjoitat. Oletat jotakin josta et tiedä mitään. Varmuudella jokainen pitkänlinjan verkostoihminen kykenee verkostoitumaan ja myymään ja tapaamaan ihmisiä "reilun pelin säännöillä" niin ettei kenellekään jää pahaa sanottavaa. Näin on myös toimittu.
Tottakait yleinen myyntialan aloittelijan virhe on pakkomyynti. Tätä myös tapahtuu yleisesti aloittelijoiden piireissä. Se kuitenkin kuuluu yleisesti myyntialaan kun omat taidot eivät vielä riitä. Tästäkin voi päästä yli Monet palstan lukijat ovat kuitenkin näitä jo kokeneita, jotka osaavat sponssoroinnin, myynnin, verkostoitumisen pelisäännöt hyvässä mielessä ja he myös soveltavat näitä taitoja käytännössä.
...."näitä jo kokeneita, jotka osaavat sponssoroinnin..."
Asiallinen kysymys. Onko tärkein "liiketoiminta" UUSIEN SAAMINEN MUKAAN, EI NIINKÄÄN TUOTE MITÄ MYYDÄÄN.
Varmasti ymmärrätte mitä sana "sponsorointi" merkitsee kun sitä niin paljon käytätte?
Pystyykö joku vastaamaan asiallisesti ja selvästi, ON vai EI ?
Mikäli kysyt "timantiltamme", niin vastaus on: Varjopyramidi, eli koulutusorganisaatio. Hän ei esim. itse myy ainuttakaan bulkki kampetta kenellekään, vaan hän myy motivointi cd:itä ja tuota samaa jargonia mitä hän täällä jauhaa. Paskasti englannista suomennettua roskaa järkyttävään hintaan. Helvetti, siis koulutusta minkä työntekijä joutuu itse maksamaan. Tällaistahan ei tapahdu missään muussa hommassa kuin verkostomarkkinoinnissa.
"Sama periaate kuin kilpaurheilussa"
Miksi et kerro lukuja siitä kuinka moni suomessa aloittava juniori pääsee esim. jalkapallossa ammattilaiseksi? Mitkään toistot ei auta ellet ole lahjakas. Amway:lle kelpaa sen sijaan IHAN KUKA TAHANSA, kunhan maksaa aktivointiostoja. Se on amwayn business. Te olette lampaita, jotka sitä toteuttaa.
"Samanlaista itsekuria ja sitoutumista vaaditaan ja kykyä tehdä työtä sellaisen eteen mitä ei ole olemassa! "
Juuri näin! Amway vaatii nimenomaan järjestäytynytt kykyä laittaa rahaa kiinni emo -organisaatioon samalla haaveillen tienesteistä mitä ei koskaan tule eikä siis ole olemassa.
"Pakollisia taitoja jotka on pakko oppia jos haluaa tuloksia"
Teet myuyntityöstä jotain jumalaa korkeampaa asiaa. HElvetti suomessa myyntityötä tekee ylki 300 000 ihmistä eikä he pidä sitä minään jumalan oppina. Sinä sen sijaan myyt unelmia varjopyramidin varjossa.
"Verkostomarkkinoijaa pitää verrata paremminkin kilpaoriin kuin palkansaajaan. "
Näin varmaan. Olisiko suhdeluku taas paikallaan? Eli 0.01 prosentista hevosista tulee tienaavia "kilpaoria", muista tulee meetvurstia.
" Puhut siis väärästä asiasta kun vertaat verkostomarkkinointia palkkatyöhön. "
Totta! Suomessa ei palkoille pääse kuin muutama tyyppi koko verkostoskenessä. Ei siis voida puhua palkkatyöstä' missään muodossa.
"Kenelläkään joka haluaa rahaa verkostoista ei ole olemassa oikopolkua."
Ei niin. Sama kuin puhuisi lottovoitosta ansainta mahdollisuutena
"On kuitenkin paljon ihmisiä joille näissä ei ole mitään ihmeellistä."
Valitettavasti. Tähän kohtaan isket sinä, eli "koulutusorganisaatio", joka ryöstää onnettomalta loputkin pennoset.
"On paljon ihmisiä joille palkkatyö tarjoaa liian vähän haasteita ja se useinkaan ei ole sitä elämää jota oikeasti haluaa elää."
Jostain syystä verkostopaskaan yleensä lankeaa työttömät luuserit.
"Verkoston rakentaminen vaatii myös ihmissuhdetaitoja. "
Eihän sinullakaan niitä ole, silti kusetat ihmisiä "koulutusoraganisaation" varjolla.
"Kaikki verkostoissa vaadittavat taidot voi kuka tahansa oppia"
Eli "viikon kurssi ja valamis oon", kuten lauloi entinen laulaja. Paljonko maksaa sinun motivointikurssi? Vastaa rehellisesti tällä kertaa äläkä kiertele.
jossa pitää tuntea perusasiat. Oikein tehtynä se on pikemminkin yhteistyökumppanin etsimistä, jossa tämä tuleva yhteistyökumppani saa kaiken edun. Pääpaino ei niinkään ole sillä aloittamisella "että saa ihmisiä aloittamaan paljon" vaan sillä toiminnalla sen aloittamisen jälkeen. Se että nämä yhteistyökumppanit soveltuvat alalle ja ovat kehityskelpoisia jonka avulla myöhemmin onnistuvat ja menestyvät. Tämä kehityskelpoisuus ja oppimishalu on paljon tärkeämpi kuin että saadaan jollekin myytyä "aloituspaketti" .
Sekin on taitolaji osata etsiä ihmistä jolle verkostot soveltuu. Läheskään kaikille se ei sovellu ja tämä on ok. Kyllä ihmisiä riittää joille verkostot soveltuu jos osaa etsiä heitä.. Tämä vaatii motiivia kehittää itseään ja omia taitoja että pelisilmä kehittyy. Tässä astuu kokemus peliin. Ihminen joka on tavannut paljon ihmisiä pystyy ennakkohaastattelun avulla sanomaan JO ENNENKUIN EDES OTTAA KOKO VERKOSTOT PUHEEKSI onko ihminen KYLLÄ vai EI . Tämä tarkoittaa sitä, että jos ihminen on selkeä ei niin häntä ei kutsuta eikä lähestytä verkostot mielessä. Hän ei saa koskaan edes tietää, että häntä seurattiin tässä mielessä. Kenenkään mieltä ei siis pahoiteta. Verkostot vaatii näkemystä jota ei ole läheskään kaikilla ihmisillä. Tämä pitää osata huomioida. Vain nämä KYLLÄ ihmiset voidaan kutsua ! Huom Ihminen on jo aloittanut ennenkuin häntä on edes kutsuttu mukaan. Viimeisin ihminen jonka sponssoroin oli mukana ensin 2 kk ennenkuin edes suostuin ottamaan häntä mukaan. Tänä aikana hän ansaitsi jo tällä toiminnalla yli 1000 euroa rahaa ja aloitus tapahtui vasta tämän jälkeen. Hän sai siis heti rahaa ja onnistumista ennen varsinaista aloittamista. Tärkeintä kaikesta oli että tämä oli sitä mitä hän oli aina halunnutkin. ihmisiä siis löytyy jos ottaa vastuun heidän tapaamisesta, eikä jää odottamaan. Osaa siis lähestyä ihmisiä oikein . Tämä ei tarkoita bisnes edellä vaan hyvässä hengessä kaveruus edellä. Osaa siis rakentaa kaveruuden ennen bisnestä. Ihmissuhdetaidot on avain kaikkeen.
Ne ihmiset joilla ei ole liiketoimminnallista näkemystä, mutta tuotteet kiinnostaa voi myydä tuotteita. Näitä on itseasiassa aika paljon. Tässäkin astuu esiin se tapa miten ihmisiä lähestyy. Se että on itse ihminen jonka kanssa muut ihmiset haluaa seurustella. On ihmisiä jotka kerran ostettuaan tuotteita käyttävät niitä seuraavat 10 vuotta, ostavat siis aina uudestaan ja uudestaan.....
Verkostot muodostuu aina erilaisista ihmisistä ja toiminta heidän ympärillään muodostuu heidän tarpeiden mukaan. Erilaiset tarpeet erilainen toiminta. Verkostoissa on esim paljon ihmisiä siksi, että he pääsevät toteuttamaan omaa myyntikipinää. Heille syy mukanaoloon on saada myydä. Heitä ei välttämättä kiinnosta verkostoituminen vaan asiakkaat ja heidän tapaaminen. Verkostoissa on myös ihmisiä joita kiinnostaa asiakkuus ja tuotteet. He ostelevat silloin tällöin ja käyttävät tuotteita. Sitten on ihmisiä joita kiinnostaa nimenomaan verkostoituminen. Lisäksi on iso joukko ihmisiä joita kiinnostaa itsensä kehittäminen ja menestyminen. Monet heistä ovat rakentamassa itselleen uutta uraa ja ovat mukana oppimassa uutta.
Oma tulos ja onnistuminen muodostuu pitkässäjuoksussa niistä tarpeista. jotka ovat olleet taustasyinä omalle toiminnalle. Se että osaa priorisoida tästä itselle tärkeän. Se että itsellä on selkeä kuva mitä tällä toiminnalla haluaa? TÄMÄN SYYN LÖYTÄMINEN ON KAIKISTA TÄRKEIN: Ilman omaa näkemystä ei koskaan synny mitään omaa bisnestä, eikä toimintaa jolla pääsee eteenpäin . Luonnollisesti omalla suhtautumisella ja asenteella on iso merkitys siinä miten onnistuu verkostoissa. Tässä on monilla ihmisillä kasvun paikka. Tämän takia onnistuminen verkostoissa vaatii itsensä kehittämistä. Kukaan ei saa näitä onnistumisen edellytyksiä syntymälahjana vaan ne on opittuja taitoja. Kukaan verkostoissa aloittaja ei siis ole heti valmis onnistuja. Osallistumalla toimintaan ja opettelemalla voi päästä onnistujaksi. Tämän vain harvat uudet ihmiset ymmärtää ja oivaltaa.
Kyllä verkostoilla voi saavuttaa paljonkin jos itsellä on vaan tämä oppishalu ja näkemys kunnossa. Suuren verkoston huipullaolo on kuin yritysjohtajalla. Päivärutiinit ei paljon poikkea johtajan rutiineista. Se on auttamista, neuvomista, konsultointia, suunnittelua niin että hyöty menee muille ihmisille.
ystävällisesti selvittää tästä: "Viimeisin ihminen jonka sponssoroin oli mukana ensin 2 kk ennenkuin edes suostuin ottamaan häntä mukaan. Tänä aikana hän ansaitsi jo tällä toiminnalla yli 1000 euroa rahaa ja aloitus tapahtui vasta tämän jälkeen. Hän sai siis heti rahaa ja onnistumista ennen varsinaista aloittamista."
Oliko tuo ansio puhtaana käteen, eli on huomioitu sisäänostohinnat, ym.
Toisaalta, jos hän toimii "yrittäjänä", vaikka ei ollut edes "mukaan otettuna",
niin kai hänellä on myös "yrittäjän" velvollisuudet?
Neuvoin häntä, mistä ja miten kannattaa hakea asiakkaita. Opetin toimintamallit jolla saa asiakkaita ja toin hänet mukaan tähän toimintaan ensin, että oikeasti näkee toiminnan laajuuden ja suuruuden ja että hänkin voi tämän oppia. Se että hänestä oli hyvä kokemus ja tämä jotakin mitä hänkin pystyy tekemään. Kun tämä kaikki muu oli hänestä ok niin vasta sitten hän "aloitti". Hän tosiaan myi saamillaan opeilla yli 1000 euron myyntikatteen itselleen ihan vaan sivutoimisesti.
Tottakait yrittäjällä on yrittäjän velvollisuudet, mutta yrittäjyys ei lähde papereiden täyttämisestä tai rahan sijoittamisesta vaan omien korvien välistä , omasta yrittäjäkipinästä. Se että nämä omat ajatukset ovat itselle selkeitä. Syistä jotka tekevät ihmisestä yrittäjän olivat hänellä täysin kunnossa. Aloittaminen ja papereiden täyttö olivat hänelle vain muodollisuus.
Mitä tämä tarkottaa? "Hän tosiaan myi saamillaan opeilla yli 1000 euron myyntikatteen itselleen ihan vaan sivutoimisesti."
Nii on järjestelmän tarkoitus onkin lypsää teiltä tyhmiltä rahat pois tosin sinulta ei taida onnistua onneks olkoon olet niitä harvoja fiksuja jotka tietää mitä sanoa siksi pärjäät palkka työssä.Mutta suomi on täynnä rikkauksista haaveilevia ihmisiä nekin haaveet voi muuttaa viisas mies rahaksi. Niinkuin eduskunta tekee työttömille pakkotyöllistää ja varastaa työpanoksen.Viisas mies menee töihin ja saa rahaa tyhmä menee vm:hommiin ja menettää rahat luullen voittavansa jotain kyllä näin on.
"Aloittaminen ja papereiden täyttö olivat hänelle vain muodollisuus. "
Tästä lauseesta saa päätelmän, että aloittelija ei saa minkäänlaista tietoa
yrittäjyydestä. Sanan "muodollisuus" on olennaisessa osassa, kun halutaan peitellä ja kiertää erittäin oleellisia asioita...
Turhan usein kuultu lause huijareilta: " se on vain pelkkä muodollisuus, nimi
vaan tähän ja homma on selvä"
Yrittäjyys asuu jokaisen ihmisen omien korvien välissä jos antaa itselle luvan onnistua ja hyväksyy sen että itsekin voi pärjätä tässä elämässä. Opettelee hakemaan onnistumisia. Sanan "muodollisuus" voi vapaasti näin kääntää sanaksi mahdollisuus- Oma myöteinen suhtauminen ja näkemys avaa tämän mahdollisuuden oven, vain tämä!!!. Se syntyy siitä , että avoimesti ja myönteisessä hengessä uskaltaa katsoa erilaisia asioita vaikka ei niitä tunne riittävästi . Uskaltaa katsoa niitä oppimismielessä ja haasteina ja niin ettei ensimmäisenä nosta käsiä ylos vaikka tuntuu vaikealta. Tästä avoimesta tavasta katsoa syntyy itselle mahdollisuus. Menestys mahdollisuus on tässä elämässä ainostaan niillä ihmisillä jotka katsovat asioita myöteisessö hengessä, siis ihan oikeasti. Negatiiviset ihmiset eivät ikinä menesty, koska oma self-talk estää tekemästä mitään ettei vaan epäonnistu. Keskiverto ihminen toimii juuri näin.
. Jokaisen ihmisen kannattaisi käydä vuoropuhelu itsensä kanssa siitä, että mitä lopulta oikeastaan haluaa omalta elämältään siis ihan oikeasti????? Hyvin monet ihmiset eivät koskaan jaksa miettiä koko asiaa vaan käyvät töissä jossa eivät edes viihdy. Jos olisi vapaus valita rahan ja ajan suhteen millaisen elämän ikinä haluaa niin monilla se olisi varmasti aika erilainen kuin arkirutiinit. Seuraava kysymys on luonnollisesti että mitä on valmis tekemään asian hyväksi? Löytääkö itselle riittävän tärkeitä syitä lähteä parantamaan omaa elämän laatua? Huom mahdollisuus itselle syntyy että uskaltaa katsoa erilaisia itselle sopivia vaihtoehtoja myönteisessä hengessä. Kukaan näitä vaihtoehtoja ei tuo jos ei niitä ensin hae.
Verkoston aloittamisessa on muuten täystyytyväisyys takuu. Jos kokee ettei ole oma juttu, voi kaiken palauttaa ja saa rahat takaisin ja kuten sanottu tässä toimitaan niillä reilun pelin säännöillä. Verkostot edellyttää näkemystä jota ei ole peruspalkansaajalla. Se on sitä uskallusta ottaa riski onnistumisesta. Tämä on eräänlaista johtajuutta ja vastuunottoa omasta tulevaisuudesta. Se ei siis toimi jos aloittaa vain siksi että kaveri pyysi ilman omaa näkemystä. Se yrittäjäkipinä ei kanna vaikeuksien yli. Sinulla tämä näkemys näyttää olevan hukassa?
Pistetään lisäää....
-Yrittäjyys lähtee jo hiekkalaatikolta, kaikki lapset voivat olla jopa johtajia. Se vaatii vaan näkemystä ja sen myöntämistä itsellen että minä olen johtaja.
Kaikkien meidän korvienvälissä asuu pieni tonttu, kun tämän sisäisen tontun löytää ja tekee niinkuin tonttu sanoo niin sinusta tulee johtaja!
Kun sinulla on näkemys ja sinä olet johtaja voit tienata tuhansia ellei jopa satoja euroja joka vuosi!
Muista kaikki lähtee sinusta.
Ihmiset joilla ei ole näkemystä heistä ei voi tulla johtajia koska he eivät ole löytänyt sitä pikku tonttua korvienvälistä!
Muistakaa me kaikki olemme miljonäärejä vain rahat puuttuu!!
Kun löydät sen näkemyksen ja kontaktoit sekä sponsoroit, Tulet sinä olemaan niin menestynyt että vastaavaa ei Suomessa edes ole. Ei koko maailmasa ole niin menestynyttä kun sinä!!
Luota itseesi ja näkemykseesi.
Yrittäjyys ja unelma tulee oletko valmis?
-Laulakaa lopuksi tontun kanssa yhdessä...
"Me ollaan johtajia kaikki kun oikein korvienväliin katsotaan, me ollaan johtajia unelman aivan jokainen"
Pelastus tulee verkostomarkkinoinnista usko siihen unelmaan ja sponsoroi ja kontaktoi jaksakaa painaa.
Meitä on jo Suomessa monia, miksi et anna rahojasi meille...ei kun anteeks...Miksi sinä et myös osta tätä unelmaa!!! Unelma on nyt myytävänä ja mikä parasta sinä olet Johtaja kun lähdet mukaan!
Uskokaa nyt ihmiset, että saatte samat edut ilman better lifeakin... jos menette kimppaostoksille esim.. autoliikkeeseen, niin saatte ryhmä alennusta jo siittä, ettekä siihenkään tarvitse better lifea..
Ja mitä ihmettä noilla eduilla oikeasti tekee, halvat sähköt saa ku netistä haet sähkönhinta vertailun kotisivut ja kilpailutat sopimuksen halvimpaan sähköön, ettekä siihenkään tarvinnut better lifea.
95% betterlife eduista on turhaa, koska et niitä ikinä tarvitse..
mitä teet eduilla, joissa on se 5-15% hyöty jos et niitä etuja joka päiväisessä etkö edes joka kuukautisessa elämässäsi tarvitse, ei ne edut tuo sitä sun 990€ vitamiini rahaa takaisin ja nuo edut saa myös ilman better lifeakin jos haluaa...
Olen tuossa betterlifessa tälläkin hetkellä jäsenenä, ja täytyy sanoa, että sinne menivät rahat, ja tunnen valehtelematta 60 jäsentä, joista kukaan ei ole saanut latin latia vieläkään itselleen, vaikka ovat jo 2 vuotta olleet liittyneenä bl:ään..
mun on pakko tulla tänne kertomaan, se, että he puhuvat paljon näistä nettikeskusteluista keskenään ja yllyttävät jäseniään menemään tänne kirjoittelemaan betterlifesta kaikkea hyvää ja, että kun heillä on sitä rahaa aivan hirveästi, vaikka totuus onkin kaikkea muuta...
minä kerron nyt teille faktat... kaikki hyvä mikä on tänne kirjoitettu, on epäonnistuneiden betterlife jäsenten kirjoittelua, jopa minäkin aluksi sorruin kirjoittelemaan tästä betterlifesta hyviä juttuja aikaisemmin, koska ei tuntunut saavan ketää tähän liittymään... nyt kadun kaikkea, että mut, ystäväni ja muutkin betterlife jäsenet on aivopesty tähän huijaukseen... kaikki nuo edutkin olisin saanut ilman betterlifea, enkä niitä etuja käyttänyt juuri ollenkaan..
Pahoitteluni niille kaikille joita olen yrittänyt saada liittymään betterlifeen...
Suuret Kiitokset tästä, hyvää kesän jatkoa sinulle!
1. Miksi alunperin aloitit= Mitä halusit tältä toiminnalta?
2 Montako ihmistä tapasit joka viikko ja montako näistä sponssoroit joka kuukausi?
3. Miten kerroit toimminnasta?`
4 Kuinla teit seurannan?
5 Miten järjestit uusien opettamisen tähän toimintaan käytännösssä?
Siitäkö että kun ihmisten tapaamistyö jäikin tekemättä, se olikin jonkin muun vika kuin kirjoittajan?
Sinulle ei kenenkään tarvitse vastata yhtään mitään. Itsekään et ole vastannut koskaan mitään järkevää. Sinut on nähty.
että jollakin on munaa myöntää töpänneensä ja myöntää sen julkisesti. Ja siitä, että oma epäilys, että näin täytyy olla, vahvistui.
mitä millään on väliä koska maailmanloppu tulee kuiteskin vuonna 2012 :)
turpa kiinni kay ja rahat tänne meen baaariiiiiin illaks sun on pakko maksaa vitamiini tilaus että saan rahat.No ulosotto tekee sen puolestani jos et maksa