Olis ekä tämän mihen aika lähteä valmennuksesta. olin sitä mieltä jo olympialaisten jälkeen.
En ymmärrä millä perusteella joukkoe on koottu. Miksi joukkoeessa pelaa seuraavia pelaajia Pilhström,Immonen,Hahl,Kukkonen. Pakisto aika hyökkäävä Vatanen,Nummeliin,Mäenpää,Niskala. Pakko kysä missä ovat Voutilainen,Kallio,(Rintanen) Salmelainen, Hyvönen,Luoma,Hirschovits ja monia muita
Rintanen siksi suluissa että ikää on vähn liikaa.
Plussat joukkoeessa on se että vatatnen otettiin rohkeasti mukaan MG olisi saanut olla kyllä mukana
toinen plussa onse että jalonen huomasi ottaa j.jokisen mukaan kisoihin.
En ymmärrä millä perusteella joukkoe on koottu. Miksi joukkoeessa pelaa seuraavia pelaajia Pilhström,Immonen,Hahl,Kukkonen. Pakisto aika hyökkäävä Vatanen,Nummeliin,Mäenpää,Niskala. Pakko kysä missä ovat Voutilainen,Kallio,(Rintanen) Salmelainen, Hyvönen,Luoma,Hirschovits ja monia muita
Rintanen siksi suluissa että ikää on vähn liikaa.
Plussat joukkoeessa on se että vatatnen otettiin rohkeasti mukaan MG olisi saanut olla kyllä mukana
toinen plussa onse että jalonen huomasi ottaa j.jokisen mukaan kisoihin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
helppo nyt itkee, että se ja tämä ois pitäny ottaa messiin...ja miks toi on mukana!
Kyllä näitä SM-liigassa loistaneita pelimiehiä, jotka ei ole sitten saaneet mitään aikaan leijonapaidassa, on nähty pilvin pimein mm-historiassa!
Sen on saaneet omien maajoukkueidensa kanssa kokea myös Venäjät ja Kanadat, että kun pannaan kaikki maan superstarat nippuun, niin tulos ei välttämättä olekkaan paras mahdollinen.
Eli Jalosella lienee ollut oma visionsa, minkälaisia mihiä hän haluaa mihinkin rooliin?! Tottakai nyt on hyvä viisatella, että mitäs ette ottaneet sitä vaan ton?!:D
Sitäpaitsi Olympialaisten tuloshan leijonien osalta ylitti odotukset!? Suomi oli ennen kisoja "rankattu" viitoseksi tai kuutoseksi ja nyt saatiin prossia!? Taakse jäi niin Tsekki, Ruotsi kuin Venäjäkin!? Paras eurooppalainen joukku olympiajäällä! Se on kova saavutus?!
Vancouver oli surkeinta Suomi-kiekkoa pitkään aikaan. Ainoastaan se että Tsekillä ja Slovakiallakin on viime aikoina ollut vaikeaa pelasti Suomen. Tsekkiä vastaan yks tuurimaali ja Slovakian upotti Jalosen sylkykuppi OJ. Siis ihan sekaisinhan Suomen peli oli, ei vanhoilla enää kulkenut samaan malliin.
Ja nyt Saksassa Jalosen oli pakko ottaa uusia nimiä rinkiin. Eikä hyvältä näytä, mut eipä tosta voi Jukkaa oikeen syyttääkään. Toki ehkä parempi valmentaja sais näistäkin jätkistä enemmän irti.
hyvä saavutus suomen tasoiselle joukkueelle! Kyllähän suomi kuulu ehdottomasti turnauksen positiivisiin yllätyksiin. Venäjä petti, Ruotsi petti, Tsekki petti...tätähän se turnauspelaaminen on, että yksi ottelu voi kaiken muuttaa tai jopa yksi maali!?
Se on ihan höpö, höpö juttua, että valmentaja vois muka mitään taikoja tehdä! Turnaksessa on hyvin vähän aikaa hioa kuvioita kuntoon! Yhteispeli joko toimii tai on toimimatta. Valmentaja voi vain tehdä omat päätöksensä ja ristiä kätensä.
Kun suomi voitti -95 mestaruuden, pidettiin Kurrea jumalana ja yritettiin saada selville, millä konstilla mies luotsas suomen mestaruuteen! Kurren metodeja pidettiin ylivertaisina, eikä sellaisiin kuviteltu yltävän yhdenkään suomalaisen valmentaja. Ja kuika kävi jatkossa?! Tuli turnauksia, jossa flopattiin ihan samalla tavalla, kun monesti ennen kurrea!
Eli kyllähän kaikki on siitä kiinni millainen porukka sattuu olemaan ja miten heidän kemiat toimii! Se oli tuossa vuoden -95 porukassa kaikkein eniten merkillepantavaa, että yhteishenki oli aivan omaa luokkaansa.
Tottakai valmentaja päättää ketkä niistä pelaa, jotka nyt yleensä on halukkaita osallistumaan. Kyllä se melkolailla arpapeliä on kuiteski. Taidot ja kuviot on opeteltu jo aikaisemmin omissa seurajoukkueissa. Turnausaikatauluilla ei enää ihmeitä tehdä vaan lähinnä kyse on hienosäädöstä.
Homma joko natsaa tai ei natsaa...
vaan leijonaveteraanien jotka tunki lopulta Jutan pelikirjat Riston perseeseen ja pelasi omilla vahvuuksillaan!
tieto on peräsin?! On taidettu käydä katsomassa sieltä Riston perseestä?!
Pukukopissa tapahtuvista asioista ei julkisuuteen kerrota! Se on pelaajien kultainen sääntö! Kyllähän se kuiteskin taitaa vielä olla valmentaja, joka päättää miten pelataan!?:D
Pronssimatsissa ei ollut ja onneksi niin, saimmehan pronssia!
Oletko ihan joku lapsi vai miten ei mene jakeluun selkeä asia?
paikalla, kun uhoot tietäväs? Vai oletko niin lapsi, että uskot näitä "välikäden" tietoja?
Ei se tuo Jalosen pesti kyllä kovin kiitollista ole ollut!? Jos tulee takkiin, niin haukutaan pystyyn ja jos tulee menestystä, niin sen täytyy olla jonkun muun ansiota:D Eli teet niin tai näin, niin aina väärinpäin
..ei halua enää edustaa maajoukkuetta. On pyydetty kieltäytymisen jälkeenkin mukaan.
No en ny tiedä onko jalonen ihan oikee mies tonne valittee pelaajii meinaa on melkein ihme jos italia voitetaan. no B-sarjasta hakee vauhtii jos vaikka Teemu ja Saku lähtisivät vieläkerran leijonapaitaan nostamaan suomea takas A sarjaan. No nyt kannattamaan saksaa voittamaan.
En ymmärrä mitä eroa on näillä asetteluilla Immonen vs Voutilainen, tai Kukkonen vs Luoma. Jos ajatellaan kouluarvosanoilla kyseisten pelaajien tasoa, niin voidaan todeta että kaikki ovat suunnilleen asteikolla 4-10:iin tasolla 7. Ainoastaan J.Jokinen on 8:n tasoa, muut ovat 7. On makuasia ottaako joukkueeseen Voutilaisen vai Immosen. En näe näiden pelaajien välillä kokonaisuudessaan juuri mitään eroa, molemmat 7:n kavereita, hieman eri ominaisuuksilla maustettuna. Luulen että J-Jalonen on hakenut näitä tiettyjä ominaisuuksia, koska näitä saman tason kavereita riittää pilvin pimein sm-tasolla. Esim pelinopeus, asenne, lyhytsyöttöpeli, viisikkopelaaminen, paikkauspelaaminen, yms saattavat nousta joitain näkyviä yksilötaitoja tärkeämmäksi asiaksi. Ainakin siinä mielessä, kun valittavina on näitä 7-arvosanan pelaajia, eikä ketään ovechkiniakaan Suomella sentään ole tarjolla. JM Aaltonen on ehkä ainut pelaaja, joka erottuu selvästi muita kehittyneemmällä kiekon hallinnalla, mutta hänhän toki onkin valittu joukkueeseen, ehkä ainoana pelaajana yksilötaitojensa takia, J.Jokisen ohella. J.Jokisella tosin painaa NHL-status ja hyvä kausi enemmän, kuin yksilötaidot.
Mietitäänpä tässä samassa yhteydessä J.Jokista enemmänkin. Hän pelasi TODELLA hyvän kauden NHL:ssä, paras suomalainen maalintekijä, 30 maalia, ei huonommin. Kuitenkin Jokinen on varsin yksiulotteinen peluri, ja tarvitsee rinnalleen Eric Staalin kaltaisen namupassaajan. Jokinen osaa hakeutua hyvään maalintekopaikkaan, ja osaa haistaa läpiajot tai hiipiä vapaaseen maalintekopaikkaan. Jokisen maalintekotaito perustuukin lähinnä oikeaan ja oikea-aikaiseen sijoittumiseen ja siihen "haistamiseen". Mies on luontainen maalintekijä, sitä taitoa ei voi opetella. Varsinaisesti Jokisen laukaus ei ole erikoisen kova, tai edes tarkka. Luistelultaan hän on keskiverto, mutta pääsee läpiajoihin oikea-aikaisella ajoituksella. Harhautustaidot ovat hyvää luokkaa, mutta ei lähelläkään maailmanluokkaa, sanoisin että Miettisen kanssa samaa tasoa, perustaitavia. Jokinen ei kuitenkaan millään tavoin dominoi kiekkoa, ja häneltä on varsin usein helppo riistää kiekko, toisin kuin esim E.Staalila, joka nimenomaan dominoi kiekkoa. Kun on katsonut Carolinan pelejä ja maalikoosteita, niin varsin usein Jokinen saa vain siirtää kiekon reppuun, kun maalivahti on jäissä, joukkuepyörityksen seurauksena. Jokiselle on tuossa joukkueessa langennut se maalintekijän rooli, toki hän vetääkin usein maalia kohti, joten siinäkin on varmasti yksi syy.
Paperilla J.Jokinen on Suomen paras pelaaja, arvosanalla 8. Miettinen on 7:n kaveri, eli samaa tasoa Immosten ja kumppaneiden kanssa. Herää kysymys, miten korkealla J.Jokinen olisi pistepörssissä KHL:ssä. TOP-10:ssä, ehkä, kuitenkin alempana kuin vaikkapa Sushinsky, Mozyakin, Yashin, Radulov, Weinhandl. Mutta ehkä siinä heidän jälkeensä Hudlerin ja Radivojevicin tuntumassa, paperilla siis. Tai sitten huonossa tapauksessa Immosen ja Kontiolan välimaastossa kaukana pistekärjestä, ken tietää, Venäjällä kaikki on toisin...
Jalonen taas liekeissä Rinne seuraavaan peliin maaliin on kyllä hyvä suunnitelma tämä. ja kyllä kyyti pitäisi olla hurjempaa kun saksa tai tanska pelissä. en olisi kyllä tämmästä päivää uskonut näkeväni kun saa ihan tosissaan jännittää Suomen otteluja pikku jääkiekko maita vastaan.
kisoja tehty selvä taktiikka miten pelataan ja sitä noudatetaan.siis rinne maaliin.mä en ymmärrä noiden kahden valmennus tapaa.kyllä se vehanen pitäisi saada jatkaa usa vastaan maalilla.oli niin paljon varmempi maalilla kun rinne tanskaa vastaan.suomella olisi nyt kuitenkin iskun paikka usaa vastaan.jos olisi joku kuka menisi maalille koska usan maalivahti tiputtelee kiekkoja eteen.tässäkin asiassa osala olisi parhaimillaan vaikea pysäytettävä koonsa pulesta.mutta mutta taas oli taktiikat luotu ennen kisoja ja jätetään kisa passi leimaamatta.sitten sielä pyörii esim hytönen noh onhan se kuitenkin riston kaveri