Natsi-Ruotsi faktoja

-Ruotsiin perustettiin maailman ensimmäinen rotututkimus laitos nimeltään

-Yksi kuuluisimmista natsi-rotutieteilijöistä Hans F. K. Günther oli erittäin arvostettu Ruotsin tieteellisissä piireissä. Uppsalan yliopisto ja Rotubiologian instituutti palkitsi kyseisen herran useita kertoja. Hans F. K. Günther oli myös svekko natsi paska Herman Bernhard Lundborgin ystävä.

-Hermann Göringin ensimmäinen vaimo oli ruotsalainen. Göringillä oli myös oma juoksupoika Ruotsissa. Paskahousu Eric von Rosen. Lisäksi Göringillä oli useita ystäviä ruotsalaisten liikemiesten keskuudessa kuten Birger Dahlerus.

Nämä ovat vain pieniä palasi Ruotsin laajoista yhteyksistä Natsi-Saksaan ja natseihin.
4334
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ruotsi on aina esiintynyt ulospäin vapaamielisenä maailman omatuntona, mutta totuus on toinen.

Kylmän sodan aikana Ruotsi moitti Suomen myöntymistä Neuvostoliiton politiikkaan ja esiintyi puolueettomien maiden eturivissä.

Kuitenkin Ruotsi samaan aikaan teki salaisesti laajaa yhteistyötä NATO:n kanssa. Neuvostoliiton sotilastiedustelulle asia ei suinkaan ollut salainen ja NL:n sukellusveneet vakoilivat Ruotsin rannikoita.

Ruotsi protestoi ja esitti puolueetonta marttyyriä, joka Suomestakin sai myötätuntoa. Taas ruotsalaiset huijasivat suomalaisia ja muuta maailmaa.

Kyllä Tala on oikeassa. Ruotsiin ja ruotsalaisiin ei ole KOSKAAN luottamista. Varsinkin suomalaiset tietävät tämän seikan.

Äänestä
  • Miksi juuri Ruotsissa?

    Tietenkin. Missä muualla? Herrakansa ei ole mikään saksalainen idea. Pohjolassa on aina elänyt herrakansa ylitse muiden. Ruotsalaisessa nationalismissa on aina ollut viesti: Me olemme geneettisistä syistä parempia kuin muut. Ruotsalaiset olivat mielestään natsien "Pohjoisen Ajatuksen" vaalea, hevosnaamainen sankarikansa. Se orjarodun rooli, minkä saksalaiset varasivat juutalaisille ja slaaveille tarjottiin täällä pohjoisemmassa mm. suomalaisille.
    Jo 1800-luvun puolimaissa toimittaja Aug. Sohlman latasi perusteesit. "Mikään Euroopan kansaperheen jäsenistä ole näytellyt mitättömämpää osaa kuin suomalainen", joka on "hidas ja alistuva". Suomalaiset kuuluvat "tsuudilaisen kansanheimoon, jolta puuttuu sivistykseen tarvittava lahjakkuus". Suomi on "ruotsalaisen kulttuurin luomus". Edes Kalevala ei ole suomalaista kansallisomaisuutta. Se on kerätty "Suomen ulkopuolelta, eikä korjattunakaan yllä skandinaavisten jumalaistarustojen ylevyyteen". Näitä ajatuksia levittivät edelleen mm professori Munch ja Carl Säve. Suomessa niiden esitaistelijaksi tuli Freudenthal.


    http://www.anarkismi.net/kapis/38suomalaiset.htm

    http://www.anarkismi.net/kapis/10rasismi.htm



    Yleisessä rotuteoreettisessa ajattelussaan Gobineau sijoitti suomalaiset keltaiseen rotuun, johon kuuluivat myös tataarit ja mongolit.

    Keltaisessa rodussa yhdistyivät Gobineaun mukaan puhdas käytännöllinen hyötyajattelu ja taipumus keskinkertaisuuteen. Keltaisen rodun edustajat muodostivat hänen mukaansa kansanjoukon ja pikkuporvarisäädyn, jonka jokainen hallitsija haluaisi yhteiskuntansa perustaksi. Mutta hänen mukaansa keltaisen rodun edustajat eivät ole kykeneviä luomaan sivistystä ja kulttuuria. Suomalaisten luokittelu keltaiseen rotuun perustui göttingeniläisen lääketieteen professorin Johann Friedrich Blumenbachin rotuluokitteluun vuodelta 1776.


    Mitä rotua on Suomen kansa? Tässä on saksalaisten 1941 kiireesti kyhäämä "asevelipassi" sillä eihän Tsuudilaisten Turaanien kanssa sopinut sotia aseveljinä. Ne Tsuudit muuten tarkoittaa Vepsäläisiä.


    http://www.anarkismi.net/kapis/10rasismi1.gif

    Helsingin Sanomat 17.7.1941

    Kysymys mielenkiinnon kohteena Berliinissä.

    Berlin, keskiviikkona.

    Useat saksalaiset lehdet julkaisevat tänään pitkän artikkelin, jossa selvitellään perusteellisella tavalla uudemman tutkimuksen valossa Suomen kansan rodullisia ja kielellisiä ominaisuuksia. Kirjoituksessa korostetaan, että tähänastinen historiantutkimus on monessa suhteessa ollut väärässä Suomen kansan vaellusta selvitellessään. Suomen kansa on jo ammoisista ajoista asti ollut sangen läheisesti sidottu indogermaaniseen kultuuripiiriin, ja siinä voimakkaasti edustettuna pohjoismaalainen aines. - (E.P:mi)

    Äänestä

  • UUSI KIRJA MUISTUTTAA RUOTSALAISISTA ROTUOPEISTA


    Kaleva 17.8.2006 STT

    Tukholma. Ruotsalaiset yliopistotutkijat mittailivat vielä viime vuosisadan alkupuoliskolla (lat.huom.??) ihmisten kallonmuotoja ja vaalivat pitkäkalloisen rodun ylemmyyttä muihin kansoihin nähden. Keskiviikkona ilmestyneessä kirjassa muistutetaan mittauksista, joissa muun muassa suomalaiset ja saamelaiset luokiteltiin lyhytkalloisiksi ja alempaan rodulliseen kastiin. Kirjailija, tiedetoimittaja Maja Hegerman penkoo uudessa kirjassaan DET RENA LANDET (Puhdas maa) ruotsalaisen rotuajattelun historiaa ja muistuttaa miten naapurimaassamme luotiin myyttiä pohjoisesta germaanisesta rodusta. Tähän ylevään rotuun ei tietysti hyväksytty muita kuin ruotsalaisia ja sitä varten mittailtiin ihmisten kallonmuotoja. Näistä ajoista ei ole vielä ihmisikää - Hagerman muistuttaa, että vielä vuonna 1921 Ruotsiin perustettiin valtiollinen rotuhygienian laitos.

    STT

    ---

    Ruotsista rotuhygieniaa jo vuodesta 1921 alkaen:

    ARV OCH RAS, Uppsala 1940 Gunnar Dahlberg


    Alkuperäisteos on vuodelta 1940 Gunnar Dahlberg, professori, Ruotsin valtion rotubiologisen tutkimuslaitoksen johtaja,

    ARV OCH RAS, Uppsala syyskuussa 1940
    Suomentaja Vilho Rikkonen Tammi 1944 ja suomenkielinen nimi on vaatimattomasti Perinnöllisyys ja rotu.

    Jo kirjan sisällysluettelo antaa viitteitä tulevasta: Alkusanoiksi, Esipuhe, Yksinkertaiset periytymistavat, Monimutkaisia periytymistapoja, Eräitä erikoisia periytymistapoja, Sukupuolen määräytyminen, Perintötekijäin vaikutustapa, Ihmisen perintötekijät, Valinta, Sukuavio, Valinta-aviot ja muuttumat, Eriöt (isolaatit), Roduista, JUUTALAISISTA, Mihin olemme menossa, Oppisanojen selityksiä

    Juutalaisista -osiossa käydään läpi asioita, mitä en edes ilkeä esitellä julkisesti!

    Äänestä

  • ARV OCH RAS kirjoitti:

    Miksi juuri Ruotsissa?

    Tietenkin. Missä muualla? Herrakansa ei ole mikään saksalainen idea. Pohjolassa on aina elänyt herrakansa ylitse muiden. Ruotsalaisessa nationalismissa on aina ollut viesti: Me olemme geneettisistä syistä parempia kuin muut. Ruotsalaiset olivat mielestään natsien "Pohjoisen Ajatuksen" vaalea, hevosnaamainen sankarikansa. Se orjarodun rooli, minkä saksalaiset varasivat juutalaisille ja slaaveille tarjottiin täällä pohjoisemmassa mm. suomalaisille.
    Jo 1800-luvun puolimaissa toimittaja Aug. Sohlman latasi perusteesit. "Mikään Euroopan kansaperheen jäsenistä ole näytellyt mitättömämpää osaa kuin suomalainen", joka on "hidas ja alistuva". Suomalaiset kuuluvat "tsuudilaisen kansanheimoon, jolta puuttuu sivistykseen tarvittava lahjakkuus". Suomi on "ruotsalaisen kulttuurin luomus". Edes Kalevala ei ole suomalaista kansallisomaisuutta. Se on kerätty "Suomen ulkopuolelta, eikä korjattunakaan yllä skandinaavisten jumalaistarustojen ylevyyteen". Näitä ajatuksia levittivät edelleen mm professori Munch ja Carl Säve. Suomessa niiden esitaistelijaksi tuli Freudenthal.


    http://www.anarkismi.net/kapis/38suomalaiset.htm

    http://www.anarkismi.net/kapis/10rasismi.htm



    Yleisessä rotuteoreettisessa ajattelussaan Gobineau sijoitti suomalaiset keltaiseen rotuun, johon kuuluivat myös tataarit ja mongolit.

    Keltaisessa rodussa yhdistyivät Gobineaun mukaan puhdas käytännöllinen hyötyajattelu ja taipumus keskinkertaisuuteen. Keltaisen rodun edustajat muodostivat hänen mukaansa kansanjoukon ja pikkuporvarisäädyn, jonka jokainen hallitsija haluaisi yhteiskuntansa perustaksi. Mutta hänen mukaansa keltaisen rodun edustajat eivät ole kykeneviä luomaan sivistystä ja kulttuuria. Suomalaisten luokittelu keltaiseen rotuun perustui göttingeniläisen lääketieteen professorin Johann Friedrich Blumenbachin rotuluokitteluun vuodelta 1776.


    Mitä rotua on Suomen kansa? Tässä on saksalaisten 1941 kiireesti kyhäämä "asevelipassi" sillä eihän Tsuudilaisten Turaanien kanssa sopinut sotia aseveljinä. Ne Tsuudit muuten tarkoittaa Vepsäläisiä.


    http://www.anarkismi.net/kapis/10rasismi1.gif

    Helsingin Sanomat 17.7.1941

    Kysymys mielenkiinnon kohteena Berliinissä.

    Berlin, keskiviikkona.

    Useat saksalaiset lehdet julkaisevat tänään pitkän artikkelin, jossa selvitellään perusteellisella tavalla uudemman tutkimuksen valossa Suomen kansan rodullisia ja kielellisiä ominaisuuksia. Kirjoituksessa korostetaan, että tähänastinen historiantutkimus on monessa suhteessa ollut väärässä Suomen kansan vaellusta selvitellessään. Suomen kansa on jo ammoisista ajoista asti ollut sangen läheisesti sidottu indogermaaniseen kultuuripiiriin, ja siinä voimakkaasti edustettuna pohjoismaalainen aines. - (E.P:mi)

    kehtasivat röyhkeyksissään väittää, ettei suomalaisilla ole mitään omaa kulttuuria, mutta samaan aikaan
    eivät huomanneet tai suostuneet uskomaan, että itse ruotsalaisuus on rakennettu hyvin hataralle pohjalle esim. heidän nykyinen kuningassukunsa on kotoisin Ranskasta samoin kuin nykyruotsin laulava aksentti, jonka kaltaista ei löydy muista skandinaavisgermaanisista kielistä esim. tanskasta tai islannista.Ruotsalaiset eivät ole myöskään kulttuurillisesti esim. taidemusiikin alueella yhtä kunnostautuneita, koska heiltä puuttuu kansainvälisesti arvostetut nykyaikaiset klassisen musiikin säveltäjä kuten Eino Juhani Rautavaara puhumattakaan vanhemman romantiikan aikakauden säveltäjistä
    kuten Sibeliuksesta, joka tunnetaan ympäri maailman klassisen musiikin ammattilaisten ja harrastajien
    keskuudessa.

    Ruotsilla ei ole myöskään minkäännäköistä kansalliseeposta ja muinaisskandinaaviset tarustot eivät heidän
    kansalliseepoksensa sovi yksinkertaisesti siitä syystä, että ne ovat alunperin kirjoitettu muinaisnorjaksi,
    joka on kielellisesti kaikkein eniten nykyislantia muistuttavaa kieltä ja hyvin kaukana ruotsista.Ruotsi oli
    vielä 1500- ja 1600-luvuilla rahvaan kieli ja ylimystö käytti puheissaan yleensä sen ajan sivistyskieliä kuten
    ranskaa ja latinaa.

    Ruotsilla on ollut tietenkin omat huippuhetkensä taiteiden parissa musiikin puolelta esim. satoja
    miljoonia levyjä myynyt ABBA, mutta kyseinen yhtye ei ole ollut kasassa muutamiin vuosikymmeniin
    eivätkä sen jäsenet enää edes pahemmin levytä eivätkä sävellä puhumattakaan, että olisivat suostuneet
    esiintymään yhdessä.ABBAN menestys perustui kuitenkin lähinnä suuriin levynmyyntilukuihin eikä musiikin
    taiteelliseen tasoon, jossa suomalaiset ovat olleet lähes aina ruotsalaisia edellä, vaikka ruotsalaiset ovatkin osanneet markkinoida yhtyeitään huomattavasti tehokkaammin.

    Ovathan ruotsalaiset kunnostautuneet myös tieteen ja tekniikan parissa, mutta matkapuhelinvalmistaja
    Ericssonilla meni kuitenkin aikoinaan niin huonosti, että sen piti alkaa yhteistyöhön Sonyn kanssa pystyäkseen jatkamaan toimintaansa.Ruotsalaisen autoteollisuuden ylpeydet Volvo ja Saabkin menetettiin lopullisesti vähän aikaa sitten ulkomaalaisille ostajille. Volvon ostivat kiinalaiset ja Saabinkin koetti ostaa hollantilainen autonvalmistaja Spyker.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


svekko Aatu kirjoitti:

-Ruotsiin perustettiin maailman ensimmäinen rotututkimus laitos nimeltään

-Yksi kuuluisimmista natsi-rotutieteilijöistä Hans F. K. Günther oli erittäin arvostettu Ruotsin tieteellisissä piireissä. Uppsalan yliopisto ja Rotubiologian instituutti palkitsi kyseisen herran useita kertoja. Hans F. K. Günther oli myös svekko natsi paska Herman Bernhard Lundborgin ystävä.

-Hermann Göringin ensimmäinen vaimo oli ruotsalainen. Göringillä oli myös oma juoksupoika Ruotsissa. Paskahousu Eric von Rosen. Lisäksi Göringillä oli useita ystäviä ruotsalaisten liikemiesten keskuudessa kuten Birger Dahlerus.

Nämä ovat vain pieniä palasi Ruotsin laajoista yhteyksistä Natsi-Saksaan ja natseihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu