Maankäyttö- ja rakennuslaki määrittelee niin kaavoittajan, rakentamista valvovan viranomaisen kuin rakentajankin velvollisuudet ja oikeudet. Vaihelan kaava- ja rakentamisprosessi antaa aiheen kysyä mitä Naantali tekee nykyisellä rakentamisesta ja kaavoituksesta vastaavalla virkakoneistollaan?
Ei näköjään mitään!
Vaikenemalla Vaihelan laittomasta rakennustapahtumasta Naantali hyväksyy sen ja antaa malliesimerkin kaikille kiinteistönjalostajille miten helposti - härskisti byrokratian ohittaen - asiat voidaan hoitaa nopeasti ja mallikkaasti kotiin.
Vähin, mitä virkakoneiston olisi ollut tehtävä jo aikoja sitten, olisi ollut tarpeeksi suuren sakkorangaistuksen langettaminen tahallisesti tehdyistä laittomuuksista! Myös asianomainen virkakoneisto on saatava vastuuseen laittomuuksien hyväksymisestä!
Viimeisenä valttina rikollisten tapahtumien painamiselle villaisella, on huudettu kaupungin kaavakoneistoa apuun. Kukkona tunkiolla kiekuu tänään Naantalin jouheaakin jouheampi kaavoitustoimi, joka - maan tavan mukaan(?) - muuttaa vaikka mustan valkoiseksi palvellakseen kaupunkilaisen sijaan manmmonaa! Koneiston toiminnasta on vastuussa virkakunta, ja erinomattain sen johdossa oleva kaavoituspäällikkö. Tunteneeeko hän virkavastuunsa?
Me tavalliset naantalilaiset lainkuuliaiset rakentajat vaadimme Naantalin kaavoituspäälikköä, joko välittömästi ryhtymään tasapuolisuuden nimissä noudattamaan lakia ja ottamaan sen suomat ohjat käsiinsä tai eroamaan heti tehtävästään!
Olemme valinneet kaupungin rakentamisesta vastaaville sektoreille osaavan virkakoneiston valvomaan lakien noudattamista ja vahtimaan kaupunkilaisten etua. Toimimatonta rattaistoa emme tarvitse mihinkään. Haluamme olla ylpeitä oman kaupunkimme kaikille kaupunkimme asukkaille oikeudenmukaisesta ja tasapuolisesta maankäytön suunnittelusta - emme häpeällisestä kuurupiilosta tunkion takana!?
Ei näköjään mitään!
Vaikenemalla Vaihelan laittomasta rakennustapahtumasta Naantali hyväksyy sen ja antaa malliesimerkin kaikille kiinteistönjalostajille miten helposti - härskisti byrokratian ohittaen - asiat voidaan hoitaa nopeasti ja mallikkaasti kotiin.
Vähin, mitä virkakoneiston olisi ollut tehtävä jo aikoja sitten, olisi ollut tarpeeksi suuren sakkorangaistuksen langettaminen tahallisesti tehdyistä laittomuuksista! Myös asianomainen virkakoneisto on saatava vastuuseen laittomuuksien hyväksymisestä!
Viimeisenä valttina rikollisten tapahtumien painamiselle villaisella, on huudettu kaupungin kaavakoneistoa apuun. Kukkona tunkiolla kiekuu tänään Naantalin jouheaakin jouheampi kaavoitustoimi, joka - maan tavan mukaan(?) - muuttaa vaikka mustan valkoiseksi palvellakseen kaupunkilaisen sijaan manmmonaa! Koneiston toiminnasta on vastuussa virkakunta, ja erinomattain sen johdossa oleva kaavoituspäällikkö. Tunteneeeko hän virkavastuunsa?
Me tavalliset naantalilaiset lainkuuliaiset rakentajat vaadimme Naantalin kaavoituspäälikköä, joko välittömästi ryhtymään tasapuolisuuden nimissä noudattamaan lakia ja ottamaan sen suomat ohjat käsiinsä tai eroamaan heti tehtävästään!
Olemme valinneet kaupungin rakentamisesta vastaaville sektoreille osaavan virkakoneiston valvomaan lakien noudattamista ja vahtimaan kaupunkilaisten etua. Toimimatonta rattaistoa emme tarvitse mihinkään. Haluamme olla ylpeitä oman kaupunkimme kaikille kaupunkimme asukkaille oikeudenmukaisesta ja tasapuolisesta maankäytön suunnittelusta - emme häpeällisestä kuurupiilosta tunkion takana!?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ylistäkää ja kiittäkää demokraattista päätöksentekokulttuuriamme!
Kuntien päätöksentekokoneisto on tunnetusti läpikorruptoitunutta. Ei siihen mitkään torut vaikuta! Jopa oikeusjärjestelmämme on tulkinnut lakeja niin, ettei luottamusmiehen lahjominen mikään rikos ole. Luottamusmies taas on virkamiehen esimies, jota tämän on aina ja kaikessa toteltava - vaikka pykäliä viistellenkin! Pojat tietää tämän ja porskuttelu jatkuu...
Jonkun hankkia ihan oma elämä.
Sorry vaan
Vaihelan kaavoitus on kaavoitus menettelyn irvikuva. Rakennuslupien useista kumoutumisista huolimatta luvaton rakennus halutaan laillistaa. Kerran rakennuslupa kaatui edellisten omistajien oman valituksen perusteella. Jopa asemakaava kaatui laitomana. KHO on kumonnut viimeksi rakennusluvat. Miksi luvaton hotelli halutaan? Miten se muuten voi toimia? Nyt tietysti sanotaan, että sillä on pidetty lopputarkastus. Niin on pidetty, mutta voidaanko luvattomassa rakennuksessa pitää lopputarkastus? Lopputarkastuksessahan pitäisi tarkastaa mm. rakennuksen luvanmukaisuus. Virkamiehet valvokaa, ja poliitikot te olette myös vastuunkantajia siitä, että Naantalissa noudatetaan lakeja. Vai onko Turun tauti iskenyt?