parkkifirma on lähettänyt pysäköinninvalvontamaksun, olen kiistänyt sen (näyttövelvollisuus parkkifirmalla, pysäköinninvalvontamaksussa ei mitään näyttöä todistavaa). Parkkifirma lähetti parin vuoden päästä uudestaan. Missä vaiheessa parkkifirman toiminta muuttuu ahdisteluksi? Minähän olen jo kiistänyt kyseisen maksun. Ei helvata, pitäisihän parkkifirman tajuta, ettei niitä muistutuksia voi lähettää parin vuoden välein uudestaan. Voinko viedä asian samantien oikeuteen, eli tehdä tavallaan työn parkkifirman puolesta (joka ei sitä tajua tehdä itse)?
ahdistelua?
onko?
14355
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Itse viedä oikeuteen. ilmoitus asiattomasta laskutus yrityksestä poliisille ja asia etenee. Liität ilmoitukseen vain reklamaatiostasi kopion ja valelaskutusta koittavat huijarit ovat kusessa.
ei muuta kuin poliisihommiin sitten!
Vie se lasku fattaan
Voiskohan sitä hakea tässä tapauksessa ? Silloin eivät saisi lähettää mitään postia.
Näytä persettä.
Eikö tuo nuorten palsta ole jossain muualla? Keskenkasvuisen kakaran kommentteja?
Jos et kerran osaa vielä muuta kuin imeä äitin tissiä.
täyttämiseen että näytät tuomarille munaa käräjäsalissa?
JOS OLET VARMA, ETTÄ HEILLÄ EI OLE MITÄÄN TODISTEITA, ETTÄ AUTON HALTIJA (VARMAANKIN SIIS SINÄ) OLET AJANUT AUTOA TUOLLOIN, NIIN ÄLÄ MAKSA, KYLLÄ NE SITTEN OIKEUTEEN SUT KUTSUU.
TOKI SAAT SITTEN OIKEUDENKAUTTA ITSELLESI TODISTELUKUSTANNUKSET, MATKAKULUT, PALKANMENETYKSET YMS JOTKA ON SULLE AIHEUTUNUT ASIAN JOHDOSTA, MUTTA JOS HE VOIKIN NÄYTTÄÄ SUT KULJETTAJAKSI (ESIM VIDEOKUVA KUN AJAT AUTON PARKKIIN, JOSSA SUT SELKEÄSTI NÄKYY) OLET LIEVÄSTI SANOTTUNA KUSESSA..
videokuva ei todista muuta kuin että olen ajanut auton halliin. Se ei todista milloin sen olen tehnyt (kellonajan voi muuttaa) se ei todista kuinka kauan pidin autoa siellä (kellonajan voi muuttaa), se ei todista maksoinko vaiko enkö, se ei todista YHTÄÄN MITÄÄN!
SEN ETTÄ OLET AJANUT HALLIIN, SEKÄ VIELÄ TARVITTAESSA SEN, ETTÄ ON MYÖS PUUTTUNUT KIEKKO TMS.
MUTTA EIVÄT HE SELLAISTA (VIELÄ AINAKAAN TEE)
JA MONESTIHAN AUTON KUSKI ON OIKEASTI ERI HENKILÖ KUIN HALTIJA (ESIM MULLA EI OLE YHTÄÄN AUTOA KOKONAAN OMISSA NIMISSÄNI) JOTEN VAIKKA HE SAISI MUSTA KUVAN, TULISI HEIDÄN SIELTI VIELÄ SELVITTÄÄ KUKA ON KUVASSA OLEVA HENKILÖ...
Onks sulla kaikki autot ädin kanssa kimpassa? Eiks sul raukal ole fyrkkaa edes omaan vanhaan Datsuniin?
Onks sulla kaikki muumit laaksossa?
En enää kerää niitä ja stidiaskikin on vajaa