Ilmiö joka koostuu lähinnä keskiikäisistä äideistä. Nämä tuulipukutädit sitten vaanivat lasten leikkipuistoissa kuka on pukeutunut mitenkin, ja miten lapset on puettu.Jos vaatteesi eivät huuda jokaisen vastaan tulijan silmiin Goretex tai ole suomalaisten kansallispuku (tuulipuku), alkaa supina ja merkitsevät katseet seuraavat kaikkialle.Leikkipaikoilla ei missään nimessä saa olla tyylikäs, se on huonon vanhemman merkki.Siellä sitten vertaillaan tuulipukujen ja kansitakkien ominaisuuksia.Ja tottahan joka perheellä pitää olla se ylimainostettu ja lainalla hankittu HappyFamily Volvo. Mutta jos omistat makean urheiluauton, et todellakaan ole tervetullut lapsinesi leikkipuistoon. Tämän kaltaisten ihmisten kanssa toimeen tuleminen vaatii joko perseennuolemista tai hemmetinmoista luonteenlujuutta. HYEENAT POIS LEIKKIPUISTOISTA.
Leikkipaikkojen hyeenat!
Arkisankari
241877
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
tuohon autojuttuun,minusta on ihan sama millä kukin kulkee,mutta tuo vaatejuttu sinällään on mielekiintoinen.Itse olen sitä mieltä että tuo Goretex on paras vaihtoehto lasten kanssa puistossa oleskeluun,mitä tarkoittaakaan sitten olla tyylikäs,että se pistäisi jonkun silmään,en tiedä.Onko kysymyksessä sitten että tulee jossain minkkiturkissa,tai muussa joka yleisesti luokitellaan "ei hiekkalaatikkovaatteiksi"voi olla että se saattaa jotakuta häiritä.Onhan näitä nähty ja kuultu että äiti/hoitaja vastaa lapsen pyyntöön tulla tekemään kakku tai ota syliin että ei voi kun vaatteet likaantuu.Onkohan kysymyksessä jotain tämän tyyppistä?Tai sitten on vaan puute puheenaiheista äideillä ja olet osunut sopivasti paikalle.Meitähän on moneen junaan ja asemallekkin vielä jää,toivotan sitä luonteenlujuutta kevät aurinkoon!
kun muutkin kuin minä,vierastaa tuulipukuja(yök)
Jos ei tyylikästä tunnista tai tiedä mitä se tarkoittaa...eipä voi mitään...
Itse pukeudun arkena ja sunnuntaina,silti voin touhuta muksujen kanssa hiekkiksellä,saahan ne vaatteet pestyä!
Mut muita näyttää ärsyttävän jos jollain "tyylikkäät" vaateet pihallakin.Voivoi,otan osaa ja pidän tyylini;)
Oot oikeassa, ja jos muita ärsyttää tyylikäs pukeutuminen, luultavimmin ovat kateellisia.
Meidänkin hiekkalaatikolla mulkkaajia riittää.Mitä välii, pääasia et lapset tykkää.
mutta tuppaa olee niin, että mitä "tyyliikkäämpi" sitä vähemmän lapsensa kanssa touhuu.
Ja lapsen ollessa "tyylikäs" ei pikkuinen saa tehdä mitään ilman, että tulee jatkuvasti kielto kommentteja.
totta. noinhan se yleensä menee. meillä patee tarkoituksenmukainen pukeutuminen joka asiassa! niin lapsilla kuin aikuisillakin.
näkeehän näitä tuulipukumuijia,tupakka hampais juoruamassa ja penskat menee menojaan.
Ne näkemykseni mukaan onkin pahimpia,eivät valvo pentujaan.
Siisti nainen taas vahtii ettei penska sukella suoraan roskikseen.
että tarkoituksen mukainen pukeutuminen, paikassa kuin paikassa. Itselläni on säämiskäverkkapuku, todella hyvännäköinen ja kallis, mutta en mä sillä juhlimaan lähde! Enkä lähde lenkkipolulle enkä hiekkalaatikolle piikkikoroissa ja nahkahameessa.
Ps. En myöskään pue tytärtäni pienen katutytön vaatteisiin. Vaan lasten vaatteisiin, joissa hänen on hyvä olla.
Tarkoituksenmukainen pukeutuminen...hmm,miten senkin nyt kukin ajattelee...piikkikorot nyt tuskin kunigasidea hiekkiksellä-ellei halua pilata niitä ja kaivella hiekkaa kengistä...ja onhan se aika epätavallisen näköistä...mut jos niin...
Nahkahame on henk.koht aika yök mulle,mut se vain minun mielipide.Mutta nahkahamehan on ihan kätsy oikeestaan-etenkin jos siitä tavllaan haluaa eroon ja jauhaa sen loppuun hiekkiksellä...
Muitakin hienoja vaateita voi näin ajaa loppuun...
Pikkutytöt munkin mielestä kuuluisi puettavan lasten vaatteisiin,eikä minikokoisiin naisten vaatteisiin!!Ihme juttu,nykyään on rintsikkasettejä ihan pikkuisille!!Ja stringit-kuka hullu pukee pikkuiselle sellasia!
minä kierrätän...
Eiköhän rintsikoita ole myyty pienille jo aika päiviä! Mulle ostettiin 12-vuotiaana ekat liivit ja aikasemminkin ois ollu jo tarvetta, mutta tollanen OUTO ajatus että liivit kuuluu aikuiselle pilas lähes kokonaan mun rintani! Hyvä oli ostaa ekat liivit kokoa b, miltei c. Liivit ei katso ikää vaan tytön kehoa! Naurettavaa tabuilua!!
Nykyään tytöillä on terve suhtautuminen omaan kehoon ja hyvä niin!
Usein tytön pukeutuminen on lähtöisin siitä että hän itse haluaa pukeutua niinkuin haluaa, oli kuva sitten idolilta tai kaveripiiristä. Harva äiti pakottaa lapselleen pitsiä tai napapaitaa, tosin pakotetaan ehkä käyttämään lastenvaatteita..
Tollanen häiriintyny ajatus että koska lapsi on kymmenen vuotias, hänellä ei ole omaa mieltä tai jos on -herra siunatkoon! Äkkiä pois se meidän lapsesta ja kukahameet ja trumpettihousut jalkaan, koska MINÄ tiedän vanhempana mikä on oikein.. Mistä toi tulee? Onko sut pakotettu pitämään pienenä "kivoja" lasten vaatteita, viihdyitkö niissä ja/vai haluatko kostaa sen lapsellesi? Vai onko kamalaa kun lapsi aikuistuu ja hänet täytyy muuttaa takaisin lapseksi?
"Nykyään tytöillä on terve suhtautuminen omaan kehoon ja hyvä niin!"
Mistähän sinä tuon keksit. Tänä päivänä nuoret (ja erityisesti nuoret tytöt) kärsivät enemmän kaikenlaisista syömishäiriöistä ja ongelmista kuin koskaan aiemmin. Syynä tähän on vääristynyt käsitys omasta kehosta. Toisin sanoen yritetään näyttää joltakin roolimallilta tai vastaavalta, eikä välitetä siltä mitä oma keho vaatii. Tämä suhtautumisen malli ei ole terve vaan päinvastainen.
Tarkoitin rintsikkajuttujen älyttömyyttä palleroikäisillä!Siis metrin mittaisilla,hyvä jollei sitä pienemmillekkin oo kyhätty jotain...
Ihan sama kun 5v.pikkulikka kiskoo stringejä jalkaan,kun äitilläkin on...minä vaan tykkään et se ei oo noin pienen lapsen juttu.
Eiköhän nykyajan nuoret tunne kehonsa paremmin kun meijän vanhemmat ja isovanhemmat..
Terveysoppia opetetaan kehittyneemmin kun aiemmin ja varsinkin sukupuoliajattelu on menny paljon pitemmälle..
Enää ei tytöstä tule automaattisesti kotirouvaa ja valmista läskisoppaa isolle pesueelle.. Elämä on kummasti muuttunut ja se itsessään muuttaa käyttäytymistä. Ei tartte mennä pellolle töihin vaan saa pelata pleikkaa koulun jälkeen ja syödä valmispitsaa jonka vanhemmat on jättäny jääkaappiin ruuaks kun itte tekevät ylitöitä että saadaan Mersu maksettua.. Elämästä on tullu monimutkasta ja joka paikassa on valintoja tehtävä kun tarjontaa riittää malliksi.
Mä näen vanhempien suhtautumisen osana ongelmaa, ei nähdä lapsen oloa tai siihen ei osata puuttua, ystäväni äiti näki lapsensa huonon olon, mutta ei halunnut myöntää sitä, me kaverit autettiin.. Syömishäiriö ei johdu vain siitä tai vain tästä vaan summa useasta seikasta.
Itselläni oli bulimiaa joskus nuorempana, ja se johtui mulla huonosta itsetunnosta ja omaa kehoa oli ihana kurittaa. Olen kokki ja merkonomi joten tohon suhtautumiseen ruokaan on tullut jossain määrin koskettua.
Epäterveellisen ruoan jatkuva tarjoaminen, ravintolassa, kotona ja pahimmillaan myös koulussa on naurettavaa!
Se ettei elämä ole tabuja täynnä, vaan hankaliin juttuihin niinkun seksuaalisuuteen vanhemmat puuttuvat, se kun lapsesta kasvaa nuori, on mun mielestä vaan hyvä, että kasvua tuetaan.
Varmaan on ikävää kun se muksu ei halua pitää pupu paitaa päällä vaan haluaa Metallica paidan, koska kavereillakin on.. omalla luokalla pupupaitasia äitinpoikia valitettavasti kiusattiin, opettajat tiesi ja ongelma oli paha, mutta sille ei voitu mitään.
Lihavia kiusataan, laihoja kiusataan, finneistä kärsiviä kiusataan ja syömishäiriö on joidenkin nuorten vastaus.. Ei niinkään se että haluaa olla mainoksen hoikka nainen vähissä vaatteissa? Malli tarjoaa vaihtoehdon ulkomuodolle, mutta harvempi lähtee vartavasten laihduttamaan ollakseen malli, syömishäiriö kertoo muustakin.
Tossa tuli syömishäiriöstä, kiusaamisesta ja pukeutumisesta, mutta kaikki on yhteydessä toiseen.. Mielipide mulla varmaan yhdessä sama jonkun kanssa ja toisessa täysin eri. Mutta lyhyesti sanottuna, musta pukeutumisen kannalta on mielipide se, että jos lapsi haluaa jotain, miksei sitä huomioitaisi? Joskus se oma päätös tulee nuorelle ja varsinkin varhaisteineille on tärkeää näyttää samalta kuin luokkakaveri ja kaveri..
Mä ainakin olen kuittaillut ihmetellen pikkuisten,alle kouluikäisten lasten pukemista mininaistenvaatteisiin!Ja edelleen ne stringit ei ole palleroisen pöksyt!!
Lapsen pitää saada olla lapsi!Lapsuus tuntuu nykyisin päättyvän liian aikaisin.
Mä ainakin välitän ja siksi valitan!
No pikku palleroisten pukeutumiseen minä tulevana äitinä puutun. Mutta kun lapsesta tulee varhaisnuori ja huomaa ympärillään vaikutteita; kaverit, idolit sun muut, niin silloin alkaa olla aiheellista harkita lapsensa sananvapautta..
Jokaisella (varsinkin kaupunkilaisella) nuorella tulee joskus se vaihe kun pipo kiristää talvella päätä ja pakko mentävä sitä ilman pakkaseen, napapaidat kiinnostaa enemmän kun kukkamekot ym. ym.
Tulevana äitinä toivon, että olen valmis kuuntelemaan lapsen perustelut pukeutumisesta. Seksikkyys tuskin on peruste ja vaihtoehtoja voi antaa vaatteelle jos jokin menee yli oman maun, mutta ei täysin oman maun mukaan, vaan jokin kompromissi varmaan olisi hyvä? Molemmat saa mitä haluaa.
Joo,aika opettaa milloin ei enää kantsi itekseen lapsen vaatehankintoja tehdä...aika pienenä mun pojat, ihasteli jotain tietynlaisia vaatteita ja enpä muista että oisin joutunut kieltäytymään...
Jotain vaatteita aikani kauhistelin...niihin tottui...nyt tarkoitan niitä jätti-isolta vaikuttavia farkkuja ja paitoja-tuntui hurjalta kun eka kerran näki vaihdon sopivan kokoisista liiiiiiiiiian isoihin vaatteisiin!
Yhtä oudolta tuntuu nyt, kun tottui purjeisiin...ja pitääkin olla punk-tyyliin vähän tiukempaa....mitähän seuraavaksi....
Jotenkin tuntuu,että tyttöjen äidit joutuu enemmän näitten vaatepulmien eteen?
vaivaamaan,että mitä alkuperäinen tarkoittaa olla "tyylikäs leikkipuistossa"?Ihan vaan mielenkiinosta?
perinteistä tuulipukua tai farkkuja....
Yleisesti ajatellen tyylikkäällä tarkoitan asiallista ja mukaavaa vaatetusta. Kuten naisten housut, neulepusero, ja villakangastakki.Sama pätee lapsiin, päälle käytännölliset ja mukavat ulkovaatteet. Likaantuessa ne saa pesetettyä. Minkkiturkit, nahkahameet ym. eivät mielestäni sovellu lasten kanssa ulkona peuhaamiseen. Säädyllisyys ennenkaikkea.
Yksi tuttavarouva käyttää kotioloissa nahkahousuja, syystä että:hänellä on 3 kissaa jotka leikkiessään saattavat tarttua kynsillä vaatteisiin ja perheen koira myös hypellessään rikkoisi muista vaatteista pinnan-eli,hyödyllisyys voi löytyä nahkavaatteesta näinkin.Nahkatakki on myös hyvä ja jos niikseen myös tyylikäs.
..varmaan tosi tyylikkäät nahkaasut kissan ja koiran raatelun jäljiltä, kyllä niihin jäljet jää.
Tyylikäs.. eri asia kuin epäsiisti.
En mä väittänyt nahkahousuja,etenkään raadeltuja(tosin sen rouvan housut ei oo raadeltu)tyylikkäiksi-toin vaan käytännön hyötypuolen,miksi joku voi pitää vaikka nahkavaatetta eläinten kanssa touhutessa.
tämä rouva vaikka vähän kouluttaisi niitä eläimiään, etteivät hypi silmille ja housuille?
riemuitessaan pomppii,etenkin pennut.Ko henkilö on 60 ,eikä miellä katuvaatteeksi tai yleisille paikoille itselleen nahkahousuja...