säästäminen on myytti ja klishee

Pitkän aikavälin tuotto-odotukset analyytikkojen ja sijoitusneuvojienb ja "ihme"oppaiden teorioista ja spekulaatioista huopklimatta ovat menneet ns. päin mönkää ja osakerahastoihin sijoittanut on sekä kurssien alhaisesta tasosta, suuresta volatiliteetista ja käsittämättömän kalliista hallinnointi-ja säilytyspalkkioista johtuen, jotka saattavat vusitasolla nousta jopa 3,6 prosentin luokkaan merkintäja lunastuspalkkioiden lisäksi jotka ovat sijoittajalle pienempi harmi, mutta sääntönä on että ensin tienaqa rahastoyhtiä ja pankki ja sitten vasta asiakas, hyvällä tuurilla, vaikka kuten kaikki n. 2-5 vuotta pääomaansa osakerahasrtoissa maattaneet voivat omin silmin nähdä lienee kysymys lähinnä joko ns. u-tuurista tai jostakin läpinäkymättömästä salaliitosta tai muusta räikeästä markkinkloiden manipuloinnista joka on hedge rahastojen spesialiteetti varsinkin suuressa maailmassa, ja vanha hokema että instituutiot viihtyisivät pörsseissä piensijoittajia sitkemmin on sekin pelkkää legendaa kuten sekin myytti ja klishee että nykypäivänäkin "säästäminen" osakerahastoihin olisi kannattavaa ja tuottoisaa sijoitustoimintaa kun käytäntö ja kokemus osoiottavat vallan muuta.

2005 joukuuussa oljypalveluektoria myöten tehdyt sijioitukset ovat joko raskaasti tai lievemmin tappiollisia jokavuotisten markkinamyllerrysten takia, joista on tuulut arkipäivää, 2006 kesä, 2007 kevättalvi, syksy, 2008 jne. joillioj syynä on ollut aina joku globaalia taloutta ravisteleva kriisi tai tekosyynä mutta kummallista on henkilökohtaisesti että sattumalta jokaisen valtakirjalunastustoimeksiantoni jälkeen markkinat alkoivat kummasti palautua uusij kurssiennätyksiin kunnes koko touhu alkoi kyllästyttää ja annoin vain asioiden mennä omalla painollaan ja hupsheijaa koko talous oli lähellä täydellistä romahdusta valtoiden ja keskuspankkien tukitoimista huolimatta subrime kriisin johdosta.

Tiedättekö että mitä kauemmin maatatte omasisuuttanne kalliiden säilytyspalkkioiden rahastoissa, 2-3,6 prosenttia per vuosi, sitä niukemmaksi säästönne ja saldomnne niissä hupenevat elleivät osakekurssit ja rahastojen arvot nouse tasaista tahtia palkkiokertymän kanssa kuten ei pitkällä aikavälillä missään nimessä ole käynyt koska heilunta on tullut jäädäkseen ja tuotto on ollut joko olematonta tai miinusmerkkistä
3590
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Longia ylämäkeen ja shorttia alamäkeen. Jos taas et tiedä missä mennään, odottele markkinoiden ulkopuolella. Näin voit jäädä eläkkeelle muutamassa vuodessa, eikä tarvitse enää veivata vaarina niinkuin holdari-Buffett.

Äänestä

ole, mutta pankkien ja vakuutusyhtiöiden kautta kylläkin.
Nillehän säästäminen on bisnes, rahantekoväline
Niillä on niin monta asiantuntijaa ja lakimiestä säästäjää vastassa
että pitkän päälle ne jäävät aina voitollle ja vievät ison osan
säästöistä ja sijoituksista.

Säästäminen ja sijoittaminen kannattaa tehdä itse ja omilla ehdoilla.

Itse sijoitin rahani työelmän varrella kaksioihin, verotussyistä asuin
aina itse kaksi vuotta ja sitten annoin vuokralle.
Nyt eläkkeellä ollessani myyn niitä yksi kerrallaan aina kun rahaa tartten,
hyvin on toiminut,kukaan ei ole voinut vetää välistä.

Äänestä

Juju onkin olla sijoittamatta rahastoon, jonka kulut on tuota luokkaa. Eihän siinä olisi mitään tolkkua.

Indeksirahastot ovat pääsääntöisesti tie onneen, jos rahastoon välttämättä haluaa sijoittaa. Kohtuulliset kulut, ja osingot jotka maksetaan verottomina rahasto-osuuksina on pitkallä tähtäimellä hyvinkin tuottavaa puuhaa. Etenkin jos nyt osaa suunnilleen veikata pörssin tulevat pohjat.

Jos ei kuitenkaan ymmärrä, että on olemassa myös muita vaihtoehtoja, kuin kivijalkapankkien tarjoamia, niin kannattaa vielä vähän aikaa tehdä niitä kotiläksyjään ja pysyä sivussa tutustuen, että mistä tässä koko touhussa on kysymys. Aiheesta löytyy runsaasti tietoa, jos sitä vain jaksaa etsiä. Ja se etsiminen on ollut aika tuottavaa puuhaa ainakin minulle.

Ja siitä olen kyllä samaa mieltä, että noin yleensäkin pankin henkilökunnan ja analyytikkojen puheet kannattaa sivuuttaa ihan täysin. Toisinaan niiden luoma psykologinen vaikutus on kuitenkin varsin kannattavaa hyödyntää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ninokkio kirjoitti:

Pitkän aikavälin tuotto-odotukset analyytikkojen ja sijoitusneuvojienb ja "ihme"oppaiden teorioista ja spekulaatioista huopklimatta ovat menneet ns. päin mönkää ja osakerahastoihin sijoittanut on sekä kurssien alhaisesta tasosta, suuresta volatiliteetista ja käsittämättömän kalliista hallinnointi-ja säilytyspalkkioista johtuen, jotka saattavat vusitasolla nousta jopa 3,6 prosentin luokkaan merkintäja lunastuspalkkioiden lisäksi jotka ovat sijoittajalle pienempi harmi, mutta sääntönä on että ensin tienaqa rahastoyhtiä ja pankki ja sitten vasta asiakas, hyvällä tuurilla, vaikka kuten kaikki n. 2-5 vuotta pääomaansa osakerahasrtoissa maattaneet voivat omin silmin nähdä lienee kysymys lähinnä joko ns. u-tuurista tai jostakin läpinäkymättömästä salaliitosta tai muusta räikeästä markkinkloiden manipuloinnista joka on hedge rahastojen spesialiteetti varsinkin suuressa maailmassa, ja vanha hokema että instituutiot viihtyisivät pörsseissä piensijoittajia sitkemmin on sekin pelkkää legendaa kuten sekin myytti ja klishee että nykypäivänäkin "säästäminen" osakerahastoihin olisi kannattavaa ja tuottoisaa sijoitustoimintaa kun käytäntö ja kokemus osoiottavat vallan muuta.

2005 joukuuussa oljypalveluektoria myöten tehdyt sijioitukset ovat joko raskaasti tai lievemmin tappiollisia jokavuotisten markkinamyllerrysten takia, joista on tuulut arkipäivää, 2006 kesä, 2007 kevättalvi, syksy, 2008 jne. joillioj syynä on ollut aina joku globaalia taloutta ravisteleva kriisi tai tekosyynä mutta kummallista on henkilökohtaisesti että sattumalta jokaisen valtakirjalunastustoimeksiantoni jälkeen markkinat alkoivat kummasti palautua uusij kurssiennätyksiin kunnes koko touhu alkoi kyllästyttää ja annoin vain asioiden mennä omalla painollaan ja hupsheijaa koko talous oli lähellä täydellistä romahdusta valtoiden ja keskuspankkien tukitoimista huolimatta subrime kriisin johdosta.

Tiedättekö että mitä kauemmin maatatte omasisuuttanne kalliiden säilytyspalkkioiden rahastoissa, 2-3,6 prosenttia per vuosi, sitä niukemmaksi säästönne ja saldomnne niissä hupenevat elleivät osakekurssit ja rahastojen arvot nouse tasaista tahtia palkkiokertymän kanssa kuten ei pitkällä aikavälillä missään nimessä ole käynyt koska heilunta on tullut jäädäkseen ja tuotto on ollut joko olematonta tai miinusmerkkistä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu