en suosittele kenellekään,nipotetaan kyllä sitten jokaisesta pienestäkin
LEMPÄÄLÄN AUTOKATKASTUS
semmostasiellä
726234
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Mistä nipotetaan? Miten nipotetaan?
Niin, ja kerro myös missä pääsee läpi vähän helpommin.
lisäksi asemalla sai odottaa YLI TUNNIN,joten ei paljon naurata .tarkka aikas tais itsellä olla tiskiltä katsastukseen 1,2h
Annappa "markan" alennus HK:n siniseen. jo vain menee koko myymälän rutiinit sekaisin:
Ihmiset on hulluna ostamassa herkkua, mitä ei ole koskaan/ ikinä tule saamaan:
Miksei enää ole, tehän mainostitte, vaadin korvausta MINULLE aiheutuneista kuluista. Jne. Jne. Jne.
Mene Stokkan herkkupuotiin, saat palvelua melkein heti ainakin vuoronumerolla.
Elämä on valintoja täynnä, halvin lentokin saattaa aiheuttaa bisnesmatkailijalle harmaita hiuksia.
Minkä lisäksi saa odottaa yli tunnin?
Jonot siellä ovat melko älyttömiä, taitaa vaan olla helkatin suosittu paikka. En tiedä, jaksanko ensi vuonna jonottaa...
Mistä nipotettin ja mistä pienemmästäkin?
Paikka sopii hyvin DDR fiilistelyyn.
Siellä voi aistia sofjetfinlandia neukkuasenteella toimivan palvelukulttuuriin!
AKETRAFIn mielisairautta lähentelevä tahtotila ammutaan Triplana viattoman kansalaisen harmiksi.
Olisi pitänyt kääntyä kynnyksellä takaisin, kun henkinen ilmapiiri lehahti silmille...
Ovella:
"ei ole auki vielä, aukeaa kahden minuutin päästä"
Katsastuksessa:
"onko tämä sinun auto"
Kuka on Triplana? Mistä hän on kotoisin? Ilmoita toki poliisille tietosi, jotta murha saadaan estettyä!
Et ole tainnut käydä Lempäälän katsastuskonttoria lähelläkään. Paras palvelu miesmuistiin ja avaavat usein jo varttia ennen kuin varsinainen aukioloaika edellyttää. Ei ole enää syytä mennä muualle, vaikka joutuukin jonottamaan.
Varmasta lähteestä saamani tiedon mukaan, ovat matkalla ETYKiin.
Käsittääkseni, tässä tapauksessa asia ei jää kesken.
Että, sellaista palvelua sieltä saa!
Minkätakia niiden pitäis muka avata etuajassa, jos aukioloaika on esim klo 8-17, niin se on selvä et aukee klo 8 ja ovet on säpissä klo 17. Niin yksinkertaista se on. Mä olin asiakaspalvelu kurssilla, niin se kurssin vetäjä varoitti just noista aikojen venyttämisestä. Suora lainaus: olkaa varovaisia niiden palveluaikojen venyttämisen kanssa, esim jos on tapana aloittaa 15min ennen varsinaista aikaa, niin kohta teillä on oven takana jono jo puolta tuntia ennen avaamisaikaa. Ja sama pätee toisinpäin sulkemisaikaan. Ihmiset on tänä päivänä niin röyhkeitä et ne alkaa käyttäytymisellään vaatia mahdottomia. Hotkut oikeudet kai sillä työntekiälläkin on, ei sen tarvii ylitöitä tehdä vaan sen takia et joku idiootti roikkuu ovenkahvassa ennen aukioloaikaa. Lisäksi katsastusasemalla pitää aamulla avata koneet ja laitteet, eli se työntekiä joutuu sinne työmaalle raahustamaan jo ennen aukioloaikaa. Tosin tätä samaa ilmiötä on muuallakin. Kerran olin aamulla klo 9 menossa pankkiin, mut se aukes vasta klo 9:30, niitä asiakkaita alko kertyä siihen ja muutamaa minuuttia ennen puolta alkoi jo kuulua valitus noh eikö ne nyt avaa, mikä siinä kestää. No tasan klo 9:30 iloisesti hymyilevä kaunis naispuolinen henkilö avasi oven hyvää huomenta toivotuksen kanssa, niin kukaan ei vastannut hänelle vaan tyttö meinas jäädä jalkoihin kun ihmiset rynnivät sisälle.
Katsastus on kyllä kova paikka kun näin sekaisin menee.
Kuten aiemmin todettukin, miksi ihmeessä firma pitää aukaista etuajassa. Aukioloajat näkyy oven vieressä ja nettisivuilla.
Katsastushallissa pyörii koko ajan ihmisiä joten eikö se nyt ole katsastajalta ihan asiallista kysellä auton omistajaa ennen kun antaa raporttia auton kunnosta? Vai pitääkö nosturilla olevan auton tähän mennessä löytyneet viat ja muu informaatio kertoa jokaiselle halliin tulleelle asiakkaalle?
Taitaa amispojan bemarin raato vedellä viimeisiään...
Itke vähän...
Nyt on menossa Lempäälän ja muidenkin katsastusasemien viimeiset ajat rahastaa vaikuttamattomalla tyhjällä. On tiedemiesten taholta paljastettu se tosiasia ettei autojen taputtelu sadoilla miljoonilla johda mihinkään. Autoilijoiden perusteeton rahastaminen vaikuttamattomalla katsastuksella loppuu pian.
katsastus on sen verran kallista lystiä,että olen lopettanut sen harrastamisen.ilmankin voi ajaa
Katsastus.Bensahan se ei mitään maksa kun amispojat ajaa pillurallia pitkin katuja.Myös vakuutukset on täysin ilmaisia sekä muut kuluerät autossa.Vain katsastus maksaa ja paljon.Voi teitä itkijöitä
osa ihmisistä on kyllä hölmöjä,suostuu kaiken nielemään.katsatuksesta helposti jonkun 1OO EUROA nykypäivävä.helppo on teitä hölmöjä vedättää "se nyt on laki joka määrää sen" voi v.. mitä urpoja
Asiallinen, ystävällinen palvelu on minulle tärkeysjärjestyksissä ensimmäinen, ehkä toisena kotimaosuus. Nämä molemmat prioriteetit täyttyy Lempäälässä.
En siis hae halvinta asemaa, enkä sitä asemaa missä faktoista (=turvallisuus, tässä tapauksessa) ei puhuta, nimenomaa asiallisesti. Viat korjataan, sehän on selvä. Vittuilua en siedä. Se on sitä A-Katsastuksen tympääntyneiden napoleonkompleksin omaavien katsastajien harrastamaa artikulointia.
Siispä tervetuloa Nokialle!
uusintakatsastus se on nannaa se
Huutelet tyhjiä syytöksiä perustelematta niitä mitenkään edes kysyttäessä. Olet mitä ilmeisemmin kilpailijan edustaja tai katkera teinikorollan omistaja, joka joutui ottamaan pois karvanopat taustapeilistä ja tummennuskalvot etusivuikkunoista.
Asiallista porukkaa, eivät "nipota", vioista kyllä kerrotaan
olis mukava tietää katsastusasemien hylkäysprosentit.vois olla mielen kiintoista luettavaa
Mitä ajattelit niistä pystyväsi päättelemään?
Hylkäysprosentit löytyy TraFin sivuilta, kun viitsii edes vähän selailla niitä! Tosin, ei niissä mitään ihmeellistä ole, pyörivät siinä 23-28 prosentin haarukassa. TraFi kyllä valvoo niitä, niinkuin katsastusmiesten hlökohtaistakin hylkäysprosenttia.
jos kävis taas huomenna hylsyn hakeen autoon
Niistä nähdään paljonko hylätään autoja turhan takia. Tutkimusten mukaan autojen hylkääminen ei paranna liikenneturvallisuutta nimeksikään jos ollenkaan.
Hylkääminen ei paranna turvallisuutta, vaan tarvittavien korjausten suorittaminen. Korjaukset jäävät suorittamatta ilman hylkäystä/pelkoa hylkäyksestä.
Ihmiset tutkimusten mukaan pystyvät pitämään ajoneuvot niin kunnossa ilman katsastusta ettei liikenneturvallisuus vaarannu. Autojen turha katsastaminen ei johda mihinkään. Omakatsastus riittää. Sitä mieltä ovat kaikki tutkijat ympäri maailmaa.
Esität perättömän väitteen. Ymmärrän kyllä, että et edes yritä todistaa sitä mitenkään.
Kerrohan ketkä tutkijoista ovat tuota mieltä ja laita tarkka lähde näkyviin. Jos he ovat vakavasti otettavia tutkijoista ko. aiheeseen liittyen, voin kysyn heiltä ensi viikolla asiasta tavatessamme. Tiedän tosin suurin piirtein vastaukset jo aikaisempien keskustelujen perusteella.
MR. Bean suoritti ällistyttävän hyvin oman hampaansa paikkauksen nolojen tilanteiden mies sarjassa. Mihin enää ammattilaisia tarvitaan, kukin voi tehdä kaiken itse.
katos,oikein vitsiniekkakin eksynyt palstalle
Pitäisikö katastuskin hoitaa oma-aloitteisesti?
Laitahan isinaf nimet pikaisesti näkyviin. Olen lähdössä huomenna puoliltapäivin reissuun, enkä lueskele silloin Suomi24:n katsastuspalstaa. Olisi mielenkiintoista nähdä nimilistasi perusteluineen ja onko nimeni listalla.
no ei se varmaan kummasta ininööriä tarvitse laskemaan,minkä hintasta katsastus on nykynään.ihme jos osa ihmisistä sitä välttää
Eipä tuo multinimimerkki uskalla laittaa nimiä näkyviin eikä linkkiä Fosser(?)in tutkimukseen. Aktiivisesti seuraa palstaa öisin ja kommentoi kaikkeen mikä liikkuu, mutta nyt on tainnut tulla liian tiukkoja kysymyksiä.
perrera taitaapi olla itse katsastussetä,kun noin hernettä ottaa nenään,jos vähänkin kritisoi katsastukseen liittyvää?
Helposti löytyy tutkimukset jotka osoittavat että pakollista katsastusta ei tarvita. Omakunnossapito onnistuu.
Tutkimuksessa otos koski 203 000 autoa joista 47 000 joutui onnettomuuteen. Mitään eroa onnettomuuksien määrissä eri koeryhmien välillä ei löytynyt. Asia on seikkaperäisemmin sivulla 12 kohdassa 3.6.2
http://www.ake.fi/NR/rdonlyres/99444215-9D6D-4E1F-BA4F-46308F0CC50D/0/AKE607Katsastuksenvaikutusliikenneturvallisuuteen.pdf
En ole katsastusmies. Et selvästikään ole lukenut kirjoiutksiani.
Ei tullut vieläkään linkkiä Fosserin tutkimukseen. Siihen mm. nimimerkillä isinaf vetoaa väittäessään "omakatsastuksen" olevan riittävän. Vaarinafin pyytämiä nimiäkään ei kukaan listannut.
Siinä se on ko. tutkimus. Katsastus ei vaikuta, siksi sitä ei tarvita ja lopetetaan.
Eipä kukaan meistä liikenneturvallisuustutkijoista ympäri maailmaa ollut sitä mieltä, että ihmiset pystyvät ja pitävät ajoneuvot kunnossa ilman katsastusta liikenneturvallisuuden vaarantumatta.
Kerroin heille viesteistäsi ja ensin suuttuivat kirjoitteluistasi ja olivat jo haastamassa sinua oikeuteen siitä, että levität niin kiihkeästi väärää tulkintaasi tutkimuksistamme. Kun kerroin jutuistasi hieman tarkemmin, he tunsivat sinua kohtaan lähinnä sääliä, ja totesivat, että kyllä asioista päättävät jättävät höpinäsi omaan arvoonsa. Toivoivat vain, että en veronmaksajana joituisi kovin paljoa maksamaan aktiivisuutesi aiheuttamia turhia kustannuksia.
WWW.Fosserforsker A/S.NOR
Muuten hyvä mutta linkki ei toimi.
Olen katsastanut autoni 3-4 kertää Lempäälän autokatsastuksessa, 3-4 viimeisintä kertaa.
Muualle en enää mene, sen verta hyvät kokemukset ovat.
Toki, jos palvelu huononee tai kallistuu, pitää miettiä uudelleen.
Mutta toistaiseksi kokemukset ovat olleet ERITTÄIN HYVIÄ.
taisit käyttää 2vuotta vanhaa autoas katsastuksessa,joten ei ihme että oli asiakkaalla ja katsastajalla suu messingillä katsastuksen jälkeen...
Kaikki autot viime vuosikymmeneltä. Mutta hyvässä kunnossa.
Nyt kun katselin katsastushintoja, niin pahaltahan tuo Lempäälän katsastushinta vaikuttaa. Joensuussa saisi puolet halvemmalla. Mutta kun on kerran Pirkanmaan halvin niin sinne, ei jaksa Joensuuhun saakka ajella.
Erittäin kannattavia se Joensuun katsastustoimintakin on.
joensuun katsastusyrittäjistä osa tekee tappiota! Jos viitsit hiukan tarkistella asioita.
Tässä taitaa nyt olla kilpailevan firman katkera tilitys ja mustamaalaus yritys. Lempäälän autokatsastus nimittäin on aivan edullisimmasta päästä, ja TODELLA MUKAVAN LEPPOISA PAIKKA, JA YSTÄVÄLLINEN SEKÄ AMMATTITAITOINEN katsastusasema.
Itse käytän vain tätä Lempäälän asemaa, vaikka asunkin Tampereella. Pelkkää hyvää sanottavaa tästä katsastusasemasta.
Kilpailijat, voisitte sentään käyttää vähän reilumpia keinoja pärjätä kilpailussa, kuin näin alhaisella ja tökeröllä tavalla mustamaalata kilpailijaanne.
Neljästi asioinut, Pirkanmaan asiallisin. Ei enää muualle.
kun poikkesin
Lempäälän autokatsastus: Kolme viimeisintä kertaa = kolme suoraa hylsyä. Kahdella kertaa kyseessä uutta vastaava auto. Hylsyyn johtava vika haetaan vaikka väkisin. Hylätään jos on pienikin peruste. Liikenneturvallisuuteen liittyvällä vialla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Käytetyin kikka tuntuu olevan se, että "odottele sinä vaan siellä kahviossa kun me katsomme auton (*hylkäämme*) läpi". Kiertäkää tämä firma kaukaa!
Älä puhu sontaa, jos ei ole mitään perusteita laittaa mukaan. Kerro mistä viasta auto on hylätty, äläkä kitise kuin akka. On tainnut joku kusta muroihisi.
Tommi on näitä miehiä jotka eivät millään tajua että katsastaja tekee töitä trafin arvosteluperusteiden ja katsastusdirektiivien mukaan. Nämä asiat kun selvittäisi itselle niin elämä voisi olla hiukan helpompaa.
Kerropa nyt sitten "Tomm1", mistä vioista autosi hylättiin? Vai puhutko paskaa vaan kun et kerro vikoja tarkemmin? Lukemani perusteella Lempäälän autokatsastuksessa on kusipäitä töissä, niin miksi te ihmiset sitten käytte siellä? Onhan niitä muitakin paikkoja..
Ja vielä kerran, jos vikojen arvostelussa on epäselvää, lukekaa tuolta:
http://www.ake.fi/NR/rdonlyres/0CAB62FB-35F1-4440-944D-9C6C02F4CE62/0/9372082007_Katsastuksen_arvosteluperusteet.pdf
Ja jos on epäselvää mitä varusteita minkäkin ikäisessä autossa kuuluu olla, lukekaa tuolta:
http://www.ake.fi/NR/rdonlyres/65BD13FA-230F-4B6E-AD37-68B1D2FB1E8B/0/KatsastajankäsikirjaVersio20.pdf
paskaa näköjään puhut, kun et osaa vastata yksinkertaisenkaan kysymykseen!
Hylky tuli perusteella: "Renkaan pultit luultavasti löysällä."
Ei muuta huomautettavaa. Matkaa sai jatkaa kyllä, mutta pulttien kireyttä ei nsinööri voinut tarkastaa saati kiristää niitä. Uusintatarkastusmääräys.
Vai oisko ollu asiakkaalla itteiään ruuvit löysällä .
Kyllä. Se on niin mahdoton homma pistää ne pultit kireälle kun kesärenkaita vaihtaa. Ja tietenkin katsastusaseman vika.
Taitaapa vielä olla semmonen homma että katsastusmies ei saa autoa korjata.
Hyvä että veit auton katsastukseen, muuten olisi korjaamon jäljiltä rengas luultavasti irronnut ajaessa.
Jos ei muuta, niin ainakin raidetangonpää..
Jälkiviisaana sanottakoon, että olisin kyllä maksanut sen 6-8€ enemmän jos ei olis tarvinnut ehjää vaihtaa.
Vaikka kehuvat pirkanmaan halvimmaksi, niin eihän se ole, jos lähes aina maksat jälkitarkastuksen!
Boikottiin vaan koko laitos!
Pirkkalan citymarketin kulmalta löytyi oikeasti ja rehellisesti, oikeaan suuntaan joustava katsastuslaitos ja todella asiantunteva palvelu!!! Suosittelen!!
Sanottakoon vielä, kun perheestä löytyy 3 autoa ja 2 tieliikennemönkijää, niin konttorilla saa käydä aika usein vuoden aikana... Ei löydy huumoria turhille hylkäyksille. Lempäälän Autokatsastus on n.1,5km päässä kodistani ja vituttaa aika paljon, että joudun huonon palvelun takia käymään Tampereella katsastamassa laitteet...
Niin makaa, miten petaa!!! Kiitos ja anteeksi! Ugh!
Miksi ihmeessä vaihdat nivelen jos se on ehjä? Ajat auton saman vanhan nivelen kanssa konttorille ja vaadit että nivel tarkistetaan uudelleen vaikka useamman katsastajan toimesta ja siten että asiakas myös itse näkee vian.
Katsastukset suoritetaan kaikilla asemilla direktiivin 2010/48/EY mukaisesti ja KAIKKI kohteet arvioidaan katsastuksen arvosteluperusteiden mukaisesti. Jos esim. raidetangonpää on väljä, se on silloin väljä ja on vaihdettava. PISTE!
Paikassa on hyvää se, että on kotimainen ja henkilökunta on hyvin ystävällistä. Valitettavasti vain itse katsastun on samanlaista kuin se oli aikoinaan Lakalaivassa ja sen jälkeen Hervannassa. Tulee tunne, että katsastajat pelkäävät sinun olevan Trafin tarkastaja ja sen vuoksi, löytyy autosta kuinka pieni vika vaan, aina on hylky. Minulle itse asiassa eräs näistä katsastajista joskus ylpeili että he eivät ole saaneet Trafilta yhtään huomautusta ja minä olen kyllä valmis uskomaan sen.Paikka on juuri sellainen mistä Trafin tarkastajat näkevät märkiä unia.
Ihme valitusta tällä palstalla taas. Lempäälässä saa tosi ystävällistä ja hyvää palvelua ja joka kerran on ollut asiallinen auton tarkastus sekä puhtaat paperit. Ei puhettakaan hylkäämisestä.
Taiotaa olla vika näiden kirjoittajien autoissa eikä hyvässä katasatusasemassa.
Miten katsastuksia sitten pitäisi tehdä jos ei direktiivin ja trafin arvosteluperusteiden mukaan ? Eiköhän näiden määräysten ole tarkoitus taata tasapuolinen kohtelu kaikille. Ja trafin arvosteluperusteet voi jokainen myös itse tarkistaa jos on epäselvää mistä auto hylätään ja mistä ei.
Olikos 2013 noin...
itselläni tosiaan jäänyt viime katsastuksessa tarkistamatta turvavöiden toiminta, jarrulevyjen mittaus ja lisäjarruvalo ja rattilukko sekä runkonumero
Toisessa katsastuksessa ei testattu saako avaimen pois koneen käydessä
jne jne jne... kyllä näitä riittää
Itselläni on kymmenkunta autoa, niin käyttö- kuin harrasteautoja, siitä lähtien kun Lempäälän Autokatsastus avattiin, en ole juurikaan muualla käyttänyt (ja jos olen niin olen joutunut katumaan), aina ystävällistä ja asiantuntevaa palvelua, ikinä ei nipoteta turhasta, jos vikaa on sitä on, eikä muuta. Eipä ole minulla tarvetta viedä autojani koskaan muualle katsastukseen...!!!
t. Jari Numminen, Akaa, Kylmäkoski.
Multanen on kingi..
Jari Multanen kirjoittelee itsestään...kovat on ukonrääpäleellä luulot itsestään.