Olen muutamaan kertaan tuonut esiin tällä palstalla maakarjan todellisia arvoja. Korulauseissa puhutaan "ihmisläheisestä puolueesta" ja "valoisammasta tulevaisuudesta". Niin. Ne on korulauseita ne. Todellisuus on jotakin aivan muuta. Kaupunkilaislukijat ovat mielenkiinnolla lukeneet ja ihmetelleet. Maakarjan osalta sama junttiargressiivisuus on jatkunut vastineissa. On kirjoittajan vika, kun maakarja öykkäröi.
Maatalousministeri Korkeaojan vierailu Laihialle paljasti, jälleen kerran, maakarjan taipumuksen öykkäröintiin. Vaikka tuet on nautittu ja EU-rahalla sikalat ja koneet on hankittu, niin mikään ei riitä. Siitä vain v*ttuillaan ministerille ja annetaan turpiin, jos muu ei auta. Näin siis "alkion sivistyneistö" maaseudulla. Vieläkö joku kummastelee miksi väki maaseudulta katoaa?
Kurikan maakarjan rahasampo löytyy täältä:
http://www.kurikka.fi/elinkeino/maatalous.asp
Kiitokset rahoista löytyvät täältä:
http://www3.pohjalainen.fi/servlet/page?_pageid=3236&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&depa=17&id=2427295
Wiljami
Maatalousministeri Korkeaojan vierailu Laihialle paljasti, jälleen kerran, maakarjan taipumuksen öykkäröintiin. Vaikka tuet on nautittu ja EU-rahalla sikalat ja koneet on hankittu, niin mikään ei riitä. Siitä vain v*ttuillaan ministerille ja annetaan turpiin, jos muu ei auta. Näin siis "alkion sivistyneistö" maaseudulla. Vieläkö joku kummastelee miksi väki maaseudulta katoaa?
Kurikan maakarjan rahasampo löytyy täältä:
http://www.kurikka.fi/elinkeino/maatalous.asp
Kiitokset rahoista löytyvät täältä:
http://www3.pohjalainen.fi/servlet/page?_pageid=3236&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&depa=17&id=2427295
Wiljami
Vastaukset 6
Vanhimmat
On aivan makuasia, kumpi on vastenmielisempi: öykkäröivä maalainen vai kaupunkilainen.
on syynsä.Suuri syyllinen on Keskusta puolue.Paikalliset Kepulaiset ovat haukkuneet koko Lipposen hallituksen ajan sen maatalouspolitiikkaa,nyt ovat itse vaikeuksissa.Asian ydin on siinä että 141 tuen pudotuksen varjolla alennettiin myös 142 tukia jota ei Unioni suinkaan vaatinut.Nämä sikatilalliset ovat nyt todella tukalassa paikassa,tappioita syntyy väkistenkin,velkaa on paljon,mitä tehdä.Voimattomuus panee ihmiset tuollalailla käyttäytymään ja osoite oli täysin oikea,kerrankin.
Rautakauppiaan poikakin öykkäröi .Ettei vaan olisi häpeäksi isälleen.
Piti lukea oma viesti vielä kahteen kertaan. En löytänyt tekstistäni öykkäröintiä. Löysin kyllä piikikkään, mutta totuuden mukaisen viestin. Onkos se oman joukon muokkamaisuuden tunnustaminen maakarjan piirissä vieläkin noin tuskallista? Mitäs luulet, paljonko Korkeaojan into ajaa maanviljelijöiden asemaa parantui?
Hyvä kun tunnustit sika-farmarin öykkäröineen. Sitähän se todella olikin. Vielä on siis toivoa valoisammasta tulevaisuudesta. Etenkin maakarjan laitumilla.
Wiljami
Minä kun olin luullut kaupunkilaisia suvaitsevaisiksi ja avaramielisiksi. Mutta kai teilläkin on omat mätämunanne ja märkivät paiseenne, niin kuin tämä Wiljami. Maalta juuri kaupunkiin muuttaneethan ne taitavat olla suurin kepunvihaajajoukkio. Se vertautuu äkkirikastuneisiin: on pakko näyttää miten rikas on, ja öykkäröinti köyhempien kustannuksella on mielihuvi.
Koko ikänsä kaupugeissa asuneet ovat toista maata. He kunnioittavat maalaisten elämää, ihmettelevät sitä, kuinka joku voi tulla niin vähällä toimeen. Säälittelevät korkeintaan harrastusmahdollisuuksien vähyyttä.
Miten sinusta tuli tuollainen, Wiljami? Veikö maatalon poika ensirakkautesi? Vai vetikö peräti turpaan? Jos niin kävi, oikeutettua on siitä närkästyä, mutta koko maanviljelijäväestöä on turha siitä rangaista. Peace!
Ei tarvitse kuin katsella kotikyläni elämää niin tietää miksi Kepua en tule koskaan äänestämään.
Elätit ei ole koskaan olleet oikeissa töissä saati hakeneet niitä. Rintaruokintaa kotiin on harrastettua isältä pojalle.