"SRK kaunistelee totuutta"

..filosofian tohtori Matti Kyllönen kirjoittaa. Hän kommentoi Aimon ja Olvin kirjoitusta(Kaleva 9.5./Lukijalta). Muutamin esimerkein hän tuo esiin muutamia yhteiskuntaa ja esivaltaa vastaan vanhoillislestadiolaisuudessa tehtyjä rikoksia, joita ei ole haluttu tutkia.
36930
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Kalevanhan väitetiin olevan laatulehden Hesariin verrattuna. Noin tärkeä juttu olisi toki saanut olla toimituksellisessa aineistossa.

Äänestä

Viimeksi kirjoitin Olavin sijasta "Voitto". Nyt tuli "Olvi". Kyse on SRK:n puheenjohtaja Olavi Voittosesta.

Äänestä

"Pitkäaikaisen lehtimies-, kustantaja- ja tutkijakokemukseni perusteella voin sanoa, ettei tämä kaunis puhe ole todellisuutta ainakaan Kuusamon vanhoillislestadiolaisuuden ja kepun yhteiselon oloissa...

.."Toimiessani paikallislehti Koillismaan Uutisten kuntantajana ja päätoimttajana.. ..Sain myös nimettömiä muilutus-, mökinpoltto- ynnä muita uhkauksia, mikäli jatkan rikosasian tutkimuksen seurantaa. Dokumentteja on tallella"

Äänestä
  • .....sama kuin kyyditys? Ennen kommunisteja kyyditettiin itärajalle. Sitä sanottin muilutukseksi.

    Äänestä

  • muiluttaa kirjoitti:

    .....sama kuin kyyditys? Ennen kommunisteja kyyditettiin itärajalle. Sitä sanottin muilutukseksi.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Muilutus

    Äänestä

tule Kalevaa. Voisiko joku laittaa linkkiä tai referoida.

Äänestä

rikoksista tuomion saaneita vanhoillislestadiolaisia. Eikö Kansanedustaja K.Karjula ole saanut ehdollista vankeutta jostain?

Äänestä

Mafia on mafia.

Äänestä
  • Sellaiseksi tuo lestaliike näyttää muodostuneen.
    Mutta ei SRK:n tarvitse saati vaivaudu Kyllösen kirjoitukseen vastaamaan, sehän on epäuskoisen panettelua ja voidaan unohtaa. Seuroissa sitten saarnataan suu vaahdossa, että sielujenvihollinen piirittää ja käy kuin kiljuva jalopeura meidän synnittömien kimppuun läp läp lää ja se menee aivopestyille kuin häkä päähän.

    Äänestä

  • muuttunut! kirjoitti:

    Sellaiseksi tuo lestaliike näyttää muodostuneen.
    Mutta ei SRK:n tarvitse saati vaivaudu Kyllösen kirjoitukseen vastaamaan, sehän on epäuskoisen panettelua ja voidaan unohtaa. Seuroissa sitten saarnataan suu vaahdossa, että sielujenvihollinen piirittää ja käy kuin kiljuva jalopeura meidän synnittömien kimppuun läp läp lää ja se menee aivopestyille kuin häkä päähän.

    Menneinä vuosikymmeninä tapahtuneeseen vaalirahasotkuun (SYT-rahat) liittyi rikoksia, jotka nyttemmin ovat vanhentuneet kuten poliisikuulusteluissakin on todettu.
    SYT_rahojen selvittelyyn liittyi myös rippiepisodi. joka kuvaa hyvin vanhoillislestadiolaisten rippikäytäntöä. Koko SRK:n johtokunnan todettiin sotkeutuneen SYT-rahojen järjestelyyn ja joutuneen syntiin. Niinpä johtokunnan kokoukseen kutsuttiiin pari ulkopuolista pitävää astiaa ja asia hoideltiin ripin avulla kuntoon. Lisäksi pöytäkirjassa on sotkuinen kohta, josta alkuperäisen tekstin poispyyhkisen ja päälle tehdyn korjauksen jäljiltä ilmenee, että rahojen vastaanottamiseen yhteydessä SRK ei ole tehnyt rikoksia.
    Aluksi koko SYT-sotku päätettiin salata vl-yhteisöltä kokonaan, mutta sitten asiasta tiedotettiin ympäripyöreästi SRK:n vuosikokouksessa pariinkin otteeseen.
    Rahojen vastaanottamisesta on olemassa lehtijuttuja ja kuvauksiakin ainakin kahdessa historiakirjassa, mutta osa vl-kansasta pitää edelleenkin noita kirjotuksia pelkkänä tahallisena panetteluna ja tosiasioihin perustumattomana mustamaalamisena. Niin syvälle on juurtunut oppi jumalan huoneenhallituksesta ja SRK:n johdon erehtymättömyydestä.

    Äänestä

  • muuttunut! kirjoitti:

    Sellaiseksi tuo lestaliike näyttää muodostuneen.
    Mutta ei SRK:n tarvitse saati vaivaudu Kyllösen kirjoitukseen vastaamaan, sehän on epäuskoisen panettelua ja voidaan unohtaa. Seuroissa sitten saarnataan suu vaahdossa, että sielujenvihollinen piirittää ja käy kuin kiljuva jalopeura meidän synnittömien kimppuun läp läp lää ja se menee aivopestyille kuin häkä päähän.

    - siellä saarnataan Jumalan Sanaa

    Äänestä

  • stupid007 kirjoitti:

    Menneinä vuosikymmeninä tapahtuneeseen vaalirahasotkuun (SYT-rahat) liittyi rikoksia, jotka nyttemmin ovat vanhentuneet kuten poliisikuulusteluissakin on todettu.
    SYT_rahojen selvittelyyn liittyi myös rippiepisodi. joka kuvaa hyvin vanhoillislestadiolaisten rippikäytäntöä. Koko SRK:n johtokunnan todettiin sotkeutuneen SYT-rahojen järjestelyyn ja joutuneen syntiin. Niinpä johtokunnan kokoukseen kutsuttiiin pari ulkopuolista pitävää astiaa ja asia hoideltiin ripin avulla kuntoon. Lisäksi pöytäkirjassa on sotkuinen kohta, josta alkuperäisen tekstin poispyyhkisen ja päälle tehdyn korjauksen jäljiltä ilmenee, että rahojen vastaanottamiseen yhteydessä SRK ei ole tehnyt rikoksia.
    Aluksi koko SYT-sotku päätettiin salata vl-yhteisöltä kokonaan, mutta sitten asiasta tiedotettiin ympäripyöreästi SRK:n vuosikokouksessa pariinkin otteeseen.
    Rahojen vastaanottamisesta on olemassa lehtijuttuja ja kuvauksiakin ainakin kahdessa historiakirjassa, mutta osa vl-kansasta pitää edelleenkin noita kirjotuksia pelkkänä tahallisena panetteluna ja tosiasioihin perustumattomana mustamaalamisena. Niin syvälle on juurtunut oppi jumalan huoneenhallituksesta ja SRK:n johdon erehtymättömyydestä.

    Onnellisten tähtien alla

    Äänestä

  • seuroissa kirjoitti:

    - siellä saarnataan Jumalan Sanaa

    Kunpa saarnattaisiinkin. Tai kyllä ennen saarnattiinkin, mutta nykyään se on enemmänkin toisten (=syntisten ulkopuolisten) panettelua ja sillä sitten pönkitetään omaa egoa, kun Jumala on meidän valinnut ja meitä panetellaan!
    Ja eräässä äitienpäiväjuhlassa oli lestapuhuja sanonut, että kaikille ei-lestaäideille pitäisi panna myllynkivi kaulaan ja upottaa meren syvyyksiin! Tällainen puhuja on varmasti jo halkeamispisteessä omassa erinomaisuudessaan, ei ainakaan mitään merkkiä, että hän olisi kokenut armon.

    Äänestä

  • muuttunut... kirjoitti:

    Kunpa saarnattaisiinkin. Tai kyllä ennen saarnattiinkin, mutta nykyään se on enemmänkin toisten (=syntisten ulkopuolisten) panettelua ja sillä sitten pönkitetään omaa egoa, kun Jumala on meidän valinnut ja meitä panetellaan!
    Ja eräässä äitienpäiväjuhlassa oli lestapuhuja sanonut, että kaikille ei-lestaäideille pitäisi panna myllynkivi kaulaan ja upottaa meren syvyyksiin! Tällainen puhuja on varmasti jo halkeamispisteessä omassa erinomaisuudessaan, ei ainakaan mitään merkkiä, että hän olisi kokenut armon.

    Seuroissa puhutaan Jumalan Sanaa.

    Äänestä

  • eikö mene jakeluun kirjoitti:

    Seuroissa puhutaan Jumalan Sanaa.

    Sinulla ei näytä olevan hajuakaan Jumalan sanasta!

    Äänestä

  • eikö mene jakeluun kirjoitti:

    Seuroissa puhutaan Jumalan Sanaa.

    Voi hyvinkin olla jokunen Jumalan sana joukossa, mutta 99% taitaa tulla itseltään perkeleeltä.

    Äänestä

  • 18+18=? kirjoitti:

    Voi hyvinkin olla jokunen Jumalan sana joukossa, mutta 99% taitaa tulla itseltään perkeleeltä.

    tuon prosentin liian pieneksi.

    Äänestä

  • UPDATE_7478527 kirjoitti:

    tuon prosentin liian pieneksi.

    rukouksesi. Ensin pitää nöyrtyä. Jumala tekee sen nöyrtymisenkin. Kaikki hyvä on Jumalan työtä.
    Kun huuto omassatunnossasi käy, sinun tehtävä on ottaa huudosta vaari, mutta siinäkin kaikki on Jumalan työtä.

    Äänestä

  • heli nä 000 kirjoitti:

    rukouksesi. Ensin pitää nöyrtyä. Jumala tekee sen nöyrtymisenkin. Kaikki hyvä on Jumalan työtä.
    Kun huuto omassatunnossasi käy, sinun tehtävä on ottaa huudosta vaari, mutta siinäkin kaikki on Jumalan työtä.

    No kerroppa sitten kenen työtä ovat nämä vl-uskonorjien vääryydet? Tai minä kyllä tiedänkin, nehän ovat sielunvihollisen työtä, elleivät sitten itse Jumalan. Pääasia, että aina saatte omat vääryytenne ulkoistaa.
    Luuletko ettei muualta löydy nöyrää uskoa ja uskovaisia kuin vl-porukoista. Mielestäni lestat ovat hyvinkin koppavia, kun lähtevät uskossaan siitä, että vain he ovat oikein uskovia, mutta te olette jo ihan sokeita omille vääryyksille! Taitaa olla niin, ettei omatunto edes enää ilmoita väärintekemisiä, kun aina tarkoitus pyhittää keinot.
    Joten nöyrry itsekin.

    Äänestä

  • muttei vääryyttä! kirjoitti:

    No kerroppa sitten kenen työtä ovat nämä vl-uskonorjien vääryydet? Tai minä kyllä tiedänkin, nehän ovat sielunvihollisen työtä, elleivät sitten itse Jumalan. Pääasia, että aina saatte omat vääryytenne ulkoistaa.
    Luuletko ettei muualta löydy nöyrää uskoa ja uskovaisia kuin vl-porukoista. Mielestäni lestat ovat hyvinkin koppavia, kun lähtevät uskossaan siitä, että vain he ovat oikein uskovia, mutta te olette jo ihan sokeita omille vääryyksille! Taitaa olla niin, ettei omatunto edes enää ilmoita väärintekemisiä, kun aina tarkoitus pyhittää keinot.
    Joten nöyrry itsekin.

    sinulle että Jumala on luvannut olla omiensa tukena maailman loppuun asti.

    Äänestä

  • inteltintel kirjoitti:

    sinulle että Jumala on luvannut olla omiensa tukena maailman loppuun asti.

    Tiedän, siksipä minulla ei olekaan mitään hätää.
    Mutta tiedätkö Sinä, ettei Jumala hyväksy vääryyttä?

    Äänestä

  • inteltintel kirjoitti:

    sinulle että Jumala on luvannut olla omiensa tukena maailman loppuun asti.

    Vl-herätysliike on saatanasta.

    Äänestä

  • Jumala! kirjoitti:

    Tiedän, siksipä minulla ei olekaan mitään hätää.
    Mutta tiedätkö Sinä, ettei Jumala hyväksy vääryyttä?

    katsoo sydämeen, onko se kylmä kolkko ja ynseä!

    Äänestä

kaikki tuo, mistä Kyllönen kirjoittaa. Pohjois-Suomessa vl-liikkeen vallankäyttö- ja toimintatavat ovat jo kauan sitten, viime vuosisadan 60 -luvulta alkaen, linkittyneet saumattomasti keskustapuolueen vallankäyttöön ja toimintakulttuuriin muodostaen yhteiskunnan kaikille tasoille ulottuvan hyväveli-verkoston.

Nyt kun keskustapuolue käy läpi omaa kiirastultaan ja joutuu uudistamaan toimintapojaan ja -kulttuuriaan, on sama tie väistämättä edessä myös vanhoillislestadiolaisella herätysliikkeellä. Tämä muutos tervehdyttäisi yhteiskunnan kaikilla tasoilla ja myös uskonelämän. Ainoat häviäjät ovat nämä vallankahvassa vielä epätoivoisesti roikkuvat vanhat rosvot, joiden omatunto on paatunut tekojensa myötä.

Äänestä
  • haluakaan kiistää Kyllösen kirjoituksessa faktoja. Itse olen kiinnittänyt huomiota siihen, että vanhoillislestadiolaiset näyttävät perustaneen omat sisämarkkinat lähes kaikille yhteiskunnan toimialoille. Esimerkiksi hankinnat, työtilaukset, suunnittelutehtävät, palvelut jopa päivittäistavaroita myöten hankitaan vl-omisteisilta yrityksiltä ja palveluntarjoajilta. Tehdään jopa päivittäin pitkiä asiointimatkoja, jotta ei tarvitsisi "syntisten" kaupoista ostaa.

    En tiedä painostetaanko heitä toimimaan kuvatulla tavalla vai onko kysymys vain siitä, että he näin kokevat tekevänsä jumalan valtakunnan työtä, joka varmistaa taivasosuuden? Tiedän kyllä, että tällaiseen on ainakin opetettu paljon viimeisten vuosikymmenien aikana.

    Äänestä

Lestot ovat sairaita sukurutsaajia ja pedofiilejä. Hyi helvetti mitä sakkia!

Äänestä
  • omalle nikilles :))))))))))))))))))))))))))

    Äänestä

  • ----pia------- kirjoitti:

    omalle nikilles :))))))))))))))))))))))))))

    kananmunan oma nimimerkki?

    Äänestä

Matti Kyllönen kirjoitti hyvin ja oikein. Politiikka perustuu osaltaan röyhkeyteen. Röyhkeydessään vanhoilliskeskustalaiset ovat turvautuneet ry:een. Keskustan tupailloissa aikanaan haukuttiin muita - kaikkia muita. Ulkopuolella tupailtojen uhkailtiin ja syrjittiin. Ehkä tämä sopi srk:lle? Ei ollut omantunnontuskia hyväksyä tätä?

Äänestä
  • "SRK kaunistelee totuutta

    SRK:n johtajien Olavi Voittosen ja Aimo Hautamäen kirjoituksessa (Kaleva 9.5.2010 Lukijalta) puhuttiin kauniisti vanhoillislestadiolaisten esivaltauskollisuudesta ja siitä, että yhteiskuntaa ja esivaltaa vastaan tehdyt rikokset pitää tunnustaa ja saattaa poliisitutkintaan.

    Pitkäaikaisen lehtimies-, kustantaja- ja tutkijakokemukseni perusteella voin sanoa, ettei tämä kaunis puhe ole todellisuutta ainakaan Kuusamon vanhoillislestadiolaisuuden ja kepun yhteiselon oloissa.

    Kuusamon seurakunnan historiaa 1970-luvulta kirjoittaessani jouduin kokemaan, että vaikka käsikirjoitukseni, joka koski seurakunnan suhteita yhteiskunnallisiin liikkeisiin kuten työväenliikkeeseen 1900-luvulla, julkaisu yritettiin estää.

    Asialla oli historiatoimikunnan sihteeri vl-pastori Osvald Carlson.

    Tutkimus kuitenkin julkaistiin sopimuksen mukaan. Kiitos kuuluu historiatoimikunnan puheenjohtajalle kihlakunnantuomari Pekka Leppäsaajolle, joka jämerästi piti tutkijan oikeuksista kiinni.

    Kysymys oli lestadiolaisten toimien piilotteluyrityksestä suhteessa kommunisteihin. Myöhempi kirkkohistoriallinenkin tutkimus on tullut samoille linjoille. Vl-liike on torjunut demarit ja kommunistit. Se oli tutkimukseni ydin ja sitä ei olisi saanut sanoa.

    Vanhoillislestadiolaisten toimesta tapahtunut rikollisuuden suoranainen suojelu oli Kuusamossa 1995 - 1996 menossa ollut Rukan kaavoitukseen liittyvä Tulihta-juttu.


    Toimiessani paikallislehti Koillismaan Uutisten kustantajana ja päätoimttajana lehteni yritettiin poliittisin toimin lakkauttaa, koska julkaisin rikostutkimuksen edistymistä koskevia uutisia.

    Yritys tapahtui kunnanhallituksen puheenjohtajan, vanhoillislestadiolaisen Osvald Carlsonin ja keskustan silloisiin johtajiin kuuluneen Reijo Ronkaisen johdolla.

    Kokoomuksen, demarien ja vasemmistoliiton ryhmänjohtajat eivät lähteneet mukaan, ja hanke raukesi. Asia oli julkisuudessa silloin.

    Sain myös nimettömiä muilutus-, mökinpoltto- ynnä muita uhkauksia, mikäli jatkan rikosasian tutkimuksen seurantaa. Dokumentteja on tallella.


    Kun rikosepäilyt kunnanjohtaja Erkki Juntusta vastaan olivat menossa sanotussa Tulihta-jutussa 1995, kunnanvaltuustossa kysyttiin kunnanhallituksen puheenjohtajalta vanhoillislestadiolaiselta Osval Carlsonilta, aikooko kunnanhallitus käynnistää tutkimukset Juntusta vastaan, Carlson vastasi kieltävästl.

    Löytyi kuitenkin neljä valtuutettua, jotka tekivät tutkintapyynnön ja aikanaan tuomittiin kunnanjohtaja, nimismies, kaavoitusjohtaja, EVO-johtaja ja pankinjohtaja vapausrangaistuksiin ja po. virkamiehet virkansa menettäneiksi.

    Osvald Carlsonin toimia kunnanhallituksen puheenjohtajana tässä jutussa ei koskaan tutkittu.

    Toisin kuin SRK:n miehet puhuvat, Carlsonin olisi tullut kunnanjohtajansa esimiehenä saattaa asia tutkintaan. Sitä hän ei tehnyt.

    Kuusamon kunta / kaupunki ei ole koskaan sanoutunut irti Tulihta-rikollisuudesta.


    Käsittääkseni rippisalaisuus on eräs vl-salailun syy.

    Uskonveljelle tunnustettu esivaltaan ja yhteiskuntaankin kohdistunut rikos on armonmereen upotettu, eikä sitä tarvitse sieltä enää naarailla.

    Matti Kyllönen
    filosofian tohtori
    Oulu"

    Äänestä

  • tänne siis: kirjoitti:

    "SRK kaunistelee totuutta

    SRK:n johtajien Olavi Voittosen ja Aimo Hautamäen kirjoituksessa (Kaleva 9.5.2010 Lukijalta) puhuttiin kauniisti vanhoillislestadiolaisten esivaltauskollisuudesta ja siitä, että yhteiskuntaa ja esivaltaa vastaan tehdyt rikokset pitää tunnustaa ja saattaa poliisitutkintaan.

    Pitkäaikaisen lehtimies-, kustantaja- ja tutkijakokemukseni perusteella voin sanoa, ettei tämä kaunis puhe ole todellisuutta ainakaan Kuusamon vanhoillislestadiolaisuuden ja kepun yhteiselon oloissa.

    Kuusamon seurakunnan historiaa 1970-luvulta kirjoittaessani jouduin kokemaan, että vaikka käsikirjoitukseni, joka koski seurakunnan suhteita yhteiskunnallisiin liikkeisiin kuten työväenliikkeeseen 1900-luvulla, julkaisu yritettiin estää.

    Asialla oli historiatoimikunnan sihteeri vl-pastori Osvald Carlson.

    Tutkimus kuitenkin julkaistiin sopimuksen mukaan. Kiitos kuuluu historiatoimikunnan puheenjohtajalle kihlakunnantuomari Pekka Leppäsaajolle, joka jämerästi piti tutkijan oikeuksista kiinni.

    Kysymys oli lestadiolaisten toimien piilotteluyrityksestä suhteessa kommunisteihin. Myöhempi kirkkohistoriallinenkin tutkimus on tullut samoille linjoille. Vl-liike on torjunut demarit ja kommunistit. Se oli tutkimukseni ydin ja sitä ei olisi saanut sanoa.

    Vanhoillislestadiolaisten toimesta tapahtunut rikollisuuden suoranainen suojelu oli Kuusamossa 1995 - 1996 menossa ollut Rukan kaavoitukseen liittyvä Tulihta-juttu.


    Toimiessani paikallislehti Koillismaan Uutisten kustantajana ja päätoimttajana lehteni yritettiin poliittisin toimin lakkauttaa, koska julkaisin rikostutkimuksen edistymistä koskevia uutisia.

    Yritys tapahtui kunnanhallituksen puheenjohtajan, vanhoillislestadiolaisen Osvald Carlsonin ja keskustan silloisiin johtajiin kuuluneen Reijo Ronkaisen johdolla.

    Kokoomuksen, demarien ja vasemmistoliiton ryhmänjohtajat eivät lähteneet mukaan, ja hanke raukesi. Asia oli julkisuudessa silloin.

    Sain myös nimettömiä muilutus-, mökinpoltto- ynnä muita uhkauksia, mikäli jatkan rikosasian tutkimuksen seurantaa. Dokumentteja on tallella.


    Kun rikosepäilyt kunnanjohtaja Erkki Juntusta vastaan olivat menossa sanotussa Tulihta-jutussa 1995, kunnanvaltuustossa kysyttiin kunnanhallituksen puheenjohtajalta vanhoillislestadiolaiselta Osval Carlsonilta, aikooko kunnanhallitus käynnistää tutkimukset Juntusta vastaan, Carlson vastasi kieltävästl.

    Löytyi kuitenkin neljä valtuutettua, jotka tekivät tutkintapyynnön ja aikanaan tuomittiin kunnanjohtaja, nimismies, kaavoitusjohtaja, EVO-johtaja ja pankinjohtaja vapausrangaistuksiin ja po. virkamiehet virkansa menettäneiksi.

    Osvald Carlsonin toimia kunnanhallituksen puheenjohtajana tässä jutussa ei koskaan tutkittu.

    Toisin kuin SRK:n miehet puhuvat, Carlsonin olisi tullut kunnanjohtajansa esimiehenä saattaa asia tutkintaan. Sitä hän ei tehnyt.

    Kuusamon kunta / kaupunki ei ole koskaan sanoutunut irti Tulihta-rikollisuudesta.


    Käsittääkseni rippisalaisuus on eräs vl-salailun syy.

    Uskonveljelle tunnustettu esivaltaan ja yhteiskuntaankin kohdistunut rikos on armonmereen upotettu, eikä sitä tarvitse sieltä enää naarailla.

    Matti Kyllönen
    filosofian tohtori
    Oulu"

    Miksei näitä pimitystekoja ole yksilöiden saarnattu synniksi, eihän siinä tarvisi välttämättä langenneita nimeltä mainita. Mutta kun tämä aivopesty lammaslauma tekee perässä samaa kuin palkkapaimenet, ellei erikseen kerrota, että yhteiskunnallisen vastuun kantaminen ei tarkoita rikosten peittelyä.

    Nyt on käynyt niin, ettei kenellekään ole epäselvää, etteikö television huonekaluna pito olisi synti, mutta ilmiselvästi monelle on epäselvyyttä raiskauksen, varastamisen, pahoipitelyn tai valehtelun synnillisyydestä.

    Äänestä

  • saarnattu kirjoitti:

    Miksei näitä pimitystekoja ole yksilöiden saarnattu synniksi, eihän siinä tarvisi välttämättä langenneita nimeltä mainita. Mutta kun tämä aivopesty lammaslauma tekee perässä samaa kuin palkkapaimenet, ellei erikseen kerrota, että yhteiskunnallisen vastuun kantaminen ei tarkoita rikosten peittelyä.

    Nyt on käynyt niin, ettei kenellekään ole epäselvää, etteikö television huonekaluna pito olisi synti, mutta ilmiselvästi monelle on epäselvyyttä raiskauksen, varastamisen, pahoipitelyn tai valehtelun synnillisyydestä.

    ti. Koko vanha päätös oli lakihengellinen erehdys. Miten jokin tekninen laite muka voisi olla synti? En yhtään ihmettele, että Kansan Tahto toi esille pyykkikonesynnin. Molemmat synnit kamppailevat samassa sarjassa - höpösyntien sarjassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kalevassa.. kirjoitti:

..filosofian tohtori Matti Kyllönen kirjoittaa. Hän kommentoi Aimon ja Olvin kirjoitusta(Kaleva 9.5./Lukijalta). Muutamin esimerkein hän tuo esiin muutamia yhteiskuntaa ja esivaltaa vastaan vanhoillislestadiolaisuudessa tehtyjä rikoksia, joita ei ole haluttu tutkia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu