Onko YLEn uutis- ja ajankohtaistoimitukset täysin demarien hallussa?
Olen kiinnittänyt viime aikoina huomiota siihen kuinka demarien edustajat saavat suorastaan mellastaa jossakin keskusteluohjelmassa mielensä mukaan. A-Talk, Ajankohtainen Kakkonen ym.
Usein uutisissa korostetaan miten demarit ovat olleet asialla kansan edun mukaisesti, ja korostetaan sitten hallituksen toimintaa korostetun negatiivisesti.
Joko toimittaja on demariystävällinen tai sitten toimittajalla ei ole ammatillista osaamista ja selkärankaa pitää keskustelu hanskassaan.
Viimeksi tänä aamuna (12.5.) Aamu-tv:n Juha Hietanen antoi Heinäluoman mesoa kuin hullu puuroa syömässä. Ja Heinäluomahan on täysin häpeemätön, jos saa mahdollisuuden tv:ssä nostaa profiilia.
Tosin Aamu-tv:n toimittajat ovat yleensäkin melko avuttomia poliitikkojen edessä, naistoimittajat ovat aivan onnettomia, mutta että miehetkin putoavat samaan kastiin on outoa.
Olen kiinnittänyt viime aikoina huomiota siihen kuinka demarien edustajat saavat suorastaan mellastaa jossakin keskusteluohjelmassa mielensä mukaan. A-Talk, Ajankohtainen Kakkonen ym.
Usein uutisissa korostetaan miten demarit ovat olleet asialla kansan edun mukaisesti, ja korostetaan sitten hallituksen toimintaa korostetun negatiivisesti.
Joko toimittaja on demariystävällinen tai sitten toimittajalla ei ole ammatillista osaamista ja selkärankaa pitää keskustelu hanskassaan.
Viimeksi tänä aamuna (12.5.) Aamu-tv:n Juha Hietanen antoi Heinäluoman mesoa kuin hullu puuroa syömässä. Ja Heinäluomahan on täysin häpeemätön, jos saa mahdollisuuden tv:ssä nostaa profiilia.
Tosin Aamu-tv:n toimittajat ovat yleensäkin melko avuttomia poliitikkojen edessä, naistoimittajat ovat aivan onnettomia, mutta että miehetkin putoavat samaan kastiin on outoa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kok ja kesk ajaa niitä asioita, jotka kiinnostaa varakkaita. Kuitenkin tavis työlöisiä on maassa eniten, joten pitäähän pikkasen kansalle antaa mitä ne haluaa.
Nyt juuri on telkkarissa oikeen kunnon kekkerit, jossa edustajat syyttävät toisiaan aivan surutta. Lieneekö sekin demareiden vika? Monta tuntia pelkkää plää plää plää ja tuloksena on jumalaton mälli velkaa ja se ei ole demarien ja tuskin kansan tahto.
Miksi maassa on RUOKAJONOJA, jos kerran on varaa ottaa velkaa, niin otettas reilummin ja hoidettas jonot POIS. Nälkänen tavis tietty tekee duunia paremmin, kun on pakko?
Sos.demit olivat vielä 1960-luvulla ns. tavallisten kansalaisten asialla. Vaan kun demareiden valtakausi jatkui, siinä samalla unohtui se tavallinen kansalainen. Kyllä demarit on ollut viimeiset 25 vuotta sellainen "minulle kaikki-puuolue", jotta oksat pois.
Demareiden valtakauden aikaan Suomeen on syntynyt tämä ns. ruokajono-käsite. Jos demarit kerran on "taviksen" asialla mikseivät he sitten ole hoitaneet pois ruokajonoja?
Osittain se vaatisi raakaa työtä, mutta sitähän nämä hemmot eivät ole tottuneet tekemään!
Älä ystävä hyvä viitsi jauhaa sontaa demareista tavallisten kansalaisten asialla! Muutama tavisdemariesimerkki mainitakseni: Erkki Tuomioja, Paavo Lipponen, Raimo Sailas (paras duunaridemari tästä porukasta), Erkki Liikanen, Tarja Halonen, Mauno Koivisto ym. näitähän löytyy. Alemman huipputason demareita, jotka pyrkivät vielä korkeammalle löytyy pilvin pimein, niin että ihmetellä pitää. Omaa etuaan ajavat kaikkein häikäilemättömämmin juuri demarit, periaatteella ensin itselle vahva jakkara ja sitten lapsille. Ja yhteiskunta maksaa!!
Yhteiskunnan toimivuus on näille nykydemareille sivuseikka, tästä käy hyvänä esimerkkinä juuri tämä Kreikka-keskustelu.
Mitä tapahtuisi, jos jätettäisiin avustamatta? Mikä olisi Suomen/Euroopan ja kaikkien työtätekevien tilanne puolen vuoden-vuoden kuluttua?
Heinäluoman sekoilu on täydellistä populismia ja äänestäjien kosiskelua, ei mitään muuta!
Tai sitten Heinäluoma on täydellisen yksinkertainen ja tyhmä kuin saapas, - ja sellainen mies meillä oli valtiovarainministerinä!
Ruokajonoista voisin kertoa muutaman hyvän tarinan, mutta en nyt ehdi istumaan tässä pidempään.
Kyllä Jutalla on helppoa kun Eero poika polleana on mielin ja kielin.
Kukas ne aikanaan suunnitteli valtionyhtiöiden järjettömän suuruiset optiot. Noin vaan esimerkiksi...
Kyllä demarit on sitten hölmöjä.
Eikö "Fram of.." tiedä, että Reporadio politisoitui silloisen virallisen sisä- ja ulkopolitiikan varmistajaksi.
Johannes Virolaisen annettua kenkää Eino S. Revolle (vrt. Kalli/Jungner) sovittiin, että toimittajapaikat täytetään kiintiöperiaatteella, n. puolueiden voimasuhteiden mukaan. Journalistinen osaaminen ei silloinkaan ollut mandaattioikeuksia tärkeämpää.
Nykyään tunnetuimpia kiintiöläisiä ovat E-J Tennilä ja Paavo Väyrynen. Jungneriin asti YLE on ollut demarien saavutettu etu, mutta vasemmiston eripuraisuudesta johtuen SKDL sai silloin mandaatikseen TV2:n ja sille perustetun tiedeotusopillisen tiedekunnan ja sille yliopiston Tampereelle.
Perusjako oli; stallarit Tohloppiin ja parempi väki Pasilaan.
Oikeistolaiset toimittajat olivat tietysti vähemmistössä, mutta nillä oli yleensä joku ammattitutkinto, jolloin niillä kiintiöetu YLE:ssä jäi useimmiten väliaikaiseksi. Ymmärrettävästi YLE:n johtokaan ei suhtautunut myönteisesti epäsolidaarisiin kiintiöläisiin.
Nyt YLE on pakotettu siirtymään tulosvastuulliseen journalismiin, jolloin jatkossa saneeraukset koskevat myös poliittista sakkautumista, joka tietysti puolustautuu käytettävissä olevilla keinoillaan objektiivisen tiedonvälityksen uhkaa vastaan. Se on se "Saavutetun Edun Hätäpaska", tai Jungneria mukaillen, ..., so fucking what.
Maikkari sitten, se on NIIN kokoomus/kepu-media kuin olla ja voi! Siellä jos on joku vasemmistoliiton tai demarien edustaja vieraana niin sitä vierasta lyödään kuin vierasta sikaa, sen sijaan porvaripuolueiden ehdokkaita nuoleskellaan niin että kieli on varmaan ihan ruskeana! Koko maikkari ällöttää niin paljon etten viitsi edes katsoa koko paskakanavaa.
tänään. puolalaista elokuva ja neuvostoliitto kiiltokuvina. Kommarit ja neuvostoajan perään haikailijat maksakoon ylen tv-luvat.
Perusjako oli niin, että YLE1 uutis-ja ajankohtaistoimitus oli enimmäkseen demarien, sekä YLE:n pääjohtajuus, ja TV2 kommunistien, joista mm. Ajankohtainen Kakkonen niistä stalinistien.
Toimituksissa oli kiintiöläisiä muistakin puolueista, tunnetuimpia lienee Pertti Salolainen ja Paavo Väyrynen, mutta esimiestehtäviin, vastaaviksi toimittajiksi, nimitettiin pääasiassa demari tai kommunisti.
Tänään tunnetuin lienee Jyrki Richt, joka sahasi poikki demarien nautintaoikeuden pääjohtajuuteen.
Ennen lemput saanut demarien puoluesihteeri nimitettiin YLE:n pääjohtajaksi, nyt päinvastoin.
Varmasti sadat jäsenkirja-ansioituneet, jotka olivat rakentaneet tulevaisuutensa lupaukselle mukavasta elämästä lupamaksuvelvollisten kustannuksella, joutuvat nyt hakemaan puolueeltaan korvaavaa toimeentulotukea jossain pätevyyttään vastaavassa tehtävässä.
Saattaa olla, että YLE:n sisälläkin solidaarisuus on koetuksella Korvola-Richt-Valkeenniemi -troikan pieleen mennestä sahauskeksinnöstä. Tovereilla on aihetta pelkoon, että tuleva karsinta ja tarveharkintainen rekrytointi painottaa enemmän alan osaamista kuin vain jäsenkirjaa.
Tuo tahtomattaan demokratialle palveluksen tehnyt tunaritroikka voi kuitenkin lohduttautua sillä, että nimet tullaan muistamaan YLE:n tervehdyttämishistoriassa n. samassa merkityksessä kuin Eino S. Revonkin.