Hampaita revitään

"" Tämä indeksi katsotaan kaikilta, vauvasta vaariin eli varmasti asia on ollut hammaslääkärin tiedossa, eriasia oletko kuunnellut. ""

Ihan sama jos on ollut hammaslääkärin tiedossa kyseinen asia, mutta jotkut hammaslääkärit ei kyllä vaivaudu kertomaan potilaalle, vaikka olisi parodontiittia. Itse kävin tälläisellä hammaslääkärillä aikoinaan. Ainoastaan kelakorvaushakemuksesta (vai oliko laskussa?) sain lukea, että "par. hoito". Ei minulla ollut mitään tietoa edes, että mikä on par.hoito. Siihen aikaan ei netti ollut vielä kovin yleisessä käytössä, eikä kirjaston koneellekaan tullut mentyä asiaa tarkistamaan. Jos olisi edes lääkäri käynyt yhdessä potilaan kanssa laskun läpi, niin olisi voinut siinä samassa kysyä, että "hei mitä tämä tarkoittaa?"

Olen ikäni harjannut hampaani aamulla ja illalla. Ientulehduksia ei ole pahemmin ollut kun nuorempana.

Hammaskivenpoistossa olen käynyt jos en nyt kerran niin ainakin joka toinen vuosi ja aina on hammashrjani ollut luokkaa soft tai supersoft.

Mistään CPI-indexistä en ole ikinä kuullutkaan!

Kyllä olen hampaitani hoitanut kuten pitääkin. Ainoa minkä tässä olen itse aiheuttanut on tupakointi.

Niin ja luin että 50% taudista johtuu geeneistä.

Hammaslääkärille tässä vastuuta pistäisin enemmän. Mitään informaatiota en ole saanut ikinä.

ns. neuvoja kirjoitti:

Olen ikäni harjannut hampaani aamulla ja illalla. Ientulehduksia ei ole pahemmin ollut kun nuorempana.

Hammaskivenpoistossa olen käynyt jos en nyt kerran niin ainakin joka toinen vuosi ja aina on hammashrjani ollut luokkaa soft tai supersoft.

Mistään CPI-indexistä en ole ikinä kuullutkaan!

Kyllä olen hampaitani hoitanut kuten pitääkin. Ainoa minkä tässä olen itse aiheuttanut on tupakointi.

Niin ja luin että 50% taudista johtuu geeneistä.

Hammaslääkärille tässä vastuuta pistäisin enemmän. Mitään informaatiota en ole saanut ikinä.

Lue lisää

Ei auta yhtään asiaan eli kannattaisi lopettaa ennen, kun hampaat irtoavat. Hoidosta ei ole mitään hyötyä niin kauan, kun poltat, koska tupakointi heikentää mm."haavojen paranemista" ja jos sinulla on parodontiitti niin varmasti on myös ientulehdus. Koska parodontiittia ei tule ilman ientulehdusta.

Vaikka olisi millaiset geenit niin ei se takaa sitä, että on itselläsikin on huonot hampaat. Hampaisiin vaikuttaa enemmän elämäntavat (ruokavalio/säännöllisyys) ja perushygienia (mitä teet/kuinka usein/kuinka hyvin).

Hammaskivenpoistossa on hyvä käydä puolivuosittain/vuosittain, mutta kotihoito on kaikista tärkeintä.Ei hammaskivenpoistosta ole hyötyä, jos kotihoito on retuperällä. Pelkkä harjaus ei riitä eli myös hammasvälit on jynssättävä ja mietuiten kahdeti päivässä hampaiden harjauksen yhteydessä. Mikään hammasharja, kun ei hammasväliin mahdu, vaikka olisi kuinka Softia.

Ei ientulehdusta, hammaskiveä, reikiä tai parodontiittia tule suuhun, jossa ei ole plakkia ja bakteereita!

hammaslääkärit ei ke kirjoitti:

"" Tämä indeksi katsotaan kaikilta, vauvasta vaariin eli varmasti asia on ollut hammaslääkärin tiedossa, eriasia oletko kuunnellut. ""

Ihan sama jos on ollut hammaslääkärin tiedossa kyseinen asia, mutta jotkut hammaslääkärit ei kyllä vaivaudu kertomaan potilaalle, vaikka olisi parodontiittia. Itse kävin tälläisellä hammaslääkärillä aikoinaan. Ainoastaan kelakorvaushakemuksesta (vai oliko laskussa?) sain lukea, että "par. hoito". Ei minulla ollut mitään tietoa edes, että mikä on par.hoito. Siihen aikaan ei netti ollut vielä kovin yleisessä käytössä, eikä kirjaston koneellekaan tullut mentyä asiaa tarkistamaan. Jos olisi edes lääkäri käynyt yhdessä potilaan kanssa laskun läpi, niin olisi voinut siinä samassa kysyä, että "hei mitä tämä tarkoittaa?"

Lue lisää

Marssia kyseiseen paikkaan jälkikäteen ja käydä kysymässä...tai jos et sinne asti pääse niin lähimpään hammashoitolaan mistä löytyy henkilökuntaa kääntämään tekstiä. Omaa laiskuutta? omaa tyhmyyttä?

Asioista voi otta selkoa jälkikäteenkin eli itsekkin voi asialle jotakin tehdä. Puhelinkin on keksitty, jos jalat ei vie eteenpäin.

hammaslääkärit ei ke kirjoitti:

"" Tämä indeksi katsotaan kaikilta, vauvasta vaariin eli varmasti asia on ollut hammaslääkärin tiedossa, eriasia oletko kuunnellut. ""

Ihan sama jos on ollut hammaslääkärin tiedossa kyseinen asia, mutta jotkut hammaslääkärit ei kyllä vaivaudu kertomaan potilaalle, vaikka olisi parodontiittia. Itse kävin tälläisellä hammaslääkärillä aikoinaan. Ainoastaan kelakorvaushakemuksesta (vai oliko laskussa?) sain lukea, että "par. hoito". Ei minulla ollut mitään tietoa edes, että mikä on par.hoito. Siihen aikaan ei netti ollut vielä kovin yleisessä käytössä, eikä kirjaston koneellekaan tullut mentyä asiaa tarkistamaan. Jos olisi edes lääkäri käynyt yhdessä potilaan kanssa laskun läpi, niin olisi voinut siinä samassa kysyä, että "hei mitä tämä tarkoittaa?"

Lue lisää

Jos on tehty "parodontologinen hoito" kelan koodin mukaan, se ei välttämättä tarkoita, että sairastaa parodontiittia. Parodontologinen hoito tarkoittaa hampaan tukikudosten - myös ikenen- hoitoa. Siihen kuuluu myös ientulehdus vaikeamman kiinnityskudostulehduksen eli parodontiitin (jossa on siis jo tapahtunut kiinnityssäikeiden ja luun tuhoutumista) lisäksi.

Hammaskivi ja pehmeät bakteeripeitteet (biofilmi eli plakki) aiheuttaa ientulehdusta. Se, että käsitetäänkö tavanomainen hammaskiven poisto "ennaltaehkäiseväksi hoidoksi" koodiston mukaan, vai "parodontologiseksi hoidoksi" on rajanvedoltaan häilyvä. Yleisperiaate on, että jos kiveä on vähän, se on ehkäisevää hoitoa ja jos taas enemmän, menee parodontologiseksi. Kela ohjeistaa valitsemaan sen koodin, joka parhaiten kuvaa tilannetta. Näistä ehkäsevä hoito on aikaperusteista ja parodontologinen hoito aika- ja vaativuusperusteista, eikä yhdellä käynnillä saa käyttää kuin yhtä tämäntyyppistä koodia, joten on siis valittava. "Ehkäisevän hoidon" koodeja on vain kaksi (ohjeistava aika lyhyemmälle vähintään 10 min ja pitemmälle vähintään 20 min). Jotta vielä hankalammaksi tehtäisiin, tuo pitempi "ehkäisevä suun terveydenhoitokäynti" on oltava erillinen hoitokäynti, ei siis voi tehdä esim. samalla kerralla kuin tehdään tarkastus.

Käytännössä hammaskiven poistoon, vaikka se ei olisikaan syvällä ikenen alla, saa kulumaan hyvinkin moninverroin aikaa, kuin mitä tuo ehkäisevän hoidon 10 minuuttinen! Kun kunnolla tekee, harvoin selviää alle puolen tunnin, varsinkin jos vielä tekee pastapuhdistuksen ja fluorauksen. Kelan koodien mukaan 30 min parodontologinen hoito sijoittuu kategoriaan "pitkäkestoinen"! Tätä en ole koskaan voinut ymmärtää... mutta yhtä kaikki, kun aikaa kuluu enemmän kuin tuo 10 min, aletaan olla parodontologisen hoidon puolella. Ikenenalaisen hammaskiven poisto (myös silloin kun ei ole syventyneitä ientaskuja) kuluu aina parodontologiseen hoitoon.

Aloittajalle vielä: parodontiitti on todellakin hyvin yleinen. Suomalaisista n. 10-20 % sairastaa vaikeata parodontiittia. NÄISTÄ viidesosalla ei ole tunnettuja aiheuttajatekijöitä, jolloin on arveltu, että perinnöllisellä alttiudella on osuutensa.

CPI (clinical periodontal index) kuuluu mielestäni hammashoitohenkilöiden työkaluihin, ei potilailta voi edellyttää tällaisten numerokoodien tuntemista.

Jos parodontiitti tai sen ensimerkkejä havaitaan, siihen tulisi puuttua heti. Valitettavasti tämä ymmärretään usein vasta, kun tauti on jo pitkällä. Laiminlyöntiin syyllistyvät sekä potilaat, joilla ei riitä motivaatiota käydä hoidossa tarpeeksi usein, ylläpitää riittävää suuhygieniaa kotona, että ammattilaiset, joilla ei etenkään terveyskeskuksessa ole mahdollisuutta riittävän tiheisiin ylläpitokäynteihin tai aikaa opastaa omahoitoon, kuten ilmeisesti kohdallasi on käynyt.