1.6 ois toivonut pienenmpää kulutusta. myöskään hitaampaa kiihtyvyyttä ei 1.6 farkuista löydy. 1.8 ja 1.6 ero oli jotain 0,4 sek? a vensis tais voittaa joka saralla (1.6) kyse nyt primeran viimeisistä malleista. XE ssä oli kuintekin NAHKApenkit.
miksi primeran kulut olivat niin suuret
ottakaa kantaa
2391
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Minkä verran saat bensaa palamaan satasella? Kuluuhan bensaa, jos kiihtyvyys on kovin tärkeä asia. :D
Myin oman Primera P12 1.6 pois jo muutama vuosi sitten.
Minulle jäi autosta sellainen kuva, että aerodynamiikka oli tosi hyvä ( sedan-malli). Tästä syystä tasaisella nopeudella maantiellä se vei niukasti polttoainetta. Jos ajoi 80 km/h, niin polttoainetta sai kulumaan muistaakseni jotain 5,6 litraa satasella. Satasta ajaessa meni litra enemmän.
Kyllä sitä syytä suureen polttoaineenkulutukseen kannattaa etsiä oman kalossin pohjasta.
Onko sulla yhtään hallussa taloudellisen ajotavan alkeet? Etsi neuvoja vaikka netistä.
Lisäksi 1600-kuutioiset kiihtyvät kuta kuinkin samalla lailla, jos ei nyt halua hiuksia halkoa. Primerassa oli tosin tavallista huonompi vääntö alle 3000 kierroksen. Nykyisessä QQ 1,6:ssa alavääntö on parempi, mutta ei ne erot mitenkään ihmeellisiä ole. Jos haluaa oikeaa parannusta vääntöön, kannattaa ostaa 2-litrainen auto. Ja hyväksyä sen litraa suurempi kulutus ( kaupungissa kaksikin litraa enemmän satasella).