Hänhän ostaa laitonta nuuskaa (tai tuo sitä maahan), joten eikös hän tue tällöin rikollista ja verotonta liiketoimintaa? Entä millä rahoilla hän tätä toimintaa tukee? No kansanedustajan palkalla tietysti! (Veronmaksajien rahaa)
Voiko tästä vetää sen johtopäätöksen, että Vasemmistoliittolaiset ovat valmiita joustamaan lakipykälissä, kunhan kyseessä on oma nautinto?
Voiko tästä vetää sen johtopäätöksen, että Vasemmistoliittolaiset ovat valmiita joustamaan lakipykälissä, kunhan kyseessä on oma nautinto?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tuskin monikaan on pohtinut mainitsemiasi seikkoja:
1. Periaatteessahan ostaminen tukee rikollista toimintaa, vaikka ostaminen ei varsinainen rikos olisikaan. Myynti sen sijaan ei ihan laillista puuhaa liene, joten rikollista liiketoimintaahan tässä tuetaan.
2. Tämä liiketoiminta tosiaan pyörii ns. "tiskin alta", joten verottaja, ja sitä kautta Suomen kansa, ei tämän liiketoiminnan osalta tule hyötymään. Oikeastaan ironista, että köyhinkin suomalainen maksaa samaan aikaan alv:t maidosta ja leivästä.
3. Suomen kansahan tuon nuuskaharrastuksen loppupeleissä maksaa, ellei Pavella ole muita tulonlähteitä.
Lisäksi kansan luottamustehtävään valitsemalta henkilöltä odottaisi hieman enemmän yhteiskuntavastuuta, vaikka pahimman luokan mafiososta ei sentään ole kysymys.
omasta pussistaan, minä en niihin kuluihin halua osallistua
Arhiksen pyöritys se senkun jatkuu!
eivät muuta käsittelekään, kun Arhinmäen ylähuulta!
Hyvin menee vasemmisto!
Mistä mahtaa johtua?
No varmaan siitä, että kansaa nyt sattuu kiinnostamaan nämä kansanedustajien toilailut.
entisestään! Mutta joo, eihän tuota kukaan ajatteleva ihminen kykene kieltämäänkään. Rikollisen toiminnan rahoittamistahan se on, joskin pienessä mittakaavassa.
Mielenkiinnolla odotan, milloin joku Vasemmistoliittolainen uskaltautuisi asiaa kommentoimaan!
Arhimäki ei tue rikollisuutta. Suomessa rikollisuutta tukevat ne, jotka harjoittavat korruptiota.
Jotta tiedät, kuka Suomessa tukee rikollisuutta lue kirja "Koruption ydinalueet 2000-luvn Suomessa", toim. Muttilainen ja Juslén.
Korruptiorikoksista pitää kerätä tietoja poliisin ylläpitämään "korruptiorikosrekisteriin".
Ne jotka lahjovat kerran, lahjovat myös toisen kerran. Lisäksi korruptiorakenteet ovat Suomessa syvällä ja kansan tapa, joten korruption kitkemistä varten "korruptiorikosrekisterin" ylläpito on välttämätöntä.
Suomessa on globalisoitu --- kansainvälinen rikollisuus lisääntyy - myös monikansallisten yritysten korruptiorikokset. Suomessa on yksityistetty ja ulkoistettu. Tarjouskilpailun voittaa yhä useammin, ei paras ja yhteiskunnan kannalta hyödyllisin tarjous, vaan lahjomalla ja muilla epärehellisillä keinoilla voitettu tarjouskilpailu.
Arhinmäen nuuskankäyttö on kuin pisara meressä todellisen rikollisuuden, syvästi koko yhteiskuntaan vaikuttavan rikollisuun kannalta. Joten ajattele hiukan laajemin, äläkä kovin kovin kovin läpinäkyvällä tavalla yritä mollata Arhinmäkeä, joka on upeasti kasvanut puolueensa puheenjohtajan tehvävässään.
Pienistä pisaroista se merikin syntyy, kuten rikollisuuskin. Kannattaisi edellisen kirjoittajan myös itsensä ajatella vähän laajemmin asioita, eikä katsella maailmaa punaisen tötterön läpi
höpöä,nuuskan ostaminen ruotsista on laillista.Nuuskan tuominen on laillista vrt.tupakka.
Ainoa mikä on kiellettyä on myyminen suomessa.
Taitaa sun tötterö olla päin pers...Rikosta ei ole tapahtunut ja arhinmäki on vakuuttavin poliitikko koko eduskunnassa.