Antipunikki ei osaanut perustella väitettänne suomen syyttömyydestä talvisotaan, osaatko sinä?
Kerro perustelut, kiinnostaa jo vihdoin tietää?
Kerro perustelut, kiinnostaa jo vihdoin tietää?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Tietääkseemme, että onko sinulla kompetenssia edes keskustella syyllisyyskysymyksestä, Kalle kysyykin sinulta:
Oliko Suomi vastuussa neukkulan tekemistä rikoksista ja sopimusrikkomuksista?
Jos et osaa vastata niin miten silloin pystyt keskustelemaan syyllisyyskysymyksestä kun sinulla ei ole edes käsitystä vastaa-alueista.
.................
Nyt kysytään perusteluja suomen syyttömyydelle talvisotaan, jota olet itekkin väittänyt. Mutta et osaa perustella omaa väitettäsi. Kysyn sitä sitten urpolta.
Kalle osaa vieläkin mutta hän ei perustele asiaa henkilöille, joilla ei ole kompetenssia asiasta edes keskustella.
Siis miten on - oliko neukkula vastuussa omista tekemisistään?
......................
keinoja on monia. tää on sun tää kiertely.
Kalle osaa Suomen syyttömyyden kylla perustella mutta hän ei perustele asiaa henkilöille, joilla ei ole kompetenssia asiasta edes keskustella. Ei helmiä sioille.
Siis miten on - oliko neukkula vastuussa omista tekemisistään?
......................
Ottaisit helmiä sioilta. Oikein vaadit. Mitä oikein pyydät, ellet helmiä niin sontaako sinulle pitäisi antaa. Mene nukumaan, syö kunnolla, ymmärrät levättyäsi että vaadit helmiä tai jos et niitä vaadi, vaadit sontaa. Sillä sonnalla aioit nostaa itsetuntoasi todistamalla sonnan sonnaksi. Ei porvarin itsetunnon nostaminen kaksista vaadi.
Koska kalle ei osaa perustella suomen syyttömyyttä.
Kalle osaa Suomen syyttömyyden kylla perustella mutta hän ei perustele asiaa henkilöille, joilla ei ole kompetenssia asiasta edes keskustella. Ei helmiä sioille.
Siis miten on - oliko neukkula vastuussa omista tekemisistään?
......................
Sinä et täytä ehtoja Kallen perustelujen vastaanottamisesta.
Osoita, että sinulla on kompetenssia keskustella aiheesta.
..................
Testin tulos: et osaa perustella suomen syyttömyyttä talvisotaan, vaikka väität.
Linkkiä viestiin ja lainausta tekstin siitä kohtaan, jossa testaus tapauhtuu.
Vai jäitkö kiinni valehtelusta?
...................
kun puolen tunnin kuluttua olet lakannut ihastemasta näkemääsi ja hengityksesi on tasaantunut, selosta kantasi kuvallesi - muista nyökyttää - , äänitä selostus. Sitten purat äänityksen koneelle ja lähetätä sen palstalle. Jo löytyy kompetenssia kuulijakunnalta. Sen jälkeen voitkin palata takaisin peilin ääreen ja ja jatkaa ihailua toiset puoli tuntia tai siiheksi kuin suupielet puutuu.
Näin tulee selitettyä se asia,jota tähän asti et kuulemma ole oikein osannut sanoiksi pukea.
ei missää minun tietääkseni. siinä testausta tarpeeksi.
Linkkiä viestiin ja lainausta tekstin siitä kohtaan, jossa testaus tapauhtuu.
Vai jäitkö kiinni valehtelusta?
...................
Kalle osaa Suomen syyttömyyden kylla perustella mutta hän ei perustele asiaa henkilöille, joilla ei ole kompetenssia asiasta edes keskustella. Ei helmiä sioille.
Siis miten on - oliko neukkula vastuussa omista tekemisistään?
......................
krooninen älyllinen impotenssi.
Sillä nimelläkö punikkilassa kulkee syyllisyyskysymyksen ja vastuualueiden yhteenkuuluvuus - krooninen älyllinen impotenssi?
.....................................
Ja tietysti sellainen pikku jutska että mikään historian tutkimus ei tunne käsitettä
"Suomen sotapolitiikka 30 luvulla".
HÄHHÄHHÄÄÄ!!!!!!
TAAS OSU JA UPPOS. TUOHON KAATUI SETUKKA JA NIIN KAADUT SINÄKIN.
ONKOHAN PUNIKKILASSA MASOKISMI TOSIAAN NOIN YLEISTÄ ETTÄ SAMASTA ASIASTA PITÄÄ SAADA
RAAKIMMAN JÄLKEEN KÖNIINSÄ JATKUVALLA SYÖTÖLLÄ???
JOKO SAIT ORKUN!!!!
HOHHOHHHOHHOOOO!!!
tivaan perusteluja väitteellenne suomen syyttömyydestä en mitän setukan ja sun kinoja.
esitä perustelusi tai ole hiljaa.
Ja historiatutkimusko tuntee sellaisen aiheen kuin Uruguain sotapolitiikka.
"Mimmottithan kokartit niil o"
HÄHÄHÄÄ
Osu ja uppos kuin porvarien hukkaamat puolustusrahat panssarilaivojen mukana.
Onkohan Urpo puunaama kun jatkuvat litsarit ympäri turpaa ei tunnu missään.
Saatko ees kuvilla jöpöttämään.Ei oo kompetenssii.
Eikä potenssii.
Jos saisit niin entiselleen et ainakaan osaisi laittaa.Ei oo kompetenssii.
Kysy Kallelta kompetenssii ja potenssii ja kuvia pikkutyttöjen jaloista.
HÄHÄHÄHÄÄÄ
Et pysty.
Jos pystyt laita linkkii jos on kompetenssii.
Näin on tosi.
Faktalla.
HOHOHOHHOOOOO !!!!!!!!!!!!!!!!!
Tuon vahvisti kansainvälisoikeudellisesti jo 1939.
Vai väitätkö vastaan?
Viite ja lähdetietoa setukan väittämästä Suomen sotapolitiikasta 30 luvulla?
Tässä itsekseni sitä ihmettelen.
Sinultahan tuo linkki jäi laittamatta.
HOHHOOO!!!
Sulta jäi pois HÖHÖHHÖÖÖ
Ei tämä voi olla oikea Urpo kun HÖHHÖHHÖÖÖ puuttui.
Trollit pois langalta, Urpo sanoo aina HÖHHÖHHÖÖÖ
tai
HAHHAHHAHHAAA.
Sitäpaitsi 1939 on luku ja se voi tarkoittaa mitä tahansa kuten koko porvariroikan aivosolujen määrää.
Mitä sinun 1939 tarkoittaa. Tarkenna,laita linkkiä todista jos pystyt.
Vaan et pysty,
HÄHÄHÄHHÄÄÄ
Näin on tosi
Faktalla.
mitä Setukka on esittänyt. Onko Setukkaa olemassakaan,olet voinut itse kirjoittaa nuo jutut.
ja varmaan oletkin. trolli.
Miten niin itseksesi ihmettelet, täällä palstallahan sinä huudat koko ajan hähähäätä.
Lopsakusti
Miten niin jäi linkki laittamatta. Älä sotke selviä asioita typillisellä porvaripolitiikalla vaihtamalla puheenaihetta.
Helkkarin kengurukeppi
Mälkyttäjä
Näin on tosi
Faktalla.
HÄHÄHÄHHÄÄÄÄ !!!!!!!
Sano höhhöö!!
Linkkiä kiitos jos olet sitä mieltä.
1939 voi tarkoittaa vaikkaa Euroopan kommunistien todellista määräää!
Minä tarkoitin sillä vuotta 1939 eli voinet nyt alkaa vastaväittämisen kun sait tarkennoksen.
On se hyvä että kommari osaa näyttää hölmöytensä että me Vapaat Työläiset voimme häntä
ahdisuksessaan auttaa!
Ja nyt tulee OIKEAA Urpon naurua sinulle.
HAHHAHHAHHAHHAHHAHAHAHAHAHHAHAHHHAHAHAHAHAHHAHAHAHHHAAA!!!!!
Huomaistko eron?
Edelleen.
No, louskutat kommarin tyhjäkäyntiä kun se näkyyn sinulta sujuvan.
HAHAHAHAHHHAHAHAHHAHHHAHHAHHHAAAA!!!
MIKÄÄN MUU EI SITTEN SUJUKKAAN!!!
ETTÄ MINÄ OLISIN SETUKKA!!!
Olet siis sitä mieltä että setukka on sepittänyt aivan sontaa palstalla!!
Hyvä!!
Sitä mieltä minäkin olen!!!
HOHHOHHOHHHOHHHOHHOHOHHOOOO!!!!
TOLLO, SÄHÄN ALAT OPPIA!!!
Kansainliitto oli englannin pelinappula. jos kansainliiton kantaan tyydyt et tiedä historiasta mitään.
perusteluiksi suomen syyttömyydestä ne eivät riitä.
kansanliiton taso on sun tasos, mutta ei sillä suomen syyttömyyttä perustella.
asia selvä osaltasi.
edelleen sulta suomen syyttömyys perustelematta. mistään setukoista en osaa sanoa kun en tunne.
Tarvitse koska syyllisyys on toteen näyttämättä ilman viite tai lähdetietoa.
Simppeli juttu.
Olet ämpärissä väitteen voimalla ilman perusteluita Suomen syyllisyydestä.
ettet osaaa perustella väitettäsi. muut asiat ei mua kiinnosta
tä on selvä
jooo
Just sanoit viestissäsi,laitanko siitä linkin vai katsotko itse
Hölömö
Tuon nyt ymmärtää umpikumisaapaskin että tarkoitit vuosilukua 1939 mutta tarkoititko ennen vai jälkeen ajanlaskun alun. Te porvarit olette tolloja, teille melkein 4000 vuoden heitto puheissanne ei tunnu missään.
Hössöttävä umpiluinen asiansekoittaja
Nimittäin sinä ja etenkin Työeläkeläinen, tämä rollaattoriräikkönen.
HÄHÄHÄHÄÄÄ
Urpon nauru on erikoinen, onhan Urpolla suuta kuin variksenpojalla pyllyä. Kiipeä kuuseen
ja hae hatullinen variksenmunia jos pystyt. Et kuitenkaan pysty tuomaan kuin ainoastaan kuoriämpärillisen.
HOHOHOHHOOO
Osallistutkos sinäkin Kallen järjestämään hiihtokilpailuun vai meidänkö siihen pitäisi osallistua. En oikein ymmärtänyt tuota ahdisuksessa auttamista. Laita linkkiä
onko se ahdisuksi virolainen suksimerkki, laitetaanko siihen Sideviitoset.
vai laitetaanko Sideviitoset persuksiin. Laita linkkiä tuletko voitelemaan meidän Persukset voilla. Jos et vastaa kolmessa sekunnissa katsotaan että olet samaa mieltä paitsi itsesi kanssa eri mieltä. Jos olet jo aiemmin ollut eri mieltä itsesi kanssa, katsotaan että olet samaa mieltä. Vastaamatta jättäminen katsotaan että olet vaillamieltä.
Näin on tosi
Faktalla
HAHAHAHAHHAAAA !!!!!!!!!!
Näin on tosi
Olet ihan setukan näköinen,ainakin Hallowenina.
Tottakai minä tiedän tämän asian parhaiten koska myin sen kurpitsan setukalle.
HOHOHOHHOOO
vai etkö muka ole, todista jos pystyt. Laita linkkiä
kurpitsamaalta mutta merkkaa ympyröimällä kuka niistä olet.
Hölömö
Tottakai sinä olet setukka jos kerran setukka on selittänyt sontaa palstalla. Kuka muu se voisi olla, Kalleko.
Tyypillinen lahtarien tapa hämätä muuttamalla puheenaihetta, nyt teit sen jo etukäteen, et puhunut mitään kurpitsoista.
Voi sinua veitikkaa.
Noin on tosi
Faktalla
HAHAHAHHAAAA !!!!!!!!
Perustelut tulivat historiallisina faktoina.
Ne sinun pitäisi kiistää ennen kuin pääset voittajan pallille.
Ja tähänkin väliin sinun metodillasi keskustelua
KOMMUNISTI ON KANSAN OMAISUUDEN VARASTAVA SONTIAINEN, JOKA TARVITTAESSA LAHTAA
KANSAN PITÄÄKSEEN VALTANSA!!!!
NYT SITTEN VIITE JA LÄHDETIETOA KEHIIN ETTEI NÄIN MUKAMAS OLISI!!!
HOHHHOHHHHOHHHOHHHOOOOOO!!!!!!
Leikkiä koska sinulla ei ole esittää Suomen syyllisyydesta Talvisotaan mitään kättä pidempää.
Mutta keskustellaan samalla säännöllä kuin sinäkin.
SOSIALISMI ON TYÖLÄISILLE VAHINGOLLISTA JA TEKEE HEISTÄ PERSAUKISIA VANKEJA OMASSA
MAASSAAN!!!
Nyt sitten viite tai lähdetiedolla kiistämään!!
HAHAHAHHHAHHHAHHHAAAA!!!
Perhana! Täytyyn ostaa iltasella marketista lisää ämpäreitä!!!
Piha alkaa näyttää hattivattien kesäleiriltä kun kaikissa ämpäreissä kurkkii PUNIKKI!!!
Jos kerran ymmärsit?
STALIN ON SUURIN SOTARIKOLLINEN HETI HITLERIN JÄLKEEN JA PUNAFASISMIN ILMENTYMÄ!!!!
NYT VIITE JA LÄHDETIETOA ETTEI NÄIN OLISI OLLUT!!!!
HOHHHOHOHHHHOHHHHOHHHHHOOOOOOOO!!!!!
KOMMUNISMILLA EI OLE SAATU MITÄÄN HYVÄÄ TYÖLÄISILLE IKINÄ JA KOMMUNISMILLA ON LOUKATTU
IHMISOIKEUKSIA VUOSIKAUDET, RYÖSTÄEN KOMMUNISMISTA KÄRSIVILTÄ TYÖLÄISILTÄ KAIKKI
PERUSOIKEUDET.
KOMMUNISMI ON VAIN TUHONNUT EIKÄ KOSKAAN RAKENTANUT MITÄÄN SELLAISTA JOKA OLISI
YHTÄ KESTÄVÄÄ KUIN LÄNSIMAINEN HYVINVOINTI YHTEISKUNTA!!!!!
JA NYT KIISTÄMÄÄN VIITE SEKÄ LÄHDETIEDOILLA.
HAHHAHHAHHHAHHHAHHAAAA!!!
TAAS TULI PATTIIN!!!!
SINULLE!!!
TÄSSÄ ON VAIN SELLAINEN ERO ETTÄ KUN MINÄ HEITTELEN OLEN MYÖS TOISESSA ERÄSSÄ
EVÄIDEN KANSSA LIIKKEELLÄ.
KUN SINÄ HEITTELET ET VOI EDES KÄYDÄ HEITTELYISTÄSI TOISTA ERÄÄ.
ILMAN VIITE JA LÄHDETIETOJA SEKÄ PERUSTELUN MAHDOLLISUUTTA.
MUTTA EIHÄN MEIDÄN MIELESTÄSI SITÄ TARVITSE TEHDÄKÄÄN JOS KÄYTÄMME METODIASI JOSSA
ENSIMMÄINEN VÄITE ILMAN VIITE JA LÄHDETIETOA ON AINA TOSI!!!!!
TÄMÄHÄN ON PERIAATTEESSA IHAN HAUSKA TAPA KÄYDÄ KESKUSTELUA.
HEITTELEN KOMMAREITA ÄMPÄRIIN EIKÄ PERUSTELUITA EDES TARVITA!!!!!!
HAHHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHHAAAA!!!
On osoittamatta.
Suomen väitetylle sotapolitiikalle ei löydy mitään historiallista viite eikä lähdetietoa.
Setukka on nuijittu tästä monta kertaa.
Joutui vääristelemään Pirkko Kanervon väitöskirjaakin hätäpäisssään.
Esitit väittämän jota historian tutkimus ei tunne.
Provo.
Ei se ole sillä hyvä että puhut paskaa. Lausuma ei muutu todeksi vain lausumalla.
ja sinun perusteluistasi suomen syyttömyydelle, niitä et osaa esittää?
Koska väite syyllisyydestä on pelkkä väite ilman viite tai lähdetietoa.
Pölvästi!
jota et osaa perustella.
Väitetystä syyllisyydestä.
Syyttömyydestä on viite ja lähdetietoa pilvin pimein.
Sinulla ei ole mitään.
HOHHOHHHOHHHOHHHOOOO!!
PROVO!!
Minäpäs kysyn että mitäs kättä pidempää sinulla on Suomen syyllisyydestä?
EI MITÄÄÄN!!!
Pojilla on talvisota-asiassa sormi suussa ja istuvat potalla ??????????????????
"PROVO!!
SURKEA SELLAINEN! "
Jos kysyn väitteellesi perusteluja? Sitten kiertelet ja kaartelet etkä osaaa perusteluja esittää. Onko se provoilua? en usko, vaan se on sun tietämättömyyttä - tyhmyyttä
Syyllisyys on historian tutkimukselle tuntematon käsite.
Mutta kokeillaas metodillasi eli väittäjän väite on kiistaton tosi.
Ilman viite ja lähdetietoja sekä perusteluja. Menikö oikein? No menihän se, et ole antanut mitään
tukea Suomen syyllisyydelle tai näyttöä.
KOMMUNISMI ON EUROOPAN TUHOISIN USKONTO RUUMIIDEN MÄÄRÄLLÄ MITATTUNA JA SIKSI
SIITÄ EI OLE IHMISILLE KUIN HARMIA JA VAARAA!!
Nyt sitten viite ja lähdetietoa tai edellinen jää voimaan hyväksyttyäsi sen keskustelu metodisi
välityksellä.
HAHHAHHHHHAAAA!!!!
Ovatko pojat tyhmiä?
Neuvostolitto oli sanonut kyseisen sopimuksen irti, koska Suomi oli rikkonut sitä vastaan miinoittaessaan Suomenlahtea.
Mainila oli pelkkää kosmetiikkaa.