Erkki Tuomiojalla on munaa myöntää, että SDP teki virheen Kreikka-äänestyksessä. Jos Tuomioja olisi SDP:n puheenjohtaja, puolue ei olisi ikinä lähtenyt kilpailemaan halpa-arvoisin keinoin. Silloin SDP:n arvostus olisi kokonaan eri luokkaa kuin tänä päivänä. Nyt Keskustalle ja Kokoomukselle on aivan mahdotonta ajatella hallitusyhteistyötä SDP:n kanssa.
Kannattaako siis Urpilaisen ja Heinäluoman typerä populismipolitiikka?
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=30725:tuomioja-hallituspuolueena-sdp-olisi-tukenut-kreikka-lainaa&catid=2:kotimaa&Itemid=4
Kannattaako siis Urpilaisen ja Heinäluoman typerä populismipolitiikka?
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=30725:tuomioja-hallituspuolueena-sdp-olisi-tukenut-kreikka-lainaa&catid=2:kotimaa&Itemid=4
Vastaukset 45
Vanhimmat
Presidenntti Halonen (SDP) on toinen joka kannattaa hallituksen tukipakettia. Tietysti virkansakin puolesta täytyy niin tehdä.
Eihän Suomalaiset pankit ole missään tekemisissä Kreikan lainojen kanssa. Miksi ne pitäisi "sitouttaa" tuohon Kriisipesään?
Sehän olisi suoraan pois Suomalaisilta. Ei sitä rahoitusta taida niin ruhtinaallisesti olla Suomenkaan pankeissa että sitä riittäisi kriisiapuun vaikuttamatta suomalaisten rahan saantiin. Pitäähän suomessa sentään turvata pankkirahoitus kotimaan investointeihin.
Tilanne saattaisi ola erilainen jos Suomen pankit olisi osallistuneet tuohon Kreikan rahoitukseen riskirahoitukse3lla aikaisemmin.
Demarit ovat täysin väärässä. Tyhmää heikentää Suomalaisten mahdollisuuksia Demareiden mallilla.
Urpilaisen aikana demarit on hoopoillut niin paljon että suurimman puolueen asemaan ja seuraavaan hallitukseen ei ole asiaa. Mutta omapahan on asiansa kun lähtee populismipuolueiden joukkoon nytkin tässä Kreikka asiassa.
Rakkikoirakseen, mutta ei se tunnu auttavan. Kansa tuntee myötähäpeää näiden kahdn reppanan takia...
ei ymmärrä todellisia asioita, tai asioiden todellisuutta.
Demarit ymmärtävät aivan tarkkaan koko asian ja sen tärkeyden, mutta päättivät lähteä persujen EU-vastaiselle mutalammikolle äänten kalasteluun, kun siellä ui vielä paljon löyhästi kepuun sitoutuneita äänestäjiäkin.
Sdp koettaa tällä opportunistisella populismillaan nousta ohi kokoomuksen ja päästä vuoden kuluttua hallitusneuvotteluja vetämään, mikä tuskin onnistuu.
Sdp tosiaan suurimmaksi. kepukaan ei menestynyt Jäätteenmäen johtajuusaikana. Urpi on saanut räksyttäjän maineen ja siten valistuneet demarit ovat kääntäneet selkänsä sdp:lle. Huono ennuste heidän vaalimenestykselleen seuraavissa vaaleissa.
Tuomioja puhuu kyllä rehellisesti, mutta selittelee pahasti
http://www.tuomioja.org/index.php?mainAction=showPage&id=1
Nythän on kyse siitä, että oli palautettava markkinoiden luottamus EU:n kykyyn saada jäsenmaansa kutistamaan budjettiensa alijäämät EU:n omien sääntöjen tasalle. Ei Kreikan jättäminen oman onnensa nojaan, kaataminen selvitystilaan tai paneminen velkasaneeraukseen tuohon tagvoitteeseen olisi johtanut.
Jos Tuomioja olisi kaikessa rehellinen hän myöntäisi myös tämän eikä toistaisi papukaijana demareiden liturgiaa pankkien tiukemmasta valvonnasta, koska ei siitä nyt ole Euroopassa kyse, kun puhutraan itsenäisten valtioiden valtionvelasta ja EU:n jäsenmaiden kiinteäkorkoisiin obligaatioihin sijoittamisesta. Niissähänn on kaikkien tavoitteena korkotason pitäminen matalana, mutta turvallisena eikä mistään korkokeinottelusta, millaiseksi sdp on yrittänyt tilanteen valehdella.
Kun EU nyt tekee päätöksensä ja alkaa lainoittaa ja taata Kreikkaa erittäin tiukkojen ehtojen puitteissa, se on samalla uusimassa omia pelinsääntöjään niin, että kaikkien jäsenmaiden on kutistettava alijäämiään nopeasti. Portugal jo teki päätöksensä puolittaa oma alijäämänsä hyvin lyhyessä ajassa.
Kyllä Tuomioja olisi voinut olla blogissaan paljon rehellisempi eikjä ruveta selittelemään, koska hän taitaa sdp:ssä olla tällä haavaa paras EU-asiantuntija, kun Lipponen on jo siirtynyt elämänkertakirjailijaksi.
Tänään lauantai-aamuna selitteli blogikirjoitustaan ja syyllisti hallitusta maan petoksesta. Valitettavaa on ettei SDP:stä löydy enää yhtään rehellistä ihmistä.
Tuomiojallakin on pimeä puolensa silloin, kun pitää vinoilla kokoomukselle.
Samahan tapahtui, kun Tuomioja jokunen vuosi sitten meni ulkoministerinä lausumaan löysiä EU:n vaalitavasta ja jäi siitä kiinni. Silloin mies selitteli, että hänen löysät puheensa olivatkin kokoomuksen vaalikampanjaa.
Kysymuksessä on vakava asia SDP/SAK/Urpilainen/Heinäluoma/Tuomioja ja sankka joukko heidän perässä
eli koko konkkaronkan luottamus on palautettava. Nehän ovat valehdelleet itsensä niin moneen suuntaan, ettei "kompassi" kykene enää näyttämään oikeaa suuntaa. Ei kykene, kun preidenttikin on jo jäänyt yksin toivottelemaan ja voivottelemaan.
Löytyy yksi rehellinen kansanedustaja Sosdemeistakin mutta jääköön sanomatta, ettei tule turhaa vaalimainosta. Ministerinä hän ei ole kuitenkaan vielä ollut.
Tarvitsisiko SDP:n tehdä "keput", vielä ennen vaaleja. Vanhanen lähtee todennäköisesti Pekkarinen tulee jatkamaan. Mutta kuka Urpilaisen tilalle? Vaikea löytää ketään.SDP:n politiikka on mennyt liian pilalle, eikä varteenotettavia puh joht. ehdokkaita taida todellakaan löytyä! Nykymenolla SDP saa jokatapauksessa sanoa hyvästit seuraavalle hallituspaikalle.
Urpi ei saa puolueensa kannatusta nousemaan tuolla hommalla mikä olisi tuiki tärkeää kun vaalitkin pikkuhiljaa lähestyvät.
Olet varsin oikeassa.
Urpilainen näkyy tekevän puolueelleen hallaa kuten Jäätteenmäki aikoinaan kelulle. Ei naisista näytä olevan mihinkään.
Sdp on koko ajan tehnyt virheitä tämä Jutta Urpilaisen puheenjohtajakauden aikana. Siinä syy miksi oppositiossakaan puolue ei tahdo millään kasvaa. Lipponen aikoinaan oli aivan toista maata puolueelleen.
Toivotaan että tuollainen populismipuolue jää ulkopuolelle seuraavaakin hallitusta muodostettaessa.
On se niin heikko esitys nykyään.
niin kepukin olisi oppositiopuolueena vastustanut hallituksen esitystä Kreikka-äänestyksessä... :D
Sillä vastuunkantoon tottunut puolue ai alennu sellaiseen tekoon.
Jos olisi vastustanut, olisin eronnut puolueesta. Kyseisessä tapauksessa vastustaminen ei olisi ollut mikään vaihtoehto. Suomen ja koko muun EU: n turma vain, mikäli tukipakettia ei olisi hyväksytty
Mitä jutussa on:
"Tuomiojan mukaan sen sisältö olisi kuitenkin ollut parempi, jos demarit olisivat hallituksessa."
Tuostahan on kysymys.
Vanhasen ja Kataisen mukaan kaikki jotka kritisoivat hallituksen (äkki) päätöksiä ovat populisteja.
Kepu ja Kokoomus on riistänyt kaiken vallan hallitukselle vaikka valta Suomessa perustuslain mukaan kuuluu kansalle jota edustaa eduskunta.
Presidentti kritisoi (siis populisti) perustuslaki muutoksia ja ulkopoliittisen vallan keskittämistä pääministerille ts. vallan siirtämistä pois kansalta jota ulkopolitiikan osalta edustaa suoralla kansanvaalilla valittu presidentti.
Tuomioja on järkimies.
Urpilaisen ja Heinäluoman on pakko harrastaa jonkin asteista populismia jotta saadaan äänestäjiä toisten populistien eli Kepun, Kokoomuksen ja PerSujen äänestäjiä sekä herättää nukkuvia (idiootteja).
olisi paremoi
No tottakai Tuomioja sopisi kepulaisille, ainahan maalaisliitto ja skdl olivat naimisissa keskenään.
Jos Tuomioja siirtyisi vasureihin niin molempien, vas. ja sdp:n taso kasvaisi.
Tuomiojan pitäisi huomata, että aika on mennyt hänen ohi jo, kyllä hänellä ammattitaito riittää esim. ulkoministeriksi, mutta puolueen puheenjohtajana hän varmasti karkoittaisi tällaisia tavallisia palkansaajia kuin minäkin olen.
Minun mielestäni Jutta Urpilainen on kasvanut puheenjohtajaksi aivan hyvin, alussa innostus ylitti taidot, mutta nyt menee hyvin.
Minä en äänestäisi Tuomiojan johtamaa sdp:tä, mutta nyt harkitsen vakavasti sitä.
Ehkä olisi parempi ratkaisu vetää Suomen pankitkin mikaan tuhon katastrofiin.
Vois Tuomioja miettiä mitä siitä seuraisi? Se peruste että Saksa on vetänyt ne mukaan ei ole Suomessa relevantti, koska Suomen pankit ei ole kusessa Kreikan vuoksi, mutta Saksalaiset pankit ovat. Saksalla on pakko ottaa myöskin pankit mukaan koska jos ei ottaisi Saksan pankit kaatuisivat.
Suomessa ei ole pankkijärjestelmän romahtamisuhkaa nyt. Mutta tuomiojan ja Demareiden mallilla se leviäisi Myös Suomen pankkijärjestelmään.
Eli Demareiden tavoite on saada Suomen pankit kuseen? Toivovatko Demarit että ne stä kautta saisivat vaalivoiton? Niin hallitushan "epäonnistuisi" politiikassaan jos pankit joutuisivat kriisiin. Sehän olisi hyvä vetonaula vaaleissa.
Onko Demarit valmiita maksattamaan oman vaalivoitonsa noin kovalla hinnalla?
Eihän Näin Ole? Eihän?
--demarit toivovat että Suomen ja koko Euroopan talous menisi persiilleen. Laman iskettyä demarit uskovat pääsevänsä valtaan "taloutta korjaamaan".
Tämä pahanilkinen toive tuli hyvin selvästi ilmi eilisessä TV1:n Soini-haastattelussa. Miehen moraalia kuvaa toive koko maaosan talouden kaatumisesta jotta hänen unelmansa EU:n hajoamisesta toteutuisi. Itsensä sian näköiseksi lihottanut Soini hahatteli ja hohotteli kun EU on vaikeuksissa. EU ei sentään ole vielä niin suurissa vaikeuksissa ettei pystyisi maksamaan Soinin 15 euron meppipalkkaa kulut päälle.
Kuin muilta planeetoilta on tämä populistien ajattelu. Miten he kuvittelevat että Eurooppa olisi parempi paikka elää jos talous romahtaa ja EU hajoaa. Se olisi sellainen myllerrys että Soinikin saattaisi joutua hakemaan töitä henkensä pitimeksi kiinalaisten omistamasta tekstiilitehtaasta.
Söinin mölkerö on eräs inhottavimpia otuksia mitä maa päällään kantaa. Nyt SDP haluaa lukeutua samaan kastiin. Ei olisi uskonut Tuomiojasta että hänestäkin tulee vanhoilla päivillään skeidaa suoltava populisti.
nyt otetaan rahaa veronmaksajien piikkiin (ts. pois julkisista palveluista), toisenlainen malli olisi pelastaa Kreikkaa osaltaan pankkien avulla.
Ei ilman ehtoja tarvitse Kreikalle rahaa syytää (eikä tietysti nytkään), mutta ei Suomi tule saamaan 1.7mijardiansa takaisin.
Ei Kreikan valtionvelko mikään suuri ole jos verrataan vaikkapa asuntolainaan mutta kun sitä verrataan korkeakorkoiseen pikavippiin köyhälle pojalle, niin se on katasrofaalisen iso.
Millä seurauksilla?
Kerro se vaihtoehto!
Kukaan sitä ei ole vielä kertonut vaikka mölyä sitä pidetään paljon. Ei edes Heinäluoma ole kertonut mitä tarkoittaa jurinallaan.
sit'ä vaihtoehtoa ei Demareilla ole. On vain ja ainoastaan popylismi jolla yritetään taas kerran kerätä irtopisteitä tyhmiltä.
en minä tiedä. Jos minun olisi pakko tehdä päätöksiä tuollaisista asioista kysyisin ensin mielipiteitä asiantuntijoilta joiden arvioista muodostaisin päätöksen. Onko nyt (tässä kiireessä) tutkittu asiaa riittävästi (tuskin).
Meidät on siirretty maailmaan jossa muutamat vouhkoontuneet meklarit määräävät miljardien ihmisten vyön kireyden ja heidän (meklarien) rauhoittamiseen tarvitaan ihmisten tappamista sairaaloiden leikkausjonoihin.
Demarit haluaa koko ajan tehdä kiusaa hallitukselle keinoja kaihtamatta et Hallitus saisi miinuspisteitä kansalta ja äänestäjät menisivä demareiden taakse ensi vaaleissa. HÖPö höpö. Niin säälittävää oppositiopolitiikkaa kuin olla ja voi. Ei valistuneet äänestäjät mene demareiden lankaan.
Jos syöt enemmänkuin tienaat mitä siitä seuraa? Velkaantuminen.
Jotakin siis on tehtävä vaikka meklarit sitä ei määräisikään. Kreikalla vain sellianen tilanne että siellä on kuuri käytävä läpi. Samoin monessa muussakin Euroopan maassa.
Kysehän on sitten poliittisista päätöksistä mistä se raha otetaan. Jos se raha otetaan sieltä mihin sitä ansiottomasti vuotaa niin ei siinä käy kuinkaan. Mutta jos se tehdään niin kuin Lipponen Suomessa teki niin sitten seuraukset ovat hurjat. Kuluja tulee enemmän kuin säästöjä ka osa kansasta joutuu jopa nälkäkuurille.
Mutta se vain tahtoo olla että ne joilla on plajon ja saavat paljon huutavat kovimmalla äänellä ja niitten "Saavutettuihin etuihin" on vaikeampi koskea. Olisko Kreikan mellakoissa kyse tästä? Ne joilla on varaa mobilisoi mielenosoituksia puolustamaan omia rahavirtojaan?
Urpilaisella on edelleen harjoittelua, näkeehän se, möläyttelee milloin mitäkin. Tulee Veikko Vennamo mieleen.
Tarkoitatko että demarit ajavat oppositiossa Suomea nurin ja mahdollisessa hallituksessa sitten nostetaan taas jaloilleen?
Ryhtyikö SDP perussuomalaisten apupuolueeksi Kreikka paketissa? äärettömän vastuuntunnottomaksi jokatapauksessa mennyt.
Iltalehti selvitti.: sdp: n uudistauminen ei ole vakuuttanut äänestäjiä.
taloustutkimuksen tekemästä selvityksestä käy ilmi, että vain 4% vastaajista pitää sdp.tä selvästi houluttelevanpana puolueena kuin aikaisemmin. Puolen tutkimukseen osallistuneista ei koe puolueen muuttuneen ollenkaan.
Näyttää siltä että sdp:n tekemällä ryhdistäytymisellä on ollut lievästi negatiivinen vaikutus. Henkilöiden tasolla tehty kasvojen kohotus ei ilmeisesti ole tehnyt sdp:tä uskottavammaksi ongelmien hoitamisen suhteen, taloustutkimuksen tutkimuspäällikkö sanoo.
KANNATUS LISÄÄNTYNYT 4%-yksikköä?
Demarit voittavat vaaleissa, niin eduskunta kuin presidentti,
sekä vielä seuraavissakin.
Kunnallisvaaleissa voittavat ja EU parlamenttivaaleissa voittavat,.
Demarit aina voittavat, ja vielä joka kerta ja senkin jälkeen.
Aina voittavat demarit, muut häviävätä ja demarit voittavat taas kerran.
Miten onkaan demarit voittaneet ja yhä uudestaan joka kerta ja vielä senkin jälkeen voittaneet ovat.
Demarit voittamalla voittavat, voiton jälkeen voittavat oman voittonsakin, ja muiden voitot voittavat.
Demarius on voittamista voittamisen voitosta.
Miten ihmeessä demarit tämän tekevät..?
Demarivoitto on voittamista voiton vuoksi voittamalla voitto.
Kun demarit voittavat, voittoon pyrkivät voittamalla voittonsa voitosta voittoon.
Kauheta olisi jos demarit eivät voittoisasti voittoja voittaisi voitosto voittoon voittamalla voittoja.
Miten Suomi mahtaa kestää nämä jatkuvat voittoisat demarit voitosta voittoon..?
Niin miten...?
http://www.youtube.com/watch?v=_hjHExmy4H8
tappio tappioitamalla tappio tappioksi
mustaa mielen ja oven pielen..
Miksi siis demarit eivät häviä koskaan..
demari-illuusiossa ei ole tappiota.
On vallankumous, vallankeikaus, valtakunnan petos, terijoen hallitus, yleislakko
ja tietenkin barrikadit
ja punalippu, joka liehuu tehtaan savuavilla raunioilla...
Ja sitäkös demarit juhlivat..
http://www.youtube.com/watch?v=MOIb3r5UyVw&NR=1
Onneksi demarit hallitsevat kaiken onnistuneesti
voittavat ja tappiot eivät haittaa, kunhan maailmanvalloitus jatkuu
ja punalippu liehahtelee..
Näin totalitäärinen illuusio jatkuu vaan voitosta voittoon ja tappiosta tappioon..
http://www.youtube.com/watch?v=tH4Erjh7yPY
demarien uudeksi vappumarssilauluksikin on valittu uusi joraavampi versio.
Jatkumo Zortavan Darjan rappista on muuttanut demarimarssin keveäksi
sosialistipornoksi ja kaiken kansan huviksi.
Kun demarit voittavat, koko kansa yhtenä naisena ja miehenä marssiin vappuna ja muulloinkin
kepeästi uuteen tahtiin..
http://www.youtube.com/watch?v=tITzSDHgnx4&feature=related
demarivoitto häämöttää ja vallankumouksen syttyminen on ajankysymys.
Miten mahtaa kansa tähän valmistautua..
Demarileirissä aloitellaan jo vaalivoiton juhlia..
http://www.youtube.com/watch?v=dpAL4EQOrZE&feature=related
Tuomiojan johtama SDP olisi nykuistä Sdp.tä suositumpi siksi kun turhanpäiväinen räksyttäminen on vähempää. Nykyinen puheenjohtaja omalla käytöksellään pilaa puoluettaan.
Mielenkiintoista nähdä milloin Urpilaisen jakkara alkaa keikkumaan. Jos ei hallituspaikkaa tule seuraavienkaan vaalien jälkeen.Sorsa ja Lipponen olivat suosituita ja vahvoja puh johtajia puolueelleen. Nykyinen puhjoht. käyttää lähinnä lyttäämismenetelmää, mikä ei tuo hyvää lopputulosta.
tämän viisaan miehen sdp.n johdosta sivuun. Ulkoministerin hommatkin hoituivat Erkiltä taannoin hyvin.
Kepulle spisi varmaan hyvin, että sdp:n johdossa olisi kolmikko Tuomioja,Jaakonsaari ja Alho, sehän olisi melkein sama kuin kolmikko Väyrynen,Pekkarinen ja Kiviniemi, samaa maata,eri sukua.