OIKEUDEN PÄÄTÖS

Noudattaako kaupunki oikeuden päätöstä hävittää Kervisestä arkistoidut mustat listat ?

Noudattaako kaupunki oikeuden päätöstä hävittää mustan listan tiedot muista asiakirjoista?

Tekeekö musta kasi rikosilmoituksen oikeuden päätöksestä, jotta Kervinen saadaan syylliseksi kaupunginhallituksen mielivallasta?

Media-agentti, eikö yhtään hävetä?
6197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tule vaan rohkeasti esiin! Ostan kevään kunniaksi lupaamani jäätelötötterön!

Äänestä
  • Sossun rahoilla vai oikeusapurahoillako Fillari tötterön biffaat ?

    Äänestä

Kervisen jahtaaja Media-agentti istuu "No moren" kanssa samassa veneessä multipersoonana!

Äänestä

Oikeuden määräämä toimenpide ohittaa virkamiehen esittelijän asemassa olevan henkilön toimivallan.

Kaupungin on noudatettava oikeuden päätöstä poistaa arkistoista mustien listojen perättömät tiedot.

Miten Kotkan hallituksen ns. mustan kasin edustajien toimivalta oikeuttaisi tekemään rikosilmoituksen oikeuden päätöksestä? Mustan kasin edustajat voivat tietysti nostaa yksityiskanteen oikeutta vastaan ja ajaa sitä kautta asiaansa.

Miten päin vain media-agentti tai tiedonantaja:
Kervinen on syytön yli kuusi vuotta kestäneeseen ajojahtiin. Kervinen on joutunut kohtuuttoman paljon käyttämään oikeusturvakeinoja oman asiansa valheellisten asiakirjatietojen oikaisemiseen.

Laittomin perustein syntynyt oikeuden menetys on korvattava.

Äänestä
  • Voiko sanoa Kervisen saaneen kaupungista ja hallituksesta niskalenkin?
    Pakon edessä hallitus?
    Voiko olla totta?
    Onko media-agentilla vielä joku ässä hihassa Kervisen vankilatuomioon?
    Onko Kervinen syytteessä vielä?

    Äänestä

  • Kuinka monta kertaa on Kotkan kaupunginhallitus käsitellyt Kervisen asioita kokouksissaan?
    Kannanotto on ollut lähes poikkeuksetta kielteinen Kerviselle.

    Jälleen kerran samaan asiaan kuuluvat tullevat uudelleen käsittelyyn?

    Perehtykää hyvät kaupunginhallituksen edustajat KHO:n ja Kymenlaakson käräjäoikeuden päätösten perusteluteksteihin ennen asioiden käsittelyä. Oikeustoimielimet ovat arvoasteikossa ylempänä kuin esittelijänä toimiva kaupunginlakimies.

    Näin on mahdollista tehdä oikeuden päätöksiin perustuva oikea ratkaisu asiassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


fakta & 8 kirjoitti:

Noudattaako kaupunki oikeuden päätöstä hävittää Kervisestä arkistoidut mustat listat ?

Noudattaako kaupunki oikeuden päätöstä hävittää mustan listan tiedot muista asiakirjoista?

Tekeekö musta kasi rikosilmoituksen oikeuden päätöksestä, jotta Kervinen saadaan syylliseksi kaupunginhallituksen mielivallasta?

Media-agentti, eikö yhtään hävetä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu