TAPIOLA vs. LAINAN TAKAISINMAKSUTURVA

Olet tekemässä ihan oikein eli Tapiola korvaa esim vammautumiset huomattavasti paremmin kuin muiden pankkien lainaturvavakuutukset.

Meillä vaihdettiin kans vakuutukset genworth financialilta tapiolaan. Genworthilla ainakin oli ehdot täynnä takaportteja, joiden perusteella ei tarvinnut maksaa korvauksia, kun mies joutui pitkälle sairaslomalle tapaturman takia.

Työttömyysturvaa ei vakuutuksessa ollut lainkaan, koska mieheni oli määräaikaisessa työsuhteessa lainaa ottaessa. Ja vaikka olisikin ollut, niin 5v päästä vakuutuksen ottamisesta se työttömyysturva raukeaa(tai sitä saa vain kuolemasta tai tapaturmasta, jossa tarpeeksi suuri invaliditeetti, aiheutuneesta ansionmenetyksestä)

Eli ehdottomasti kannattaa vaihtaa!

Rakensimme talon ja lainaa jouduimme ottamaan melkoisesti. Otimme lainalle takaisinmaksuturvan ja maksoimme tuon takaisinmaksuturvavakuutuksen (20 vuodelle) kerralla pois. Pian talon valmistuttua, jäi mieheni työttömäksi ja vakuutusyhtiö maksoi vuoden verran kk-erän verran meillepäin, mikä oli mielettömän hyvä juttu. Neljä vuoden päästä lainan ottamisesta vaihdoimme pankkia ja meille kerrottiin, että toisessa pankissa ei moista vakuutusta myönnetty. No, totesimme, että parhaan korvauksen jo siitä saimmekin ja se siitä... Vaihdoimme siis pankkia; maksoimme edellisestä pankista lainat pois, eli myös tuon vakuutetun lainan. Meille kerrottiin, että koska tuo takaisinmaksuturvavakuutus on etupainotteinen, ei siitä jää mitään palautettavaksi... ja me uskoimme. Rakentamamme talon myimme kohta pari vuotta sitten pois. Meille oli tullut pitkin matkaa tiedotteita vakuutusyhtiöstä, mutta olimme ne ohittaneet, koska "niillä ei ollut mitään arvoa". Kun jälleen talvella tuli taas tuollainen kirje, jäimmekin jostain syystä sitä tarkastelemaan; tämähän laina tuolta ensimmäisestä pankista on maksettu vuosia sitten pois, miksi näitä lappuja aina vaan tulee. Soitimme Vakuutusyhtiöön ja ryhdyimme selvittelemään; meillä oli kuulemma vielä voimassa oleva vakuutus, joka oli sidoksissa tuohon lainaan, joka oli pankkien vaihdossa maksettu pois.
Vakuutusyhtiö tiedusteli poismaksupäivää, jotta voisivat laskea, että paljonko meidän pitäisi saada takaisin tuosta kerralla maksetusta summasta. Ilmoitimme heille tuon poismaksupäivän ja yllätys oli melkoinen; he kertoivat meillä olevan yli 10.000euroa, jotka he suorittavat meille takaisin, kunhan saavat pankilta vahvistuksen!!!! Monien puheluiden jälkeen saimme tuon summan takaisin ja isolle perheellemme tässä talousahdingossa se oli verrattavissa lottovoittoon, vaikka olikin "omaa rahaamme". Olkaa siis hyvät ihmiset tarkkoina myös noissa lainojen poismaksuissa ja pankkien vaihdoissa ja selvittäkää suoraan vakuutusyhtiöltä paljonko sinne oikeasti jää palautettavaa. Pankin toimihenkilöille kun tuo yli 10.000euroa oli vain pikkusumma... Että näin! :-)

Eiköhän olisi viisainta irtisanoa takaisinmaksuturvat ja jättää uudet ottamatta.

Oletteko oikesti laskeneet että mitä turva maksaa ja mikä sen nettohyöty voisi edes teoriassa olla?

tuliko tapiolan setä kertoneeksi, että niiden vakuutus ei korvaa työttömyyttä :DD

tapiola kauppaa henkivakuutusta, ei takaisinmaksuturvaa. esimerkiksi jos kuukahdat, takaisinmaksuturva maksaa jäljellä olevan lainan pois, toisinkuin tapiolan henkivakuutus.