http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Ilomantsi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting_frames
Ilomantsin kunta aikoo muuttaa kaavaa.
Nyt Ilomantsin järven rannalla on Kokonniemestä Pääskynpesälle rantakaista, jolla kaikki kuntalaiset ovat oikeutettuja ulkoilemaan.
Uudessa kaavassa tulisi huomioida että tämä kaista säilyy ja niinmuodoin myös ulkoiluoikudet kuntalaisilla.
Olipa komia aamu tänäänkin. Näyttää tulevan hellepäivä vihdoinkin tänne Ilomantsiin.
Ilomantsin kunta aikoo muuttaa kaavaa.
Nyt Ilomantsin järven rannalla on Kokonniemestä Pääskynpesälle rantakaista, jolla kaikki kuntalaiset ovat oikeutettuja ulkoilemaan.
Uudessa kaavassa tulisi huomioida että tämä kaista säilyy ja niinmuodoin myös ulkoiluoikudet kuntalaisilla.
Olipa komia aamu tänäänkin. Näyttää tulevan hellepäivä vihdoinkin tänne Ilomantsiin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
ei tuolla kivikossa ole tullut nytkään lenkkeiltyä kun on niin hyvät lenkkipolut muualla. Kyllä ne kunnassa tietävät mitä tekevät.
Eiköhän tuota Ilomantsissa riitä ulkoiluun maata, ettei tarvii rantakiville mennä talsimaan. Ryteikköäkin se järveltä katottuna on eikä mitään kävelypolkua.
Olisi hieno asia kun saataisiin Ilomantsin järven rannalle kävely/pyörätie Pääskynpesästä Kokonniemeen. Siitä voisi jatkaa Pötönjoen puistoon kauniiseen suomaisemaan kävelysilloille. Välillä voisi matkailija pujahtaa Pappilanvaaralle vaaramaisemia ihailemaan. Tämä voisi olla jopa hyvä turistivaltti urbaaneille patikoijille.
Uudessa kaavaluonnoksessa tulisi säilyttää ehdottamsti rantakaistale kunnan hallussa eikä kaavakikkailuna luovuttaa rannan lähellä olevien tonttien omaisuudeksi. Näin voitaisiin tarjota virkistystä kaikille.
Myös arvovieraille ja oligarkeille.
Kaavahommat ovat niitä asioita joilla bisnestä tehdään.
Vai mitä Kepulit?
Kuka hyötyy jos kaava antaa rantakaistaleen lahjaksi tai mahdollistaa pilkkahinnan nykyisten tonttien omistajille?
Mitä hourit. Käy kunnasta katsomassa. Nehän on jo nyt niiden omistuksessa, ketkä asuu siellä. Kaava ja maan omistus on 2 eri asiaa. Ainakin 7 eri omistajaa löydät kartasta.
Maanomistus on tarkastettu viranomaisilta. Se on OK.
Tontin raja ei ulotu veteen!
Kaava määrää kuitenkin että ranta on ulkoilualuetta - ja se on hyvä!
omistajat, onko yhteyttä hankkeen edistämiseen.
kun pirauttaa Summalan Ollille.
Ja hankkeen edistäminen avautuu tutkittuna maakaupoista alkaen. Kiinnostava juttu.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9077317
Naurettavaa ja hauskaa.
gospodinii
on fiksu ja huomaa heti kun taas joku yrittää viilata linssiin.
Polku kuuluu johtavan Pääskynpesältä Kotimäelle ja joku lenkki menee pitkospolkuna.
Kertokaapa kuinka on käytössä.
Luin Pogostasta, että joku yksityinen ihminen pitää polun puhtaana lumesta, ihan vapaehtoisesti. Siinähän olisi mallia muillekin niin polut pysyisivät kulkukelpoisina.
Katsoin Pogostasta suunnitellun talon kuvaa ja jos talo olisi 1 -1,5 metriä matalampi se ei rikkoisi "taivaanrantaa" ja näyttäisi kauniilmalta.