olen tässä väsäämässä pientä lauttaa , mutta en tiedä,mikä/mitkä puu/puut kelluu parhaiten?
mikä puu kelluu parhaiten?
9
4288
Vastaukset
- banaanipyllypeppu
Joku kevyt puulaji. Kuusi vaikka. Tahi sitten balsa jos lähdet balsatukkimetsälle.
- 3 sylintriä
Kuivana kuusi kelluu aika hyvin, mutta vettyessään kaikki kotimaiset puut kelluvat yhtä hyvin kuin uppotukit..
Routa styroksi vettyy hitaammin kuin tavallinen malli. Finnfoam ja solimate ovat styron kaltaisia, mutta vettymättömiä. Kelluvat hyvin siis ensi vuonnakin. Suosittelen em. aineita kellukkeiksi tai ponttooneita hyvään lauttaan. - puuuuuuuuuuuuuu
3 sylintriä kirjoitti:
Kuivana kuusi kelluu aika hyvin, mutta vettyessään kaikki kotimaiset puut kelluvat yhtä hyvin kuin uppotukit..
Routa styroksi vettyy hitaammin kuin tavallinen malli. Finnfoam ja solimate ovat styron kaltaisia, mutta vettymättömiä. Kelluvat hyvin siis ensi vuonnakin. Suosittelen em. aineita kellukkeiksi tai ponttooneita hyvään lauttaan.kiitoksia vastauksista. kokeilin tänään vesiänmpärissä kolmea eri puuta, kuusta , mäntyä ja haapaa. ja kuiva haapa kellui ylivoimainen parhaiten. laitan varmaan myös lauttaan ponttooneja. mutta haavasta siis kannattaa tehdä?
- juussun
puuuuuuuuuuuuuu kirjoitti:
kiitoksia vastauksista. kokeilin tänään vesiänmpärissä kolmea eri puuta, kuusta , mäntyä ja haapaa. ja kuiva haapa kellui ylivoimainen parhaiten. laitan varmaan myös lauttaan ponttooneja. mutta haavasta siis kannattaa tehdä?
haavasta, se on huokoista puuta ja imee vettä enemmän, kuin toiset puulajit. Löysin kerran ajelehtivan, komean haapatukin merestä. En saanut sitä kuin pienen osan nostettua kuiville, sahasin sen poikki, vedin taas ylös ja katkaisin pätkiksi. Kyllä siinä oli kova homma saada tukki osiksi. Pätkittynäkin se painoi kuin synti ja kesti kauan ennen kuin se kuivui saunapuuksi
- puuuuuuuuuuuuuuuu
juussun kirjoitti:
haavasta, se on huokoista puuta ja imee vettä enemmän, kuin toiset puulajit. Löysin kerran ajelehtivan, komean haapatukin merestä. En saanut sitä kuin pienen osan nostettua kuiville, sahasin sen poikki, vedin taas ylös ja katkaisin pätkiksi. Kyllä siinä oli kova homma saada tukki osiksi. Pätkittynäkin se painoi kuin synti ja kesti kauan ennen kuin se kuivui saunapuuksi
kannattaako siis tehdä haavasta vai jostain muusta?
- 3 sylinteriä
puuuuuuuuuuuuuuuu kirjoitti:
kannattaako siis tehdä haavasta vai jostain muusta?
Ei se puulajin valinta ole niin tarkkaa kelluvuuden suhteen.. Tee sellaisesta puusta jota saat ja jonka mittasuhteet ovat suunnittelemaasi lauttaan sopivat.
Jos koverrat kanootin, niin valitset paksuimman puun, käytännössä kuusi tai mänty. Jos teet kolmirunkoisen, niin haavasta/lepästä saat hyvät oksattomat tukipuut veden pinnan yläpuolen rakenteisiin jne. Paksun kuusen kantavuus on parempi kuin jonkun ohuemman jne. - Haapa no go
3 sylinteriä kirjoitti:
Ei se puulajin valinta ole niin tarkkaa kelluvuuden suhteen.. Tee sellaisesta puusta jota saat ja jonka mittasuhteet ovat suunnittelemaasi lauttaan sopivat.
Jos koverrat kanootin, niin valitset paksuimman puun, käytännössä kuusi tai mänty. Jos teet kolmirunkoisen, niin haavasta/lepästä saat hyvät oksattomat tukipuut veden pinnan yläpuolen rakenteisiin jne. Paksun kuusen kantavuus on parempi kuin jonkun ohuemman jne.Aivan. Ei kai puulajilla ole merkitystä kellumiseen? Jos oletetaan että märkä mänty painaa esim. 900 kg / kuutiometri (arvaus, mutta tuskin kaukana totuudesta), tarvitset noin yhden kuutiometrin jotta se kantaisi sinut (jos painat 100 kg, eikä se kai ole hauskaa kun liikutaan siinä nostokyvyn rajalla, jalat märkinä ja reunat veden alla?). Yksi kuutiometri = 200 metriä kakkosnelosta. Ei se puu sitä lauttaa kanna.
Tärkeämpää on että rakenne on jäykkä, pitää olla paljon kolmioita ja fackverkkiä sisällä. Plus kellukkeita. Itse tein sahapuusta (mänty) ja styroxista nuorena, noin 2.5 x 3.5 metriä, 30-40 cm korkeua. Siitä oli iloa monta vuotta :-). Syksyllä sitten painaa kun synti, joten katso että pohjassakin on riittävän vahva (ja tasainen) rakenne, ettei rullat hajota sitä.
(Haapa ei kelpaa muuhun kuin tulitikkujen valmistukseen) - 3 sylinteriä
Haapa no go kirjoitti:
Aivan. Ei kai puulajilla ole merkitystä kellumiseen? Jos oletetaan että märkä mänty painaa esim. 900 kg / kuutiometri (arvaus, mutta tuskin kaukana totuudesta), tarvitset noin yhden kuutiometrin jotta se kantaisi sinut (jos painat 100 kg, eikä se kai ole hauskaa kun liikutaan siinä nostokyvyn rajalla, jalat märkinä ja reunat veden alla?). Yksi kuutiometri = 200 metriä kakkosnelosta. Ei se puu sitä lauttaa kanna.
Tärkeämpää on että rakenne on jäykkä, pitää olla paljon kolmioita ja fackverkkiä sisällä. Plus kellukkeita. Itse tein sahapuusta (mänty) ja styroxista nuorena, noin 2.5 x 3.5 metriä, 30-40 cm korkeua. Siitä oli iloa monta vuotta :-). Syksyllä sitten painaa kun synti, joten katso että pohjassakin on riittävän vahva (ja tasainen) rakenne, ettei rullat hajota sitä.
(Haapa ei kelpaa muuhun kuin tulitikkujen valmistukseen)Kuutiometri puuta vastaa melko täysikasvuista puun runkoa.
Edellisen esimerkin puun runkoa vastaavan kantavuuden saa yhdellä uudella 10 sentin paksuisella styrox/eps levyllä, joka maksaa noin 5 eur. Saman 100kg kantavuuden saa myös 7 sentin paksuisella finnfoam levyllä, jonka mitat ovat 60cm x 240 cm x 7cm. Sen hinta on joku 10..15 eur/kpl.
Hyviä lauttailuja :) - puuuuuuuuuuuuuuuu
3 sylinteriä kirjoitti:
Kuutiometri puuta vastaa melko täysikasvuista puun runkoa.
Edellisen esimerkin puun runkoa vastaavan kantavuuden saa yhdellä uudella 10 sentin paksuisella styrox/eps levyllä, joka maksaa noin 5 eur. Saman 100kg kantavuuden saa myös 7 sentin paksuisella finnfoam levyllä, jonka mitat ovat 60cm x 240 cm x 7cm. Sen hinta on joku 10..15 eur/kpl.
Hyviä lauttailuja :)kiitoksia ohjeista. niistä on paljon apua. :) ymmärsinkö oikein että haavasta ei kannata tehdä ? haapa kyllä kelluu hyvin , ja siitä on tehty ennen vanhaan haapioita = haavan runkoon koverrettu vene. vai onko jotain syytä että haapa on huono?
suunnittelin laittaa kaikki kellukkeet lautan pohjaan , niin että lautan laidoilta puun rungot estävät niitä näkymästä.eli kellukkeet on käytännössä lautan sisällä. silloin tulee mielestäni perinteisemmän näköinen kun näkyy pelkästään puuta.
lauttan tulisi kestää itseäni ja ehkä jotain muuta henkilöä tai tavaroita.( ei tosin ole tärkein asia).mutta ehkä noin 160 kg.
lautan pinta alasta voisin antaa karkeasti veikkauksen jota voin varmasti muuttaa: 2m kertaa 1,40 m = 2.8 neliömetriä.
lautan on tarkoitus kestää monta vuotta( tosin kyllä sitä pitää välillä varmaan kunnostaa).
no ainakin ylijäämä puut voi käyttää polttopuiksi. :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 427065
- 323968
- 473401
- 412968
- 172746
- 372238
- 162206
- 412173
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons472127- 402088