..hyväksikäyttö pois.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Hyväksikäyttö pitää kitkeä pois/1135256866415/?cmp=tm_etu_paakirjoitus
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Hyväksikäyttö pitää kitkeä pois/1135256866415/?cmp=tm_etu_paakirjoitus
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
..uhrinsa ja sovittamaan tekonsa"
Kirkon ja lestadiolaisen liikkeen johto ei tietenkään voi vastata jäsentensä tekemisistä. Yksittäisten rikollisten takia ei myöskään saa leimata koko yhteisöä. Kukin vastaa vain omista teoistaan.
Yhteisön johto – myös paikallinen – kantaa kuitenkin vastuuta yhteisön kulttuurista. Jos hyväksikäyttäjiä suojellaan ja lapsiin kohdistuvia rikoksia vähätellään eikä viedä tutkintaan, kulttuuri ei ole terve. Kirkon johdon pitää kantaa vastuuta siitä, että sen sisällä toimivien herätysliikkeiden kulttuuri on terve.
Vastuun kantamiseen kuuluu se, että myös oikeudellisessa mielessä vanhentuneet rikokset selvitetään ja syylliset pakotetaan kohtaamaan uhrinsa ja sovittamaan tekonsa.
Apulaisvaltakunnansyyttäjä teki tärkeän ratkaisun päättäessään selvittää, voitaisiinko 20 vuotta vanha vakava rikos ottaa vielä oikeuden käsittelyyn. Rikosoikeudelliset vanhenemissäännöt eivät poista tuskaa, jota uhri joutuu kantamaan lopun elämänsä.
Myös kirkon ja lestadiolaisen liikkeen sisällä pitää selvittää vanhatkin vääryydet, vaikka se tekisi kipeää. Uuden alun edellytys on totuuden tunnustaminen.
olette tarkalleen tietäneet mitä teidän kaverinne tekevät. Nyt te syytätte vain muita seurakuntalaisia peittämällä omat johtoporukkanne paskat seurakuntalaisten syylisteiden alle. Olette niin täys mätiä ylhäältä alaspäin, että jos minä iltarukouksessan koettaisi pyytää Heraltmme, että tulisitte KAIKKI kaapeistanne ulos., ja Jumalamme ohjaisi teidät rehellisyyden ja siveyden tielle.Muistakaa nyt sitten suviseuroissa ottaa saarnanne yhdeksi aiheeksi, "kuinka voitaisiin poistaa lasten hyväksikäyttö meiltä napamiehitä"
ps. Vielä tuossa allaolevassa tekstissä varoitetaan vain roskapostiropottien yhteenlaskutaidosta. Voitaisiin siihen lisätä myös varoitus lapsien panijoiden puolustajat laskekaa oikein. myös taivasosuutenne.
ihan tavallisen "neuvonpidon" järjestämisen, jolloin rikollinen pääsee kuin koira veräjästä. SRK on tuhansien juonien mestari!
kirjoittanut pääkirjoituksen. Voi olla joku muukin.
..olisi edelleen päätoimittajana tai joku muu ei-vl, ei tuota aihetta hyvin todennäköisesti olisi. Samoin kuin sitä parin viikontakaista "Minna" -juttuakaan.
Pitää kitkeä myös pois eli v.lestat ulos kirkosta.
kun on kysymys yhteisön mainetta vaarantavasta asiasta. Hoitokokouksissakin oli ehdoton salaamispakko kaikilla. Samoin lasten seksuaalisen hyväksikäytön kohdalla.
Koko liike pitäisi lakkauttaa!
Mopin palstalta:
Yli kahden vuoden ajan ovat muutamat vl-kristityt olleet yhteydessä SRK:hon tämän pf-ongelman vuoksi. He ovat tarjonneet ammattiapua, esittäneet kirjoituksia Päivämieheen ja Siionin Lähetyslehteen, pyytäneet puhujainkokouksiin alustuksia pf-aiheesta, ja vaatineet leirityöntekijöille koulutusta lastensuojelurikosten välttämiseksi. Ovat kehottaneet purkamaan räjähteen ennen kuin se laukeaa vl-herätysliikkeen kylkeen. Mutta mitä tekivät SRK:n veljet? Kokivat asian henkilökohtaisena loukkauksena, hyökkäsivät vastaan, vaikka heitä pyydettiin yhteiseen rintamaan. Huolestuivat pedofiilejä arvostelleiden vl-kristittyjen sieluntilasta. Puhuivat törkeistä yhteydenotoista, vikovasta mielestä, väärästä asenteesta, lihavaisista lampaista ja eriseuran lietsomisesta. Syyttivät SRK-urallaan epäonnistuneiksi ja siten katkeroituneiksi ihmishylkiöiksi. Vaativat vaikenemaan ja tuhoamaan kaiken aineiston. Eivät puhuneet lapsiuhreista ja heidän kärsimyksistään, eivät pedofiileistäkään. Vaan pedofiilien arvostelijoita eivät unohtaneet tuomita, asettelivat myllynkiviä heidän kaulaansa. Tämän kaiken ovat kertoneet todisteiden kera ne, jotka SRK:n veljiä ovat puhutelleet. Jopa se ensimmäinenkin s-posti liitteineen taitanee olla tallessa, se josta kaikki alkoi.
Mutta nyt on käsi kirjoittanut seinälle, että tiimalasi on täysi, että johdon on vaihduttava, ja että kaiken on tultava julki ja paljaiksi. Muuten seisovat jauhajat joutilaina ja kylväjien vakassa siemenet käyvät itämättömiksi. Mitään ei saa jäädä piiloon, jotta evankeliumin työ saisi jatkua. Armo kuuluu toki vielä Aimollekin, joka on puheillaan ja toimillaan lahmannut Herran eloa ja tuhonnut monet itävät siemenet Herran elovainiolla. Siirtykää syrjään ja nöyrtykää parannukseen te taitamattomat johtajat! Nöyrtykää parannukseen ja uskokaa evankeliumi. Evankeliumin vahvistamana te jokainen jaksatte käydä sovittamaan tekonne kristittyjen ja viranomaisten edessä. Jumala teitä armahtakoon!
Voiko tämän selvemmin enää sanoa?
selvää tekstiä!
pilkkaamista! Näinhän se on koettu.
Rikosten salaaminen ja rikollisten suojeleminen ovat olleet SRK:lle arkipäivää jo vuosikymmeniä. Eikä minkä tahansa rikollisten, vaan viattomia lapsia seksuaalisesti hyväksikäyttäneiden ihmissusien!
A. Hautamäki pedofiliakohun alkuvaiheessa, ettei hänen tiedossaan ole yhtään vl-tapausta? Jos sanoi, niin hänet on saatu kiinni valheesta ainakin siinä tapauksessa, ettei ole ottanut vakavasti yhteydenottoja, vaan syyllistänyt yhteydenottajan. SRK johtokuntineen on vakavasti laiminlyönyt 'seurakuntalaistensa' huolen.
Selvennykseksi: A.H. tietenkään yksin mitään päätä, mutta A.H. on ollut esillä O.V:n kanssa antaessaan vastineita pedofiliakeskustelussa lehdistölle. Siksi yksilö A.H:lle kollektiivinen vastuu. Yhteistunto sanelee A.H:n lausunnot, eikö?
On todella vääräin syyllistä ävain Hautamäki ja Voittonen. SRK:n asioista päättävät SRK:n johtokunnan jäsenet yhteisesti, ei vain nämä kaksi miestä.
SRK:n johotokunnassa on 24 miestä eri puolilta maata. He kaikki ovat yhdessä vastuussa pedofiilien salailusta.
Voittosella ei ole johtokunnan puheenjohtajana toimintavaltuuksia tämäntyyppisissä asioissa päättää yksinään asioista. Ei myöskään palkkarenkinä toimivalla pääsihteerillä Hautamäellä.
tahallasi väärin? Aimo Hautamäki on vastaillut lehdistölle. Mukana on ollut myös Olavi Voittonen ainakin kerran. Kyllä nämä kyseiset herrat antavat lausuntoja SRK:n johtokunnn valtuuttamana, vaikka kertaakaan lehdistölle annettua vastinetta/lausuntoa ei ole allekirjoittanut SRK. Keskusyhdistys vetäytyy näiden kahden herran selän taakse.
Tuohan on ollut selvää pedofiilien suojelua.
Odotan vain, kuka tai ketkä tekevät siitä rikosilmoituksen.
...todella ikävä.
...on yhteisössä se hirvein asia, jonka varjolla ja avulla kaikki on ollut ja on mahdollistunut. Röyhkeimmät elävät kuin pellossa ja pakottavat kärsijät salaamaan.
http://www.kaleva.fi/uutiset/paarma-rippisalaisuuden-murtamisella-ei-kitketa-pedofiliaa/854593
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/05/1124539
Miksi vl-pedofiili "ripittäytyisi" asiaa ymmärtävälle, koska voi ripittäytyä kenelle tahansa?