Katolilaisten avioliitto asia????
Jos on naimisissa, niin miten katolilainen suhtautuu liittoon? Entä jos tulee ero?
Jos on vahvassa uskossa ja ihastuu avioliitossa olevaan, voiko tehdä mitään? Vai pitääkö vaan odotella jos se toinen eroaisi? jos niin käy niin voiko jo kerran eronneen kanssa miettiäkään avioliittoa???
Tai voiko edes antaa itselleen lupaa ihastua aviossa olevaan?
Onko kellään tietoa miten tällaiset tilanteet katolilaisessa uskonnossa vaikuttavat?
Avioliitto????ero jne...
Ihmetyttää kovasti
23
3287
Vastaukset
- uskossa olevan pitää
vain odottaa, että oma puolisto tai uuden rakkaan puolisi kuolisi mahdollisimman pian. Muuta ei ole tehtävissä, tosin onhan sitä kuolemistakin useissa tapauksissa joudutettu ihan vain uskon tähden, näin ainakin ulkomailla. Aina voi jotain onnettomuutta sattua tai on muuten hämärät olosuhteet, mafia auttaa tai jotain sellaista.
Nyt meidän pitää muistaa, että missää oikessa täysin roomalaiskatolisissa maissa ei tapahdu mitään syntiä, vaikka siellä on bordelleja joka kulmalla, kukaan avioliitossa oleva ei hairahdu koskaan aviorikokseen. Rikkaillakaan miehillä ei ole rakastajia eikä rikkaiden miesten vaimoilla rakastajia. Kaikki on täysin roomalaiskatolista. Lapsiakaan ei hyväksikäytetä seksuaalisesti, se sellainen on vain salajuonta roomalaiskatolisuutta vastaan. Ainoa ryhmä jota voidaan hyvällä omalla tunnolla käyttää hyväksi kaikilla mahdollisilla tavoilla ovat homot, sillä se sellainen homous on kauhistus Herralle. Homot ovat tottuneet, että heidät julistetaan aina syntisiksi, ja se onkin tarpeellista, sillä meillä muilla hyvillä katolilaisilla ei juuri passaa syntejä ollakaan. Ja juuri siksi homojen päälle voidaan kaataa kaikki synnit, vaikka he Jumalan luomina eivät ole omaa osaansa mitenkään valinneetkaan. Meidän toki pitää kunnioittaa Herran sanaa, eikä meidän Raamatussamme ole kuin yksi rivi, joka kuuluu "Älä makaa toisen miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan, sillä se on Herralle kauhistus."
Ehkä juuri tämän takia Roomassakin on satoja ja tuhansia latinalaisesta Amerikasta tulleita katolilaisia miesprostituoituja, jotka ovat työtään vasten asennuttaneet itselleen silokonirinnat, pukeutuneet naisiksi ja jakavat itseään maksusta italialaisille miesasiakkailleen. Koska näiden mieshuorien kanssa maataan aivan eri tavalla, se ei tietenkään voi olla syntiä eikä mitään aviorikostakaan voi tapahtua.
Tämä siis lyhyenä johdantona roomalaiskatoliseen seksuaalimoraaliin ja avioerokäytäntöön.- rrrkkkklt
Periaatteessahan katolinen ei voi erota koskaan.Ainoastaan kuolema erottaa avioliitosta.
Oikein. Se on niin sisäsiittoinen ja kieroutunut instituutio ettei toista ole.
Itse menin naimisiin Vietnamittaren kanssa. Sukulaisten puhuessa minua ympäri avioliittoon, he jopa valehtelivat tytön olevan buddhalainen. Ihmettelin kovasti vaimoni tietämättömyyttä Buddhismista mutta rakkaus sokaisi minut. Seksiä harrastaessamme tein tietämättäni asioita jotka ovat kovin kiellettyjä katolilaisille.
Kun tyttö pamahti påaksuksi, valehteli, teki minusta aiheettomia rikosilmoituksia yms.
hän taisi järjestää itselleen ja lapselleen loistava tulevaisuuden. Viranomaisille hän valehteli olevansa myös buddhalainen. Nyt hän odottaa eronneena yksinhuoltajana,
maahantulokiellon kanssa toimeenpanoa käännytykselleen ja paluutaan Vietnamiin.
Googleta katolilainen seksi ja siitä varsinkin sormien käyttö seksissä. Johan on kummallinen uskonto kun nainen ei saisi nauttia seksistä. Ovatko katolilaiset naiset vain emakkoja lapsia tehdäkseen? No. Itsehän valehteli mm. uskontonsa. Karma se on katolilaisillakin. Kauhea sellainen.
Filippiiniläiset menee kirkkoon vain saadakseen juoruta sen jälkeen keskenään. Kokemuksesta tiedän että katolilaiset ovat valmiit vaikka myymään äitinsä, jos se jotenkin edesauttaa heitä saamaan tahtomansa. Ei siinä silloin puolisonkaan henki ole minkään arvoinen jos esim. oleskelulupa pitää järjestää. Ei heillä mitään omaatuntoa tai jumalaa ole jos sukulaisia myydään avioliittoon ja jopa uskonto voidaan valehdella. Kaikkihan voidaan mitätöidä katumalla ripittäytymällä ja lukemalla sata kertaa ave mariaa. Nyt alkaa olla Vietnamilaisten vaikea vakuuttaa viattomuuttaan Suomen viranomaisille. Paljon tulevaisuutta ex-vaimolleni.
- henrikistä keskeltä
Tuskin se usko kovin vahva on, jos toisen aviopuolisoa havittelee. Lue kymmenen käskyä, sieltä saat vastauksen.
- mietityttäää....
Entäs sitten voiko katolilainen mennä naimisiin eronneen kanssa taikka toisessa uskossa olevan kanssa? Eli jos tilanteet vain menee jotenkin niin voiko katolilaisuudessa kuitenkin hyväksyä jo aiemmin naimisissa ollut puoliso? Siis jos itse ei ole aviossa laisinkaan...
Ja jos ne on periaatteellista niin erotaanko katolilaisuudessa uskossa olevien keskuudessa paljon?
Luterilaisessa täällä meillä kuitenkin eroja tapahtuu hyvinkin paljon ja uusia liittoja solmitaan...Ja samat 10 käskyäkin löytyy ;) ;)
Erikoista todella on se että katolilaisissa maissa kuitenkin ollaan "kevytkenkäisiä" tai sitten on niin paljon sekoittunutta kulttuuria ja uskontoa, että periaatteet ovat epäselvät.
Kyllähän naimattomat kuitenkin etsii itselleen puolisoa jonkun aikaa, mut kaiketi sit kun sellainen löytyy ja mennään avioon, niin sitten ollaan loppuelämä yhdessä.
Mielellään kuulisin muutenkin lisää uskontoon liittyvistä "rajoitteista" avioliittoon ja suhteiden luomiseen toisen uskonnon edustajaan jne... - elämän kulissien
mietityttäää.... kirjoitti:
Entäs sitten voiko katolilainen mennä naimisiin eronneen kanssa taikka toisessa uskossa olevan kanssa? Eli jos tilanteet vain menee jotenkin niin voiko katolilaisuudessa kuitenkin hyväksyä jo aiemmin naimisissa ollut puoliso? Siis jos itse ei ole aviossa laisinkaan...
Ja jos ne on periaatteellista niin erotaanko katolilaisuudessa uskossa olevien keskuudessa paljon?
Luterilaisessa täällä meillä kuitenkin eroja tapahtuu hyvinkin paljon ja uusia liittoja solmitaan...Ja samat 10 käskyäkin löytyy ;) ;)
Erikoista todella on se että katolilaisissa maissa kuitenkin ollaan "kevytkenkäisiä" tai sitten on niin paljon sekoittunutta kulttuuria ja uskontoa, että periaatteet ovat epäselvät.
Kyllähän naimattomat kuitenkin etsii itselleen puolisoa jonkun aikaa, mut kaiketi sit kun sellainen löytyy ja mennään avioon, niin sitten ollaan loppuelämä yhdessä.
Mielellään kuulisin muutenkin lisää uskontoon liittyvistä "rajoitteista" avioliittoon ja suhteiden luomiseen toisen uskonnon edustajaan jne...merkitys korostuu varsinkin hyvin vanhoillisissa roomalaiskatolisissa maissa kuten Irlannissa ja Puolassa, eikä mikään ideaalisuutta rikkovaa asiaa edes ole olemassa, sillä siitä vaietaan johdonmukaisesti.
Avioliitto ei voi rikkoutua, siksi kaikki avioliitot ovat ehdottoman onnellisia, vaikka puolisot eivät olisi edes nähneet toisiaan 35 vuoteen ja asuvat silti saman kerrostalohuoneiston eri päissä.
Aviorikoksia ei tapahdu, vaikka pienimmässäkin kylässä on useampi borelli.
Papit elävät selibaatissa, vaikka hyvin tiedetään, että aika monella papilla on myös epävirallinen perhe eli avovaimo ja lapsia, joita ei tuoda koskaan julkisuuteen, ja joita ei siten ole olemassakaan.
Mitään pienten lasten seksuaalista hyväksikäyttöä ei ole, joska sellainen ei ole Kirkossa edes sopivaa.
Pappiskoulutuksessa nuoret miehet eivät voi joutua alistumaan opettajiensa ja korkea-arvoisempien pappien homoseksuaalisten himojen kohteeksi, koska sellaista ei Kirkossa yksinkertaisesti ole olemassa.
Koska paavi on erehtymätön, hän ei ole koskaan voinut haksahtaa mihinkään fasistien polittisiin pyrkimyksiin, sillä se ei toki olisi kristillistä.
Tällaisia esimerkkejä voi luetella vaikka miten paljon, mutta mitäänhän niistä ei ole koskaan edes ollut23 olemassa oikeasti, eihän? - henrikistä keskeltä
mietityttäää.... kirjoitti:
Entäs sitten voiko katolilainen mennä naimisiin eronneen kanssa taikka toisessa uskossa olevan kanssa? Eli jos tilanteet vain menee jotenkin niin voiko katolilaisuudessa kuitenkin hyväksyä jo aiemmin naimisissa ollut puoliso? Siis jos itse ei ole aviossa laisinkaan...
Ja jos ne on periaatteellista niin erotaanko katolilaisuudessa uskossa olevien keskuudessa paljon?
Luterilaisessa täällä meillä kuitenkin eroja tapahtuu hyvinkin paljon ja uusia liittoja solmitaan...Ja samat 10 käskyäkin löytyy ;) ;)
Erikoista todella on se että katolilaisissa maissa kuitenkin ollaan "kevytkenkäisiä" tai sitten on niin paljon sekoittunutta kulttuuria ja uskontoa, että periaatteet ovat epäselvät.
Kyllähän naimattomat kuitenkin etsii itselleen puolisoa jonkun aikaa, mut kaiketi sit kun sellainen löytyy ja mennään avioon, niin sitten ollaan loppuelämä yhdessä.
Mielellään kuulisin muutenkin lisää uskontoon liittyvistä "rajoitteista" avioliittoon ja suhteiden luomiseen toisen uskonnon edustajaan jne...Katolisen kirkon katekismuksesta löydät vastauksen kaikkiin kysymyksiisi.
Kannattaisi pitää "näpit irti" toisen aviopuolisosta myös ajatuksen tasolla.
Kumpi sinulle on muuten tärkeämpi usko ja toisen aviopuolison havitteleminen? mietityttäää.... kirjoitti:
Entäs sitten voiko katolilainen mennä naimisiin eronneen kanssa taikka toisessa uskossa olevan kanssa? Eli jos tilanteet vain menee jotenkin niin voiko katolilaisuudessa kuitenkin hyväksyä jo aiemmin naimisissa ollut puoliso? Siis jos itse ei ole aviossa laisinkaan...
Ja jos ne on periaatteellista niin erotaanko katolilaisuudessa uskossa olevien keskuudessa paljon?
Luterilaisessa täällä meillä kuitenkin eroja tapahtuu hyvinkin paljon ja uusia liittoja solmitaan...Ja samat 10 käskyäkin löytyy ;) ;)
Erikoista todella on se että katolilaisissa maissa kuitenkin ollaan "kevytkenkäisiä" tai sitten on niin paljon sekoittunutta kulttuuria ja uskontoa, että periaatteet ovat epäselvät.
Kyllähän naimattomat kuitenkin etsii itselleen puolisoa jonkun aikaa, mut kaiketi sit kun sellainen löytyy ja mennään avioon, niin sitten ollaan loppuelämä yhdessä.
Mielellään kuulisin muutenkin lisää uskontoon liittyvistä "rajoitteista" avioliittoon ja suhteiden luomiseen toisen uskonnon edustajaan jne...Oikein. Se on niin sisäsiittoinen ja kieroutunut instituutio ettei toista ole.
Itse menin naimisiin Vietnamittaren kanssa. Sukulaisten puhuessa minua ympäri avioliittoon, he jopa valehtelivat tytön olevan buddhalainen. Ihmettelin kovasti vaimoni tietämättömyyttä Buddhismista mutta rakkaus sokaisi minut. Seksiä harrastaessamme tein tietämättäni asioita jotka ovat kovin kiellettyjä katolilaisille.
Kun tyttö pamahti påaksuksi, valehteli, teki minusta aiheettomia rikosilmoituksia yms.
hän taisi järjestää itselleen ja lapselleen loistava tulevaisuuden. Viranomaisille hän valehteli olevansa myös buddhalainen. Nyt hän odottaa eronneena yksinhuoltajana,
maahantulokiellon kanssa toimeenpanoa käännytykselleen ja paluutaan Vietnamiin.
Googleta katolilainen seksi ja siitä varsinkin sormien käyttö seksissä. Johan on kummallinen uskonto kun nainen ei saisi nauttia seksistä. Ovatko katolilaiset naiset vain emakkoja lapsia tehdäkseen? No. Itsehän valehteli mm. uskontonsa. Karma se on katolilaisillakin. Kauhea sellainen.
- spatzl_gottes
Hei nimimerkki "ihmetyttää kovasti",
Älä piittaa tämän keskustelun mustamaalaajista, joilla ei selvästi ole muuta kuin pahaa tahtoa ja joilla ei ole katolisesta kirkosta eikä uskosta mitään käsitystä.
Lyhyenä vastauksena kysymykseesi: Periaatteessa eroaminen ei ole mahdollista eikä uskova katolilainen harkitse sellaista vaihtoehtoa. Laitan tähän kirjoituksen, jonka olen kirjoittanut tänne jo aiemmin:
Katolinen kirkko ei vihi eronneita uudestaan avioliittoon. Toki katolilainen voi mennä siviilivihkimyksellä naimisiin, mutta kirkko ei hyväksy tätä avioliittoa. Eronnut ja uudelleen (siviilissä) avioitunut suljetaan tämän takia kirkon sakramenttien ulkopuolelle, eli hän ei saa esimerkiksi käydä ehtoollisella. Mikään ei tietenkään estä rukoilemasta, tulemasta silti paikalle messuun ja olemasta yhteydessä pappeihin ja seurakuntaan (tuossa vaikeassa tilanteessa se olisi oikeastaan jopa toivottavaa). Kuitenkin esimerkiksi katoliseksi kääntyminen on vaikeaa, jos olet eronnut ja uudelleen avioitunut.
Leskeytyneen katolilaisen uusi avioliitto on yleensä aivan OK. Eli jos puoliso on kuollut, katolilainen saa mennä uudestaan naimisiin. Ainoastaan diakoniksi vihitty mies ei voi mennä uudestaan naimisiin puolison kuoltua.
Kuitenkin siihen, miten eronneeseen suhtaudutaan, vaikuttaa myös tapa, jolla edellinen avioliitto on solmittu. Jos sitä ei ole solmittu tavalla, jonka katolinen kirkko hyväksyy päteväksi, ei ole estettä mennä uudestaan naimisiin. Esimerkiksi jos molemmat puolisot ovat katolilaisia mutta avioliitto on sovittu vain siviilissä eikä katolisessa kirkossa, sillä ei ole katolisessa kirkossa painoarvoa. Eli siviilissä avioitunut ja eronnut katolilainen saa mennä uudestaan katolilaisesti naimisiin. Sen sijaan jos avioliitto on solmittu esimerkiksi luterilaisten välillä luterilaisessa kirkossa, kirkko katsoo sen päteväksi eikä hyväksy puolisoiden eroa, vaikka heistä tulisi myöhemmin katolilaisia. Sama pätee yleensä myös, jos olet mennyt naimisiin siviilissä mutta kuulunut tuolloin johonkin muuhun kuin katoliseen kirkkoon.
Joka tapauksessa nämä kuviot eivät ole täysin mustavalkoisia. Minä tunnen ainakin kaksi katolilaista, jotka ovat menneet katolilaisesti naimisiin ja joiden ensimmäisen avioliiton kirkko on mitätöinyt. Eli he ovat "eronneet" ja menneet sen jälkeen uudestaan naimisiin. Esimerkiksi jos todetaan, että ihminen ei ole ymmärtänyt avioliitton sakramenttia oikein tai naimisiin mennessä on salattu toiselta osapuolelta jotain olennaista, voi hakea kirkolta entisen avioliiton mitätöintiä. Tämä ei ole mikään todellinen "katolinen avioero", mutta jotkut lähtevät kuitenkin tälle tielle. Huomautan vielä, että tällainen avioliiton mitätöimisprosessi kestää tavallisesti vuosia eikä ole taetta, että se edes onnistuu. Sen varaan ei kannata laittaa mitään turhia toiveita.
Emil Anton on blogissaan koonnut melko hyvin avioliittoasiat:
http://hyviauutisia.net/sakramentit/avioliitto/
Muuten noin vinkkinä sanoisin, että kannattaa hankkia Katolisen Kirkon Katekismus, joka on todella ihana kirja ja josta saa paljon hyödyllistä informaatiota siitä, miten kirkko suhtautuu asioihin!- tietoa tässä
Niin, jotkuthan (jopa ortodoksit) ovat omaksuneet protestanttien panettelun. Tietenkään avioliitto ei ole pätevä, jos toinen "puoliso" on valehdellut ikänsä tai on jo jopa naimisissa! Tässä tapauksessa ei tietenkään ole mitään avioliittoa koskaan ollutkaan, vaikka kuinka itse paavi olisi vihkinyt "avioparin"!
Nyt sitten nämä panettelijat sitten väittävät että "katolilaiset ovat kaksinaamaisia". Todellinen kaksinaamainen on se, joka on yrittänyt pilkata avioliiton sakramenttia vaikka ei edes ole ollut kelpoinen menemään avioon! Oikein. Se on niin sisäsiittoinen ja kieroutunut instituutio ettei toista ole.
Itse menin naimisiin Vietnamittaren kanssa. Sukulaisten puhuessa minua ympäri avioliittoon, he jopa valehtelivat tytön olevan buddhalainen. Ihmettelin kovasti vaimoni tietämättömyyttä Buddhismista mutta rakkaus sokaisi minut. Seksiä harrastaessamme tein tietämättäni asioita jotka ovat kovin kiellettyjä katolilaisille.
Kun tyttö pamahti påaksuksi, valehteli, teki minusta aiheettomia rikosilmoituksia yms.
hän taisi järjestää itselleen ja lapselleen loistava tulevaisuuden. Viranomaisille hän valehteli olevansa myös buddhalainen. Nyt hän odottaa eronneena yksinhuoltajana,
maahantulokiellon kanssa toimeenpanoa käännytykselleen ja paluutaan Vietnamiin.
Googleta katolilainen seksi ja siitä varsinkin sormien käyttö seksissä. Johan on kummallinen uskonto kun nainen ei saisi nauttia seksistä. Ovatko katolilaiset naiset vain emakkoja lapsia tehdäkseen? No. Itsehän valehteli mm. uskontonsa. Karma se on katolilaisillakin. Kauhea sellainen.
Filippiiniläiset menee kirkkoon vain saadakseen juoruta sen jälkeen keskenään. Kokemuksesta tiedän että katolilaiset ovat valmiit vaikka myymään äitinsä, jos se jotenkin edesauttaa heitä saamaan tahtomansa. Ei siinä silloin puolisonkaan henki ole minkään arvoinen jos esim. oleskelulupa pitää järjestää. Ei heillä mitään omaatuntoa tai jumalaa ole jos sukulaisia myydään avioliittoon ja jopa uskonto voidaan valehdella. Kaikkihan voidaan mitätöidä katumalla ripittäytymällä ja lukemalla sata kertaa ave mariaa. Nyt alkaa olla Vietnamilaisten vaikea vakuuttaa viattomuuttaan Suomen viranomaisille. Paljon tulevaisuutta ex-vaimolleni.
Katolilaisten avioero on aikalailla kaiken loppu. Kohdallani erosin vaimostani tietämättä hänen olevan katolilainen. Hän valehteli minulle uskontonsa ja näin hän sai kokea karman. Jos mies sekaantuu katolilaiseen, eronneeseen naiseen, on mies huorintekijä. Tiedäthän mikä on eronnut nainen silloin? Kohdallani vaimoni tarvitsi oleskeluluvan Suomeen. Teki minnusta mm. pahoinpitelyyn, orjuuttamiseen, raiskaukseen ja kaikkeen mahdolliseen pohjautuvia rikosilmoituksia. Ne todettiin aiheettomiksi ja kun tutkin ilmoituksia, totesin että hän oli kertonut poliisille minun käyttäneen sormea seksiä harrastaessamme. Sehän on kiellettyä katolilaisille. Hän unohti vain valehdella vastustaneensa ja kun kaikki käymämme puhelut, viestit ja messengerkeskustelut kertoivat hänen tahtoneen seksiä kanssani, oli puhunut itsensä pahasti pussiin. Mm. sukulaiset etsivät hänelle aviomiestä Suomesta netin avulla ja minut saatiin uhriksi. Saattaa hyvinkin olla että kohdallani suunniteltiin jopa minun raivaamista pois tieltä sillä vain kuolemani olisi pitänyt hänet kunniallisena naisena. Nyt hän on eronnut nainen, aviottoman lapsen yksinhuoltaja, maahantulokiellon ja käännytyspäätöksen saanut, katolilaisten silmissä huora ja odottaa viranomaisten toimia hänen ja lapsen lähettämistä takaisin Vietnamiin. Vanhempiensa häpeäksi hanen on kaiketi palattava mutta toisaalta sehän lienee aivan oikein. Jos vajotaan niin alas että myydään sukulaistyttöä netissä, valehdellaan uskonto, uhrataan aviopuoliso aiheettomilla, tekaistuilla rikosilmoituksilla, olkoot sitten niin. Itse en ole lastamme tavannut ja kun äiti, nuori Vietnamilainen tyttö, saa leikkiä jumalaa, mikä se sitten onkaan hänen kohdallaan, kärvistykööt helvetissään. Se kai kaikissa uskonnoissa kuitenkin on.
- Observateur
Jos vain L.-M., Konservatiivinen sie, Patakonservatiivi tai Marialainen olisivat koneen äärellä, niin johan saisitte köniinne, mutta vaikuttaa ikävä kyllä siltä että hän on lomalla.
- 4+13
Sormilla tai muullakaan tavalla tehtyä hyväilyä ei ole kielletty, kunhan se tapahtuu aviollisen sukupuolielämän puitteissa. Tahtoo sanoa, että näiden hyväilyjen tarkoituksena ei ole muuttua harrastukseksi, joka on irtautunut sukupuolielämän pääasiallisesta tarkoituksesta eli lisääntymisestä.
- Lääkitys
Pönttö...
- Katollil vaim eroon
Olen ollut Avioliitossa Ffilipiniläisen naisen kanssa 7 vuotta.avioliitossa. Olemme olleet yhdessä vain 4 kuukutta . Hän ei ole päässyt ja saanut maahanmuutto lupaa 2 anomuksesta huolimatta. Hän on kunnonllinen ja rehellinn nainen Toinen asuu Suomessa ja toinen Filippiineillä. Eihän tämä ole mikään normali avioliitto. Hän on nyt kokonaan luopunut kaikesta uudelleen anomuksista. Minullakin alkaa jo kaikk olemaan tarpeeksi vuosien käsittelyjen vuoksi. On ollut Maahanmuuto virastossa. Alioikeudessa ja KORKEIMMASSA OIKEUDESSA JA VIIMEIEN KEHOITUS OLI ETTA ANOKAA UUDETAN JA SUORAAN Maahantulo anomusta ja hänellä on lain mukaan oikeus saapua Aviositeen perusteela Suomeen.
Kuka tietää neuvoa mitä voin tehdä vaikka saadakseni pian avioeron.Miten voi hyväksikäytetty, huijattu, sinisilmäinen Suomalainen vakuuttaa jonkun Filippiiniläisen olevan kunnollinen ja rehellinen??? Vain 4 kuukauden yhdessäolon jälkeen. Osaltamme me sinisilmäiset juntit teemme elämästä niin huvittavaa ja mielenkiintoista. Ilman meitä olisi ankeaa.
- hääyötä varten varat
No aivan ensimmäisenä meidän tulee tietenkin huomioida kaikki tosiasiat, ja yksi niistä on se, että ihan kaikissa roomalaiskalisen kirkon vaikutuspiirissä on hyvin järjestetty bordellilaitos. Katolilaiset aviovaimot jäävät yleensä siis kotiin, mutta aviomiehillä on paljon enemmän vapautta. He voivatkin siis hyvällä omalla tunnolla harjoittaa avioliiton ulkopuolista seksiä prostituoidun kanssa.
Ja tämä lupa vapaaseen avioliiton ulkopuoliseen seksiin on siis olemassa jo ennen avioliittoa. Sulhanen on siis hyvin kokenut ja ehkä siksi myös tiettyjen bordellien kanta-asiakas, mutta morsiamen pitää olla koskematon.
Jos morsian ei olekaan kokematon neitsykäinen, tilanne on jo lähes mahdoton, ellei suorastaan jopa uskomaton. Siksi hääyötä varten varataan makuuhuoneeseen myös kana, josta voidaan aamulla valuttaa tuoretta verta lakanaan, joka puolestaan ripustetaan sitten parvekkeelle kaiken kansan tarkkailtavaksi.
Tämä bordellilaitos on siis erittäin tärkeää katolilaisuudessa. - Kaksinaismoraali
Avioliitto on periaatteessa elinikäinen, mutta käytännössä maallistuneissa länsimaissa saa halutessaan avioliiton mitätöinnin.
- Praxeis apostoloon
Avioliittohan on sakramentti siinä missä vaikkapa kastekin. Olisi absurdia ajatella esim. kasteen sakramentin purkamista. Samoin katolisten puolisoiden avioero on absurdi ajatus.
- sinkkunany
Tuolta Spatzl_Gottesin asiallisesta viestistä poimin tällaisen lauseen: "Kuitenkin esimerkiksi katoliseksi kääntyminen on vaikeaa, jos olet eronnut ja uudelleen avioitunut".
Mites sitten pitäisi tehdä, jos on luterilainen ja eron jälkeen uudelleen avioitunut? Pelastuksen kannalta olisi varminta liittyä katoliseen kirkkoon, mutta miten sille avioliitolle pitäisi tehdä? Ei kai se, että on kerran ajattelemattomuuttaan mennyt solmimaan uuden avioliiton, voi olla lopullinen este liittyä Kirkkoon? - absurdia on
mutta niin tehdään. Avioliitto vain mitätöidään, eikä tarvitse katua syntiäkään kun ollaan kuin ei koskaan naimisiin oltaisi mentykään.
Luterilaiset ja ortodoksit edes tunnustavat töpänneensä liitossaan ja kutsuvat avioeroa avioeroksi. - Praxeis apostoloon
sinkkunany kirjoitti:
Tuolta Spatzl_Gottesin asiallisesta viestistä poimin tällaisen lauseen: "Kuitenkin esimerkiksi katoliseksi kääntyminen on vaikeaa, jos olet eronnut ja uudelleen avioitunut".
Mites sitten pitäisi tehdä, jos on luterilainen ja eron jälkeen uudelleen avioitunut? Pelastuksen kannalta olisi varminta liittyä katoliseen kirkkoon, mutta miten sille avioliitolle pitäisi tehdä? Ei kai se, että on kerran ajattelemattomuuttaan mennyt solmimaan uuden avioliiton, voi olla lopullinen este liittyä Kirkkoon?Olen kyllä huono neuvoja, mutta neuvoisin keskustelemaan katolisen papin kanssa ihan rauhassa asiasta. Yksin ei tällaisten asioiden kanssa kannata painiskella. Jos tuntee vakavaa halua liittyä katoliseen kirkkoon, niin on joka tapauksessa liittymässä yhteyteen. Nykymaailmassa tämä individualismi näyttää vaativan, että tärkeät, sielun pelastusta koskettavat asiat pitää pohdiskella ahdistuneena "nurkissaan". Kirkossa on pelastus, ainakin voi yrittää uskaltautumaan sitä kohti; tartu papin käteen. Kirjoissa, netissä jne. on toki paljon tietoa, mutta se ei ole uskonelämää.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2241958Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101758Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse541216Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki801055Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.17998TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi15940- 46855
Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään89844- 70792
Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos42784