Kirjuriluodon ravintola

Miksi ihmeessä Kirjuriluodon arvokas jugedtyylinen ravintola on suljettuna? Mielestäni se on yksi tärkeä kulttuuriperintökohde, jonne pitäisi kaupunkilaisilla olla mahdollisuus mennä kaffettelemaan kesäisin, niinkuin ovat tehneet kaupunkilaiset aina siitä saakka, kun ravintola on kirvatsiin rakennettu v. 1910. Olen kuullut yhtenä syynä olleen ravintolan vuokraajan vastuun pitää kiinteistöstä huolen vuokra-aikana, joka ilmeisesti tarkoittaa, että suojeltu rakennus pitäisi korjata vuokraajan piikkiin ja kaiken lisäksi vielä niin, ettei arvokasta kiinteistöä vahingoitettaisi väärillä korjausmenetelmillä ( mikä on tietysti oikein). Ei voi olla totta! Kaupunginhan pitäisi pitää huolta kiinteistöstä ja tukea vielä yrittäjää matalalla vuokralla, jotta toiminta ravintolassa voisi jatkua.
Kyllä rahaa ollaan viskomassa jazzien aikaan aivan turhaan pr-toimintaa, jolla rahalla kyseisen rakennuksen vuosittaiset kustannukset voitaisiin kattaa. Ihan väärin, että pieni osa kaupungin "kermaa" nauttii kaupungin varoja omissa kekkereissään, mutta, kun on kyse kaupunkilaisten viihtyvyydestä rahaa ei löydy. Pitäisikö tehdä oikein kansalaisaloite Kirjuriluodon ravintolan puolesta ja vaatia Porin kaupunkia ylläpitämään sitä. Se pitäisi olla meille kaikille oikeus! Tästä kaupungista löytyy nykyään niin vähän vanhoja ja arvokkaita rakennuksia, koska kaikki on revitty maantasalle ja tilalle rakennettu jotain rumaa ja arvotonta. Poliittinen päätöksenteko, voi johtaa näinkin väärille urille, kun pyrkyrit pääsevät päättämään asioista. Ei siinä puolueideologiat paljon paina, kun itselle vain saadaan jotain hyötyä (raha) puoltamalla vanhojen rakennusten purkamista ja nuoleskellaan grundereitä. Näin meidän kaupungissa kokoomus ja vasemmisto tanhuaa yhdessä tasatahtia! Kyllä vaalirahoista kohistaan, mutta meillä olisi paljonkin pengottavaa omassa kaupungissa, kunhan vaan joku ottaisi asian tosissaan hoitaakseen. Yksi syy Porin kulttuuriperinnön tuhoamisessa voi olla yksinkertaisesti se, että kaikki valtuutetut ja viranhaltijat ovat auttamattomasti tyhmiä.
1291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kun se raha on niin "tiukalla". Tottaki jos vuokralainen löytyy niin pistetään sen kontolle kaikki.Puhutaan ilmeisesti remontista mistä ei kymppitonnilla selviä. Ei se yrittäjä pistä rahojaan riskialttiseen yritykseen jossa kesäaikana ei saa omia takaisin.

Toinen mikä tässä systeemissä mättää on porilaisten oma valinta. Käyn usein kirvatsissa kävelemässä mutta
aukoioloaikoinakin en ole siinä asiakkaita nähnyt. Paikka on varjoinen ja nykyisellään epäviihtyisä vaikka joku lähtisi siihen samantien yrittämään. Ei sinä yksinkertaisesti voi tehdä tiliä ennenkuin kaupunki remontoi sen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hämmästyttää kirjoitti:

Miksi ihmeessä Kirjuriluodon arvokas jugedtyylinen ravintola on suljettuna? Mielestäni se on yksi tärkeä kulttuuriperintökohde, jonne pitäisi kaupunkilaisilla olla mahdollisuus mennä kaffettelemaan kesäisin, niinkuin ovat tehneet kaupunkilaiset aina siitä saakka, kun ravintola on kirvatsiin rakennettu v. 1910. Olen kuullut yhtenä syynä olleen ravintolan vuokraajan vastuun pitää kiinteistöstä huolen vuokra-aikana, joka ilmeisesti tarkoittaa, että suojeltu rakennus pitäisi korjata vuokraajan piikkiin ja kaiken lisäksi vielä niin, ettei arvokasta kiinteistöä vahingoitettaisi väärillä korjausmenetelmillä ( mikä on tietysti oikein). Ei voi olla totta! Kaupunginhan pitäisi pitää huolta kiinteistöstä ja tukea vielä yrittäjää matalalla vuokralla, jotta toiminta ravintolassa voisi jatkua.
Kyllä rahaa ollaan viskomassa jazzien aikaan aivan turhaan pr-toimintaa, jolla rahalla kyseisen rakennuksen vuosittaiset kustannukset voitaisiin kattaa. Ihan väärin, että pieni osa kaupungin "kermaa" nauttii kaupungin varoja omissa kekkereissään, mutta, kun on kyse kaupunkilaisten viihtyvyydestä rahaa ei löydy. Pitäisikö tehdä oikein kansalaisaloite Kirjuriluodon ravintolan puolesta ja vaatia Porin kaupunkia ylläpitämään sitä. Se pitäisi olla meille kaikille oikeus! Tästä kaupungista löytyy nykyään niin vähän vanhoja ja arvokkaita rakennuksia, koska kaikki on revitty maantasalle ja tilalle rakennettu jotain rumaa ja arvotonta. Poliittinen päätöksenteko, voi johtaa näinkin väärille urille, kun pyrkyrit pääsevät päättämään asioista. Ei siinä puolueideologiat paljon paina, kun itselle vain saadaan jotain hyötyä (raha) puoltamalla vanhojen rakennusten purkamista ja nuoleskellaan grundereitä. Näin meidän kaupungissa kokoomus ja vasemmisto tanhuaa yhdessä tasatahtia! Kyllä vaalirahoista kohistaan, mutta meillä olisi paljonkin pengottavaa omassa kaupungissa, kunhan vaan joku ottaisi asian tosissaan hoitaakseen. Yksi syy Porin kulttuuriperinnön tuhoamisessa voi olla yksinkertaisesti se, että kaikki valtuutetut ja viranhaltijat ovat auttamattomasti tyhmiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu