Vanhoilllslestadiolaisissahan on paljon insinööritaitoa. Japanissa robotti vihki hääparin:
http://www.katsomo.fi/?progId=39542
http://www.katsomo.fi/?progId=39542
Robotti antamaan syntejä
..anteeksi!
18194
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
..synninpäästön ehto täyttyisi ainakin. Eikö SRK:n johto äskettäin linjannut, ettei kirjoituksessa voi antaa syntejä anteeksi, sillä "usko tulee kuulosta".
Roboteilla ei ole sielua, joten robotista ei voi tehdä uskovaista, eli taivaaseen pääsevää olentoa. Näin ollen Robotille ei voi myöskään antaa oikeuksia anteeksiannon evankeliumiin, sillä se tehtävä on vain Jumalan lapsilla. Ei sen enempää epäuskoinen ihminen, kissa, kuin robottikaan voi saarnata kenenkään syntejä toisilta anteeksi, vaikka kuinka taitavasti he osaisivatkin puhua!
siis Jumalan sanan vakuutus on täydellisesti totta, että ihminen voi saada synnit anteeksi uskomalla omalle kohdalleen uskossa, lahjaksi ja armosta Kristuksen sovitustyön, näin myös Jumalan sana itse vahvistaa tämän:
"10:43 Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen
nimensä kautta."
se väittää kaikenlaista. ei ihme, että oppejakin on erilaisia, kun raamattu on niin ihanan ristiriitainen kirja.
kirjasen ristiriitainen Raamattumme, niin sen lukemisen jälkeen olin entistä enemmän vakuuttuneempi, että Raamattu on ristiriidaton, koska tekemällä tehtyä siitä ei todellakaan saa ristiriitaista.
onhan vl.keksinyt monet eri synnit ilman raamattua niin kyllä vl.veli keksii "oikean hengen" robotillekkin jos vaan haluaa.
On täällä kekseliäitä kavereita pitämään huolta siitä, ettei tält'ä palstalta aiheet lopu ja näivety.
Nauroin makeasti tälle röbotti-jutulle.
Emme tarvitse robotteja, sillä Melperi-veljellä on helpoin ja yksinkertaisin tapa päästä synninautomaatin vaikutuspiirin. Melperin konsti on tämä: polvistutaan punkan äärelle ja rukoillaan pääsyä Taivaan Isän huomaan. Tämän jälkeen homma pelaa ilman jatkuvia huolia synneistä ja voi olla vapaa, synnit poistetaan automaattimesti ilman välikäsiä ja roboteita ja voi keskittyä tänne pastalle solvaamaan lesatadiolaisia muuttamaan syntien päästö tavoistaan.
Jotkut uskoo Raamattua ja toimii sen mukaan. Jotkut taas pelleilee ja vilkuttelee kuin viimeistä päivää.
"Ei sen enempää epäuskoinen ihminen, kissa, kuin robottikaan voi saarnata kenenkään syntejä toisilta anteeksi, vaikka kuinka taitavasti he osaisivatkin puhua! "
Vanhoilislestadiolaiset näyttävät epäuskoaan, silloin jos eivät usko että kaikkien synnit ovat anteeksi.
Kaikkien ihmisten synnit on JO sovitettu. Uskotaanko tähän? Jos ei, niin silloin ollaan epäuskoisia, oltiin sitten veeälliä tai ei.
Tämä vilkuttelu on vähentymistään vähentynyt. Nyt ollaan tultu helpompaan tapaan, eli uskotaan mielessään synnit anteeksi sillä hetkellä, kun puhuja saarnan loppupuolella ilmoittaa; nyt on aika alkaa uskomaan itse kukanenkin syntejään anteeksi.
Vielä ei olla tultu siihen, että ihan yksikseen voisi uskoa syntinsä anteeksi, vaan pitää olla seurakunnan keskellä sen Pyhän-Hengen vaikutuspiirissä, jotta voi uskoa synnit itselleen anteeksi.
Tämähän on aika lähellä jo Melperin uskonkäsitystä, siis uskotaan itse itselleen synnit anteeksi. Lestadiolaisella pitää kuitenkin olla muita ihmisiä ympärillä.
Sinä, Melperi ja kumppanit uskotte siis näin, että sinun vielä tekemättömät syntisi annettiin jo 2000 vuotta sitten anteeksi ja teidän ei tarvitse enää tehdä sen asian hyväksi muuta kuin olla jöllöttää.
Kovin on usko heppoista, jos pelastutaan vain sillä, että sanotaan uskottavan Jumalaan
Silloin jokaisesta uskonnosta pelastutaan, mutta lestadiolaisen uskon ydin on siinä, että vain yhdestä uskosta tullaan autuaiksi, elikkä vanholllisista jumalanlapsista
"mutta lestadiolaisen uskon ydin on siinä, että vain yhdestä uskosta tullaan autuaiksi, elikkä vanholllisista jumalanlapsista"
silkkaa hengellistä PASKAA!
Onkohan SRK:n miehet ja vl-puhujat saanu jossain historian vaiheessa pahan auringonpistoksen, kun noin sekopäistä oppia ovat alkaneet opettaa.
Näin hellepäivänä tällainen nousi mieleeni.
Nämä julistukset eivät ole toisiaan poissulkevia kaksi yksinkertainen syistä. Ensimmäinen on se, että Raamattu oli tarkoitus olla kirjan uskossa ole tiedettä. En ole literalist, se on, en usko, että jokainen sana Raamatussa on kirjoittanut itse Jumala. Pikemminkin uskon, että se on kirjoitettu miehille, jotka olivat innoittamana Jumala esittää hengellinen sanoma ja joka koristellut että viesti historiallinen ja runollinen yksityiskohtaisesti. He kirjoittivat, mitä he uskoivat, oli totta, mutta koska he olivat miehiä uskossa kirjallisesti mitä pohjimmiltaan oli paljain luut hengellisen viestin, he mytologia, kansanperinne ja ajankohtaisista tapahtumista täyttää viestin, vahvistaa sitä ja auttaa tulkitsemaan sitä. Sellaisenaan, kuten Galileo-En ole yllättynyt siitä, että Raamattu on tieteellisesti virheellisiä, koska Odotan Raamatun henkisen totuuksia, että vain Jumala voi paljastaa, ei tieteellisiä totuuksia, jotka ovat parhaiten määräytyy sen suoria havaintoja luonnosta.
Minulla on sielu. Se menee taivaaseen tai helvettiin. Kuoltuani minä saan joka tapauksessa rauhan. Sielullani ei ole ruumistani eikä muistiani, eli se ei ole minä. Helvettiäkö se Jumala niillä sieluilla edes tekee? Syökö se niitä?
Roboteilla ei ole sielua, joten robotista ei voi tehdä uskovaista, eli taivaaseen pääsevää olentoa. ** Kyllä usein Vl saarnaaja robotti on? – Jeesuksen Veressä ja,, Jeesuksen ver… suksen veressä, suksen veressä???
Siihen pystyy vain robotti, ei uskova, ei uudestisyntynyt, joka suhtautuu syntiin ei ropotoimisesti, vaan vakavuudella ja katuen.
He eivät sitä ajattele, vaan kirkastaa vain itseään, ei Kristusta Kuninkaana.
Näin ollen Robotille ei voi myöskään antaa oikeuksia anteeksiannon evankeliumiin, ** Kuka sen sitten tälle saarnaajalle on antanut? Varmaan auttaisi paikka Raamatussa.
Ei sen enempää epäuskoinen ihminen, kissa, kuin robottikaan voi saarnata kenenkään syntejä toisilta anteeksi, vaikka kuinka taitavasti he osaisivatkin puhua! ** Kerrotko missä se lupa tuolle Vl kissalle on annettu?
***Onkohan SRK:n miehet ja vl-puhujat saanu jossain historian vaiheessa pahan auringonpistoksen, kun noin sekopäistä oppia ovat alkaneet opettaa. ***
On ne. Sinulle se tuskin selvinnee seuraavankaan 10 vuoden periodin aikana. Jatka samaa rataa, ei sulle tarttekaan selvitä se, et miten se oli :D
Sinä, Melperi ja kumppanit uskotte siis näin, että sinun vielä tekemättömät syntisi annettiin jo 2000 vuotta sitten anteeksi ja teidän ei tarvitse enää tehdä sen asian hyväksi muuta kuin olla jöllöttää. ** Tuntuuko sinusta lexa, että Jeesus kuoli sen vuoksi, että VAIN SYNNIT SOVIETTIIN?
Jeesus sovitti LAIN. Siinä se idea. Hän sanoi – se on täytetty??
Täyttikö Jeesus mielestäsi syynkin, vai minkä?
Jeesus teki sovinnon ristin kuolemalla Ihmisen ja Jumalan välillä, jotta jokainen, joka ottaa Hänet vastaan Herrana ja uskoo Hänet Kristukseksi, on Jumalan lapsi ja uudestisyntynyt, sekä vanhurskas. Se riittää jatkoon. Ei se, että syntisi on anteeksi.
Puhut lillukan varsista varsinaiseen pelastukseen katsoen.
Kovin on usko heppoista, jos pelastutaan vain sillä, että sanotaan uskottavan Jumalaan ** Ei usko Jumalaan pelastakaan, siihen uskoo jopa saatana, ja VL sekä muslimi, vaan eipä usko Kristukseen Herrana.
Silloin jokaisesta uskonnosta pelastutaan, mutta lestadiolaisen uskon ydin on siinä, että vain yhdestä uskosta tullaan autuaiksi, elikkä vanholllisista jumalanlapsista** Nyt puhut asiaa,, AUTUAAKSI, mutta pelastukseen ei nuo rahkeet riitä.
Shalom
Palstalla on jo ennen ehdotettu huitomisen korvaajaksi painonappeja seurapenkkeihin ja puheen keskeyttämisten korvaajaksi merkkivaloa sen viereen. Jo vuosia sitten kerrottiin jonkun (teekkari?)porukan muuntaneen vanhan VR:n lippuautomaatin syntien anteeksiannosta muistuttajaksi: kun syötti pankkikortin sisään, tulostui 'nimessä ja veressä' -kuitti ja sama kuului kovaäänisistä. Esittelypaikka oli muistaakseni Helsingin Itäkeskus.