Tuntuu siltä että taas halutaan kiintiönainen pääministeriksi pätevyyden kustannuksella. Kyllä jos totta puhutaan Pekkarinen olisi pätevin keskustan puheenjohtajaksi, mutta kun nyt naisverkosto on nykyään niin vahva ja nykymiehet lässyjä niin sopivin valitaan. Kiviniemi on samanlainen kuin Halonen, kun ei ota mihinkään muuhun kuin naisasiaan kantaa niin ei tee virheitäkään ja suosio säilyy.
kiviniemi ei ole nimensä veroinen
miesukupuolta
4102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
lieneekö sopivin. Ei kukaan näistä ehdokkaista ole sopiva. Maurikin on sellainen nousukas, että on hirveä näyttämisen pakko ja sitten tulee ylisuuria ratkaisuja kuten kaksi ydinvoimalaa. Paljonko niistä Maurin omaan pussiin mahtaa kilahtaa?
Paavolla on meriittejä omasta takaa ja kokemusta myös kansainvälisistä tehtävistä, mitä näilä muilla ei ole.
sellainen puheenjohtaja, jonka johdolla puolue saa parhaan vaalituloksen ja sitä kautta suurimmat mahdollisuudet omien tavoitteidensa toteuttamiseen. Eli tässä tapauksessa pätevin on ilman muuta Kiviniemi.
kasvaa aina suureksi, kun tietää itse hyötyvänsä.
Pekkarinen on pelkkä omaneduntavoitelija.
Aivan kuin Lipponen, muta eri puolueesta. Samaa tasoa ovat.
Kiviniemi on täysin kykenemätön hommaan. Nämä nykyämmät kyttäävät vain eläkettä, tai loisvirkaa.
minusta Sinnemäki on pätevä naispolitiikko.
On siellä muitakin, mutta kiviniemi on niin saatanan vastenmielisen oloinenkin, ettei muuta kuin Jalasjärvelle takaisin paikallispolitikoimaan.
Kusiniina on ainut demareiden naispolitiikko, jolla on jonkinlaista tulevaisuuta, ja ehkä haluakin toimia kansalaisten parhaaksi.
Hänkin vain teki sen vikaliikkeen, että meni väärään puolueeseen. Eli meni siiitä, mistä aita oli matalin.
Siksi varmaan saikin tuon varapuheenjohtajanpaikan, ettei loikkaisi oitis kokoomuksen. Se olisi kyllä hänet vienyt ministeriksi ehkäpä jo seuraavalla kaudella, muta kun valitsi reppana väärän puolueen.
Vietintäministerin salkku olisi varmaankin sopinut paljon paremmin hänen käteen, kuin "oulunmafian" juoksutytön Lindenin.
No Harkimohan on mitä ilmeisemmin tuonkin tipusen takana.
On tainnut meloa kusiniinankin.
Jotenkin ihmetytää tuo demariämmien touhu.
Monella on kotikkare yhteistaloudessaan.
väyrynen tai joku" fiuudi", eli mustaori olkoon keskstan seuraava puheenjohtaja.
Ei Pekkarisesta, ja Kiviniemestä ole muuta kuin median riepoteltavaksi.
Kiviniemi on surkein mahdollinen valinta. siksipä sitä demarit tunkevatkin hommaan.
ei kannattais, sillä kyllä kivinemikin saisi näyttämään urpilaisen tosi typerykseltä.
nyt urpi saattaa saada vielä säälipisteitä, muta jos toinen nainen tulee, näyttää kyvyykkyytensä politiikkona urpilaiseen nähden, niin se on hänen tarinansa totaalinen loppu politiikan "huipulla".
En minä kyllä häntä arvosta yhtään. Täysin kykenemätön tehtäväänsä. SAK/demarimafia oletti, että kun siimes lähti, niin Urpilainen saisi ehkä hänen suosionsa.
Siimeshän oli järkinainen verraten Urpilaiseen, ja siksi ilmeisesti älysikin jättää punanutut.
Voi tuota käsien pesua, ja populismin määrää, on nyt paikallaan kysyä Heinäluomalta, ja towereiltaan.
Verkkosukillako kenties Lipposen hurmasi.
Jos joku olkoon sitten kepu-terrieri Pikku-Pekkarinen! Se on vaan enää 10kk rasitus - kesäkuusta laskien!
Kestämmekö?
Sitten kepulaisuus on sammumassa ja sulkemsaa riitaiset ovensa kansalle ym.!