Tie ulos kapitalismin kriisistä - kohti toisenlaista taloutta

Azzzi

http://skp.fi/ajankohtaista.php?juttu=2670&ots=Tie ulos kriiseistä – toisenlaiseen talouteen ja hyvinvointiin

Tuon linkin takaa löytyy SKP:n puoluekokouksen muovailema kanta kapitalismin kriisistä ja toisenlaisen talouden mahdollisuuksista, olkaatpa hyvät!

27

326

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jos tähän ei osaa vastata niin ei kannata puhua taloudesta mitään:

      Miten pääoma lisääntyy sosialismissa ilman kommunistista riistoa?
      Vai eikö pääoma lisäänny lainkaan sosialismissa?

      ..................

      • T Urpo

        Kunnes se loppuu.

        Eikä työläisillä ole tupo eikä työehtosopimus pöytään mitään asiaa.


      • Makkikauppias
        T Urpo kirjoitti:

        Kunnes se loppuu.

        Eikä työläisillä ole tupo eikä työehtosopimus pöytään mitään asiaa.

        Urpon tytär saa minkin kuten minkki saa minkin, niin onko minkki lisäarvoa? Urpo saa haistaa pysyvän pääoman keinokysymyksineen.


      • T Urpo
        Makkikauppias kirjoitti:

        Urpon tytär saa minkin kuten minkki saa minkin, niin onko minkki lisäarvoa? Urpo saa haistaa pysyvän pääoman keinokysymyksineen.

        Sosialismissa talous ei tuota sellaista lisäarvoa jolla olisi mitta arvona sosialismin ulkopuolella.

        Ensimmäinen vaade oikean lisäarvon tuotannossa on vapaasti vahdettava valuutta.

        Kun lisäarvoa ei tuoteta, joudutaan KAIKKI mahdollinen tuontitavara, jota ei tuoda romun vaihto
        periaatteella, maksamaan velaksi.

        Velaksi eläminen ei pitkän päälle toimi kuten olemme taas nähneet.

        Neukkula osti VILJAA ulkomailta jatkuvalla syötöllä eikä edes mittaamattomat energia varat riittäneet
        peittoamaan sitä minkä punainen kansanvankila JOUTUI hankkimaan muualta.

        Sosialismissa on yksi pikku ongelma. Nimittäin se että mikään valtio ei kykene tuottamaan KAIKKEA,
        mitä se tarvitsee.

        Joudutaan siis tuomaan. Kun kansantalous ei tuota ylikansallisesti arvoa omaavaa lisäarvoa, tuo
        tuonti tehdään velaksi.

        Kun sosialistinen valtio ei kykene ottamaan velkaa ilman lisäarvoa, se johtaa kansalaisten kannalta
        pulaan.

        Että silleen.

        Sosialismi ei tuota mitään. Kun kansantaloudella ei ole lisäarvosta saatavaa tuottoa, ei kansantalous
        pysty tuonnilla korvaamaan puuttuvaa markkinoillaan, kun se ei kykene tuottamaan eikä tuonnilla
        korvaamaan se johtaa pulaan.

        Nolla plus nolla on aina NOLLA!

        Eikös olekin vekkulia!

        Teikäläisten paratiisissa työläistä ei mukamas "riistetä" ja on "täystyöllisyys".

        Edellisiin ei kuitenkaan pitkässä juoksussa Euroopassa ole ollut luottamista hyveinä kun lisäarvo
        on puuttunut.

        Lisäarvoa tuottavissa yhteiskunnissa työläisten elintaso on aivan toisessa GALAKSISSA, vs kommarien
        paratiisi.

        Että siinä sinulle "keinokysymyksiä".

        Miksi sinäkin elät haavemaailmassa vaikka talouden, politiikan ja ihmisoikeuksien viite- ja lähdetiedot
        ovat kiistatta kästyksiäsi ja uskontoasi vastaan.

        Periaatteestako?


      • Makkikauppias
        T Urpo kirjoitti:

        Sosialismissa talous ei tuota sellaista lisäarvoa jolla olisi mitta arvona sosialismin ulkopuolella.

        Ensimmäinen vaade oikean lisäarvon tuotannossa on vapaasti vahdettava valuutta.

        Kun lisäarvoa ei tuoteta, joudutaan KAIKKI mahdollinen tuontitavara, jota ei tuoda romun vaihto
        periaatteella, maksamaan velaksi.

        Velaksi eläminen ei pitkän päälle toimi kuten olemme taas nähneet.

        Neukkula osti VILJAA ulkomailta jatkuvalla syötöllä eikä edes mittaamattomat energia varat riittäneet
        peittoamaan sitä minkä punainen kansanvankila JOUTUI hankkimaan muualta.

        Sosialismissa on yksi pikku ongelma. Nimittäin se että mikään valtio ei kykene tuottamaan KAIKKEA,
        mitä se tarvitsee.

        Joudutaan siis tuomaan. Kun kansantalous ei tuota ylikansallisesti arvoa omaavaa lisäarvoa, tuo
        tuonti tehdään velaksi.

        Kun sosialistinen valtio ei kykene ottamaan velkaa ilman lisäarvoa, se johtaa kansalaisten kannalta
        pulaan.

        Että silleen.

        Sosialismi ei tuota mitään. Kun kansantaloudella ei ole lisäarvosta saatavaa tuottoa, ei kansantalous
        pysty tuonnilla korvaamaan puuttuvaa markkinoillaan, kun se ei kykene tuottamaan eikä tuonnilla
        korvaamaan se johtaa pulaan.

        Nolla plus nolla on aina NOLLA!

        Eikös olekin vekkulia!

        Teikäläisten paratiisissa työläistä ei mukamas "riistetä" ja on "täystyöllisyys".

        Edellisiin ei kuitenkaan pitkässä juoksussa Euroopassa ole ollut luottamista hyveinä kun lisäarvo
        on puuttunut.

        Lisäarvoa tuottavissa yhteiskunnissa työläisten elintaso on aivan toisessa GALAKSISSA, vs kommarien
        paratiisi.

        Että siinä sinulle "keinokysymyksiä".

        Miksi sinäkin elät haavemaailmassa vaikka talouden, politiikan ja ihmisoikeuksien viite- ja lähdetiedot
        ovat kiistatta kästyksiäsi ja uskontoasi vastaan.

        Periaatteestako?

        miehellä käsitteet sekaisin. "Sosialismi ei tuota lisäarvoa". No ei helkkarissa tuota. Lisäarvon tuottaa työntekijän työ, Marx määritteli minkälainen työ, missä olosuhteissa, miten ja miten paljon.

        Sanomaasi voi verrata väitteeseen: Peltoon kylvetty peruna ei tuota vehnää. Voi sinua Melukylän lapsi, Urpoon uhrattu vehnä tuottaa melusaastetta. Lähden katsomaan jääkiekon MM-kisojen loppupelit, viivyn viikon, Katsotaan sitten sisältääkö kaviaaripurkki lisäarvon ja paljonko sitä on painosta.


      • T Urpo
        Makkikauppias kirjoitti:

        miehellä käsitteet sekaisin. "Sosialismi ei tuota lisäarvoa". No ei helkkarissa tuota. Lisäarvon tuottaa työntekijän työ, Marx määritteli minkälainen työ, missä olosuhteissa, miten ja miten paljon.

        Sanomaasi voi verrata väitteeseen: Peltoon kylvetty peruna ei tuota vehnää. Voi sinua Melukylän lapsi, Urpoon uhrattu vehnä tuottaa melusaastetta. Lähden katsomaan jääkiekon MM-kisojen loppupelit, viivyn viikon, Katsotaan sitten sisältääkö kaviaaripurkki lisäarvon ja paljonko sitä on painosta.

        Poju tai tytteli Urpon sedälle missä sosialistisessa maassa työ on tuottanut saman elintason kuin
        Suomen työläiselle?

        Jatketaan sitten.

        Työ ei tuota sinänsä mitään.

        Otetaas taas vanha kynttelinjalka esimerkki. Ostan sorvin melkein viimeisillä rahoillani.

        Ihan viimeisillä ostan puuta.

        Sitten alan sorvata hiki päässä kynttelinjalkoja.

        Vähän ajan päästä niitä on perkeleesti ja työtä tehtynä hiki päässä.

        Onkos minulla operaation jälkeen LISÄARVOA JOLLA OSTAN SOOSSIT JA MUUSSIT, MAKSAN LÄMMITYKSET JA VOLVON VAKUUTUKSET SEKÄ BENSAT?

        Ei taida käydä kynttelinjalka ruokapuotiin, sähköfirmaan eikä bensikselle maksuksi!

        HOHHHOHHOOOOO!!!

        Aina te menette tuohon samaan miinaan ettekä opi yhtään mitään.

        Pelkkä TYÖ on pelkkää heilumista ilman mitään lisäarvoa. Päinvastoin, turha heiluminen työnä
        tyhjentää rahapussin nopeasti ja tehokkaasti!

        Sosialismissa siemenpernat syötiin ja kun olisi pitänyt kylvää oli laari TYHJÄ!

        Siksi se keikahti kumoonkin!


      • T Urpo
        T Urpo kirjoitti:

        Poju tai tytteli Urpon sedälle missä sosialistisessa maassa työ on tuottanut saman elintason kuin
        Suomen työläiselle?

        Jatketaan sitten.

        Työ ei tuota sinänsä mitään.

        Otetaas taas vanha kynttelinjalka esimerkki. Ostan sorvin melkein viimeisillä rahoillani.

        Ihan viimeisillä ostan puuta.

        Sitten alan sorvata hiki päässä kynttelinjalkoja.

        Vähän ajan päästä niitä on perkeleesti ja työtä tehtynä hiki päässä.

        Onkos minulla operaation jälkeen LISÄARVOA JOLLA OSTAN SOOSSIT JA MUUSSIT, MAKSAN LÄMMITYKSET JA VOLVON VAKUUTUKSET SEKÄ BENSAT?

        Ei taida käydä kynttelinjalka ruokapuotiin, sähköfirmaan eikä bensikselle maksuksi!

        HOHHHOHHOOOOO!!!

        Aina te menette tuohon samaan miinaan ettekä opi yhtään mitään.

        Pelkkä TYÖ on pelkkää heilumista ilman mitään lisäarvoa. Päinvastoin, turha heiluminen työnä
        tyhjentää rahapussin nopeasti ja tehokkaasti!

        Sosialismissa siemenpernat syötiin ja kun olisi pitänyt kylvää oli laari TYHJÄ!

        Siksi se keikahti kumoonkin!

        Kommari kun rientää kohta paikalle kertomaan että maksatkin niillä KYNTTELIN JALOILLA!!!

        No, kun kauppias ja sähköfirma sekä öljy-yhtiö saisivat kynttelin jalkoja maksuksi niin hekin maksaisivat
        omat hankintansa kynttelinjaloilla.

        Jos maa on sosialistinen eikä omaa mittaamattomia luonnovaroja kuten konkkaan mennyt neuvostovankila
        niin mitähän sosialistinen ruoka Kesko saisi ulkomailta ostettua kynttelinjaloilla?

        Tai Kansan petrooliosuuskunta FORTUM!!

        Käsittääkseni öljytuotteen ostetaan kovalla valuutalla, joten ensin pitäisi kynttelinjalat muuttaa
        valuutaksi.

        Kun pulaa olisi lähes kaikesta myisi sosialistiks repupliik Finland kynttelinjalkoja neuvostotyyliin
        hintaan joka on hatusta vedetty ja niin HALPA että ostaja varmasti ostaa.

        Siinä onkin toveri Urpon työn arvosta syöty jo ennen hyödykkeiden saamista leijonan osa!

        Näin tehtiin punaisissa kansanvankiloissa. Myytiin halvalla ja tuotettiin kalliilla.

        Urpo siis sai yhden nakin ja puoli litraa bensaa ja sen verran sähköä että ehti iltakusen heittää
        valot päällä, eikä yhtään mennyt lattialle.

        No, eipähän hätiä mitiä vaan valtio kärrää vankityövoimalla (tarpeellista kun ei ole varaa maksaa liksaa)
        aikaan saatua pölliä Urpon tontille sorvattavaksi.

        Urpo sorvaa (huom, sorvi on jalalla poljettavaa mallia kun ei ole varaa sähköön) ja taas on kynttelinjalkoja
        valmiina mualiman markkinoille.

        Ne on myytävä aina VAAN HALVEMMALLA KOSKA MALLI ON VUODESTA TOISEEN SAMA ja aina vaan
        tulee samalla työllä vähemmän.

        Enää puolikas nakki, puoli litraa bensaa ja kuseminen on suoritettava puoliksi pimeässä.

        Toveri Urpo sorvaa kyllä ahkerasti mutta koska aate on rakennettu pelkälle työlle ei ole yhtään
        politrukkia suunnittelemassa tuotekehitystä eikä tekemässä markkinatutkimusta.

        Nehän ovat kapitalistisia hapatuksia.

        Ei mene pitkään kun toveri Urpo sorvaa hiki päässä ja kasa pihalla vaan kasvaa.

        Niitä ei osta kukaan.

        No, pulan ollessa päällä huomataan politrukkien keskuskomiteassa että kynttelinjalkohan voi POLTTAA!!!

        No perskeles!! Nyt toveri Urpon duuni onkin sorvin välityksellä tehdä polttopuuta vaikka sitä
        saisi suoraan leimikostakin, mutta koska toveri Urpo on sitouduttu työllistämään iankaikkisesti niin
        hänen kohtalonaan on sorvata koreaa polttopuuta ilman mitään lisäarvoa, eikä ole näkynyt
        nakin puolikasta, pentsiiniä eikä sähköä enää pitkään aikaan!

        Tässä koko revohka pelkän TYÖN merkityksestä ilman lisukkeita.

        Työllä ei ole sinänsä vitunkaan arvoa jos markkinatalous ei teetä työtä joka syntyy kysyntään
        ja tarpeeseen sekä edistykseen pyrkimisen voimalla.


      • T Urpo
        T Urpo kirjoitti:

        Kommari kun rientää kohta paikalle kertomaan että maksatkin niillä KYNTTELIN JALOILLA!!!

        No, kun kauppias ja sähköfirma sekä öljy-yhtiö saisivat kynttelin jalkoja maksuksi niin hekin maksaisivat
        omat hankintansa kynttelinjaloilla.

        Jos maa on sosialistinen eikä omaa mittaamattomia luonnovaroja kuten konkkaan mennyt neuvostovankila
        niin mitähän sosialistinen ruoka Kesko saisi ulkomailta ostettua kynttelinjaloilla?

        Tai Kansan petrooliosuuskunta FORTUM!!

        Käsittääkseni öljytuotteen ostetaan kovalla valuutalla, joten ensin pitäisi kynttelinjalat muuttaa
        valuutaksi.

        Kun pulaa olisi lähes kaikesta myisi sosialistiks repupliik Finland kynttelinjalkoja neuvostotyyliin
        hintaan joka on hatusta vedetty ja niin HALPA että ostaja varmasti ostaa.

        Siinä onkin toveri Urpon työn arvosta syöty jo ennen hyödykkeiden saamista leijonan osa!

        Näin tehtiin punaisissa kansanvankiloissa. Myytiin halvalla ja tuotettiin kalliilla.

        Urpo siis sai yhden nakin ja puoli litraa bensaa ja sen verran sähköä että ehti iltakusen heittää
        valot päällä, eikä yhtään mennyt lattialle.

        No, eipähän hätiä mitiä vaan valtio kärrää vankityövoimalla (tarpeellista kun ei ole varaa maksaa liksaa)
        aikaan saatua pölliä Urpon tontille sorvattavaksi.

        Urpo sorvaa (huom, sorvi on jalalla poljettavaa mallia kun ei ole varaa sähköön) ja taas on kynttelinjalkoja
        valmiina mualiman markkinoille.

        Ne on myytävä aina VAAN HALVEMMALLA KOSKA MALLI ON VUODESTA TOISEEN SAMA ja aina vaan
        tulee samalla työllä vähemmän.

        Enää puolikas nakki, puoli litraa bensaa ja kuseminen on suoritettava puoliksi pimeässä.

        Toveri Urpo sorvaa kyllä ahkerasti mutta koska aate on rakennettu pelkälle työlle ei ole yhtään
        politrukkia suunnittelemassa tuotekehitystä eikä tekemässä markkinatutkimusta.

        Nehän ovat kapitalistisia hapatuksia.

        Ei mene pitkään kun toveri Urpo sorvaa hiki päässä ja kasa pihalla vaan kasvaa.

        Niitä ei osta kukaan.

        No, pulan ollessa päällä huomataan politrukkien keskuskomiteassa että kynttelinjalkohan voi POLTTAA!!!

        No perskeles!! Nyt toveri Urpon duuni onkin sorvin välityksellä tehdä polttopuuta vaikka sitä
        saisi suoraan leimikostakin, mutta koska toveri Urpo on sitouduttu työllistämään iankaikkisesti niin
        hänen kohtalonaan on sorvata koreaa polttopuuta ilman mitään lisäarvoa, eikä ole näkynyt
        nakin puolikasta, pentsiiniä eikä sähköä enää pitkään aikaan!

        Tässä koko revohka pelkän TYÖN merkityksestä ilman lisukkeita.

        Työllä ei ole sinänsä vitunkaan arvoa jos markkinatalous ei teetä työtä joka syntyy kysyntään
        ja tarpeeseen sekä edistykseen pyrkimisen voimalla.

        Kertynyt UUTEEN SORVIIN!


      • TIVOLIMESTARI
        T Urpo kirjoitti:

        Poju tai tytteli Urpon sedälle missä sosialistisessa maassa työ on tuottanut saman elintason kuin
        Suomen työläiselle?

        Jatketaan sitten.

        Työ ei tuota sinänsä mitään.

        Otetaas taas vanha kynttelinjalka esimerkki. Ostan sorvin melkein viimeisillä rahoillani.

        Ihan viimeisillä ostan puuta.

        Sitten alan sorvata hiki päässä kynttelinjalkoja.

        Vähän ajan päästä niitä on perkeleesti ja työtä tehtynä hiki päässä.

        Onkos minulla operaation jälkeen LISÄARVOA JOLLA OSTAN SOOSSIT JA MUUSSIT, MAKSAN LÄMMITYKSET JA VOLVON VAKUUTUKSET SEKÄ BENSAT?

        Ei taida käydä kynttelinjalka ruokapuotiin, sähköfirmaan eikä bensikselle maksuksi!

        HOHHHOHHOOOOO!!!

        Aina te menette tuohon samaan miinaan ettekä opi yhtään mitään.

        Pelkkä TYÖ on pelkkää heilumista ilman mitään lisäarvoa. Päinvastoin, turha heiluminen työnä
        tyhjentää rahapussin nopeasti ja tehokkaasti!

        Sosialismissa siemenpernat syötiin ja kun olisi pitänyt kylvää oli laari TYHJÄ!

        Siksi se keikahti kumoonkin!

        MOLIKOS!

        Mikä on Suomen työläisen ansiotaso? Niin asiotaso voisi esimerkiksi olla SINIMUSTAT-yhteisön pistepörssin katto. Tiedättekö Te T URPO, että ansiotaso tarkoittaa myös sitä, että osaako Suomen Iskuri kirjoittaa kieliopillisesti edes suurin piirtein oikein ja myös siten, että jutun asiasisältö olisi jotain muuta kuin URAALIIN, URAALIIN ja Suomi suureksi ja Viena vapaaksi. Minä olen aina ihmetellyt sitä, että MIKSI Suomen Natsihemmot voivat vielä kerran elämöidä, sillä ymmärtääkseni Maaottelu Suur-Ruotsin kanssakin päättyy täydelliseen häviöön ja tyrmäykseen siten, että Vapaustaistelija T URPO rp:stä me teemme patsaan. Oletteko Te T URPO nyt onnellinen, kun pääsette Kansallisten Suurmiesten patsaspuistoon?

        OLE TOTINEN TIVOLIMESTARI!


      • Entinen sorvari
        T Urpo kirjoitti:

        Kertynyt UUTEEN SORVIIN!

        rahalla tehdä.

        Neuvostoliitossa muuten valmistettiin helvetin hyviä sorveja.


    • No, miten on toveri "Azzzi", miten pääoma lisääntyy sosialismissa ilman kommunistista riistoa?

      Jos ei tuohon pysty vastaamaan niin miten me se sitten voimme luottaa tähän toisenlaisen talouden mahdollisuuksiin vai eikö toisenlanen talous tarvitse lainkaan pääomaa.


      ......................

      • Perusteluja

        Kyllä pitäisi pystyä perustelemaan, jos moisia väitteitä ilmoille heittelee.


      • Perusteluja kirjoitti:

        Kyllä pitäisi pystyä perustelemaan, jos moisia väitteitä ilmoille heittelee.

        Kyllä neukkulassa pystyi valtiolta varastamaan - ja valtio varasti työläisten työn tuloksia itselleen kommunistisen riiston avulla uudeksi pääomaksi.
        Neukkulassa ei valtio ja yksityinen ihminen ollut yksi sama asia joten valtolta voitiin varastaa ja valtio pystyi varastamaan yksityiseltä henkilöltä.

        Esimerkki kolhooseilla suoritetusta kommunistisesta riistosta:
        "Kolhoosilaisilla ei ollut viljaa eikä muita vihanneksia kuin aivan pieniä määriä, koska valtion pakkoluovutukset veivät miltei koko sadon. "

        Lue lisää ja hämmästy neukkulan riistokommunistein toimintaa - ei edes nämä kotimaiset kapitalistit pysty riistämään työläisiltä heidän työnsä tuloksia yhtä tarkasti kuin mihin neukkulan riistokommunistit pystyivät:
        http://www.balticguide.ee/03_01/tutuksi.htm

        Kolhoosin puheenjohtaja ei riistänyt riittävän tarkaan työläisiään ja antoi heille jopa viljaa. Palkaksi tästä toiminnasta hänet tuomittiin pakkotyöhön:
        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9031527/43840750

        Joten miten sosialismissa muodostuu uuttaa pääomaa?

        Jos et siihen pysty vastaamaan niin ei sinulla silloin ole kompetenssia keskustella kansantaloudestakaan.

        .....................


      • Perusteluja kirjoitti:

        Kyllä pitäisi pystyä perustelemaan, jos moisia väitteitä ilmoille heittelee.

        vaikeaa, se itseltään varastaminen. Yleisin tapa lienee krapulamaanantai, se on itseltä varastamista jos väittää olleensa sairas ja haluaa palkan siltäkin päivältä vaikka tauti on itse tahallaan aiheutettu.

        Toinen helppo tapa on laiskottelu työpaikalla ja muu lintsaaminen.

        Varmasti muitakin tapoja löytyy mutta tässä nyt pari esimerkkiä.

        Kommunismihan juuri kaatui siihen, ettei se riistänyt oikeasta paikasta eli tuloksesta vaan se riisti vapaudesta ja tuottavuudesta. Tuottavuudesta sikäli, ettei palkka ollut sidoksissa tulokseen joka tapa toi niin suurta tehottomuutta työelämään ettei sitä kestänyt kukaan edes pyssyllä uhaten.


      • Työeläkeläinen kirjoitti:

        vaikeaa, se itseltään varastaminen. Yleisin tapa lienee krapulamaanantai, se on itseltä varastamista jos väittää olleensa sairas ja haluaa palkan siltäkin päivältä vaikka tauti on itse tahallaan aiheutettu.

        Toinen helppo tapa on laiskottelu työpaikalla ja muu lintsaaminen.

        Varmasti muitakin tapoja löytyy mutta tässä nyt pari esimerkkiä.

        Kommunismihan juuri kaatui siihen, ettei se riistänyt oikeasta paikasta eli tuloksesta vaan se riisti vapaudesta ja tuottavuudesta. Tuottavuudesta sikäli, ettei palkka ollut sidoksissa tulokseen joka tapa toi niin suurta tehottomuutta työelämään ettei sitä kestänyt kukaan edes pyssyllä uhaten.

        Neukkulan talous romahti vaikka kommunistit uhkasivatkin kansaa pyssyllä - tai ehkä juuri siksi, että suuri osa kansasta ei tehnyt muuta kuin valvoi muiden tekemisiä. Tulosta ei tehty maassa riittävästi ja lopputulos olikin sitten looginen - talouden romahdus.

        Kertokaapa punanutut, että miten te olette korjailleen teorioitanne neukkulan epäonnistuneen yrityksen jälkeen. Vai eikö mitään ole muutettu ja te haluatte yrittää uudestaan samalla konseptilla?

        .................


      • Onko tietoa?
        antipunikki kirjoitti:

        Neukkulan talous romahti vaikka kommunistit uhkasivatkin kansaa pyssyllä - tai ehkä juuri siksi, että suuri osa kansasta ei tehnyt muuta kuin valvoi muiden tekemisiä. Tulosta ei tehty maassa riittävästi ja lopputulos olikin sitten looginen - talouden romahdus.

        Kertokaapa punanutut, että miten te olette korjailleen teorioitanne neukkulan epäonnistuneen yrityksen jälkeen. Vai eikö mitään ole muutettu ja te haluatte yrittää uudestaan samalla konseptilla?

        .................

        kuinka paljon Venäjän ja muiden entisten neuvostotasavaltojen tuotanto on kasvanut viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana?


      • T Urpo
        Onko tietoa? kirjoitti:

        kuinka paljon Venäjän ja muiden entisten neuvostotasavaltojen tuotanto on kasvanut viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana?

        Ei osaa eikä kykene kasvattamaan muuta kuin ruumiskasoja.

        Miksikäs se meininki siellä muuttuisi kun ex kommarit säätävät sosialismin pehmittämillä aivoilla?

        Ei miksikään.

        Niin tuhoisaa on sosialismi.

        Ei auta edelleenkään edes maailman suurimmat luonnonvarat!!!

        KUN TULPPANA ON KOMMUNISTIT!!!!

        Vai onko siellä kansat vaihdettu?

        HAHHAHHHAHHHAHHHHAHAAAAA!!!!


      • Urpo olet
        T Urpo kirjoitti:

        Ei osaa eikä kykene kasvattamaan muuta kuin ruumiskasoja.

        Miksikäs se meininki siellä muuttuisi kun ex kommarit säätävät sosialismin pehmittämillä aivoilla?

        Ei miksikään.

        Niin tuhoisaa on sosialismi.

        Ei auta edelleenkään edes maailman suurimmat luonnonvarat!!!

        KUN TULPPANA ON KOMMUNISTIT!!!!

        Vai onko siellä kansat vaihdettu?

        HAHHAHHHAHHHAHHHHAHAAAAA!!!!

        tosiaan noin tyhmä, että luulee kommunismin ja slaavilaisuuden olevan sama asia?


    • SKP keksinyt lääkettä tuohon kriisiin. Kovasti on sen kuuloista koko esitys, ettei siitä mitään reaalista voi syntyä. Eikä ole missään missä komut ovat vallassa olleet syntynytkään, vai pitäisi valtion alkaa kehittelemään hienoa tekniikkaa jota sitten kalliisti myytäisiin ulkomaille? Todella hyvä idea, ovathan poliitikot viime aikoina kunnostautuneet monella saralla mutta näköjään on vielä yksi sarka kyntämättä.

      Tuo koko juttu on bluffia eikä ole tarkoitettukaan toteen pantavaksi mutta hienoltahan se kuulostaa. Taitaa olla sama joka vei kreikkalaiset kadotuksen tielle. Siellähän myös maksettiin enemmän kuin tienattiin.

    • Kummallista.

      tämähän tuntuu olevan aivan pähkähullu, "täyttä ymmärrystä vailla", kuten lakitermit tuon kertoisivat..

    • No, miten on toveri "Azzzi", miten pääoma lisääntyy sosialismissa ilman kommunistista riistoa?

      Jos ei tuohon pysty vastaamaan niin miten me se sitten voimme luottaa tähän toisenlaisen talouden mahdollisuuksiin vai eikö toisenlanen talous tarvitse lainkaan pääomaa.


      ......................

      • T Urpo

        Kysymys!

        Toveri Azzi lienee jo etsimässä narunpätkää tai vetää töpselin seinästä setukan malliin!!!


    • Oliko ylivoimainen kysymys?
      Lähditkö käpälämäkeen?

      No, miten on toveri "Azzzi", miten pääoma lisääntyy sosialismissa ilman kommunistista riistoa?

      Jos ei tuohon pysty vastaamaan niin miten me se sitten voimme luottaa tähän toisenlaisen talouden mahdollisuuksiin vai eikö toisenlanen talous tarvitse lainkaan pääomaa.


      ......................

      • TIVOLIMESTARI

        MOLOKOS?

        Koska Te Herra Antipunikki tulette käpälämäestä esiin puolustamaan kummallisia erikoisväitteitänne? Minusta on hyvä pelkän MITÄ-kysymyksen lisäksi myös etsittävä vastausta MITEN-kysymykseen ja vielä olisi hyvä löytää myös syy eli kausaliteetti eli etsiä perusteluvastauksia myös MIKSI-kysymykseen. Niin pitääkö meidän Komujen TOIVO- ja KORVA-remmi rp:n vannoutuneiden kannattajien uskoa pelkästään Teidän Herra Antipunikki-KALLE eli Kale rp:n harhaisiin Uskontokuvioihin? Onko kova ja karu asia se, että TE SINIMUSTAT ja Lapuan Liike rp ette ole päässeet vielä Uraaliin? Onhan minulla sellaisia suhteita, että voin järjestää Teilla Herra Antipuniikki kovan ja karun Patsaspuistokunnian, vaikka ilmeisesti SUUR-RUOTSI rp:n Ihantolan Iskurineroilla on jo yhdesta Erikoisnero T URPO rp:stä ihan tarpeeksi kaksisuuntaisoireyhtymäongelmia.

        OLE TOTINEN TIVOLIMESTARI!


      • TIVOLIMESTARI kirjoitti:

        MOLOKOS?

        Koska Te Herra Antipunikki tulette käpälämäestä esiin puolustamaan kummallisia erikoisväitteitänne? Minusta on hyvä pelkän MITÄ-kysymyksen lisäksi myös etsittävä vastausta MITEN-kysymykseen ja vielä olisi hyvä löytää myös syy eli kausaliteetti eli etsiä perusteluvastauksia myös MIKSI-kysymykseen. Niin pitääkö meidän Komujen TOIVO- ja KORVA-remmi rp:n vannoutuneiden kannattajien uskoa pelkästään Teidän Herra Antipunikki-KALLE eli Kale rp:n harhaisiin Uskontokuvioihin? Onko kova ja karu asia se, että TE SINIMUSTAT ja Lapuan Liike rp ette ole päässeet vielä Uraaliin? Onhan minulla sellaisia suhteita, että voin järjestää Teilla Herra Antipuniikki kovan ja karun Patsaspuistokunnian, vaikka ilmeisesti SUUR-RUOTSI rp:n Ihantolan Iskurineroilla on jo yhdesta Erikoisnero T URPO rp:stä ihan tarpeeksi kaksisuuntaisoireyhtymäongelmia.

        OLE TOTINEN TIVOLIMESTARI!

        Et selviytynyt vieläkään tehtäväsi:
        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8904893/42968729
        '
        Jos löydät yhdenkin toverin "setäkertoojaselostaakuva" aikuisten oikeasti perusteleman väitteen niin linkitä viestiin, annan lainaus löytämästäsi perustelusta, anna lista käytetystä lähdeaineistosta sekä lopuksi vielä kerrot, että minkä väitteen toveri näin perusteli.

        "Ymmärtääkseni Herra Setukka käyttää aina ns. ensikäden lähdeaineistoja ja vieläpä sellaista, jonka totuusarvon ihan kuka tahansa katunarri ja kulkuri voi helposti tarkastaa."

        Ja nyt osoitat ymmärryksesi tason suorittamalla saamasi tehtävän.
        '

        Et ole vieläkään selviytynyt tehtävästäsi joten ymmärryksesi taso on näin selvinnyt kaikille - Kalle sen jo aikaisemmin tiesikin.

        .................


    • löytäisi meille esimerkkejä tuon toisenlaisen talouden tuloksista, omassa päässä kehiteltyjä oivalluksia ei lasketa mukaan vaan ihan oikeita talouksia.

      Nuo kommunistien unelmat eivät ole koskaan toteutuneet vaan aina on päädytty diktatuuriin ja kansan alistamiseen. Pelkkää unelmaa joka todellisuudessa päätyy konkurssiin kuten olemme nähneet.

    • No, miten on toveri "Azzzi", miten pääoma lisääntyy sosialismissa ilman kommunistista riistoa?

      Jos ei tuohon pysty vastaamaan niin miten me se sitten voimme luottaa tähän toisenlaisen talouden mahdollisuuksiin vai eikö toisenlanen talous tarvitse lainkaan pääomaa.


      ......................

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      89
      4210
    2. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      103
      2373
    3. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      33
      2327
    4. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      97
      2104
    5. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      1897
    6. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      32
      1875
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1577
    8. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1531
    9. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      188
      1360
    10. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      75
      1214
    Aihe