Voisiko joku viisaampi vakuutuksista tietävä auttaa minua.
Ajoin pyörällä reipasta vauhtia, ja töyssyssä puhelin lensi taskusta asfaltille. Lasinen, näyttö on täynnä säröjä - niin täynnä, ettei siitä näe mitään. Minulla on IF:n kotivakuutus ja myös tapaturmavakuutus. Voisikohan jompi kumpi noista korvata tapahtunutta? Kyseessä on joulukuun 2009 lopussa ostettu Nokia n86 8mp, josta maksoin 400 euroa. Nyt puhelimen saa halvimmillaan 357 eurolla (mbnet hintaseuranta). Eli omavastuista huolimatta kannattaa varmaan hakea korvausta?
Ajoin pyörällä reipasta vauhtia, ja töyssyssä puhelin lensi taskusta asfaltille. Lasinen, näyttö on täynnä säröjä - niin täynnä, ettei siitä näe mitään. Minulla on IF:n kotivakuutus ja myös tapaturmavakuutus. Voisikohan jompi kumpi noista korvata tapahtunutta? Kyseessä on joulukuun 2009 lopussa ostettu Nokia n86 8mp, josta maksoin 400 euroa. Nyt puhelimen saa halvimmillaan 357 eurolla (mbnet hintaseuranta). Eli omavastuista huolimatta kannattaa varmaan hakea korvausta?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei tipu korvausta. T: IF:in virkailija
Ahaa.. kerrotko perustelut? Kyllä minun mielestä tällaisessa tapauksessa pitäisi korvata varsinkin jos on täysi kotivakuutus. Mahdatkohan olla edes oikea virkailija. Jos olet, miksi et esiinny nimelläsi. Silloin olisi uskottavaa.
Kotivakuutuksen pitäisi korvata. Eri asia on kannattaako hakea korvausta kun omavastuu on varmana 100-200 euroa vähintään. Uusi näyttö maksaa korkeintaan muutaman kympin, osta esim ebaysta.
Meistä kukaan ei tiedä tarkkaan ottamasi vakuutuksen ehtoja, mutta voi olla että kotivakuutksesta saa jotain. Selviää vain korvausta hakemalla.
Tapaushan on selvä yllättävä ja äkillinen vahinko ja siinä mielessä korvattava, ellei kännykkää ole rajattu pois, joissakin vakuutuksissa kännykästä, silmälaseista ja polkupyöristä menee omavastuu kaksinkertaisena.
Itse olen tullut siihen tulokseen että vakuutus kannattaa olla vain suuren vahingon varalta ja suurella omavstuulla että vuosimaksu pysyy alhaisena.
Jos muutaman vuoden vanha telkkari tai kännykkä joutuu vahingon kohteeksi, niin siitä korvataan pieni osa uuden hinnasta ja siitäkin vielä vähennetään omavastuu... maksaako vaivaa satkun tai parin vuoksi? Tulipalon sattuessa taas on ihan sama että onko omavastuu 900 vai 200€
eli kannattaako jotakin iesuksen puhelinta ruveta vakuutuksilta kräväämään, joudut maksaan siitä omavastuun, puhelin katotaan jo vuoden vanhaksi (kerran vuosi vaihtunu) ja tulevaisuudes vakuutus maksus nousoo jostain kohtaa missä raha otetaan takas.