Jevgeni Dzhugashvili

"Stalinin pojanpoika käräjöi tuloksetta viestimiä vastaan
Maanantai 17.5.2010 klo 21.14

Neuvostodiktaattori Josif Stalinin pojanpoika ei saa oikeusteitse korvauksia siitä, että venäläinen radioasema kertoi hänen isoisänsä määränneen alaikäisiä teloitettavaksi.

Jevgeni Dzhugashvili, 74, käräjöi tällä kertaa Eho Moskvy -radioasemaa vastaan. Hän vaatii radioasemalta 10 miljoonan ruplan (265 000 euron) vahingonkorvauksia ohjelmasta, jossa kerrottiin Stalinin teloituspäätöksistä viitaten vanhoihin asiakirjoihin. Dzhugashvili väitti, että asiakirjat olivat väärennettyjä.

Oikeus hylkäsi vahingonkorvausvaatimuksen, kertoi uutistoimisto Interfax maanantaina. Dzhugashvili on nostanut aiemmin samankaltaisen vahingonkorvauskanteen venäläistä sanomalehteä vastaan. Senkin oikeusjutun hän hävisi. " http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010051711683722_ul.shtml

Voivoi kuinka kehnosti kävikään pojanpojalle. On olematon kunnia mennyttä.
1227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

neuvostoliitossa vasta kaksitoistavuotias oli rikosoikeudellisessa vastuussa, vastuussa jossa rikoksesta voitiin tuomita esimerkiksi kuolemaan. siksi on naurettavaa väittää, että neuvostoliitossa olisi teloitettu alaikäisiä. he olivat lain edessä täysivaltaisia kansalaisia.

alaikäisiä ei teloitettu; heidän tehdessään rikoksen, heidät otettiin valtion hoiviin jotta heistä kasvaisi kunnon neuvostokansalaisia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


21 kirjoitti:

"Stalinin pojanpoika käräjöi tuloksetta viestimiä vastaan
Maanantai 17.5.2010 klo 21.14

Neuvostodiktaattori Josif Stalinin pojanpoika ei saa oikeusteitse korvauksia siitä, että venäläinen radioasema kertoi hänen isoisänsä määränneen alaikäisiä teloitettavaksi.

Jevgeni Dzhugashvili, 74, käräjöi tällä kertaa Eho Moskvy -radioasemaa vastaan. Hän vaatii radioasemalta 10 miljoonan ruplan (265 000 euron) vahingonkorvauksia ohjelmasta, jossa kerrottiin Stalinin teloituspäätöksistä viitaten vanhoihin asiakirjoihin. Dzhugashvili väitti, että asiakirjat olivat väärennettyjä.

Oikeus hylkäsi vahingonkorvausvaatimuksen, kertoi uutistoimisto Interfax maanantaina. Dzhugashvili on nostanut aiemmin samankaltaisen vahingonkorvauskanteen venäläistä sanomalehteä vastaan. Senkin oikeusjutun hän hävisi. " http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010051711683722_ul.shtml

Voivoi kuinka kehnosti kävikään pojanpojalle. On olematon kunnia mennyttä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu