Hyvää kevättä kaikille.
Viikonloppu jälleen ja ihmisillä aikaa piipahtaa palstalla ja kertoa näkemyksiään siitä.
Olkaa hyvä, tämän aloituksen alle taas risut ja ruusut sekä muut mielipiteet.
vanha vaimo
Viikonloppu jälleen ja ihmisillä aikaa piipahtaa palstalla ja kertoa näkemyksiään siitä.
Olkaa hyvä, tämän aloituksen alle taas risut ja ruusut sekä muut mielipiteet.
vanha vaimo
Vastaukset 172
Vanhimmat
Sai orjantappurakruunun, ajatustemme ja päämmme opin tähden...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=22000000003044880
Kyseiset kirjoitukset ovat juuri sitä samaa mitä kyseinen mielisairas on liki kolme vuotta minusta kirjoitellut. Ylläpito on poistanut useita satoja samansisältöisiä herjoja Melperin/Juristin jäljiltä.
En tässä halua mitään julkista evidenssiä väitteillesi, mutta onko tuo tosiaan totta? Minusta helluntailaispalstalla oleva nimimerkki uskiksen juttu on Melperin näppäimistöstä, mutta eikö tuo ole vähän liioittelua?
Totta on, että "Melperi/Juristi/Sivustaseuraaja/Äimän Käki/Ukkomies etc. on suoltanut noita samoja perättömiä kirjoituksia minusta jo yli 2½ vuotta. Usein samoja copypasteja. Yhteensä satoja kertoja. Aina on ylläpito ne poistanut. Minun vastineitani on poistanut vain tämän palstan seriffi.
En ole helluntailaispalstaa seurannut, en voi sanoa mitään siitä.
Pikaisesti tsekkasin helluntailaispalstaa. Kyllähän siellä häirikkö riehuu. Ylläpito näkee IP-nrot. Ehkä sielläkin tarvittaisiin seriffiä? Ainakin tämän palstan seriffi erottaa Melperin IP-nrosta. Ehkäpä kyseinen häirikkö ei täällä sen vuoksi samalla tavalla riehukaan. Ennen seriffiähän se kuulemma täällä riehui.
voittaa aina valheen. Pakana(M) perustaa elämänsä valheelle. Se on huono perusta elämälle.
Miesihminen/Juristi/Korpisoturi/yms. Mielestäni nimimerkkiesi kirjoa on vaikea selittää muulla kuin sairastamallasi skitsofrenialla.
kun nuo kaksi naista lähettivät kyseiset viestit sinulle Pakana(M) = Erik42 aikanaan Chat ilmoitustaululle, kun siellä käytiin kiivasta keskustelua sinun persoonastasi.
Naiset tunsivat sinut hyvin läheisesti ja intiimisti.
Ethän koskaan ole kaihtanut naisena esiintymistä. Se nähtiin silloin joulukuussa 2001, kun IP-nrot olivat näkyvillä.
on poistanut nekin valheesi. Valheet eivät kanna.
Kyseiset viestit ovat aitoja naisten kirjoittamia viestejä kuten sekin nainen oli aito, jota minä autoin etäapuna henkisesti 2-3 vuotta sitten, kun vaihdoit toiseen jalkavaimoon.
Sinä osaat vain VALEHDELLA. Valheilla on huonot menestysmismahdollisuudet Erkki-poju minun TOTUUKSIANI vastaan.
Hienoa, että itse laitoit linkin Uskonto-palstalle. Kaikki siellä oleva tietous sinusta on TOTTA.
TOTUUDELLA on helppoa käydä sinun VALHEITASI vastaan. Perin helppoa.
Yritä Erkki muistaa:
TOTUUS voittaa aina VALHEEN!!
unohda iltapäivälääkkeitäsi!
koska minä olen saanut faktatietoni miehestä hänen ex-jalkavaimoltaan, jonka sattumalta tapasin näillä palstoilla ja jota etäältä autoin henkisesti, kun Oulun Erkki vaihtoi aikanaan hänet toiseen jalkavaimoon. Nainen asui Oulussa kuten Erkkikin. Hän muutti sieltä Erkkiä pakoon X kaupunkiin.
Uuteen samanlaiseen, joiden kaksi viestiä ja luonneanalyysiä Pakanasta on linkin takana, jonka Erkki-poju itse laittoi tähän ketjuun.
Erkki-poju ei tiedä minusta mitään. Niinpä ainoa keino on yrittää puolustautua oheisilla itse keksityillä tarinoilla:
- impotenssi
- skitsofrenia
- mielenterveyssyistä eläkkeellä
- yms.
Kaikki tuo on Oulun Erkin pipissä päässä syntynyttä valhetta.
TOTUUDELLA on helppo puolustautua valheita vastaan.
Muista Erkki tämä!!
Yksi tuttu slogan, kun TOTUUS alkaa puristaa miestä seinää vasten.
En toki unohda. Tosin nyt ei ole tarvetta ottaa mitään lääkettä, koska ei ole flunssaa eikä muutakaan näköpiirissä.
Siis lopeta jo sinäkin hyvä mies? tuollainen typerä kirjoittelu.
Olipa pakanamies tosielämässä sitten mitä tahansa, nyt ollaan tekemisissä virtuaalisesti ja aivan yks hailee mitä muuten hommailee.
Eivätkä ainakaan tällä palstalla hänen viestinsä mielestäni ole kovinkaan asiattomia.
Itse asiassa tietoa tuntuu olevan hyvinkin paljon.
Mikä ihmeen ajojahti on meneillään?????????
Via oikein Erkki, mikäs oma nimesi on?
Via = vai
omilla TOTUUKSILLANI kavalaa käärmettä vastaan = Pakana(M) alias Erik42, joka aina silloin tällöin alkaa levitellä näillä julkisilla palstoilla omia valheitaan minusta.
Enkö saisi kertoa TOTUUKSIA toisen panettelevia valheita vastaan?
Pakana(M) = Erik42 on se, joka AINA ensimmäisenä aloittaa valheittensa kertomisen. Minä vain vastaan niihin.
Jos sinulle on yks hailee, mitä Pakana(M) tekee tai touhuaa, niin minulle EI OLE yks hailee se, että mies levittelee jatkuvasti VALHEITA minusta näillä julkisilla palstoilla.
Ei lainkaan hailee!!
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa!
Aika jyhkeä kalahdus tässä tapauksessa!
tietää kuka sinä todellisuudessa olet, en minä ainakaan eikä paljon kiinnostakaan....lienetkö vain vainoharhainen vai onko esittää todisteita??
tietosi tai kiinnostuksesi ei vaikuta tähän asiaan yhtään mitään.
Nyt ovat vaakakupissa
1) Pakana(M):n raukkamaiset VALHEET
joita vastaan minä esitän
2) Omat TOTUUTENI.
Minun totuuteni perustuvat Pakan(M):n ex-jalkavaimon minulle kertomiin tietoihin. Naisen, jota autoin henkisesti etäapuna 2-3 v. sitten, kun Pakana(M) oli viskannut hänet nurkkaan kuin tiskirätin ja iski itselleen uuden jalkavaimon.
Minä haluan yksinomaan sitä, että Pakana(M) lopettaa minuun jatkuvasti kohdistamansa VALHEET näillä julkisilla palstoilla. Näitä valheita vastaan minä tulen aina puolustautumaan.
Tämän asian tietää myöskin Pakana(M), mutta ilmeisesti hänellä on jotakin ongelmia itsensä kanssa, koska ei pysty lopettamaan varsin psykoottista VALEHTELUAAN.
Melperi?
sinun raukkamaiset VALHEESI niin, että jouduin lyömään pöytään ja kaikkien luettavaksi TOTUUDET siitä, mikä sinä olet miehiäsi.
Hyvin aloitit hämäämisen tällä palstalla ja moni jo ehti luulla, että olet ihan asiallinen tyyppi - vaikkakin melkoinen rienaaja. Mutta totuus on täysin toinen.
Sinä ja minä tiedämme molemmat TOTUUDEN sinusta.
Olen.
olen osunut oikeaan. Mutta mikä syy sinulla on mennä hellaripalstalle jauhamaan meistä juttua? Eikö tämä palsta riittäisi?
tuo jalkavaimo.
Mitä muuten tarkoitat etäavulla?
Mitkä raukkamaiset valheet...esimerkkiä toki ?!
Muuten uskon sinun puhuvan silkkaa sontaa.
olikos tämä melperi sama kuin ryynänen, mitä kauheaa hän nyt sitten on kirjoittanut..alkoi kiinnostaa.
Tietääkö pakana(M) kuka melperi on ja päinvastoin...jännittävää suorastaan :D
Pakana(M) yhden viikonlopun riehui palstalla täysin psykoottisesti, minä päätin vetäytyä ainakin toistaiseksi pois palstalta.
Tiesin täysin miehen tavoitteen eli hän pyrki saamaan yliotteen palstasta, palstalaisista ja sheriffistä. Siihen tavoitteeseen hän osittain pääsikin raivotessaan puolihullun lailla yhden viikonlopun.
Ylläpito kyllä seuraa koko ajan miehen puuhia. Olen minäkin ollut yhteydessä ylläpitoon. Mutta koska tunnen Pakana(M):n ja tiesin hänen tyylinsä, niin päätin vetäytyä ainakin hetkeksi syrjään seuraamaan tilannetta.
Nyt parina viime päivänä minun kuppini kääntyi ympäri, kun Pakana(M):n minua koskeva valehtelu meni liian pitkälle ja jouduin avaamaan sanaisen arkkuni ja kertomaan tällä palstalla TOTUUDEN Pakana(M):stä.
Luulen, että tämän ketjun ja Uskonto-palstalla olevien viestien lukemisen jälkeen kaikki palstan vakiohenkilöt osaavat suhtautua oikealla tavalla nimimerkkiin Pakana(M).
Alkaa vähän näyttää siltä, että vakiokäyttäjät ovat kaikki vähän vinksahtaneita (ml. minä...) - vai mitä?
Ilmeisesti Ryynänen on Melperi on uskis on mikä lie sattuu olemaan milloinkin...
ajattelin, että lopetan kirjoittelun Suomi24:n palstoille kokonaan.
Sen jälkeen tämä ketju ikäänkuin avautui ja minun "oli pakko" kirjoittaa TOTUUKSIA Pakana(M):stä tänne.
Näin jälleen kerran Jumala ihmeellisellä tavalla puuttui asioiden kulkuun. Oli lähellä, että kyllästyn palstan saamaan luonteeseen sekä Pakanan mesomiseen täällä.
SILLOIN TULI JUMALAN AIKA!!!
Jumala laittoi asioita järjestykseen omalla hienolla tavallaan. Hän ei antanut minun jättää palstaa ja Suomi24:n kaikkia palstoja sekä antaa tämänkin palstan jäädä väärään luuloon nimimerkistä Pakana(M).
Se tilanne olisi ollut voitto saatanalle. Mutta saatana ON LUUSERI ja HÄVIÄJÄ!!
Kukaan tämän sarvipään puolustaja ja uskovaisten rienaaja EI TULE saamaan edes erävoittoa. Ei saanut myöskään Pakana(M) tällä palstalla.
VALO paljastaa PIMEYDEN!
TOTUUS voittaa VALHEEN!
Kiitos Jumalalle!
ainakin minä olen säännöllisin väliajoin törmännyt siihen juttuun Oulun Er(i)kistä jolla on viisi jalkavaimoa tai jotain sinnepäin.
Ihmettelen vain kaverin sinnikkyyttä, kun jaksaa aina samaa juttua uudestaan postailla.
Mites muuten itselläsi tänään menee, päivä ainakin on täällä etelässä ollut kaunis, ei voi valittaa =)
Jumala toimii upealla tavalla.
Nytkin Jumala laittoi Pakana(M):n ITSENSÄ kirjoittamaan tähän ketjuun kommentin "Melperin hirmuinen "kosto"".
Tämä kommentti avasi lankakerän ja TOTUUS Pakanasta on kaikkien luettavissa.
On valtavaa olla tällaisen suuren Jumalan kämmenellä!!
Ihan hieno ilma täälläkin (enpäs kerro, missä :). Olen siivoillut ja yrittänyt saada koneen toimimaan kunnolla, jokin ihme vika, ei mene kuin vikasietotilaan. Ankea resoluutio...
on erisnimi. Erisnimet kirjoitetaan isolla alkukirjaimella. Eikö oikeustieteellisessä kiinnitetä huomiota kielioppiin?
Nyt taisi mennä "herne" omaan nenääsi? On se hyvä kun on noita "hyvä muistisia" jotka muistavat ja antavat sinulle "palautetta" Neuvo sinulle:sen edestään löytää,minkä taakseen jättää"
Mutta, alan ihmisenä mua ärsyttää kun skitsofreniasta luullaan että se tarkoittaa monipersoonallisuutta (käsite jakomielitauti ym). Se ei todellakaan ole niin, ja näitä monipersoonallisuuksia on oikeastaan vain elokuvissa (voi olla oikeastikin jossain olemassa, mutta DG ei luultavasti ole skitsofrenia). Joten pyydän että lopetat tälläisten monta nimimerkkiä käyttävien ihmisten kutsumisen skitsofreenikoiksi, tulee vaan lisää ihmisiä jotka "tietää" väärin. =)
T. Ikuinen Marmattaja
enhän ole mielenterveysalan specialisti, mutta tiedän kyseisen häirikön olevan mielenterveydellisistä syistä sairaseläkkeellä. Hän ei ole kykenevä työelämään juristina.
jo! Typerää on tapella täällä siitä kuka on kuka ja mikä.... Etkä sinäkään niin hirveän fiksusti asioitasi esitä. Lakkaa kirjoittamasta noita sanoja capsit päällä, varmasti sinun TOTUUTESI tulee esiin ilman sitäkin ja osaamme kyllä lukea. Nuo sun tekstit saa sinut kuulostamaan aika pahasti narsistilta. Ei ole yksiselitteistä totuutta ja valhetta, on vain tyhmiä ihmisiä.
huoletta sinä perkeleen pentu lopettaa tuon valehtelusi.
Jos vielä sitä jatkat, niin tulen ottamaan yhteyttä ylläpitoon ja vaatimaan sinun poistamistasi Suomi24:n palstoilta. Ellei ylläpito siihen suostu, niin vien asiaa eteenpäin viranomaisten kautta.
Saat olla varma, että julkinen valehtelusi tulee loppumaan tavalla tai toisella.
Sinä ET TIEDÄ minusta yhtään mitään, mutta minä tiedän sinusta ERITTÄIN PALJON. Olet kuin nurkkaan ahdistettu kyykäärme valheittesi kera.
Usko jo pikkuhiljaa, että olet hyvin heikoilla VALHEITTESI kanssa minun TOTUUKSIANI vastaan.
Ymmärrän kyllä ärtymyksesi, koska nyt koko Suomen kansan ihmeteltävänä on, millainen tyyppi on Oulun Erkki = Pakana(M) = Erik42.
kuulostaa kyllä, anteeksi vain, psykoottiselta. Ehkä otat asioita nyt hieman turhan vakavasti?
En voi muuta sanoa luettuani noiden kahden juttuja. Luulen, että kumpikin on oikeassa: kummatkin yhtä hulluja. Olen kyllä sitä arvellut jo pitkään.
Sinällään ihan mielenkiintoista, että pakana säilyttää kokohyvin malttinsa; ei ole alkanut räyhäämään vielä ollenkaan. Pisteet siitä hänelle. =) Melperiin alkaa kyllä usko mennä, niin levottomia puhuu että...
miten pitkäaikainen kokemus sinulla on psykiatrisessa hoitotyössä,tai mikä on koulutuksesi,mutta psykoottiseksi diagnosointiin tarvitaan muutakin kuin pari mielipidekirjoitusta.Ja ammatillisen ikäsi pituus on...montako vuotta? Ei se kuulu minulle,mutta ihmetyttää psykiatrian asiantuntijana esiintymisesi tällä palstalla.Ei yhden työpaikan tai vielä muutamankaan perusteella voi tehdä mitään johtopäätelmiä mistään ryhmästä,esimerkiksi sairauksien esiintymisen suhteen.Ja toisten ihmisten psykoottisuudesta.Kun se diagnoosin teko ei psykiatrian erikoislääkärillekään niin helppoa ole,vaikka olisi sairaskertomus edessään ja potilas vieressään.Kaikella kunnioituksella sinua kohtaan kuitenkin, ja ammattitaitoasi millään muotoa vähättelemättä,Apple.
sivullisena ja ammattitaidottomana voin sanoa, että hullulta näyttää noiden kahden väittely. Suorastaan järkyttävältä... En ainakaan voi väittää olevani enää vihamielinen kumpaisellekaan, kun vähän vaikuttaa siltä, etteivät he ole täysissä hengen voimissa. En ivaa nyt ollenkaan.
No tuo psykoottisuus nyt oli heitto vaan. Ei kaikkea todesta, jooko?
Siksi täällä huhdon tuon ammattini kanssa, kun työskentelen sellaisessa paikassa minkä olemassaoloa ihmiset joskus vielä ihmettelevät (lue: suljettu paikka, eristyshuoneita, pakkoinjektioita, pakkohoitoa, lepositeitä). Se vaan lisää intoani, kun lestadiolaiset eivät tunnu haluavan myöntää, että heitä tuollaisissa paikoissa on ja että useasti he/heidän perheensä ovat vaikeimpia hoidettavia. Minua leimataan täällä valehtelijaksi ja panettelijaksi sun muuta, mutta olkoon; uskokoot he mitä tykkäävät, minä taas töihin mennessäni näen ja kuulen mitä tapahtuu. Yks p-hailee, mitä ajattelevat. En minä jaksa vastaan väittää, kun eivät kerran halua senttiäkään tulla asiassa vastaan tai edes ajatella asiaa eri tavalla. Joten, antaa asian olla. =)
ollut tarve loukata sinua,mutta kunhan ihmettelin,millä kompetenssilla sinä puhut.En minä väitä sinua valehtelijaksi etc.Ja monikin on ollut samaa mieltä kanssasi siitä,että samoja psykiatrisia sairauksia esiintyy uskontokannasta riippumatta.No,antaa asian olla.Itse olen monestakin asiasta kanssasi samaa mieltä,mutta tässä nyt vain ihmettelin.
Onko kyse vanhoillislestadiolaisista ja monestako perheestä? Noin suunnilleen siis (muutamia/kymmeniä/satoja). Tämä ei minun tietämykseni valossa riko vaitiolovelvollisuutta.
KUKAAN ei ole kiistänyt, etteikö tuollaista tapahtuisi. Ihan varmasti meissä on skitsofreniaa ynnä muita vakavia mielenterveysongelmia. Huomaatko itsekään, kuinka yleistät? Sanot, että lestadiolaiset ovat muita pahempia - tai heidän omaisensa ovat.
asioilla.En ymmärrä,jos todella näet työssäsi elämän nurjan puolen,että noin vain täällä heittelet herjaa lähimmäistesi mielentilasta.
Mielestäni et ole ymmärtänyt ,kuinka ikävistä asioista on kysymys.
Tietty kovuus tulee työn mukana,mutta ihon tunto pitäisi kuitenkin säilyttää.
Tee vain niin kuin uhkaat. Minä tiedän sinun olevan työhön kykenemätön sairaseläkeläinen. Minulla sen sijaan ei ole viittä "äpärää", niin kuin olet 2½ vuotta ja useita satoja kertoja väittänyt. Itse asiassa, minulla ei ole yhtään "äpärää", on vain lapsia yhden ainoan naisen kanssa. Ja tuo nainen on vihitty aviovaimoni. Siispä ihan innolla odotan toimenpiteistäsi, palstan pahin ja tunnetuin häirikkö.
Ja uskon että tulemme humaamaan sinut TAAS valehtelijaksi.
kun tiedän tapauksen jo liki kolmen vuoden takaa. Ei ole ilmennyt mitään uutta. Aika Ajoin Melperi/Juristi/Miesihminen/Äimän käki/Uskis/Ukkomies/Korpisoturi/Suomi tietää etc. tekee samat hyökkäykset minua vastaan. Hän vetää herneen nenäänsä ja levittelee (usein jollekin toiselle palstalle) samat väitteensä minusta. Eilen hän teki niin uskontopalstalla. Vakiväitteitä ovat minun "jalkavaimoni" ja viisi "äpärää". Arjen koittaessa ylläpito poistaa aina nuo solvaavat ja perättömät häirikköviestit.
Kyseinen häirikkö kärähti häiriköinnistään joulukuussa 2001, kun jonkun aikaa oli kaikissa kirjoituksissa näkyvissä IP-nrot. IP-nrot näkyivät myös vanhoissa teksteissä. Huomattiin, että tuo Melperi vastasi monien, mm. uskonto- ja seksipalstojen häiriköinnistä. Hän kirjoitteli omia otsikoita ja vastasi sitten aina uusilla nimimerkeillä omiin kommentteihinsa pyrkien siten antamaan kuvan, että suuri joukko kirjoittajia oli samaa mieltä.
Hänen psykoottisuuttaa osoittaa mielestäni se, että hän ei kiinni jäätyään muuttanut käytöstään mitenkään. Minä jouduin hänen hampaisiinsa erityisesti siksi, kun olin ensimmäinen joka asian huomasi, tai ainakin kirjoitti siitä jutun. Ja hänen harmikseen ylläpito ei poistanut tuota tekstiä jolla laajasti paljastin hänen toimintansa linkkien kera. Ja näkyville jäi hänen IP-nronsa teksteissäni, Kyseinen laatimani kirjoitus oli jo liki 2½ v sitten ja oli tallessa vielä noin kuukausi sitten. Aina silloin tällöin kun Melperi on häiriköinyt, olen heittänyt palstoille linkin tuohon tekstiin. Yllättäin nyt havaitsin, että noin vanhoihin kirjoituksiin ei enää pääse käsiksi, Ja Melperin havaittua asian hän on innostunut entistä enemmän hyökkäämään minua vastaan, kun tietää etten enää kykene todistamaan häntä "tuhannen nimimerkin Melperiksi", kuten vielä noin kuukausi sitten kykenin. Mutta tokihan ylläpito tietää Melperin. Niin paljon hänen häirikkötekstejään ovat poistaneet.
kanssasi tässä.
Tiedän sinun olevan käärme ihmisen puvussa. Varsinainen kävelevä saatana. Elämäsi on täyttä valhetta. Tiedän myöskin sinun au-lastesi määrän. Et sinä minua hämää. Tuskin enää tämän ketjun jälkeen onnistut hämäämään ketään muutakaan vakiokirjoittajaa.
Jos jatkat Suomi24:n palstoilla minua koskevia VALHEITASI, niin käynnistän sen jälkeen välittömästi toimenpiteet valehtelun lopettamiseksi.
että hän on kykenemätön asialliseen keskusteluun. Rauhoittavat lääkkeetkään eivät estä häntä "kuohahtelemasta" ja syyllistymästä selviin ylilyönteihin. Hän suoltaa jopa satoja tekstejä päivässä, mutta pelkkää rienausta tai kiistelyä kaikki. Ja hän ei kykene avoimeen keskusteluun vakinimimerkillä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000003055831
Jos minulle ei tulevaisuudessa seuraa sanktioita sinun "käynnistämiesi toimenpiteiden" vuoksi, niin olet osoittanut olevasi valehtelija!
Jään innolla odottamaan!
Maria hyvä,luuletko lestadiolaisten elävän liitukautta? Eiköhän jokainen yleissivistystä omaava ihminen tiedä sairaanhoitoon kuuluvan myös psykiatrisenkin hoidon,ja jopa suljetutkin osastot,ja eristyshuoneet.Lepositeitä käytetään muuten yleissairaaloissakin,ja pakkoinjektioita;somaattisten sairauksien vuoksi psykiatrian puoleltakin tulee ihmisiä hoitoon.Ihmettelen vain,kun väistit kysymystäni ammatillisesta pätevyydestäsi yleistää erään työpaikan tapahtumat kaikkialle koskeviksi.Psykiatrisilla suljetuilla osastoilla on oma "potilaskategoriansa",mutta siitä ei kannata tehdä yleistystä koko Suomen sairaanhoitoa koskevaksi.Edelleen ammattitaitoasi kunnioittaen ja loukkaamatta, ja asian nyt lopullisesti tästä lopettaen, Apple.
Maria on siivoojana jossain hoitolaitoksessa. ollut ehkä ensin potilaana ja saanut sitten jatkaa työllistämistuella tms.
asiallisesta vastauksestasi. Arvostan, että joku jaksaa vielä olla kiinnostunut itse asiastakin.
Eli vielä: yksissäkään lukemissani papereissa ei ole mainittu lestadiolaisuuden suuntausta, joten en voi vetää johtopäätöksiä siitä. Kymmenistä tapauksista en voi puhua, yli kymmenestä kuitenkin.
Siksi tämä "yleistykseni", koska kaikki kohdalleni osuneet tapaukset ovat todellakin olleet vaikeampia hoitaa, juuri omaisia ajatellen (sairauksia voi verrata vain siten, että samassa perheessä on yleensä samanlaiset sairaudet). En usko että on sattumaa, että kaikki tapaukset olisivat olleet vain "kärttyisiä" ihmisiä ja sattuneet sitten olemaan lestadiolaisia. Yleensä juttu on mennyt niin, että ensin on tutustunut potilaaseen ja omaisiin, ja sitten vasta lukenut vanhoja papereita ja todennut kyseessä olevan lestadiolainen.
En riko vaitiolovelvollisuutta, koska kukaan ei tiedä missä asun ja kauanko olen työssäni ollut, joten kukaan ei voi mitenkään päätellä kenestä olisi kyse. Yhtä lailla voisin todeta, että dementoituneet vanhukset ovat kiukkuisempia kuin muut (tämä siis vain vertaus, en tiedä asian todellisuudesta).
...tuo on aika naurettavaa, jos sitä pidetään vakavana asiana, kun heitän herjan tuollaisesta asiasta. Anteeksi kuitenkin siitä. Kavereiden kanssa heitetään monesti herjaa ja "diagnosoidaan" toisiamme ihan huumorimielessä, joten en olettanut että täällä joku oikeasti siitä loukkaantuisi.
Tiedän melko hyvin kuinka ikävistä asioista on kyse. Mutta tiedätkös, jos jokaisen asian ottaa itseensä, jos jokaista asiaa surkuttelee ja miettii itsekseen, jos jokaisen asian ottaa liian vakavasti, niin johan pian vaihtuu työpaikalla rooli käänteiseksi.
Olemme hoitajia, kyllä. Autamme ja kuuntelemme potilaita, olemme heitä varten. Hoidamme heidän asioitaan, jaksamme kuunnella maanikoita ja kuuntelemme psykoottisia sekä depressoituneita. Jos välillä ei vitsaile, niin oma pää halkeaa.
Itse työskentelen paikassa, joka on tosiaan ns. akuuttiosasto, eli sinne tuodaan ihmiset pahimmillaan ambulanssilla poliisisaattueessa turvallisuuden takaamiseksi. Siellä näkee kaikenlaista; voin sanoa nähneeni kirjaimellisesti "hulluja" ihmisiä, minun päälleni on käyty, minuun on rakastuttu, minut on huudettu maan rakoon ym ym ym. Siellä täytyy taas pitää se tietty "kovuus".
En kiistä, en todellakaan. Olen tavannut TODELLA huonosti käyttäytyviä uskonsisaria ja -veljiä, ja toisaalta paljon "parempia" ihmisiä ei-uskovaisissa. Meitä on moneen lähtöön, kuten on jo tullut todettuakin. Mutta sen kiistän ehdottomasti, että usko aiheuttaisi moista käyttäytymistä tai näitä sairauksia yleensäkään.
Tiedän kotipaikkakunnaltani muutaman perheen, jossa asiat eivät ole hyvin. Lähinnä isä on niissä jotenkin vinksahtanut, jos näin saa sanoa - pitää perhettä liian kovassa kurissa. Hirveän surullisia asioita, eräskin ex-kiusaajani (koulussa) oli tuollaisesta perheestä. Sattuneesta syystä sain tietää, mikä aiheutti hänen ja hänen veljiensä ja sisarustensa käyttäytymisen (tai ainakin osittain selitti).
jos sanoisin, että olen ollut töissä 30 vuotta; olen kyllästynyt työhöni ja etsin elämääni sisältöä lestadiolaisten sueraamisesta. Jos sanoisin, että olen ollut töissä vuoden; olen kokematon eikä mielipiteisiini voi edelleenkään luottaa. Parempi kun en vastaa yhtään mitään.
Niin isossa sairaalassa kuitenkin työskentelen, että otos on melko isolta alueelta. Lähteköön se veikkaamaan kuka haluaa, mutta sairaanhoitopiiri on melkoisen iso ja potilaita tulee todella isolta alueelta.
nimimerkki Olivian kokemuksista lestadiolaisista psykiatriselta osastolta? Hän kirjoitti näin:
"Muutenkin psyk.puolella työskentelevänä tiedän, miten helposti huonot jutut ja luulot meikäläisistä leviää.Esim vl-potilas hoidossa - työntekijät kauhtuvat hänen elämäntilannetta - on se niillä vl:illä raskasta elämää - on nekin hulluja kun eivät käytä järkeä ja ihme säännöt niissän lahkoissa...
Asiahan on niin, että mielipiteet kärjistyvät kun kyseessä on hieman erilaisempi uskonto, kuten me vl:t...
Jos helluntailainen hakeutuu masennuksen takia hoitoon, ei hänen uskontoaan vedetä siihen mukaan!Kummallista, eikö totta...?"
tuohon vastausviestiisi, loppuu palstasta tila...
Eihä asiat uskosta välttämättä aiheudu, mutta olisko asia sitten niin, että usko tuo asiaan mukaan sellaisia juttuja mitkä tekee näistä tapauksista vaikeita? Juuri ne luontaistuotteet, omaisten kiivaus (selkeä huomioni), huonot välit perheen sisällä, kielteisyys lääketieteellisiin faktoihin, asioista puhumattomuus (lääkehoidon teho, perinnöllisyys ym).
En sano että lestadiolaisuus AIHEUTTAISI sairastumista, en toki. Sitä ajan takaa, että lestadiolaisten tapakulttuuri ja ajattelumallit toisivat hoitotyöhön lisää "haastetta" ja osaltaan vaikeuttaisivatkin hoitoa.
Mielestäni valtaosa tai oikeastaan lähes kaikki meistä ovat konservatiivisia koululääketieteen kannattajia, toki jotkut "hörhöilevät". En ole tavannut kuin pari luontaistuotteisiin tukeutuvaa vl:ää - sukulaisiani. Huonot välit perheen sisällä? Kuten todettua, me olemme yhtä huonoja ja yhtä hyviä kuin muutkin ihmiset. Ei meistä syntiä ole pesty kokonaan pois...
Ei minusta meillä ole mitään erityistä tapakulttuuria tai ajattelumalleja, mutta tuokin vaihtelee varmasti suvuittain ja paikkakunnittain. Ei johdu siis SRK:sta tai seurakunnasta ollenkaan.
Maria,en halunnut loukata sinua,ja edelleen jankutan,että arvostan työtäsi enkä ole epäillyt pätevyyttäsi (kirjoitin samasta alempana ketjua,kun joku tuli taas sotkemaan väliin)vaan rutisin yleistämisestä.Mielipiteet ovat aina mielipiteitä,mutta edelleen luen kirjoituksiasi mielenkiinnolla.Toivon jaksamista raskaassa työssäsi.
Arjen koittaessa ylläpito poistaa Melperi-Juristin häirikköviestit. Tarkoitan ylläolevan linkin takana olleita Melperin häväistyskirjoituksia minusta.
täältä monia tosiasioita, liian kiusallisina jollekkin, niin kuin tässä tapauksessa sinulle?
...
eivät ole ollenkaan kiusallisia, koska ne ovat niin yliampuvia, että jokainen tajuaa ne valheiksi. Jokainen joka minut tuntee, tietää ettei minulla ole viittä "äpärää", tai edes yhtä ainoaa.
"Lopetan kinaamisen
Kirjoittanut: Hyvä muisti/Melperi, 18.4.2004 klo 13.01
kanssasi tässä.
Tiedän sinun olevan käärme ihmisen puvussa. Varsinainen kävelevä saatana. Elämäsi on täyttä valhetta. Tiedän myöskin sinun au-lastesi määrän. Et sinä minua hämää. Tuskin enää tämän ketjun jälkeen onnistut hämäämään ketään muutakaan vakiokirjoittajaa.
Jos jatkat Suomi24:n palstoilla minua koskevia VALHEITASI, niin käynnistän sen jälkeen välittömästi toimenpiteet valehtelun lopettamiseksi."
Muutoin olet valehtelija! Tosin se olet joka tapauksessa jo.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000003003009
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=1500000000000076&posting=22000000003021733
Tämä jää vain sinun väitteeksesi, hyvä ...
Ei ole mitään todistetta, että Miesihminen olisi Melperi. "Käsiala" ei sano yhtään mitään.
Loppujen lopuksi voi sanoa, että tämä teksti on ilkeämielisen, panettelevan ihmisen herjaus, vailla todellisuuspohjaa. Sen takia jätän sen omaan arvoonsa.
...vastatkaa rehellisesti, kumpi teistä puhuu totta?
Tiedätte sen, että ette ole molemmat oikeassa tai olette molemmat oikeassa osittain.
Myöntäkää virheenne ja menkää sovittelemaan asiat muualle. Tämä palsta käsittelee lestadiolaisuutta ja tämä avaus käsittelee palstan risuja ja ruusuja.
Mielenkiintoinen vuoropuhelu sinänsä, mutta ei jaksa kiinnostaa enempää.
meni pilalle koko palsta tällaisten inhottavien juorujen takia.
Arvoisat herrat ymmärtävät varmaan lähteä taistelemaan muualle.
olisi, että kumpikin menisi muualle. Ei tule vahinkoa, jos eivät olisi kirjoittelemassa tänne.
"Myöntäkää virheenne ja menkää sovittelemaan asiat muualle."
virhe minun pitäisi myöntää?
Luuletko TODELLA, että olisin antanut Pakana(M):n jatkaa loputtomiin VALHEITAAN minusta tällaisella julkisella palstalla?
jatkamatta tästä asiasta tuolla toisessa ketjussa,mutta tekee jo pahaa,kun te läimitte toisanne noin...uskon,että puolin ja toisin on varmaan katkeruutta,mutta...silti tekee pahaa!
Lopettakaa jo,kumpikin.En ole kummankaan puolella,enkä kumpaakaan vastaan.
ei ole mitään katkeruutta.
Vihaan vain Pakana(M):n raukkamaista valehtelua. Erityisesti, kun se alkaa kohdistua minuun, niin silloin asiaan on puututtava.
Mutta kaikkihan muistavat, kuka on valheen isä.
vaikken ymmärrä,mikä teidät on eripuraisuuteen johtanut.Minä en ole mikään arvostelemaan teitä,mutta tuntuu tuo haukkuminen vaan pahalta,anteeksi vain.No,en nyt puutu asioihinne.
Toivon vaan,että kumpikin saisi mielenrauhan ja voisi mennä nukkumaan sitten aikanaan hyvin mielin.
nöyrtymällä parannukseen ja ottamalla Jeesuksen asumaan sydämeensä...
on hyvä nukkua ja uni on rauhaisaa.
PS. Muuten sinä Apple kirjoittelet nuoreksi ihmiseksi todella fiksusti tälle palstalle. Jatka samaan malliin.
Minun piti kirjoittaa tämä jo aiemmin sinulle, mutta kun olin päättänyt pysytellä poissa palstalta, niin en voinut kirjoittaa. Tämä PS. ei siis liity millään tavalla tämän ketjun myrskyihin.
...virheitä.
mutta emme kaikissa asioissa.
Tässä asiassa en ole tehnyt yhtään ainutta virhettä.
...voi tietää sivustaseuraajina, kumpi teistä puhuu totta ja kumpi valehtelee, koska kumpikin teistä puhuu toistaan vastaan.
Me näemme vain kaksi väitettä, sana sanaa vastaan, mies miestä vastaan. Emme siis voi olla tuomarina tässäkään asiassa ja siksi meille näkyy vain epätietoisuus siitä, mikä on totta ja mikä ei.
Kumpikin puhuu totta omien sanojen mukaan ja kumpikin valehtelee toisen sanojen mukaan.
Ei tämä asia ratkea huutoäänestyksellä ikinä, vaan se täytyy ratkaista jotenkin sivistyneemmällä tavalla.
omassatunnossani, että KAIKKI tänään tällä ja Uskonto-palstalla kertomani asiat ovat TOTTA.
Se riittää minulle.
minun piti,poistua siis,kun vetäisin vähän hernettä nenään,ja joku varasti nimimerkkiäni...mutta enpäs osannut olla poissa.Eli se lupauksestani.Kiitos vastauksestasi,otan sen nöyrästi vastaan.
että niinhän minunkin piti poistua palstalta...vaikka nyt saisin lokaa niskaani,niin olen kaivannut kirjoituksiasi.En minä ole osannut niistä loukkaantua.Mietin jo välillä,missä olet.
vanha vaimo,en saanut unta,sillä tiedän,että tein väärin,kun osallistuin ja sotkeuduin keskusteluun,joka ei koskenut palstaa vaan ihan muuta.Mutta kun tuntui niin pahalta tuo "lyöminen".Enää en puutu tällaiseen,lupaan sen.Osaltani lietsoin riitaa.
Kun näet tuollaista pahaa tapahtuvan, teit oikein, kun puolustat "heikompaa" tai oikeutta.
Ei nämä palstan säännöt ihan "kiveen veistetyt" ole.
Älä huoli, et tehnyt väärin, vaan oikein.
P.s. ei palstan takia kannata yöunia menettää!
Risut mulle ja ruusut sulle.
Olen kai nuorempi pyllyni paljastamaa ja saamaan saunotusta vitsan kera, ja sinä olet paremmin ansainnut Ruusut ja jo ikäsikin puolesta oikeutetumpi niihin.
Kiitos vakas ruusuista, mutta et sinäkään risuja ansaitse :)
Tässä ketjussa on asetettu kyseenalaiseksi nimimerkki Marian ammattipätevyys. Olen matti siitä, että hoitotehtävässä toimiva henkilö ei kirjoita sellaista tekstiä, jota tämä Maria kirjoittaa tälle palstalle.
Olen omalta osaltani valmis hyväksymään tässä ketjussa esitetyn teorian, että Maria on entinen hoidokki, joka on päässyt siivoojaksi samaan hoitolaitokseen esim. tukityöllistettynä. Hänellä voi olla terapiajakso menossa ja siinä ovat lääkärit ja muu hoitohenkilökunta lähellä, jos tautikohtaus yllättää.
Mutta on hienoa ja itsetuntoa nostattavaa esiintyä julkisella palstalla "alan ammattilaisena". :))
sen verran tähän tästä vielä itse kommentoin.Kritisoin ainoastaan Marian tapaa yleistää asioita,jotka liittyvät hänen ammattiinsa.Kysyin muuten vaan hänen koulutustaan,mutta en kyseenalaistakseni sitä ja epäilläkseni.Vaitiolovelvollisuus vaan tuli mieleeni näistä asioista puhuttaessa (=psykiatriset potilaat)ja hienotunteisuus.Edelleen kunnioitan Marian ammattia.
siivoojan ammatti tärkeä. Monesti vain liian aliarvostettu.
Mutta tuskin Maria on vakituisena siivoojana. Veikkaan työllistämistuella määräajan.
Minusta hän voi hyvinkin olla hoitaja, en oikeastaan koskaan sitä kyseenalaistanut. Asenteessa ehkä jotain korjattavaa - eihän voi muutamasta perheestä päätellä, että kaikki olisivat sellaisia kuin hän kuvaa. Eikä hän vieläkään kertonut, ovatko kyseessä vanhoilliset vai mitkä lestadiolaiset.
ei sittenkään malttanut pysyä poissa. Mutta ainahan voi vaihtaa nimimerkkiä.
ns. selän takana,mutta Mariasta positiivista,ja lupasin lopettaa,mutta Marian ammattipätevyyteen kuuluu myös vaitiolovelvollisuus,ja siksi hän ei ole antanut ehkä haluamiasi tietoja.
on puhunut, että lestadiolaiset ovat sitä sun tätä. Toisaalla hän sanoi, ettei puhunut vl:stä, vaan lestadiolaisista.
en tosin niin kauheasti ole seurannut näitä nimityksiä vl etc.Marialla on toki ammattiminä ja siviiliminä,ja ymmärrän,että hänen työnsä on taatusti rankkaa verrattuna nyt vaikka poliklinikkatyöhön silmätaudeilla(sitäkään vähättelemättä).Yleistystähän minäkin valitin,ja toivon,että jos Maria luet tämän,olen pahoillani,jos minä loukkasin sinua.Ammattitaitoasi en taatusti epäile.Anteeksi usk.m.,meni nyt osittain sivuun tämä juttuni,toivon vaan,etten olisi ketään loukannut,etenkään Mariaa.
Maria viipyy?
Nämä nimimerkit ovat tällä hetkellä niin sekaisin,että panee epäilemään,olenko minäkään enää minä. :)
Minun tyylistäni ei kai voi erehtyä?
oletko sinäkään enää sinä... :)
On se vaan jännä nähdä, miten tämä episodi päättyy.
Onkohan tässä happy end?
Olenkin jo odotellut, että saisin omalle nimimerkilleni ihan oman otsikon. Et kuitenkaan tuonne oikein pääpalstalle sitä laittanut? =)
Se on ihan jokaisen oma asia, joka uskoo ketäkin täällä. Jos mielestäsi olen entinen hoidokki, niin ajatte vain niin, ja tuo se ilmi, tämähän on keskustelupalsta. Yhtä lailla itse kyseenalaistan täällä muiden vakaumuksia sun muuta, joten minuakin saa kyseenalaistaa.
Riittä että itse tiedän, mihin suuntaan lähden aamulla/päivällä/illalla töihin ja mistä ovesta menen sisään. Täällä olen esittänyt olevani mielenterveyshoitaja, ja ei minua poiskaan ole ajettu kun hoitajien kansliaan menen raporttia pitämään ja lääkkeitä jakamaan.
Joten kun hoitajana kirjoitan, on jokaisen oma asia miten sitä tulkita ja uskoako vaiko ei. Sama juttu se on jokaisen tekstin kohdalla täällä.
Minä olen jo siinä, kuten vakas, Pakana(M) ja Melperi/uskis/mikä lie... siis meillä on faneja ;)
Kuten jo tossa totesin, niin (uskomatonta mutta totta) olen mielenterveyshoitaja. En edelleenkään sano mitään siihen kauanko ja missä olen töissä ollut, luulen että mikään ei olisi hyvä, Sen verran pidettäköön piilossa. Työskentelen isossa psykiatrisessa sairaalassa jossa on useita osastoja; itse olen akuutti-vastaanotto-osastolla. En todellakaan tiedä kyseisten tapaamieni lestadiolaisten suuntauksista; niitä ei ole missään papereissa mainittu, ainoastaan lestadiolaisista on puhuttu.
En minä loukkaannu, minulla ei ole varaa loukkaantua täällä mistään, itse kirjoitan välillä niin rumaa tekstiä. Siitä loukkaannun todella syvästi kun minut "alennettiin" siivoojaksi; äitini oli siivooja vielä ollessaan työkykyinen, joten ÄLÄ ........ MENE HALVENTAMAAN SIIVOOJAN AMMATTIA!!! (tämä siis sille joka siivoojan ammattia halvensi).
Olen jo innolla odotellut, että koska tehtäis edes keskusteluavaus minusta, ja nyt se tuli, tosin alaotsikkona.. *pettynyt*
Noh, pidetään klubi pystyssä....=)
"Onhan
Kirjoittanut: Leposide, 18.4.2004 klo 16.07
siivoojan ammatti tärkeä. Monesti vain liian aliarvostettu."
ensin terapiakäytäntöjä sun muuta, tule sitten vasta kertomaan että mitä minä olen. Etkö sä melperi parempaa taas keksiny? Käyttäisit edes omaa nimimerkkiäs etkä piilottelisi aina uuden "oivalluksen" taakse.
räväköitä mielipiteitä leväyttelee, niin kyllä faneja riittää! :D
Anteeksi anteeksi anteeksi, annathan mulle anteeksi? Minä ymmärsin väärin kun kyseinen kirjoittaja toteaa tyyliin että "se on vaan siivooja kuitenkin" että se alentaisi siivoojia. Anna anteeksi väärinkäsitykseni! Oikaisethan niitä vastaisuudessakin? Samalla nimimerkillä kiitos?
Rakkaudella
Maria
Hmm... tiedätkös, että tietyt potilasta koskevat asiat ovat arkaluontoisia ja sen pitäisi säännösten mukaan asettaa rajoituksia myös siihen, mitä esim. sairauskertomukseen saa potilaasta kirjata. Näitä arkaluontoisia tietoja ovat mm. tiedot potilaan poliittisesta tai uskonnollisesta vakaumuksesta, sukupuolisesta suuntautuneisuudesta, sosiaalihuollon palvelujen käytöstä jne.
Jos teillä on sairauskertomukseen kirjattu (ilman hoidon kannalta erityisen painavaa perustetta) potilaan olevan lestadiolainen tai jos siitä tiimissä keskustellaa, niin rikotte siellä lakia!
levittelee tällä palstalla erittäin arveluttavalla tavalla tietoja arkaluonteisesta aihealueesta. Ehkä olisi syytä laittaa kirjoituksista kooste Terveydenhuollon oikeusturvakeskukseen ja pyytää heitä selvittämään ylläpidon ja Marian palveluntarjoajan kautta kyseisen Marian henkilöllisyys. Sitten saavat viranomaiset selvittää, onko Maria syyllistynyt salassapitovelvollisuuden laiminlyönteihin, joka salassapitovelvollisuus on yksi terveydenhuollon ehdoton kulmakivi.
Taidan ruveta kokoamaan mainittua koostetta Marian kommenteista. Tästä ketjusta pääsee hyvin liikkeelle.
"Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen tehtävät
Terveydenhuollon oikeusturvakeskus on sosiaali- ja terveysministeriön alainen virasto, jonka tehtävänä on valvomalla terveydenhuollon ammattihenkilöitä osaltaan ylläpitää ja edistää potilasturvallisuutta sekä huolehtia kansalaisille annettavien terveyspalvelujen laadusta."
Voisi melkein arvata sairaalan, missä hän työskentelee, on vihjaillut niin paljon.
Minullakin olisi työni puolesta mahdollisuus penkoa ihmisten tietoja ja kaappien luurankoja ja esitellä niitä vaikkapa täällä. En kuitenkaan tee sitä, sillä ammattietiikkani kieltää sen. Keskustelen siis täällä ja muillakin palstoilla vain ja ainoastaan yksityishenkilönä.
Juristi/Melperi!
on ainakin syytä laittaa viranomaistutkintaan.
Tässä, "vanhan vaimon" avaamassa keskutelussa joku vedättää. Haluaa siis saada vastauksia ja lukijoita mahd paljon. Taitaa vanha vaimo keskustella tääl omien roolihahmojensa kanssa :)) Sitä oikeesti vaikuttaa :D buahhahhahhaa
Juuri tämä palsta on se, jolla itse esiinnyn ainoastaan itsenäni, eli vanhana vaimona. Vastailen tarpeen mukaan. Ja tämä on juuri tällaiselle kinastelulle/väittelylle varattu, ettei menisi muualta turhaan palstatilaa.
Muualla olen sitten "mikä milloinkin" eli kyllä osallistun keskusteluihin, mutta toisella/toisilla nimimerkeillä, ettei tätä "virka-minääni" sekoiteta "keskustelija-minääni".
Minusta olisi alentavaa ruveta keskustelemaan itseni kanssa tällä palstalla. Olenhan jo aikaisemmin sanonut sellaisen olevan yksi muoto feikkausta. Minulla ei todellakaan ole mitään tarvetta tuollaisiin lapsellisuuksiin, ikäkin on jo sellainen, ettei kiinnosta.
KANTELU
Hyvä ylijohtaja Paula Kokkonen!
Olen oheen kerännyt nimimerkkiä Maria käyttävän henkilön, joka väittää olevansa mielenterveyshoitaja mielisairaalan akuutilla vastaanotto-osastolla, kirjoituksia Suomi24:n Lestadiolaisuus-keskustelupalstalta.
Mielestäni kyseiset kirjoitukset rikkovat alan työntekijän salassapitovelvollisuutta ottaen erityisesti huomioon mielenterveystyön herkän luonteen yksilön kannalta. Samoin Marian kirjoituksissa leimataan yhtä suomalaista kansanryhmää eli lestadiolaisuutta (en ole itse lestadiolainen). Te terveydenhuollon henkilöstöä valvovana viranomaisena voitte halutessanne kyseisen keskustelupalstan ylläpitäjän Eniro Oy:n sekä nimimerkki Marian palveluntarjoajan kautta selvittää kyseisen nimimerkki Marian henkilöllisyyden ja ryhtyä tarpeellisiksi katsomiinne toimenpiteisiin.
En laita tähän omaa nimeäni, koska olen yksi kyseisen palstan anonyymi keskustelija.
Ystävällisin terveisin
Mr X
Marian kommentit Lestadiolaisuus-palstalla avauksen "KESKUSTELUA PALSTASTA" alla. Avaus on tehty palstalle kyseisen palstan sheriffin "vanhan vaimon" toimesta 17.4.2004 klo 12.38:
"No tuo
Kirjoittanut: Maria, 18.4.2004 klo 10.31
kuulostaa kyllä, anteeksi vain, psykoottiselta. Ehkä otat asioita nyt hieman turhan vakavasti?"
"Heh
Kirjoittanut: Maria, 18.4.2004 klo 11.17
No tuo psykoottisuus nyt oli heitto vaan. Ei kaikkea todesta, jooko?
Siksi täällä huhdon tuon ammattini kanssa, kun työskentelen sellaisessa paikassa minkä olemassaoloa ihmiset joskus vielä ihmettelevät (lue: suljettu paikka, eristyshuoneita, pakkoinjektioita, pakkohoitoa, lepositeitä). Se vaan lisää intoani, kun lestadiolaiset eivät tunnu haluavan myöntää, että heitä tuollaisissa paikoissa on ja että useasti he/heidän perheensä ovat vaikeimpia hoidettavia. Minua leimataan täällä valehtelijaksi ja panettelijaksi sun muuta, mutta olkoon; uskokoot he mitä tykkäävät, minä taas töihin mennessäni näen ja kuulen mitä tapahtuu. Yks p-hailee, mitä ajattelevat. En minä jaksa vastaan väittää, kun eivät kerran halua senttiäkään tulla asiassa vastaan tai edes ajatella asiaa eri tavalla. Joten, antaa asian olla. =)"
"Kiitos
Kirjoittanut: Maria, 18.4.2004 klo 21.36
asiallisesta vastauksestasi. Arvostan, että joku jaksaa vielä olla kiinnostunut itse asiastakin.
Eli vielä: yksissäkään lukemissani papereissa ei ole mainittu lestadiolaisuuden suuntausta, joten en voi vetää johtopäätöksiä siitä. Kymmenistä tapauksista en voi puhua, yli kymmenestä kuitenkin.
Siksi tämä "yleistykseni", koska kaikki kohdalleni osuneet tapaukset ovat todellakin olleet vaikeampia hoitaa, juuri omaisia ajatellen (sairauksia voi verrata vain siten, että samassa perheessä on yleensä samanlaiset sairaudet). En usko että on sattumaa, että kaikki tapaukset olisivat olleet vain "kärttyisiä" ihmisiä ja sattuneet sitten olemaan lestadiolaisia. Yleensä juttu on mennyt niin, että ensin on tutustunut potilaaseen ja omaisiin, ja sitten vasta lukenut vanhoja papereita ja todennut kyseessä olevan lestadiolainen.
En riko vaitiolovelvollisuutta, koska kukaan ei tiedä missä asun ja kauanko olen työssäni ollut, joten kukaan ei voi mitenkään päätellä kenestä olisi kyse. Yhtä lailla voisin todeta, että dementoituneet vanhukset ovat kiukkuisempia kuin muut (tämä siis vain vertaus, en tiedä asian todellisuudesta)."
"usk.m
Kirjoittanut: Maria, 18.4.2004 klo 21.59
tuohon vastausviestiisi, loppuu palstasta tila...
Eihä asiat uskosta välttämättä aiheudu, mutta olisko asia sitten niin, että usko tuo asiaan mukaan sellaisia juttuja mitkä tekee näistä tapauksista vaikeita? Juuri ne luontaistuotteet, omaisten kiivaus (selkeä huomioni), huonot välit perheen sisällä, kielteisyys lääketieteellisiin faktoihin, asioista puhumattomuus (lääkehoidon teho, perinnöllisyys ym).
En sano että lestadiolaisuus AIHEUTTAISI sairastumista, en toki. Sitä ajan takaa, että lestadiolaisten tapakulttuuri ja ajattelumallit toisivat hoitotyöhön lisää "haastetta" ja osaltaan vaikeuttaisivatkin hoitoa."
"Tiedätkös...
Kirjoittanut: Maria, 18.4.2004 klo 21.46
...tuo on aika naurettavaa, jos sitä pidetään vakavana asiana, kun heitän herjan tuollaisesta asiasta. Anteeksi kuitenkin siitä. Kavereiden kanssa heitetään monesti herjaa ja "diagnosoidaan" toisiamme ihan huumorimielessä, joten en olettanut että täällä joku oikeasti siitä loukkaantuisi.
Tiedän melko hyvin kuinka ikävistä asioista on kyse. Mutta tiedätkös, jos jokaisen asian ottaa itseensä, jos jokaista asiaa surkuttelee ja miettii itsekseen, jos jokaisen asian ottaa liian vakavasti, niin johan pian vaihtuu työpaikalla rooli käänteiseksi.
Olemme hoitajia, kyllä. Autamme ja kuuntelemme potilaita, olemme heitä varten. Hoidamme heidän asioitaan, jaksamme kuunnella maanikoita ja kuuntelemme psykoottisia sekä depressoituneita. Jos välillä ei vitsaile, niin oma pää halkeaa.
Itse työskentelen paikassa, joka on tosiaan ns. akuuttiosasto, eli sinne tuodaan ihmiset pahimmillaan ambulanssilla poliisisaattueessa turvallisuuden takaamiseksi. Siellä näkee kaikenlaista; voin sanoa nähneeni kirjaimellisesti "hulluja" ihmisiä, minun päälleni on käyty, minuun on rakastuttu, minut on huudettu maan rakoon ym ym ym. Siellä täytyy taas pitää se tietty "kovuus"."
"Mitä vastaisin
Kirjoittanut: Maria, 18.4.2004 klo 21.51
jos sanoisin, että olen ollut töissä 30 vuotta; olen kyllästynyt työhöni ja etsin elämääni sisältöä lestadiolaisten sueraamisesta. Jos sanoisin, että olen ollut töissä vuoden; olen kokematon eikä mielipiteisiini voi edelleenkään luottaa. Parempi kun en vastaa yhtään mitään.
Niin isossa sairaalassa kuitenkin työskentelen, että otos on melko isolta alueelta. Lähteköön se veikkaamaan kuka haluaa, mutta sairaanhoitopiiri on melkoisen iso ja potilaita tulee todella isolta alueelta."
"täällähän minä
Kirjoittanut: Maria, 18.4.2004 klo 22.19
Kuten jo tossa totesin, niin (uskomatonta mutta totta) olen mielenterveyshoitaja. En edelleenkään sano mitään siihen kauanko ja missä olen töissä ollut, luulen että mikään ei olisi hyvä, Sen verran pidettäköön piilossa. Työskentelen isossa psykiatrisessa sairaalassa jossa on useita osastoja; itse olen akuutti-vastaanotto-osastolla. En todellakaan tiedä kyseisten tapaamieni lestadiolaisten suuntauksista; niitä ei ole missään papereissa mainittu, ainoastaan lestadiolaisista on puhuttu.
En minä loukkaannu, minulla ei ole varaa loukkaantua täällä mistään, itse kirjoitan välillä niin rumaa tekstiä. Siitä loukkaannun todella syvästi kun minut "alennettiin" siivoojaksi; äitini oli siivooja vielä ollessaan työkykyinen, joten ÄLÄ ........ MENE HALVENTAMAAN SIIVOOJAN AMMATTIA!!! (tämä siis sille joka siivoojan ammattia halvensi)."
"Ai ku ihanaa
Kirjoittanut: Maria, 18.4.2004 klo 22.11
Olenkin jo odotellut, että saisin omalle nimimerkilleni ihan oman otsikon. Et kuitenkaan tuonne oikein pääpalstalle sitä laittanut? =)
Se on ihan jokaisen oma asia, joka uskoo ketäkin täällä. Jos mielestäsi olen entinen hoidokki, niin ajatte vain niin, ja tuo se ilmi, tämähän on keskustelupalsta. Yhtä lailla itse kyseenalaistan täällä muiden vakaumuksia sun muuta, joten minuakin saa kyseenalaistaa.
Riittä että itse tiedän, mihin suuntaan lähden aamulla/päivällä/illalla töihin ja mistä ovesta menen sisään. Täällä olen esittänyt olevani mielenterveyshoitaja, ja ei minua poiskaan ole ajettu kun hoitajien kansliaan menen raporttia pitämään ja lääkkeitä jakamaan.
Joten kun hoitajana kirjoitan, on jokaisen oma asia miten sitä tulkita ja uskoako vaiko ei. Sama juttu se on jokaisen tekstin kohdalla täällä."
se jaksaa häiriköidä! Mitään salassapitovelvollisuutta ei Maria ole rikkonut, koska hän ei ole yhtäkään tunnettua tai nimeltä mainittua henkilöä mukaan keskusteluun vetänyt.
Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen päättää, onko salassapitovelvollisuuden rikkomista tapahtunut. Asia kuuluu terveydenhuoltohenkilöstöä valvovana viranomaisena heille. Siitä päättäminen ei kuulu sinulle, ei minulle eikä kenellekään muullekaan tämän palstan kirjoittajalle.
Asiasta on tehty kantelu mainitun viranomaisen ylimmälle virkahenkilölle eli Ylijohtaja Paula Kokkoselle.
Asiat etenevät nyt omaa tietään.
Oletko tosissasi? Eihän nimim. Maria mitään lakia ole rikkonut, kun ei ole nimiä maininnut. Oletko tosiaan Melperi? Ihan absurdi meininki täällä nykyään.
mitä mielenterveydellisistä syistä sairaseläkkeellä olevan "juristin" "kanteluihin" suhtaudutaan!
Kyseinen nimerkki Maria on sitä mieltä, että lestadiolaiset ovat vaikeampia hoidettavia kuin muut (ja tuo sitä selkeästi ilmi). En ymmärrä, miten se liittyy vaitiolovelvollisuuteen. Kukaan ei tiedä, missäpäin maria asuu tai missä työskentelee. Hän ei ole maininnut nimiä, ikää, sukupuolta, hiusten väriä, ei mitään mistä voisi vetää johtopäätöksiä keneenkään henkilöön. Sinä "melkein arvaat" missä hän työskentelee? Se ei ihan riitä. Vaitiolovelvollisuus koskee nimen omaan yksittäisen potilaan suojaa. Eri asia olisi kylillä jutella nimeltä mainiten yksittäisestä potilaasta ja hänen asioistaan. Tämä Maria yleistää ja hänen mielipiteensä ovat maallikon mielipiteitä niin kauan, kun hän kirjoittaa jostain muualta kuin työpaikaltaan.
No tämä kantelija voisi sitten antaa tulla nimiä, kenet minun kirjoitukseni on paljastanut?
Kantelun voi tehdä henkilö, jota vaitiolovelvollisuuden rikkominen on loukannut; syytettä ei nosta sivusta katsoja vaan ihminen, kenen asioita minä olen yleisesti vatvonut. Osaatko nimetä? Kun tiedät jo missä osastollakin olen ollut?
Tekemiäsi kanteluita tulee sinulta varmasti läjäpäin joka hallintoon; ja miten pystyt osoittamaan että minä olen ammattihenkilö? Mistä sinä tiedät mikä minä oikeasti olen? Miten voit "luottaa" kijroittamaani tekstiin nyt, kun aiemmin väiti minua entiseksi hoidokiksi joka nyttemmin on siivoojana...?
"Tämä Maria yleistää ja hänen mielipiteensä ovat maallikon mielipiteitä niin kauan, kun hän kirjoittaa jostain muualta kuin työpaikaltaan."
Terveydenhuoltoalalla työskentelevä henkilö on alan henkilö sekä työaikana että vapaa-aikana. Häntä sitoo tietenkin sama vaitiolovelvollisuus 24 h/vrk.
tuollaiset asiat tajuaisi, niin hän elättäisikin itsensä toimimalla juristina. Mutta koska näin ei ole, vaan hän on sairaseläkeläinen, niin ymmärtänet, että hän vain tekee itsensä naurunalaiseksi. Nimimerkki Marian ei tarvitse yöuniaan menettää yhden hullun poukkoilujen takia.
Kyllä Terveydenhuollon oikeusturvakeskus selvittää asian. Se kuuluu heidän virkavelvollisuuksiin. Koska kantelu lähetettiin viraston päällikölle, niin sitä ei varmasti sivuuteta olankohautuksella.
Kantelun voi tehdä kuka tahansa, joka havaitsee tietyn virkamiehen tms. rikkoneen lakia - tässä tapauksessa terveydenhuoltohenkilön salassapitovelvollisuutta. Kyseessä ei ole syyte vaan KANTELU.
Ollaan ihan rauhassa ja odotellaan...
ihmisestä jotenkin huonomman ja epäuskottavamman.
Tänä päivänä yhä useammalla ihmisellä on ongelmia mielenterveytensä kanssa, kenellä suurempia, kenellä pienempiä. Sinunlaisesi suhtautuminen aiheuttaa juuri niitä ennakkoluuloja aiheeseen, nimeltään mielenterveys. Toivottavasti sinä et sairasta tai sairastu ko. tautiin.
Mitä tulee sinun ja Melperin kiistoihin alkaa minusta tuntua, että kyseessä on roolipeli, minkä te kaksi tai yksi, olette kehitelleet meidän iloksemme tai suruksemme, mene ja tiedä.
Mutta tässä ei mielestäni ole rikottu potilaan oikeusturvaa. Toisaalta jos näitä tällaisia juttuja kertoo tosielämässä, niin silloin rikotaan. Mitenhän asia on tietoverkkoympäristössä?
Olen liki kolmen vuoden ajan nähnyt Melperi-Juristin sekoiluja näillä palstoilla. Minulle henkilökohtaisesti riittää jo se todisteeksi hänen epäuskottavuudestaan, että hän väittää toistuvasti minulla olevan viisi "äpärää", vaikka itselläni ei ole tietoa ensimmäisestäkään.
...Maria! Et ole tehnyt mitään väärää. Anna joidenkin mesota ja jatka kirjoittamista.
Meillä kaikilla on täysi oikeus puhua näkemykseen ja kokemukseen perustuen asioista, vaikka ne perustuvatkin vaitipidettäviin asioihin. Näkemysten kertominen yleisesti on ihan sallittua, kunhan ei paljasta henkilötietolain vastaisesti asioita.
Itse en ole kyennyt kohdistamaan kirjoitustesi perusteella oikekastaan mitään merkittävää ja olet vain nostanut esille tiettyjä näkökantoja asioiden suhteen.
Nämä syytökset on yhtä väljiä tulkintoja, joita joku esittää, kun lähtisi syyttämään ikäänryhmään ja ikään kohdistuvaa leimaamista ja tietojen väärinkäyttöä esimerkiksi rintasyöpäpotilaiden riskiryhmiä kartoitettaessa.
niitä nimiä? Kenen asioita Maria on täällä levittänyt? Hän ei pidä lestadiolaisista ja ehkäpä jopa loukkaa heitä omilla mielipiteillään!, mutta se on kuitenkin vain palstan valvojan tehtävä poistaa loukkaavia viestejä, ei suinkaan isomman hallintoelimen.
Tämä on keskustelupalsta. Kukaan ei voi väittää todeksi eikä valheeksi toisen sanomaa asiaa. Ei pystytä mitenkään todistamaan että tällaisia tapauksia mistä Maria kertoo on ollut olemassa. Häntä ei voida syyttää vaitiolovelvollisuuden rikkomisesta ellei löydetä henkilöä kenen asioista hän on puhunut. Häntä voidaan syyttää korkeintaan valehtelusta (mikä ei liene edes rikos). Ei ole tullut mieleesi että onko kaikki täällä puhuttu asia totta?
No jos mä tulisin päin naamaa sanomaan, että "kaikki mun hoitamat lestadiolaiset on ollu vaikeita hoitaa" niin onko se "valani" rikkomista? Nämä on mun mielipiteitä, kuten sanottu. MUN mielestä ne on ollu vaikeita hoitaa. Oli niin tai näin, mitä sitte? =) Asiasta on tapeltu tällä palstalla, ja tullaan tappelemaankin (kai) ellen joudu vankilaan tai muuta mukavaa....
koska mielenterveyshäiriö on sairaus siinä, kuin esim. diapetes, sairaus muiden joukossa.
Ilmeisesti tuo uhkailija on Melperi tai joku muu ääri-ihminen (pahoittelen, jos olen väärässä), ethän sinä ole rikkonut mitään, kun anonyymina näin vähäisistä asioista keskustellaan. Sama kuin lehtiin kirjoittaisi.
Juu, kyllähän tälläsestä totta kai pelästyy sun muuta, pitääs kahteen tenttiin lukea että en tarvitse yhtään ylimääräistä "häslinkiä" ja stressiä...
Tuletko sitte oikeuteen mua puolustamaan ja sen jälkeen kalj.... kahville? =) *reps*
Kuten olet nähnyt, Melperi/Juristi uhkasi minuakin. Hän on toistanut samat uhkaukset moneen kertaan, mutta tässä sitä vain ollaan. Voihan se niin hullu olla, että tekee sellaisen kantelun, mutta saahan kanteluita tehdä. Sinulle ei tuo pipipää kykene vahinkoa tuottamaan.
en juo edes kotikaljaa - enkä kahvia. :D
Paljastettakoon, että olen samalla alalla myöskin... siis hoitoalalla opiskelemassa. En ole töissä ollut (enkä tule olemaankaan...) - mutta ei sen enempää tästä.
se sua on uhannut? En jaksa näin hitaalla koneella alkaa selaamaan noita kaikkia vanhoja...
Niin ajattelin vaan notta vähän kattelisit että ketkä kaikki tulee samasta osoitteesta.... (minä & Seuraaja ollaan samalta koneelta, eri ihmisiä kuitenki =)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000003067216
että joku hoitoalalla on samaa mieltä siitä etten rikkonut lakia.
No entäs kelpaisko tee tai kaakao? =)
hoitoalalta ja hoitoalalta... vähän kokemusta minulla on, mutta kuitenkin. Ei ole minun alani. Aluksi se tuntui siltä, mutta ei enää.
En juo teetäkään, kaakao käy :)
Ja toimenpiteet olis ollu aiva hirmuiset... =) En viitti tässä alkaa pohtimaan diagnoosia kyseisestä henkilöstä, vaikka tuntuu että aihetta ehkä olis... =) Tuo uhkailu ja "kantelun" tekeminen jonnekki hallitukseen mun mielipiteistäni tuntuu olevan jo aika liiallista. Itsensä raasu parka nolaa. Ehkä tää nyt johtuu siitä, että olen kyllä mollannut kyseistä nimimerkkiä (melperi) ja hänen mielipiteitään mm. teidän keskustelussanne. Se haluaa nyt kostaa! =)
Melperi ei! Hänellä on norsun muisti. Suhteellisuudentaju vain on kateissa. Samoin rehellisyys. Kummallista, että miten kiihkouskovainen voi olla niin kykenevä valehtelemaan "vastustajastaan" mitä ihmeellisempiä asioita. Ehkä hänellä tarkoitus pyhittää keinot. Hänellä kun on Jumalalta saatu missio taistella kaikkinaista "huoruutta" vastaan. Siksi hänen mielipalstojaan ovat uskontopalstojen lisäksi seksipalstat. Erityisen mieltynyt hän on peppuseksipalstalla häiriköimiseen.
Aika hurja meno...
Melperi hermostui tästä viestistäni, missä hänelle pistin vähän "vaikeasti"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000003061112
Tämän jälkeen kun ilmestyi tää eka viesti missä minua rikolliseksi kutsuttiin.
Noh, jos juttu lähtee eteenpäin niin pyydetään tekemään tutkimusta myös kirjoittajan taustasta ja siitä mitä hän palstoille kirjoittelee.
Kun mutustelee tuota sanaa "kantelu" niin tulee mieleen pikkulapsi jolta veli vei tikkarin ja siitä pitää kannella jollekin "ylemmälle" taholle.
on yks uus trendikaffila missä saa aivan mahtavaa maitokaakaota, kermavaahdot ja kaikki... *g* Niin, tuutko sitten oikeudenkäyntiin? Mä voin sitte tarjota!
ps. olen Photoplayn orja joten tiedät missä sitten istutaan jos paariin asti päästään.... =)
tausta ei vaikuta. Kantelulla joko on tai ei ole seuraamuksia. Minun tapauksessani voisi olla toisin. Mikäli Melperi yrittäisi osoittaa minun esim. loukanneen hänen kunniaansa, niin minä voisin osoittaa hänen levitelleen minusta paikkansa pitämättömiä juoruja, kuten esim. väitteitä viidestä "äpärästä". On kuitenkin huomattava, että nimimerkki ei voi tehdä kunnianloukkausta toista nimimerkkiä kohtaan, ellei nimimerkin omistaja ole nimeltä tunnettu. Vain oikeushenkilön kunniaa voi loukata. Niin Melperi kuin minäkin, molemmat olemme vain nimimerkkejä emmekä oikeita henkilöitä. Samat tosin pätee sinuunkin niin kauan kuin oikeasti et levittele tunnistettaviin ihmisiin liittyvää informaatiota.
Juristina Melperi kyllä tietää nuo asiat, mutta kiivastuksissaan eivät edes Diapamit pidätä hänen kiihkoaan hänen suuttuessaan.
Mua huvitti tuo kommentti, missä tuo kirjoittaja totes että hän melkein tietää jo missä sairaalassa olen töissä. No johan on, sehän on helppo päätellä täällä kirjoitetusta tekstistä missä ei mainita halaistulla sanalla mistä olen jne.
Kun seriffi nyt vain ottais tähän asiaan jotaki kantaa, juuri siinä muodos että katsois onko nuo samalta koneelta vaiko ei. Tai sitten se on jossain koulun tms koneella ja vaihtelee konetta sitä mukaa kun on tarve... Mä nyt vielä luin tuon "kantelun" pariin kertaan ja totesin että siinä ei kyllä mun mielestä ole mitään mikä rikkois vaitiolovelvollisuutta. Mitä mieltä?
Jäitä hattuun... Ainakaan tässä viestiketjussa ainoassakaan kirjoittamassaan viestissä nimimerkki Maria ei todellakaan ole syyllistynyt potilasoikeus- tai henkilötietolain salassapitosäännösten rikkomiseen.
"Kantelusi" Paula Kokkoselle on lähinnä huvittava, tulee lentämään "mappiin Ö"
Sen enempää TEO kuin mikään muukaan viranomaistaho tai keskustelupalstan ylläpitäjä ei saa "Marian" (eikä kenenkään muunkaan kirjoittajan) henkilöllisyyttä kirjoittajan nettiyhteyspalveluntarjoajalta. Tiedot voi saada ainoastaan poliisi ja vain oikeuden päätöksellä ja oikeuden päätös ei irtoa todellakaan helposti...
Asia erikseen on pohtia kirjoittelua ammattieettiseltä kannalta. Siinä suhteessa mielestäni Maria toimii arveluttavasti kirjoittelemalla nimen omaan terveydenhuoltoalan ammattilaisena julkisuuteen henkilökohtaisia mielipiteitään, jotka ovat sävyltään syrjiväiä ja leimaavia.
Muistutan, että mm. henkilön etniseen ryhmään, poliittiseen ja uskonnolliseen vakaumukseen jne. liittyvät tiedot ovat terveydenhuollossakin erityisen arkaluontoisia ja niitä koskeva salassapitosäännöstö on vieläkin ankarampi kuin muutenkin tiukka vaitiolovelvollisuus.
Et olekaan rikkonut vaitiolovelvollisuutta mitenkään. Melperi-Juristi tekee itsestään todella narrin, varsinkin juristina. Hän nimittäin on oikea juristi. Tosin vain koulutukseltaan. Hänhän ei kykene työelämään psyykkisten syiden vuoksi.
Olen siis eri kirjoittaja kuin tuo nimimerkki "Potilaan oikeusturva"
Kuulin huhua että tuo vainoojasi oli 40 huoneen sefua valistanut sinusta?! Sinut oli kuulemma ulos viskattu jollakin verukkeella sieltä?
Pitäneekö huhu paikkansa?
Niinhän tuo asia on. Hoidettaessa potilaita ei vakaumuksia veikata tai "selvitetä", ne ovat potilaan itse antamia tietoja.
Kaikenlaisia ihmisiä hoidetaan ympäri maapalloa, en usko että mikään etninen/uskonnollinen ryhmä poikkeaa tästä.
En ole paljastanut yhdenkään henkilön vakaumusta, eli kukaan ei ole "paljastunut" lestadiolaiseksi eikä kukaan yksityishenkilö ole tullut millään tavalla ilmi.
tuollaista huhua, enkä tiedä asiasta mitään.
Joku vain sanoi ,että sinut todella oli sefun toimesta ulos heitetty huoneesta.
Huoneessa olit ryssitellyt ym juttua heittänyt.
Vielä muistaakseni olisit chatin ilmoitustaululla asiaa vielä käsitellyt.
Huhuja aina mahtuu tänne,niistä ei selvää saa kuin suoraan kysymällä.
Juuh, ole rauhassa, tuskinpa olet syyllistynyt täällä mihinkään rikkomukseen.
En minäkään halua kiviä heitellä... (ei ole edes kanttia...)
Jotenkin vaan tarrasi tuolta aiemmin silmään sanat sairauskertomus ja lestadiolaisuus. Saatoin ihan väärin yhdistää mielessäni, että työpaikallasi joidenkin potilaiden sairauskertomuksissa on kirjattu mm. uskonnollinen vakaumus.
Ja siksi ihan yleisesti kaikille terveydenhuollon piirissä työskenteleville henkilöille halusin muistuttaa, että Henkilötietolain 11 §:ssä mainittuja arkaluonteisia tietoja (rotu, etninen alkuperä, henkilön yhteiskunnallinen, poliittinen tai uskonnollinen vakaumus, ammattiliittoon kuuluminen, rikollinen teko, rangaistus tai muu rikoksen seuraamus, vammaisuus, seksuaalinen suuntautuneisuus tai käyttäytyminen, sosiaalihuollon palveluiden käyttö, sosiaalietuudet) saadaan potilasasiakirjoihin merkitä v a i n, jos ne ovat potilaan hoidon kannalta v ä l t t ä m ä t t ö m i ä.
Ja muutenkin kannattaisi kertauksen vuoksi lukea ajatuksen kanssa potilasoikeuslaki ja STM:n opas potilasasiakirjojen laatimisesta (veikkaanpa, että sitä ei monikaan ole lukenut vähään aikaan...).
Voimia vaativaan työhösi!
olet tuonut yhden asiakaskuntaryhmäsi hyvin huonossa valossa tänne julkiselle palstalle.
Rikot törkeästi ammattietiikkaa.
ottaa kantelun yhteydessä ilman muuta kantaa salassapitovelvollisuuden rikkomisen ohella myöskin nimimerkin Maria käyttäytymistä ammattietiikan kannalta:
Ovatko Marian tässä ketjussa kirjoittamat viestit asiallisia terveydenhuoltotehtävissä toimivalta henkilöltä?
Koko paketti menee käsittelyyn ja viranomainen määrää mahdolliset seuraamukset.
Pannaan todellakin jäitä hattuun ja annetaan asian edetä omaa rataansa. Kyllä siellä aikanaan selviää, kuka saa mitäkin tietoja ja kenestä.
Vastaa nyt edes siihen. Aika hullulta tämä meininki jo vaikuttaa. Tässä ei ole muuta väärää tehty kuin hieman yleistetty.
Minun henkilöllisyyteni ei kuulu sinulle. Minä pyrin puolustamaan erilaisten potilaiden oikeusturvaa tässä asiassa.
Mutta tässä ei ole mainittu mitään nimiä tai paikkakuntaa. Onhan näitä juttuja lehdissäkin! Olen siis itse vl.
Rauhoitu.
alusta saakka ollut. Ylireagointia tuollainen.
laitan oman mielipiteeni omasi alle.Olen samaa mieltä siitä,että ammattietiikkaa rikotaan,vaikkeivat ns. juridiset seikat täyttyisikään.Edelleen Maria teet diagnoosiarveluita koulutuksella,millä ei ole pätevyyttä diagnoosien tekoon.Ja hekottelu toisen nimimerkin kanssa ei ole millään muotoa asiallista.Jotenkin tulee mieleeni,että siviiliminäsi on paljolti samanlainen kuin ammattiminäsi,ellet sitten kykene täydelliseen persoonallisuuden muutokseen.
...totuutta ja vastustan yleisesti julistettua perätöntä puhetta oulun HEINÄHATUISTA.
tämän Marian jutut ovatkin täyttä puppua? Ettei hän olekaan ammattihenkilö vaan joku "feikki" tällä palstalla joka heittää mutu-tietoa? Sittenhän kantelusi on aivan täysin turha.
sinä haluat jättää aina viimeisen sanan.
Olenhan melko egosentrinen ihminen ;)
Lestamafia toimii laittomuuden rajamailla. Sitoutuminen, sitominen tapahtuu tähän "mafiaan" uskonnon, liiketoiminnan, politiikan, virkakoneiston kautta ja näillä elämän alueilla. Ehkä myös pitää osoittaa myös erikseen sexsuaalisuus ja sukupuolielämä, jota säädellen ja joka kautta avulla otetaan uusia uhreja mukaan ja estetään omia karkaamasta vääräuskoisten suhteeseen. Lapsia tehdään massan kasvattamiseksi.
Seurat ovat joukkokokouksia, voimannäyttöjä, jotka muistuttavat ulkopuolisista sotilasleireiltä.
Rekrytoimiselle on tyypillistä, että ensin ollaan "hyvää pataa" tyrkytetään uhrille tarjouksia. Ne ovat syöttejä.
Kun olet tarttunut syöttiin, olet tavalla tai toisella verkossa ja olet liittynyt "mafian". Se tarjoaa jäsenilleen maailmassa "turvallisuutta", kun vaan alistuu ja uskoo.
"Mafia" käy sotaa ulkopuolisia ja pois lähteviä vastaan.