pedofiliakohu paisuteltu kohu

Ei sitä pedofliaa oo tapahtunu niin mittavassa määrin meikäläsyyen keskuudessa, mitä monet saattavat luulla. Toki se on hevon perseestä moinen juttu, mutta on hyvä tietää, että valta osa meikäläisistä ei hyväksy pedofiliaa edelleenkään!
29295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Siitähän ei ole kysymys että kukaan uskovainen hyväksyisi - muut paitti ne puhujat jotka itte on lasten hyväksikäyttäjiä.

Heitä on tähän mennessä paljastunut kymmenen.

Eiköhän keskustelu ole ollut siitä miksi näitä ei ole ilmiannettu poliisille.

Äänestä
  • olisiko tuokin luku paisuteltu. Itse tiedän varmuudella yhden.
    Onko kyseessä vl-puhujia loputkin, vai mistä hatusta luvun otit?

    Oisko linkkiä?

    Äänestä

  • Niin.... kirjoitti:

    olisiko tuokin luku paisuteltu. Itse tiedän varmuudella yhden.
    Onko kyseessä vl-puhujia loputkin, vai mistä hatusta luvun otit?

    Oisko linkkiä?

    Lue HS 2.5.2010, sielläse sanottiin. Nyt saattaa luku olla korkeampikin.

    Äänestä

  • Hesarissa kirjoitti:

    Lue HS 2.5.2010, sielläse sanottiin. Nyt saattaa luku olla korkeampikin.

    Löytynee haulla myös täältä, otsikko "Kymmenen puhujaa".

    Äänestä

  • Lue tutkija Johanna Hurtigin haastattelu Helsingin Sanomissa. Hän on itse vl.

    Äänestä

  • Ikävät asiat kirjoitti:

    Lue tutkija Johanna Hurtigin haastattelu Helsingin Sanomissa. Hän on itse vl.

    Miksi sinä haluat täällä asiasta keskustella? Motiivisi on vähän kyseenalainen. Tuskin meilä on siihen enempiä lisättävänä mitä viimeisessä Päivämiehessä asiasta on kirjoitettu.

    Äänestä

  • Emka kirjoitti:

    Miksi sinä haluat täällä asiasta keskustella? Motiivisi on vähän kyseenalainen. Tuskin meilä on siihen enempiä lisättävänä mitä viimeisessä Päivämiehessä asiasta on kirjoitettu.

    Ota rakas Emka nuo lasit jo pois silmiltä ja katso totuutta avoimin silmin. Nyt viimeisien viikkojen aikoina on paljastunut niin paljon juttuja jotka SRK on lakaissut mattojen alle tai eivät ole halunneet asioista edes keskustella. Miten sinä et näe näitä ollenkaan. Päivämiehessä ei kirjoitettu mitään oleellista. Kaikki lakaistiin tämän rippisalaisuuden piiriin joka koskee vain pappeja ja lehtoreita ei VL-puhujia(poislukien papit).

    Äänestä

Yleisestihän vl-yhteisössä asia on hoidettu parin ulkopuolisen läsnäollessa pidetyssä "neuvonpidossa", eikä koskaan ole tehty rikosilmoitusta. Koska "uskovaiset eivät ristiriitojaan käräjillä ruodi". Rikosilmoitukset on tehty vasta uhrin aikuistuttuaan ja erottua vl-yhteisöstä!

Tämä salaaminen on juuri se villakoiran ydin.

Äänestä
  • se menee muuallakin päin. Paha teko pyritään salamaan niin pitkälle, kuin mahdollista. Se kuuluu ihmisen olemukseen , koska pahat työt ovat hävettäviä ja niistä joutuu vastuuseen.

    Äänestä

  • suu puhtaaksi kirjoitti:

    se menee muuallakin päin. Paha teko pyritään salamaan niin pitkälle, kuin mahdollista. Se kuuluu ihmisen olemukseen , koska pahat työt ovat hävettäviä ja niistä joutuu vastuuseen.

    on mielestäni erittäin outo rooli. Vaikka ihmisen perusluonne sellainen olisikin.

    Äänestä

  • salaajana kirjoitti:

    on mielestäni erittäin outo rooli. Vaikka ihmisen perusluonne sellainen olisikin.

    Onnko SRK:n johto salannut siis oiekin todella? Ja miten ja mitä? Päivämiehessä on ollut kaksikin kirjoitusta tästä että pedofilia on synti ja rikos.

    Äänestä

  • Onko todisteita kirjoitti:

    Onnko SRK:n johto salannut siis oiekin todella? Ja miten ja mitä? Päivämiehessä on ollut kaksikin kirjoitusta tästä että pedofilia on synti ja rikos.

    Milloin sitä ennen?

    Toki tiedämme, että SRK teki ko. pääkirjoituksensa kirkon lapsiasiainjohtajan painostuksesta kyseisen kirjoituksen.

    Mutta mitä sitä ennen?

    Pelkkää salaamista.

    Äänestä

Tarkoitat varmaan, ettei puheiden ja tekojen suhde ole oikea ja odotat innolla paljastuvien tekojen määrän kasvua.

Äänestä

Sen minkä tee heille pienimmille, sen teette myös minulle. Sanoi kerran eräs paljon viisaampi mies kuin me!
Vieläkö Hallemenee lujaa?

Äänestä

ei kannata edes puhua.Onhan iha törkeää ja kauhistuttavaa sekaantua lapsiin. On ihan päivän selvää, ettei se ole normaalia, vaan seksuaalisairaiden touhua. Seksuaalisairaus on vakava sairaus, josta pitäisi hakeutua hoitoon.

Äänestä
  • Vankilassa saavat hoitoa (ja turpaansa/puukosta)

    Äänestä

  • alkaa jo siitä lestaadiolaisuudesta. Siellä kun sairastuu jokainen joka siihen häkkiin joutuu.

    Äänestä

  • Näin on aina (jo vuosikymmeniä) vl:ssä uskottu.

    Ja näin se on!

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    Vankilassa saavat hoitoa (ja turpaansa/puukosta)

    vankilassa...

    Mielenkiintoinen arvonpudotus.

    Äänestä

sillä se on aivan hirvittävä asia. Kymmenen puhujaa - ja tällä hetkellä niitä on jo enemmänkin - on noussut puhujakorokkeelle seurakunnan eteen saarnaamaan evankeliumia ihmisille harrastettuaan kauniisti sanottuna huoraamista lasten kanssa.

Äänestä
  • Siinä on vain puhujat joita on VL:istä noin yksi prosentti. Jos pedoja on muissa VL:issä samassa suhteessa, rikollisten kokonaismäärä on noin tuhat ja se on jo todella paljon suhteutettuna lestojen määrään.

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    Siinä on vain puhujat joita on VL:istä noin yksi prosentti. Jos pedoja on muissa VL:issä samassa suhteessa, rikollisten kokonaismäärä on noin tuhat ja se on jo todella paljon suhteutettuna lestojen määrään.

    Tiettävästi pedofiilirikoksista tulee ilmi vain hyvin piei osuus, eli todellisuudessa niit on monenkertaisesti.

    Äänestä

  • -ja pahasti. Näin tapahtuu jos heidät saadaan vastaamaan teoistaan.

    Äänestä

  • turpaansa kirjoitti:

    -ja pahasti. Näin tapahtuu jos heidät saadaan vastaamaan teoistaan.

    No mutta sehän on mukavaa :-)

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    Siinä on vain puhujat joita on VL:istä noin yksi prosentti. Jos pedoja on muissa VL:issä samassa suhteessa, rikollisten kokonaismäärä on noin tuhat ja se on jo todella paljon suhteutettuna lestojen määrään.

    Ja vl-pedofiili-isällähän uhreja riittää -joillekin heitä siunaantuu joka vuosi yksi lisää!

    Ja vaimo "viisaasti" vaikenee kun ei tarvitse hoitaa kaikkia aviollisia velvollisuuksiaan kun lapset hoitavat osansa.

    Sairas uskonto, kertakaikkisen sairas!

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    No mutta sehän on mukavaa :-)

    jopa vankien pohjasakaksi on iso pudotus. Mutta oikeutettu.

    Äänestä

käsitellä negatiivisia asioita.

Kuten hoitokokousjulmuus aikaan -sehän kiellettiin kokonaan! Nykyään ollaan kuin kusi sukassa kun media uskookin uhreja...

Äänestä

kyllä insetsti petovilian voittaa määräsä heikien keskuuvesa

Äänestä
  • on helppo yhtyä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


sivustaseurannut. kirjoitti:

Ei sitä pedofliaa oo tapahtunu niin mittavassa määrin meikäläsyyen keskuudessa, mitä monet saattavat luulla. Toki se on hevon perseestä moinen juttu, mutta on hyvä tietää, että valta osa meikäläisistä ei hyväksy pedofiliaa edelleenkään!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu