100M liittymän omistajana voin antaa muutaman hyvän syyn miksi tämä on silkkaa kusetusta:
1. Speedtest sivun sekä monen muun nopeutta mittaavan sivun mukaan nopeus on n. 100mb/s vain omaan kaupunkiini.
2. Jokaikiseen maailman toiseen kolkkaan ping on 200-1500 välillä ja latausnopeus 1-8mb/s. Tässä speedtest tuloksia jotka otan juuri nyt tätä kirjoitettaessa:
Helsinkiin:
http://www.speedtest.net/result/818454940.png
Muualle, edes 100-500km päähän
http://www.speedtest.net/result/818457033.png (8mb)
Totuushan on se, että latausnopeutta et voi saada yhtään enempää kuin mitä tietoa sinulle lähettävä serveri pystyy LÄHETTÄMÄÄN.
Liittymän nopeus ei siis suinkaan ole huijausta. Se on kykeneväinen 100mb/s nopeuteen, eli 12,500kb/s maksimissaan, ja esim. torrentteja ja usenettiä käyttäessä tästä onkin hyötyä.
Mutta turha on luulla että saat juurikaan mistään ftp palvelimesta, nettisivusta, tai edes youtubesta (joka lähettää tietoa kaikkina kellonaikoina paitsi klo 4 yöllä sitä samaa paskaa 60kb/s sekunnissa) täyttä nopeutta.
Tämähän ei oikeastaan ole Welhon vika tai kenenkään muunkaan operaattorin. Vika on siinä että pohjoismaiset nettiyhteyksien liittymät ovat liian nopeita suhteutettuna 99%:iin maailman serverien allokoidusta lähetys (upload) kaistasta.
Lähes jokaikinen sivusto, palvelin, jne. varaa käyttäjälle korkeintaan 100 kilotavua kaistaa käytettäväksi, jos se on poikkeuksellisen hyvävarainen firma niin jopa yli 1000kb/s. Mutta lähes miltään ulkomaiselta servulta (jotain microsoftia ja linux distrojen uppaajia lukuunottamatta) et tule koskaan saamaan 100mb/s nopeutta, etkä edes vuosikausiin 40mb/s, koska suuret massat varsinkin kiinassa ja intiassa (30% maailman väestöstä ja valtavat määrät netin käyttäjiä) ovat vieläkin 128kbit/s ja puhelinmodeemien äärellä. Sivustot ja palvelut pitkälti mitoitetaan hitaimman mukaan.
Itse ainakin olen ensi viikolla vaihtamassa 10mb liittymään ja vähennän kk maksua puolella. Enkä ole mikään amatööri, käyttänyt nettiä ja ohjelmoinut lähemmäs toista vuosikymmentä. Muistutan vaan että ei ole olemassa mitään oikeaa "sadan megan nettiä".
Ja siitä 5mb lähetysnopeudesta saa uneksia kotikaupungin ulkopuolella, itsellä pahimmillaan monille palvelimille matelee jopa 0.2mb tai hitaammin.
100/200M liittymät rahan haaskausta/kuluttajien huijausta. Lue
43
18854
Vastaukset
- 117
Aivan vain vertailuksi Elisa adsl 8/1 Mb/s antoi vastaavasti:
Nebula Helsinki 7,01/0,79 Mb/s ping 17 ms
Pietari 6,81/0,79 mb/s ping 54 ms
Pietarista sinä sait 7,15/2,98 Mb/s ping 44 ms
Siis download oli omalla hitaalla yhteydelläni Pietariin melkein sama kuin sinulla. Upload sen sijaan antoi sinulle nopeamman yhteyden mukaisesti selvästi parempaa. Kellonajalla on varmaan merkitystä jossakin määrin.
Olen itse harkinnut nopeuden nostoa liittymässäni 24/1 M:aan. Vähän arveluttaa, kun ei tiedä todellista hyötyä downloadeissa. Voi tietysti pyytää nostamaan. Toimenpide on maksuton. Kuukausimaksu nousee muistaakseni 6 euroa. Jos ei ole tyytyväinen, voi pyytää palauttamaan nopeuden. Maksaa 20 euroa. Pitäisi saada muutama päivä kokeilla ilmaiseksi.- hostaaja
No sivustot kyllä yleensä on hostattu suomeen jos on vähänkään enemmän kun kahden kaverin harrastelijasivusta kyse. Meidän hosting firmassa (erittäin pieni yritys) on jo 100/100 kuitu joka jaetaan kaikkien hotellien kesken. Ei siellä yksittäisiä domaineja rajoiteta. Näin tekee kaikki muutkin suomalaiset firmat. Eri juttu jotkut muka hosting yritykset jotka ottavat hostgatorilta tai hollantilaisilta jaettuja yhteyksiä.
Eli, todellisuudessa ISP ei ole huijari vaan sivustojen ylläpitäjät on köyhiä ja ne joutuvat ottamaan ulkomaisia shared hosting paketteja.
Se on niin turhaa ostaa kolmeasataa kulkeva auto, kun Suomessa ei saa ajaa kuin sataakahtakymppiä eikä edes voi ajaa kuin vähän päälle kahtasataa. Huijausta ; )
- kalkk
tuossa on perää.
toisaalta tässä tapauksessa, netin maailmassa suomessa saa ajaa vaikka viittäsataa, mutta kun mennään ulkomaiden autobaanoille, niin tietyöt ovat jatkuvasti olleet käynnissä jo vuosikymmenen ja nopeuskylteissäkin kaikissa lukee 40 tai 50. Asfalttikin vielä heiveröistä ja kuivumassa.
et voi ostaa mitään universaalia 200 megan nettiä, koska tuo nopeus pätee korkeintaan suomessa. silti youtube videot ja kaikki muu tulee ihan yhtä hitaasti kuin ennenkin, koska nuo ulkomaiset palvelimet ovat köyhiä ja heikkonopeuksisia. joten ellei kaikki nettiliikenteesi keskity suomeen joka on aika epätodennäköistä, aivan turha ostos. ping pysyy muuten ihan samana. - 99
kalkk kirjoitti:
tuossa on perää.
toisaalta tässä tapauksessa, netin maailmassa suomessa saa ajaa vaikka viittäsataa, mutta kun mennään ulkomaiden autobaanoille, niin tietyöt ovat jatkuvasti olleet käynnissä jo vuosikymmenen ja nopeuskylteissäkin kaikissa lukee 40 tai 50. Asfalttikin vielä heiveröistä ja kuivumassa.
et voi ostaa mitään universaalia 200 megan nettiä, koska tuo nopeus pätee korkeintaan suomessa. silti youtube videot ja kaikki muu tulee ihan yhtä hitaasti kuin ennenkin, koska nuo ulkomaiset palvelimet ovat köyhiä ja heikkonopeuksisia. joten ellei kaikki nettiliikenteesi keskity suomeen joka on aika epätodennäköistä, aivan turha ostos. ping pysyy muuten ihan samana.On se vaan mukavaa kun leffa tulee parissa minuutissa.
Ei kai kukaan kuvittelekaan esim. Welhon voivan vaikuttaa muuhun kuin omaan kaistaansa.
Pingi putos usean mittauksen perusteella http://www.pingtest.net/
n. 25 ms > 9 ms. - URU
99 kirjoitti:
On se vaan mukavaa kun leffa tulee parissa minuutissa.
Ei kai kukaan kuvittelekaan esim. Welhon voivan vaikuttaa muuhun kuin omaan kaistaansa.
Pingi putos usean mittauksen perusteella http://www.pingtest.net/
n. 25 ms > 9 ms.Ei tule yhtään mistään muualta parissa minuutissa kuin maksulliselta Usenet-palvelimelta tai invite-only torrent sivulta.
Normitorrentit ja ftp:t "matelee" siinä 200-800kb/s ihan riippumatta siitä onko 10, 40 vai 200 megan netti.. ja turha puhua paskaa että saat 10,000kb/s julkiselta trakkerilta tai edes suoralta http palvelimelta.. - KaleviKettu
99 kirjoitti:
On se vaan mukavaa kun leffa tulee parissa minuutissa.
Ei kai kukaan kuvittelekaan esim. Welhon voivan vaikuttaa muuhun kuin omaan kaistaansa.
Pingi putos usean mittauksen perusteella http://www.pingtest.net/
n. 25 ms > 9 ms.Mittaa se ping muualle kun sun omaan maahan, kuitenkin aika murto-osa liikenteestä tapahtuu kokonaan täällä.. heti rajan taakse pietariinkin ping nousee vähintään 70-100:aan ja toisista euroopan maista puhumattakaan.. ei enää puhuta lähellekään 10 tai edes 40 pingistä.
- 99
URU kirjoitti:
Ei tule yhtään mistään muualta parissa minuutissa kuin maksulliselta Usenet-palvelimelta tai invite-only torrent sivulta.
Normitorrentit ja ftp:t "matelee" siinä 200-800kb/s ihan riippumatta siitä onko 10, 40 vai 200 megan netti.. ja turha puhua paskaa että saat 10,000kb/s julkiselta trakkerilta tai edes suoralta http palvelimelta..Torrentipa hyvinkin. 40 megan kaistalla parhaimmilaan 4,6 Mt/s.
Väitinkö jotain muuta? Paskaa? - 99
KaleviKettu kirjoitti:
Mittaa se ping muualle kun sun omaan maahan, kuitenkin aika murto-osa liikenteestä tapahtuu kokonaan täällä.. heti rajan taakse pietariinkin ping nousee vähintään 70-100:aan ja toisista euroopan maista puhumattakaan.. ei enää puhuta lähellekään 10 tai edes 40 pingistä.
Putosi verrattuna edelliseen kaistaan. Vaikea ymmärtää?
- Testi heebo
URU kirjoitti:
Ei tule yhtään mistään muualta parissa minuutissa kuin maksulliselta Usenet-palvelimelta tai invite-only torrent sivulta.
Normitorrentit ja ftp:t "matelee" siinä 200-800kb/s ihan riippumatta siitä onko 10, 40 vai 200 megan netti.. ja turha puhua paskaa että saat 10,000kb/s julkiselta trakkerilta tai edes suoralta http palvelimelta..ftp://ftp.funet.fi/dev/100Mrnd
Kerro vaan mitä vauhtia tavara tulee.
- kuuskyt9
mulla welho & kaverilla 50m päässä elisa ja ping kaikille peliservuille ulkomaille 50-200... Mulla on 40 megan netti sillä viiden ja youtube vitun hidas aina paitsi viikonloppuna
- Welho 110/10
Autoni kulkee valmistajan ilmoituksen mukaan 210 km/h, huijaustako? Mitäs kun 110M Welho liikuttaa esimerkiksi Lontoosta yli 100 Mbits tavaraa? http://www.speedtest.net/result/823358525.png Onko se jo ylinopeutta? Sanoit ettei tuo satanen toteudu kun kotimaassa. Ja kyllä vastapuoli kykenee lähettämään ihan kiitettävästi, Ruotsista, jossa kotitalouksilla on 100/10 kuituja monessa paikkaa, leffa tulee imutettua 20 minuuttiin.
- kluug8s99ug8gh
lontooseen ja berliiniin /muihin paikkoihin joissa on nettiletkuja suunnilleen yhtä paljon kuin koko suomessa yhteensä tulee 50mb/s sunnuntaiaamuna klo 10 kokeilepa uudestaan arkipäivänä mihin tahansa aikaan johonkin perähikiälle edes 500 kilsan päähän niin ei tule kun 10 tai 20 megaa maksimi
- dgdgdg
kluug8s99ug8gh kirjoitti:
lontooseen ja berliiniin /muihin paikkoihin joissa on nettiletkuja suunnilleen yhtä paljon kuin koko suomessa yhteensä tulee 50mb/s sunnuntaiaamuna klo 10 kokeilepa uudestaan arkipäivänä mihin tahansa aikaan johonkin perähikiälle edes 500 kilsan päähän niin ei tule kun 10 tai 20 megaa maksimi
Siis meinaat ettei warettajat just sunnuntai-aamuisinkin huudata lankoja kuumaksi? Miksi ihmeessä koneet eivät olisi käynnissä jatkuvasti, en minäkään sammuta viikonlopuiksi. En laittanu tohon muita mittaamiani sijainteja, mut USA eastcoast 70/3, westcoast 66/3, kaukoitä 20-50. Mutta lataahan tää yhteys useampaa juttua yhtä aikaa eri paikoista, voin esimerkiks surffata ja kattoo YouTubeja latausten haittaamatta sitä, eli ei tosta 100 MBits yhteydestä siinä haittaakaan ole.
- fgdfgdgdg
kluug8s99ug8gh kirjoitti:
lontooseen ja berliiniin /muihin paikkoihin joissa on nettiletkuja suunnilleen yhtä paljon kuin koko suomessa yhteensä tulee 50mb/s sunnuntaiaamuna klo 10 kokeilepa uudestaan arkipäivänä mihin tahansa aikaan johonkin perähikiälle edes 500 kilsan päähän niin ei tule kun 10 tai 20 megaa maksimi
Maanatai-aamuna Lontooseen 102 Mbps, Arkangeliin 27 Mbits, mikä lienee se tavoittelemasi perähikiä, Nigeriaan vai oliko Nigeriin, 20 Mbits
- BDP
Laittakaa kuukkeliin hakusanaksi "Bandwidth-Delay Product" niin huomaatte miksi latensilla ja TCP-ikkunoiden koolla merkitystä TCP-maailmassa kun metsästetään maksiminopeuksia
esim Speednetiltä löytyy laskuri, jolla voi ihmetellä tätä
http://www.speedguide.net/bdp.php- gebben
BDP on aika pieni tekijä sadan megan netillä, jos saat täysnopeuden ja edes parisataa pingiä, reaalinopeus pitäisi silti olla n. 98mb/s (ja velholla tosiaan on siis 110 eikä 100).
Mistään muualta kuin torrenteista ja usenetistä ei nykyaikaisilla servereillä saa täyttä nopeutta, piste.
Hostaajilla ei ole varaa käyttää sata megaa per käyttäjä kuitua, ja siksipä kaikki sivut, videot yms. latautuvat yhtä hitaasti kuin huonommilla liittymillä. Eipä mulla muuta ja kiitos näkemiin
- i
AP speedtest tulokset puhuu puolestaan. Turha tuohon on elävälle todistekappaleelle väittää vastaan.
Vaikka asut pk seudulla, et saa usein ulkomaisille servuille edes 20 megaa sekunnissa koska häillä on niin persseestä UPLOAD.- Welhottaja
No hitto kun yrittää selittää sitä että muija saattaa kattella Salkkareita toisella koneella, itte YouTubea, imuttumassa on jotain matskua ja surffauksenkin pitää toimii lennosta ei tuosta satasesta ole mitään haittaa, ei kai se ole tarkotuskaan YHDESTÄ paikasta saada sitä satasta pelkästään.
- ImuriJohn
kyllä ftp toimii.
ftp.funet.fi imeppäs sieltä ja katso tuleeko vauhdilla.- URPO
Netin kaikki hyvät filut ovatkin funetin palvelimilla suomessa.
- CDN power
URPO kirjoitti:
Netin kaikki hyvät filut ovatkin funetin palvelimilla suomessa.
Mirroroitu funetin palvelimelle. mm. linux distrot tulee oikein kivaa vauhtia. Ja jos ei funetista tule, niin kyllä sunetistakin tulee ihan hyvää vauhtia, kokeile pois.
Paremmat palvelut hajautetaan juuri tuon takia CDN:n avulla ympäri maailmaa, että tiedostot saisi aina paikallisesti. - tuskaapaatista
CDN power kirjoitti:
Mirroroitu funetin palvelimelle. mm. linux distrot tulee oikein kivaa vauhtia. Ja jos ei funetista tule, niin kyllä sunetistakin tulee ihan hyvää vauhtia, kokeile pois.
Paremmat palvelut hajautetaan juuri tuon takia CDN:n avulla ympäri maailmaa, että tiedostot saisi aina paikallisesti.itselläni on 24/1 (Sonera) ja megauploadista ladattaessa, (minulla on premium) tavaraa tulee 4000Kb sekuntti vauhtia, että silleen. Kuka helvetti haluis käyttääkään hitaita ja paskoja torrentteja?
- nopsako
tuskaapaatista kirjoitti:
itselläni on 24/1 (Sonera) ja megauploadista ladattaessa, (minulla on premium) tavaraa tulee 4000Kb sekuntti vauhtia, että silleen. Kuka helvetti haluis käyttääkään hitaita ja paskoja torrentteja?
Tuo nopeus vastaa 4-5 Mb/s yhteyttä. Eli ei Megauploads edes premiumina hirmunopea ole.
- anon94934
Unohdin tässä tyystin sen, että tämmöisellä liittymällä hyöty piilee siinä, että voi ylläpitää USEITA yhteyksiä samanaikaisesti.
Itselläni on ollut Welhon 200M keväästä asti ja olen ollut enemmän kuin tyytyväinen. Latauksia ja lähetyksiä voi pitää käynnissä kymmenittäin ja silti jää runsaasti kaistaa muille toimille tai vaikkapa palvelimen pyörittämiselle, puhumattakaan kaistan jakamisesta muiden kesken.
Kyllä sitä käyttöä kaistalle aina löytää, ja jos ei löydä, on se selkeästi väärä valinta omaan käyttöön.- kwwg
Siitä voi jokainen laskea kuinka nopeasti levytila täyttyy jos edes parin päivän välein koko 200m kaista 100% käytössä
- dataaaaaa
kwwg kirjoitti:
Siitä voi jokainen laskea kuinka nopeasti levytila täyttyy jos edes parin päivän välein koko 200m kaista 100% käytössä
Kaikkea ei tarvitse SÄÄSTÄÄ itse, ja toisaalta levytila on ÄÄRIMMÄISEN halpaa. Ei lopu kesken vaikka päättäisi säästää lataamansa. On MUKAVAMPAA nähdä heti onko matsku kuranttia kun se että odottelet kolme yötä.
- Huono yhteyden laatu
Onko muiden pingtest.net tulokset yhtä paskoja? Itselläni on 100M DNA Welho yhteys ja alaspäin tulee kyllä 80 Mbps niin kun pitäskin ja pingi on muutamia millisekuntteja, mutta kun testaan saman paikan kun tuo speedtest.com ping testiä, niin tulos on hylätty F, kun vähintään puolet paketeista jää säännönmukasesti matkalle. Kokeilin n. kymmeneen palvelimeen suomessa ja ulkomailla, kaikissa sama juttu. Tämä selittäisi ajoittaisen nykimisen mitä olen havainnut yhteyksissä.
Voiko muut entisen Welhon asiakkaat testata olenko ainoa, vai onko tää yleisempääkin?- Paketteja kateissa
Sama vaiva 40M DNA Welhon kanssa eli muuten nopeudet ja toimivuus ihan OK, mutta tuossa pingtest.net:in testissä hukkuu aina yli puolet paketeista. Jossain sattui silmään, että voisi johtua löysistä antenniliittimistä, joten ehkä ne kannattaa tarkistaa aluksi..
- Tarkista asetukset
Welhon sivuilta löytyy ohje ip-flood-detectionin poistamiseksi (http://www.welho.fi/fi/yksityisille/ohjeet-ja-vinkit/laitteet/183944/ip-flood-detection-asetuksen-poistaminen/826720). Tuon yksinkertaisen toimenpiteen jälkeen paketteja ei hävinnyt enää lainkaan.
- IP hukka 0%
Suurkiitokset vaivastasi!
Pakettien katoaminen loppui juurikin yuon ip-flood eston poiston jälkeen.
- juhojep
Itsellä tuo 200/10 welho. Latausnopeus jos private tracksuilt ottaa ni yleens siin 3-8 mb/s, mut sit testitulokset:
Ping:
http://www.pingtest.net/result/49744576.png
speedtest tulos:
http://www.speedtest.net/result/1568245967.png
welho omal mittaril tietty 199mb/s vaikka todellisuus on muuta..- juhojeppis
Ja pieni apu viel lisäykseks:
Eli jos pelailee ps3 / xbox yms, kannattaa modeemin asetuksista tuo UPnP laittaa Enabled.
Cisco: modeemilla ainaskin on helppo toimenpide: 192.168.0.1 -> kirjaudu sisään -> Administration -> UPnP Enable: kohtaan pampula ni pitäs löytyy palvelimii enempi noissa konsolipeleissä. (esm. cod/bf)
Myös torrenttien latausnopeus nopeentu, kun ton UPnP:n hyväksy tuolta. normisti tullu privatracksuilt jotai max 8mb/s nyt tulloo 20mb/s normisti.
(Vaatii tietysti lähettäjän palvelimelta enemmän tai lähettäjiä enemmän)
- catchYa
älä jauha paskaa 40mb/s olen päässyt useasti. 350mb netillä.
- Anonyymi
minulla on nettiyhteys elisa lataus nopeus 2.5 lähetysnopeus 1.5 tosi nopeeta kiinteälaajakaistaa ei saa tänne olen kysynyt maksan kuitenkin täyden hinnan
- Anonyymi
Kannattaa joskus testata myös ulkomaiselta palvelimelta esim. Varsovasta
http://www.speedguide.net/speedtest/test.php?m_id=71- Anonyymi
200 M DNA kaapelimodeemi tuonne juuri nyt down 73 Mbit/s ja up 14Mbit/s.
- Anonyymi
Elisa nopeustestillä (1000/50 Elisan kaapelinetti)
- 1012 / 58 mbits, ping 7
DSLRerportsin kautta
- Sveitsiin 973 / 49 mbits, ping 28
- Britteihin 884 / 51 mbits, ping 32
- Washingtoniin 747 / 42 mbits, ping 118
- Californiaan 638 / 39 mbits, ping 123 - Anonyymi
Mulla DNA juuri kauppasivat 200m mutta testin mukaan lataus 11-15m. Lähetys 6m.että sellasta kusetusta
- Anonyymi
Nämä mobiilinetit on täyttä kusetusta. Luvatusta huolimatta nopeus voi olla joskus lähellä nollaa.
- Anonyymi
Nämä nopeuslupaukset pitää, oman kokemukseni mukaan, vähintään puolittaa. En tiedä, missä testilaboratoriossa ne on todettu, mutta käytäntö osoittaa toista.
- Anonyymi
Langattomalla ehkä näin.
- Anonyymi
Eihän tuo nyt vasteaikaan vaikutakaan vaan datan siirtonopeuteen HÖLMÖ!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2412348Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101838Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse691623Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki801265- 631164
Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.171138TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi161028Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään901020Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos42874- 70862