Mikäs SDP:lle on nyt tullut kun kansaa pitää noin kosiskella? Otetaan vähän perussuomalaista, vähän vasemmistoliitolta ja vähän vihreiltä. Niin siinä voisi olla se muutaman prosentin lisäys kannattajakuntaan, joka ainakin teoriassa mahdollistaisi hallitustunnusteluiden aloittamisen? Ja tähän kait sitä ilmeisesti näillä nykyisillä lausunnoilla tähdätäänkin? Eipä ole ennen demarit olleet kansan asialla ja populisteja. Mutta konsultit ilmeisesti ovat saaneet jääräpäisimmänkin demarin haistelemaan sitä mistä nyt on lisä-ääniä saatavilla? Ainoa asia mikä nyt on enää epäselvä on se voiko tähän "mielenmuutokseen" luottaa enää vaalien jälkeen? Vai palaako demarit perinteiseen herraspolitiikkaansa? Mitä kyllä pahoin epäilen todennäköiseksi mahdollisuudeksi?
Mikä muutti SDP:n
linjan.
16285
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
lyömään kepun suomen epäluotettavimpana puolueena.
Ja todennäköisesti siinä onnistuvat.
Ei enää mainoksia missä demut piikittää sukkahousuissa, tai porsastelee eläkeläisten rahoilla. Uusi sragedia.
Heinäluoma takaa valitettavasti demareiden vaalitappion. Ostaisitko Heinäluomalta jkäytetyn auton?
SAK:n haarakonttorissa otettiin Kokoomuksen mainosopit käyttöön. Nyt on vaan niin, että tämä demareitten sateliittipuolue, peruSS:n lausumien käyttäminen alkaa äänestäjää tympiä.
Minun puolestani saavat molemmat em. puolueet kihistä marinaadeissaan, sillä uskottavuus on molemmilla samaa nollan luokkaa.
Soinia on kiva kuunnela. Kapakassa ostas monta ylimäärästä tuoppia humaamatta. Kukaan ei kysy Soinilta, mihin homma johtaisi, jos niin tehtäs.
Kaljupää on tuuliviiri. Lukee iltapäivälehdistä mitä kansa haluaa..
Kansa on huomannut että demarit mielistelee kokoomusta ja keskustaa milloin se tarvitsee hallituspuolue kaveria. Nyt ovat menneet oppisitiossa niin laiskaksi ettei mitään sanota edes vastaan. Tämä maahanmuutto politiikka on ensimmäinen asia mistä olisivat saaneet oppisitiossa kansan äänet. Nyt on pelko persiiissä kun Persut vie demareiden äänet.
Moni jo uskaltaa sanoa ääneen että äänestää perussuomalaisia. Nämä kommentit kaljamahaisista ja baarissa istuvista ukoista on ainoa mihin nyky demari pystyy. SAK.n rahoilla on enää merkitystä kyseisen puolueen menestykseen seuraavissa vaaleissa.
Sdp:stä ei oo muuhun kuin haukkumaan ja nimittelemään toisia. Kommenttisi on ihan asiaa. Persuja ja persujen kannattajia on nimitelty iät ja ajat ties miksi. Nyt kun sdp:ssä on iso hätä, niin ovat keksineet olevinansa kaikkea sitä mitä Persutkin. Ota nyt tuosta selvää. Minä en ainakaan luota sdp:hen ollenkaan.
Sdp muuttaa karvansa justiin siinä vaiheessa kun pääsevät hallitukseen sen jälkeen takki kääntyy asioissa 180 astetta. Äänestäjät pettyy siis pahasti. Jos ei mistään muusta, niin se johtuu Sak:sta.
Persut sen sijaan tekee oikeasti niitä asioita, joita ilmoittavat tekevänsä. Ei ole Sak:n salaisia kassakaappisopimuksia, jonka takia takki pitäisi kääntää yhtäkkiä nurinpäin.
Eihän persut ole saaneet aikaan mitään. Ei edes kunnallispolitiikassa
Kirjoitat: "Persut sen sijaan tekee oikeasti niitä asioita, joita ilmoittavat tekevänsä".
Mutta kun persufilosofiaan ei kuulu tehdä yhtikäs mitään muuta, kuin soittaa suutaa. Sillä juuri noinhan se menee.
Persut eivät todellakaan ole laittaneet rikkaa ristiin missään asiassa, kunhan yrittävät heitellä kapuloita rattaisiin. No samaahan kyllä tekevät Jutta ja Heiniskin. Että sen puoleen samassa veneessä ootte. Toiset soutaa ja toiset huopaa. Vene kiertää ympyrää.
No eipä ole kristillisetkään tehneet sen kummempaa. Paitsi hiljaa rukoilleet kansan puolesta. Ja eiköhän se riitä. sitten ne teot tulee ilmi, kun edustajia on noin 50, kuten demareilla. Ja demarit on koilottaneet kaikki mitä pitääkin. Luullakseni.
kokoomus kosiskeli kansaa viime vaaleissa, työväenpuolueena ja suuri osa kansasta meni retkuun. Kokoomus ei voi olla koskaan työväenpuolue, puolue on aina alistanut työläistä. Sellaista porvaria ei ole joka ei duunaria riistäisi, sillä porvarit ovat aina ahneita ja itsekkäitä ihmisiä joille oma napa on aina tärkeintä.
Duunari ja porvari eivät eroa siinä suhteessa toisistaan. Oma napa on aina lähempänä ja kaveri mieluummin jätetään (vertaa vaikkapa paperimiehet vs. naisvaltaiset alat).
Kokoomus ja demarit ovat molemmat puolueita, joilla on kyky syöstä maa kaaokseen. Sehän on tullut historiankuluessa jo niin monesti todistetuksi.
kun halusivat Halosen uudelleen väen väkisin presidentiksi.
Miten heidän mielestä on Suomen ja suomalaisten etu se, että Suomella on kuusikymppinen, elähtänyt, Neuvostoliitosta ja DDRstä oppinsa ammentanut ja yhä edelleen 70-luvun poteroissa elävä vasemmistoradikaali presidenttinä, joka onnistunut tyrimään ja tuhoamaan Suomen suhteen Länsi-Eurooppaan ja edustaa vielä Fortummiljoonia omiin taskuihinsa tunkevaa demaripuoluetta?
Demarit ovat yksinkertaisesti aivan sekaisin tulevasta suuresta vaalitappiosta. Tietävät sen jo itsekin, että nykylinja ei vedä eikä kiinnosta äänestävää kansaa.
Vaalien jälkeisten menetysten pelossa yrittävät nyt kopasta vähän sieltä ja täältä, päällimäisenä kaikuu ei, ei, ei joka puolella. Pelkoa on paljon liikkeellä ja menneitä suuruudenaikoja kaipaillaan. Idealistisimmat demarit vielä luulevat, että demarien kannatus kasvaa entisiin mittoihin 26 prosenttiin, vaikka itse asiassa 16 % vaalikannatus rupeaa olemaan lähempänä totuutta.
Demareilla on aivan selvästi huonot housuissa - jo nyt, entäs siten vaalien jälkeen ? Demari ovat aivan tuuliajolla, eivät tiedä minne ovat menossa, eivät tiedä mistä oikein ovat tulossa. Mitä tekemistä tällaisella puolueella voisi olla valtiollisen tason politiikassa?
Demareilta on missio kateissa, äänestäjät vähenevät päivä päivältä, poliittinen ohjelma on risainen kuin Jutan verkkosukat ja uusia jäseniä ei puolueeseen saada millään.
Puolue elää menneisyydessä olevassa suuruuden harhassa, joka ei kyllä enää palaa ja luulottelee kannattajilleen omistavansa kunnon poliittiset "muskelit", vaikka kyse on vain näennäistreenatusta hauiksesta.
Demareilla ei yksinkertaisesti ole palikat kasassa ja ensi vuoden ek-vaalien jälkeen vielä vähemmän, puhumattakaan vuoden 2012 tasavallan presidentin vaaleista,jolloin puolue saa luovuttaa yli 30 vuotta hallinnoimansa tärkeän tehtävän vihdoinkin asianmukaiseen käyttöön porvaripuolen isänmaalliselle ihmiselle. Sitä aikaa minä odotan !
Demarit ovat suututtaneet omat kannattajansa. Tavalliselta ihmiseltä on viety lähes kaikki ja yksinkertaisesti on unohdettu omat kansalaiset. Paljon enemmän on kiinnostanut Chilet, Afrikat, Kosovot, Palestiinat ja kaiken maailman elintasopakolaiset. Veroja on alennettu rikkaille ja epäoikeudenmukaisuus koskeet tavallisia pulliaisia kaikissa tärkeissä asioissa. Jospa joskus Suomeen tulee oikea demokraattinen puolue.
Tällaistahan se on aina ollut. Ei kiinnosta demareita oman maan asiat, muuta kuin veronkanto- ja rosvousmielessä. Siis aina käsi syvällä veronmaksajaparan housun taskuissa.
Mielenkiintoa kyllä riittää muiden maanosien koyhille ja vähäosaisille - ja Suomipoika maksaa laskun. Tasavallan presidenttimme ikäänkuin porukan kärjessä näyttää esimerkkiä mihin mielenkiinto suuntautuu: Afrikan köyhiin maihin, Aasian kehitysmaihin ja jossain mä'ärin myös Etelä-Amerikkaan. Tärkeille talousalueille, muun muassa Pohjois- Amerikkaan tai Japaniin ei tunnu olevan mitään mielenkiintoa.
vain hullu voi odottaa demarien muuttaneen linjaansa. Palaavat takaisin samaan paskaan heti kun pääsevät kiinni vallan kahvaan. Tuomiojakin sen selvästi totesi: jos demarit olisi olleet hallituksessa he olisi täysin rinnoin kannattanu Kreikka-tukia.