Alistus ja sadismi

Voiko olla sadistinen alistaja olematta narsisti?
17833
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Hyvä kysymys!
Mun mielestä ei voi olla. Mutta jos ajatellaan narsistisuutta meidän jokaisen persoonallisuudessa, vaikka asteikolla 0-->100, niin kaikki me ollaan siinä asteikolla, ja tilanne vaihtelee sen mukaan kenen seurassa ollaan. Kuin liukukytkin. Uhriksi itsensä tuntevien on syytä muistaa, että ovat siinä vuorovaikutuksessa mukana, jolloin poislähtö on loogisesti paras vaihtoehto vaikka se repisi tunteita kuinka. Narsistisen persoonallisuuden lisäksi voi olla muitakin mielenterveys ongelmia. Sadistinen alistaja on varmaan jo poistunut tuolta normi-ihmisen nollasta sataan asteikolta psykopatian puolelle.

Tutkimusten mukaan tietystä narsistisesta luonnehäiriöisistä 75% on naisia. Kun mies yrittää tarttua tällaista härkää sarvista, nainen haukkuu miestä narsisti-siaksi. Oikein kova mies pistää naisen nyrkin ja hellan väliin, ja leimaantuu samalla väkivaltaiseksi psykopaatiksi. Ja jos mies pakenee suhteesta, nainen huutaa perään häntä luuseriksi, hylkääjäksi ja narsisti-siaksi, joka vain itseään ajattelee.

Teit niin tai näin, aina väärin päin. Miten meidän kunnon miesten käy? :)

Naisetkin sais vilkaista peiliin ja tarkastella itseään ja käytöstään! Pehmeämpiä arvoja peliin. Paavali, historian suuri ajattelija osasi sanoa sen niin hyvin ensimmäisessä kirjeessään korinttolais-seurakunnalle 13 luvussa jakeissa 4, 5, 6 ja 7.

Äänestä
  • "Paavali, historian suuri ajattelija osasi sanoa sen niin hyvin ensimmäisessä kirjeessään korinttolais-seurakunnalle 13 luvussa jakeissa 4, 5, 6 ja 7."

    "6 ) Jos inhoat myötätunnon osoittamista edes laskelmoivasti ja strategisesti annosteltuna, tukeudu kovaäänisen painokkaasti jokaisen mahdollisen moraalisesti tulkittavan asetelman kohdalla suuriin ajattelijoihin ja ajattomiin viisauksiin itsestäänselvänä ja ylilyövänä auktoriteettina niin että muut tuntisivat pahaa oloa ja riittämättömyyttä normaalin elämänsä talonpoikaisjärjellä normaalisti sujuvasta vuorovaikutuksesta. "

    http://finnsanity.blogspot.com/2008/11/psykopaatti-psykologia.html

    No niin! Yxex paljastaa vihdoin oikeat karvansa... >;)
    Arvasin! 8D



    (Lisää sadismista, jos jotain nyt niin kiinnostaa: )

    http://finnsanity.blogspot.com/2008/05/sadismi-fritzl-sadisti-psykopatia.html

    :)

    Äänestä

  • 8)

    Äänestä

  • j.o.k.u.1 kirjoitti:

    8)

    Olenko skitsofreenikko?

    Äänestä

  • j.o.k.u.1 kirjoitti:

    "Paavali, historian suuri ajattelija osasi sanoa sen niin hyvin ensimmäisessä kirjeessään korinttolais-seurakunnalle 13 luvussa jakeissa 4, 5, 6 ja 7."

    "6 ) Jos inhoat myötätunnon osoittamista edes laskelmoivasti ja strategisesti annosteltuna, tukeudu kovaäänisen painokkaasti jokaisen mahdollisen moraalisesti tulkittavan asetelman kohdalla suuriin ajattelijoihin ja ajattomiin viisauksiin itsestäänselvänä ja ylilyövänä auktoriteettina niin että muut tuntisivat pahaa oloa ja riittämättömyyttä normaalin elämänsä talonpoikaisjärjellä normaalisti sujuvasta vuorovaikutuksesta. "

    http://finnsanity.blogspot.com/2008/11/psykopaatti-psykologia.html

    No niin! Yxex paljastaa vihdoin oikeat karvansa... >;)
    Arvasin! 8D



    (Lisää sadismista, jos jotain nyt niin kiinnostaa: )

    http://finnsanity.blogspot.com/2008/05/sadismi-fritzl-sadisti-psykopatia.html

    :)

    Senkin rontti! :-)
    Mutta kiitos, noi blogit oli tosi mielenkiintoisia!

    Äänestä

  • Hih hih.. :-D

    Äänestä

  • "Tutkimusten mukaan tietystä narsistisesta luonnehäiriöisistä 75% on naisia."

    Mitkä nämä tutkimukset ovat? Lukisin mielelläni.

    Äänestä

tulipa tarkistettuu olen varmasti sadisti lievästi psykopaatti ja skitsofreenikko

Äänestä
  • "tulipa tarkistettuu olen varmasti sadisti lievästi psykopaatti ja skitsofreenikko"

    No tokkopa se tämän keskustelun perusteella selvisi. =o

    Minusta tuntuu siltä, että jos pystyy satuttamaan toista ihmistä esim. lyömällä (vaikka yhteisestä sopimuksesta sm-sessiossa), niin kyllä siinä täytyy olla jotain sellaista, että satuttajaa on satutettu esim. lapsena ja on oppinut olemaan siinä tilanteessa tai jostain muuten oppinut tuon mallin. Aikuisena sitten tekee sitä samaa.

    Mutta mitäs minä mitään tiedän, arvailen vain. Parasta varmasti olisi, jos itse alkaisi selvittämään omasta taustasta, mistä se kiinnostus alistamiseen on syntynyt.

    Äänestä

  • maljojen_prinsessa kirjoitti:

    "tulipa tarkistettuu olen varmasti sadisti lievästi psykopaatti ja skitsofreenikko"

    No tokkopa se tämän keskustelun perusteella selvisi. =o

    Minusta tuntuu siltä, että jos pystyy satuttamaan toista ihmistä esim. lyömällä (vaikka yhteisestä sopimuksesta sm-sessiossa), niin kyllä siinä täytyy olla jotain sellaista, että satuttajaa on satutettu esim. lapsena ja on oppinut olemaan siinä tilanteessa tai jostain muuten oppinut tuon mallin. Aikuisena sitten tekee sitä samaa.

    Mutta mitäs minä mitään tiedän, arvailen vain. Parasta varmasti olisi, jos itse alkaisi selvittämään omasta taustasta, mistä se kiinnostus alistamiseen on syntynyt.

    Mä jotenkin koen, että monesti SM-suhteissa käsitellään erinäisiä ja erilaisia tunteita. Tavallaan siinä on yhteispeli ja tuntuma nimenomaan kohdillaan, tunnetaan toinen ja mennään rajoilla.

    Toisaalta taas why not ? Ellei siitä nyt 24/7 suhde synny niin kuin joillekin.
    Musta on vaan hyvä vähän pelleillä ja leikkiä välillä. Siinäkin tietenkin rajansa.

    Tällaisia monia "sairaita leikkejä" mm japanissa harrastetaan järjettömissä määrin (tallo minua kengilläsi, pue minut kelmuun ja tukehduta, kaasunaamareita, heppaleikkejä, murskaamista jne jne). Ajaako suoritusyhteiskunta jossa ei ole varaa käsitellä tunteitaan tällaiseen suuntaan jossa niistä rooleista voi irtaantua ja käsitellä ehkä vähän tunteitaankin (esim häpeää) vai onko se vain taipumus ? Ehkä molempia, riippuen tapauksesta.

    Onhan ihan varmaa sekin, että luonnollinen vaihtelu populaation sisällä tuottaa erinäisiä ääri-ilmiöitä kuten aseksuaalisuutta tai hyperseksuaalisuutta.

    Mutta toisaalta SM-leikeissä se muuttuu aika nopeasti "persoonattomaksi" ja siksi tunneköyhäksi. Siis jos sillä tasolla ajatellaan mistä ihmiset puhuvat rakasteluna tms mitä en käsitä =)
    Jonainen tunteiden kohtaamisena ja sitä rataa.

    Totta kai tällaisissa leikeissä voi "tunnetaso" tulla saavutetuksikin pitkän harjoittelun jälkeen ja se on taidetta jo.
    Toisten mielestä sekin on tuomittavaa tai sairasta.
    Mua ei ainakaan kiinnosta mistä ihmiset kicksinsä saa jos eivät satuta ketään vasten tahtoaan.

    Mm naisten yleisimpiä fantasioita on raiskatuksi tuleminen mutta todellisuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Turvallisen kumppanin kanssa ehkä. Näin käsitellään "jotain" tai saadaan vain kicksit. Who knows

    Äänestä

S/m suhteet ovat kuitenkin usien kaukana puhtaasta sadismista.

Puhdas sadismi taas harvoin sopii S/m suhteesee, ellei vastapeluri ole puhdas masokisti.

Äänestä
  • Samaa mieltä.

    Sadisti nauttii kivun tuottamisesta ja vallantunteesta huolimatta vastapuolesta. Esim nämä lastenkaappaja/raiskaajat jne jotka ovat kyllä jo hyvin lähellä psykoosimaisuutta (suuruuskuvitelmineen).

    Sadistit ovat niitä "koiranpotkijoita".

    Äänestä

  • UPDATE_9507895 kirjoitti:

    Samaa mieltä.

    Sadisti nauttii kivun tuottamisesta ja vallantunteesta huolimatta vastapuolesta. Esim nämä lastenkaappaja/raiskaajat jne jotka ovat kyllä jo hyvin lähellä psykoosimaisuutta (suuruuskuvitelmineen).

    Sadistit ovat niitä "koiranpotkijoita".

    Okke... määritelmä voi olla toisenlainenkin.

    "Nykyisin on useita selityksiä sille, miksi jotkut kokevat sadomasokismin nautinnolliseksi, ja vastaus riippuu paljolti yksilöstä. Toisille alistuvan roolin ottaminen voi merkitä terapeuttista pakoa stressistä, vastuusta tai syyllisyydestä. Toisille alistuminen voi tarkoittaa turvallisuutta. Sadisti sen sijaan saattaa nauttia vallasta tai masokistin tyydyttämisestä. On kuitenkin huonosti tiedossa, mikä pohjimmiltaan yhdistää nämä tunnetilat ja seksuaalisen nautinnon."

    Eli ei aina siis "pahassa mielessä" jos toinen on se joka haluaa alistua.
    Pakko oli vähän kaivella kun jäi vaivaamaan.

    Ja löysin sen tiedon, että ovat poistettu "sairauksista" mikä on mielestäni ihan okei. Johan tota homovastaisuuttakin ja hysteriaa on katseltu tovi.

    Milloin ihmiset käsittävät että on luonnollisia poikkeamia suuressa ihmismassassa ja ne voivat ilmetä eri tavoin ?
    Vai onko se vain jotain sairaalloisuutta ?

    Pedofiilit, raiskaajat ja eläintenpiippaajat pitää mielestäni erottaa tästä porukasta ja heti.
    Kahden ihmisen välinen tällainenkin kommunikaatio ei kuulu kenellekään muulle jos se ei aiheuta haittaa.

    Äänestä

  • UPDATE_9507895 kirjoitti:

    Okke... määritelmä voi olla toisenlainenkin.

    "Nykyisin on useita selityksiä sille, miksi jotkut kokevat sadomasokismin nautinnolliseksi, ja vastaus riippuu paljolti yksilöstä. Toisille alistuvan roolin ottaminen voi merkitä terapeuttista pakoa stressistä, vastuusta tai syyllisyydestä. Toisille alistuminen voi tarkoittaa turvallisuutta. Sadisti sen sijaan saattaa nauttia vallasta tai masokistin tyydyttämisestä. On kuitenkin huonosti tiedossa, mikä pohjimmiltaan yhdistää nämä tunnetilat ja seksuaalisen nautinnon."

    Eli ei aina siis "pahassa mielessä" jos toinen on se joka haluaa alistua.
    Pakko oli vähän kaivella kun jäi vaivaamaan.

    Ja löysin sen tiedon, että ovat poistettu "sairauksista" mikä on mielestäni ihan okei. Johan tota homovastaisuuttakin ja hysteriaa on katseltu tovi.

    Milloin ihmiset käsittävät että on luonnollisia poikkeamia suuressa ihmismassassa ja ne voivat ilmetä eri tavoin ?
    Vai onko se vain jotain sairaalloisuutta ?

    Pedofiilit, raiskaajat ja eläintenpiippaajat pitää mielestäni erottaa tästä porukasta ja heti.
    Kahden ihmisen välinen tällainenkin kommunikaatio ei kuulu kenellekään muulle jos se ei aiheuta haittaa.

    "Nykyisin on useita selityksiä sille, miksi jotkut kokevat sadomasokismin nautinnolliseksi, ja vastaus riippuu paljolti yksilöstä. Toisille alistuvan roolin ottaminen voi merkitä terapeuttista pakoa stressistä, vastuusta tai syyllisyydestä. Toisille alistuminen voi tarkoittaa turvallisuutta. Sadisti sen sijaan saattaa nauttia vallasta tai masokistin tyydyttämisestä. On kuitenkin huonosti tiedossa, mikä pohjimmiltaan yhdistää nämä tunnetilat ja seksuaalisen nautinnon."

    Ja jos oikein haluaa vääntää, voi moni uhri löytää itsensä tällaisesta tilanteesta vuosikymmenien jälkeen.

    Satavarma, että joku loukkaantuu nyt mutta tällaistakin tapahtuu.

    Äänestä

  • UPDATE_9507895 kirjoitti:

    "Nykyisin on useita selityksiä sille, miksi jotkut kokevat sadomasokismin nautinnolliseksi, ja vastaus riippuu paljolti yksilöstä. Toisille alistuvan roolin ottaminen voi merkitä terapeuttista pakoa stressistä, vastuusta tai syyllisyydestä. Toisille alistuminen voi tarkoittaa turvallisuutta. Sadisti sen sijaan saattaa nauttia vallasta tai masokistin tyydyttämisestä. On kuitenkin huonosti tiedossa, mikä pohjimmiltaan yhdistää nämä tunnetilat ja seksuaalisen nautinnon."

    Ja jos oikein haluaa vääntää, voi moni uhri löytää itsensä tällaisesta tilanteesta vuosikymmenien jälkeen.

    Satavarma, että joku loukkaantuu nyt mutta tällaistakin tapahtuu.

    On aivan tarpeetonta vetää sadomasokismi tähän narsismiyhteyteen. Olen pettynyt siihen, että noin vain juokset muodin mukana. Ihmiset ovat hukassa.

    *Tuo mehulasin ja keksejä*

    Äänestä

  • A kirjoitti:

    On aivan tarpeetonta vetää sadomasokismi tähän narsismiyhteyteen. Olen pettynyt siihen, että noin vain juokset muodin mukana. Ihmiset ovat hukassa.

    *Tuo mehulasin ja keksejä*

    Njääh.

    Nyt vasta tutustuin noihin määritteisiin kun puheeksi tuli.

    Tarkoitus oli viitata ilman varsinaista asiayhteyttä (mutta eihän kukaan ole ajatustenlukija) ja lähinnä tämä kohta otettuna pois aihepiiristä (siis seksistä).

    "Toisille alistuvan roolin ottaminen voi merkitä terapeuttista pakoa stressistä, vastuusta tai syyllisyydestä. Toisille alistuminen voi tarkoittaa turvallisuutta"

    Läheisriippuvuuden kohdin ainakin usein puhutaan tästä vastuunvälttelystä ja jonkinasteisesta turvallisuudesta turvattomuudessa.

    Äänestä

Masokisti sanoo sadistille: " Kiusaa minua"
Sadisti vastaa: " En kiusaa."

Eli sadismi ei vaadi narsismia toimiakseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kiusaaja_ kirjoitti:

Voiko olla sadistinen alistaja olematta narsisti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu