Olisiko aika nyt jo viimeinkin ruveta puhumaan asiasta sen oikealla nimellä. Haukipudas ei tule liittymään mihinkään vaan se lakkaa olemasta niin kuin 5 muutakin kuntaa ja tämän konkurssipesän raunioille pyritään rakentamaan uusi isompi kunta joka käyttää nimenä OULUA.
asiaa!
Kututtaa
8175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Näinhän se on hienosti teoriassa kuvattu Koskenkin "kuohuissa", mutta käytäntö on aivan toinen: entiset Oulun naapurikunnat alkavat noudattaa kanta-Oulun toimintatapoja- ja malleja. Näitten hedelmiä tulee koko ajan esille ja vaikutukset ovat yksittäisen kuntalaisen kannalta kauhistus.
sulla puheet. Jos sä haluat, niin sinä kyllä saat oikeata tietoa Oulun taloudellisesta tilanteesta ja siitä mikä kunta se oikein konkurssipesä on. Tätä vaalikautta on nyt mennyt noin puolitoistavuotta ja koko tänä aikana liitoskannattajat eivät ole esittäneet mitään ideoita Haukiputaan kehittämiseksi. Koko kulunut kausi on mennyt siihen, että etsimällä etsitään huonoa sanottavaa omasta kunnasta ja ainoa tavoite on vain Ouluun liittyminen. Esim. muualta tulleita ensikertalaisia valtuutettuja ovat niin viisaita, että. Maanantaina professori Hannu Katajamäki kertoi, että mitään tutkittua tietoa ei ole olemassa, josta ilmenisi jotain säästöjä kuntaliitoksista. Hän sanoi, että hänelle virkansa puolesta olis kyllä tuollaiset tutkimiukset tulleet, mutta kun niitä ei ole, niin niitä ei ole tullut. sitten selvät laskelmat todistavat, että Haukiputaalla selvitään pienemmällä veroprosentilla tulevaisuudessa kuin suurOulussa. Ikävä kyllä, liitoskannattajat eivät vaivaudu ottaamaan selvää mistään, ei edes Oulun tulevasta talousluvuista ja velkaanutumisesta. Sokkona vaan Ouluun toisten talutusnuorassa. Oulussakin on suuret valtuustoryhmät kieltäneet valtuutettuja äänestämästä liitosta vastaan. Kuulemma tyhjää saa äänestää, mutta ei vastaan. On tämä demokratiaa, tästä liitoskannattajat tykkäävät. Liitokseen vaikka epärehellisin keinoin ja hinnalla millä hyvänsä. HÄVETKÄÄ RAUKAT!!!!!!
No niinpä niin, onkohan tämä professori kotoisin Vaasasta? Hah hah,,,. Onko tullut mieleen, että uuden kunnan perustamisella ei ehkä kovinkaan kiihkeästi haeta suuria etuja, vaan olisikohan se taloudellinen pakko! Aivan selvää on ettei veroprosentin ennustaminen ole ihan yksinkertaista ja voin vakuuttaa ettei se koskaan tule olemaan pieni eikä kuntalaisen mieleinen ei edes uudessa tulevassa Kunnassakaan? Saati ylivelkaantuvassa itsellisessä Haukiputaassakaan. jatkossa(22,5%).
"Ennusteen mukaisesti Haukiputaan kunnallisveroprosentti ilman liitosta vuonna 2020 olisi 20.50, mutta liitoksen jälkeen koko Suur-Oulun veroprosentti olisi 22."
http://vahamaki.blogit.uusisuomi.fi/
"Kuntajakoselvityksen yhteydessä tehdyn ennustelaskelman mukaan itsenäisen Haukiputaan kunnan talous kehittyisi hyvin vuosina 2013–2020. Sen sijaan kaikilla muilla seudun kunnilla Oulu mukaan lukien on suuria vaikeuksia hallita talouttaan."
http://www.kuntalehti.fi/default.asp?sc=3483&sa=103924
Eli KUNTAJAKOSELVITYKSEN YHTEYDESSÄ TEHDYN ennustelaskelman mukaan itsenäisen Haukiputaan kunnan talous kehittyisi HYVIN vuosina 2013–2020. Sen sijaan KAIKILLA MUILLA seudun kunnilla, OULU MUKAAN LUKIEN, on SUURIA VAIKEUKSIA hallita talouttaan.
Miksi liittyä yhteen neljän suurissa vaikeuksissa olevan kunnan kanssa, kun oma talous kehittyisi itsenäisenä hyvin?!
Suurkunnissa säästöt tapahtuvat pitkälti juuri niin, että kaikki keskitetään sen keskukseen (tässä tapauksessa kanta-Oulu), ja reuna-alueilta lakkautetaan, supistetaan, tiivistetään jne.
Tuohonhan ne kustannustehokkaat palvelut juuri perustuvat- yritetään tuottaa palvelut suuremmalle joukolle pienemmin resurssein (menoin). Kaiken hyvän, tai tässä paremminkin pahan, lisäksi tutkimuksissa on todettu, että kuntakoon kasvattaminen laskeekin kustannustehokkuutta (jota liitoksilla tavoitellaan), eikä siis johdakaan siihen, mitä tavoiteltiin.
"Suora lainaus Arto Kosken esityksestä: Kuuden kunnan yhteenliittymässä laskelmien mukaan häviäjiä olisivat Haukipudas sekä Oulu."
http://vahamaki.blogit.uusisuomi.fi/2010/02/18/oulun-seudulle-suurkunta-112013/
"Torstain tilaisuudessa Koski poimi joitakin yksityiskohtia taulukoistaan: konsulttiennusteiden mukaan taloudellisina häviäjinä voidaan pitää Oulua ja Haukipudasta, muut ovat voittajia."
http://www.kaleva.fi/uutiset/Yhdistymisest�-tahti-uudelle-Oululle/840270
"Yksinkertaisesti kuntaliitoksen hintalappu oululaisille on liian iso, jopa järjetön. Epäilenkin, että 2011 alussa aloittava uuden kunnan yhdistysmishallitus saa ensi töikseen tehtäväksi suunnitella palvelujen leikkaukset liitoskuntiin, jotta kustannukset eivät nousekaan ennusteen mukaan. Kärsijä ja maksaja on siis lopulta ympäristökunnan asukas."
http://www.paavovasala.info/?cat=10
Eli Haukipudas joutuisi liitoksessa maksumiehen asemaan, samalla, kun omia palveluja leikattaisiin, kun itsenäisenä voisimme käyttää hyvin kehittyvän kunnan talouden omaksi hyväksemme ja kehittää kotikuntaamme ja sen palveluja.
Lähdetäänkö siis maksamaan suur-Oulun suostanousemispyrkimyksiä, vai aletaanko hoitamaan ja kehittämään omaa kuntaa?!
nyt tuli asiallinen viesti, aletaan vain hoiteleen omaa tulevaa kuntaa,siis OULUA.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9083309
"Oulun kaupunki vastaa heikentyneeseen taloustilanteeseen mittavalla investointiohjelmalla, kunnallisveron korotuksella ja velanotolla. Maanantaina ensi vuoden budjettiesityksensä esitellyt kaupunginjohtaja Matti Pennanen totesi, että näillä toimenpiteillä voidaan pärjätä seuraavat kaksi, kolme vuotta, mutta sen jälkeen tarvitaan jo suurempia rakenteellisia uudistuksia."
"Kaupungin velanotto ryöpsähtää niin, että se nousee vuoteen 2012 mennessä nykyisestä 1200 eurosta/asukas yli 3 000 euroon/asukas."
( 3 000 x 139 000 = 417 000 000 )
http://www.pohjolantyo.fi/fi/nayta/uutinen/12566260384475?alue=kunnalliset
----------
"Investointien omarahoitusosuus on tulevina vuosina yli kaksinkertainen vuosikatteisiin nähden.
Omaisuuden myynnistä kertyvät tulot eivät kata erotusta. Erotuksen kattamiseen kunnan
on otettava myös velkaa ja/ tai purettava rahastoja."
http://www.ouluregion.fi/file.php?3584