Koskela sen sanoi

Liisa Koskela sanoi erään erittäin tärkeän asian, yrittäessään perustella sitä, miksi meidän tulisi liittyä Ouluun.

Koskela kertoi, että kun kuuden kunnan talousluvut yhdistetään mekaanisesti, olisivat uuden Oulun talousluvut hyvin lähellä nykyisen Oulun talouslukuja. Hän jatkoi, että tämä johtuu siitä, että Oulun painoarvo monikuntaliitoksessa on noin 75 prosenttia.


Ja jokainen voikin sitten miettiä, mitä tuo 75 prosentin painoarvo tarkoittaa liittyville kunille jatkossa, kun Oulun tilanne on tällainen:


"Oulun kaupunki vastaa heikentyneeseen taloustilanteeseen mittavalla investointiohjelmalla, kunnallisveron korotuksella ja velanotolla. Maanantaina ensi vuoden budjettiesityksensä esitellyt kaupunginjohtaja Matti Pennanen totesi, että näillä toimenpiteillä voidaan pärjätä seuraavat kaksi, kolme vuotta, mutta sen jälkeen tarvitaan jo suurempia rakenteellisia uudistuksia."

"Kaupungin velanotto ryöpsähtää niin, että se nousee vuoteen 2012 mennessä nykyisestä 1200 eurosta/asukas yli 3 000 euroon/asukas."


( 3 000 x 139 000 = 417 000 000 )


http://www.pohjolantyo.fi/fi/nayta/uutinen/12566260384475?alue=kunnalliset
----------


"Investointien omarahoitusosuus on tulevina vuosina yli kaksinkertainen vuosikatteisiin nähden.
Omaisuuden myynnistä kertyvät tulot eivät kata erotusta. Erotuksen kattamiseen kunnan
on otettava myös velkaa ja/ tai purettava rahastoja."


http://www.ouluregion.fi/file.php?3584
----------------------



Eli kun Oulu on menossa syvään suohon, vie se - 75 prosentin painoarvollaan- liittyvät kunnat mukanaan samaan suohon!




Mennäänkö mukaan sukellukseen?!

--------------------

Liisa Koskela:


"Kun kuuden kunnan talousluvut yhdistetään mekaanisesti, niin uuden Oulun talousluvut olisivat hyvin lähellä nykyisen Oulun talouslukuja. Tämä johtuu siitä, että Ouluin painoarvo monikuntaliitoksessa on noin 75 prosenttia."

http://www2.haukipudas.fi/dynastia5/kokous/2010653-4.HTM
5255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

että muiden painoarvo on yhteensä vain 25 %, ja että Oulun ongelmat, kurjuus ja painavuus liitoksessa vie muutkin sukelluksiin!

Äänestä
  • kuitenkin. Minkälaisilla keinoilla Haukipudas tulisi pärjäämään itsenäisenä? "Puttaalla pärjää jos hakkee leivän muualta" Mikä on sosiaali ja terveys puolen tilanne tänään? Oulun kaikissa ympäröivissä kunnissa taitaa olla sama tilanne. Yksin ei pärjää niin on otettava lusikka nätisti kätteen ja alettava rakentamaan yhdessä vahvempaa talousaluetta.

    Äänestä

  • @@@@ kirjoitti:

    kuitenkin. Minkälaisilla keinoilla Haukipudas tulisi pärjäämään itsenäisenä? "Puttaalla pärjää jos hakkee leivän muualta" Mikä on sosiaali ja terveys puolen tilanne tänään? Oulun kaikissa ympäröivissä kunnissa taitaa olla sama tilanne. Yksin ei pärjää niin on otettava lusikka nätisti kätteen ja alettava rakentamaan yhdessä vahvempaa talousaluetta.

    Kertokaahan, mikä talousasiantuntija tämä Koskela on?

    Äänestä

  • @@@@ kirjoitti:

    kuitenkin. Minkälaisilla keinoilla Haukipudas tulisi pärjäämään itsenäisenä? "Puttaalla pärjää jos hakkee leivän muualta" Mikä on sosiaali ja terveys puolen tilanne tänään? Oulun kaikissa ympäröivissä kunnissa taitaa olla sama tilanne. Yksin ei pärjää niin on otettava lusikka nätisti kätteen ja alettava rakentamaan yhdessä vahvempaa talousaluetta.

    tilanteessa olevan kanssa yhteen liittyminen ei tule ratkaisemaan mitään. Moni kunta kieltäytyi alkujaankin liitoksesta ja niissäkin tiedetään, ettei Suur-Oulusta ole tulossa mitään hyvää.

    Äänestä

  • tietää kirjoitti:

    Kertokaahan, mikä talousasiantuntija tämä Koskela on?

    ..kutsua, mutta totuuden latasi kyllä tuossa, että Oulun painoarvo liitoksessa on noin suuri!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sukelletaanko mukana kirjoitti:

Liisa Koskela sanoi erään erittäin tärkeän asian, yrittäessään perustella sitä, miksi meidän tulisi liittyä Ouluun.

Koskela kertoi, että kun kuuden kunnan talousluvut yhdistetään mekaanisesti, olisivat uuden Oulun talousluvut hyvin lähellä nykyisen Oulun talouslukuja. Hän jatkoi, että tämä johtuu siitä, että Oulun painoarvo monikuntaliitoksessa on noin 75 prosenttia.


Ja jokainen voikin sitten miettiä, mitä tuo 75 prosentin painoarvo tarkoittaa liittyville kunille jatkossa, kun Oulun tilanne on tällainen:


"Oulun kaupunki vastaa heikentyneeseen taloustilanteeseen mittavalla investointiohjelmalla, kunnallisveron korotuksella ja velanotolla. Maanantaina ensi vuoden budjettiesityksensä esitellyt kaupunginjohtaja Matti Pennanen totesi, että näillä toimenpiteillä voidaan pärjätä seuraavat kaksi, kolme vuotta, mutta sen jälkeen tarvitaan jo suurempia rakenteellisia uudistuksia."

"Kaupungin velanotto ryöpsähtää niin, että se nousee vuoteen 2012 mennessä nykyisestä 1200 eurosta/asukas yli 3 000 euroon/asukas."


( 3 000 x 139 000 = 417 000 000 )


http://www.pohjolantyo.fi/fi/nayta/uutinen/12566260384475?alue=kunnalliset
----------


"Investointien omarahoitusosuus on tulevina vuosina yli kaksinkertainen vuosikatteisiin nähden.
Omaisuuden myynnistä kertyvät tulot eivät kata erotusta. Erotuksen kattamiseen kunnan
on otettava myös velkaa ja/ tai purettava rahastoja."


http://www.ouluregion.fi/file.php?3584
----------------------



Eli kun Oulu on menossa syvään suohon, vie se - 75 prosentin painoarvollaan- liittyvät kunnat mukanaan samaan suohon!




Mennäänkö mukaan sukellukseen?!

--------------------

Liisa Koskela:


"Kun kuuden kunnan talousluvut yhdistetään mekaanisesti, niin uuden Oulun talousluvut olisivat hyvin lähellä nykyisen Oulun talouslukuja. Tämä johtuu siitä, että Ouluin painoarvo monikuntaliitoksessa on noin 75 prosenttia."

http://www2.haukipudas.fi/dynastia5/kokous/2010653-4.HTM

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu