Kylmän Mökin lattia

Mökkiin tulee maavarainen laatta, eikä tule peruslämpöjä. Mihin kohtaa maavaraiseen laattaan kannattaa se styroxeriste laittaa? Täytön päälimmäisenä on murske kapilaarikatkona. Meneekö siellä laatan alla se styrox hukkaan kun laatta kuitenkin kylmenee talvella ja lämpenee vasta kesän mittaan vaikka kuinka talviviikonloppuina lämmittää. Olisiko se styrox(tai muu lattiaeriste) paras laittaa siihen laatan ja lankkulattian väliin, niin silloin saattaisi talven viikonloppulämmityksellä saada sen lattiankin lämpenemään, vaikka laatta jääkin kylmäksi? Tarviiko laatta myös alleen eristeen vaikka sokkelin(ja anturan) ympärys eristetään routimista vastaan?
73593
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ota ihmeesä joku ammattilainen hoitamaan noi pulmat

Äänestä

"Täytön päälimmäisenä on murske kapilaarikatkona."

Eikö se kapilaarikatko pitäisi olla suunnilleen alimmaisena, ettei vesi voi nousta täyttöön? Jossain siellä salaojituksen korkeuden paikkeilla. ja täyttö salaojasoralla ja sen päälle styroksit ja valu.

Äänestä
  • Ammattilainen? Ja eristevirmojen sivut? Missaatte juuri sen ydinasian, eli KYLMÄN! Kun mökki on välillä kylmillään, niin se tyroksi siellä laatan ALLA on sitten ihan turha jos kapilaarikatko (olkoon nyt täyttöhiekan alla tai päällä) estää vedennousun laattaan. Ja kun peruslämpöjä ei ole, se laatta kylmenee kuitenkin, oli siinä tyroksit vaikka joka puolella! Kyllä minusta eristämisessä kannattaa satsata siihen laatan ja lattian väliin. Edellyttäen että perustusten alapuoli saadaan pidettyä kuivana, jolloin ei ole routimisvaaraa (kuiva maa- aines ei roudi!). Eli kylmässä mökissä kannattaa eristää sitä lämmitettävää tilaa eikä esim kylmää betonilaattaa.

    Äänestä

  • nokka tarttuu kirjoitti:

    Ammattilainen? Ja eristevirmojen sivut? Missaatte juuri sen ydinasian, eli KYLMÄN! Kun mökki on välillä kylmillään, niin se tyroksi siellä laatan ALLA on sitten ihan turha jos kapilaarikatko (olkoon nyt täyttöhiekan alla tai päällä) estää vedennousun laattaan. Ja kun peruslämpöjä ei ole, se laatta kylmenee kuitenkin, oli siinä tyroksit vaikka joka puolella! Kyllä minusta eristämisessä kannattaa satsata siihen laatan ja lattian väliin. Edellyttäen että perustusten alapuoli saadaan pidettyä kuivana, jolloin ei ole routimisvaaraa (kuiva maa- aines ei roudi!). Eli kylmässä mökissä kannattaa eristää sitä lämmitettävää tilaa eikä esim kylmää betonilaattaa.

    Mitä haittaa styroksista on?

    Mielestänin kylmän rakennuksen laatassa styroksin tehtävänä on eristää ulkokylmä maalämpimästä, eli pitää perustukset sulana, vaikka sisältä ei karkaa lämpöä. Ohjeiden mukaanhan kylmän rakennuksen routaeristeet ovat paljon paksummat kuin lämmitetyn rakennuksen. Jos rakentaisin itselle en todellakaan luottiasi siihen että perustukset pysyy kuivana eikä roudi.

    Äänestä

Minä purin vanhan "multiais" lattian vanhasta hirsimökistäni ja tein maanvaraisen lattian seuraavasti.
Maaperä rakennuksen alla on karkea hiekka/sora. Hirsikehikko kivijalan päällä. Sisäpuolen tyhjennys kivijalan alapintaan, suodatin kangas, radon putkitus tiheään, toinen pää kivijalassa ja toinen nousee katolle. Kabilaarikatkosepeliä 16-32, 300 mm, 100 mm:n finfoam uretaanilla alimmaiseen hirsikiertoon, ponttivaneri ja päälle vanha paikalla ollut ponttilauta. Mökki saaressa eikä haluja suuritöisiin valuihin. Mökki käytössä pääasiassa kesäisin.

Äänestä
  • Eristeen tarkoitus lienee kesämökissäkin, että estetään pakkasen pääsy talon alle ja toisaalta luonnollinen maalämpö sitten ulottuu lähemmäs lämmitettävää tilaa, eli nykyään puhutaan pohjan ja myös routaeristeiden laitosta vaikka reilu metri talon ulkopuolelle.
    Toisin sanoen mitä paremmat eristeet laitat alapohjaan niin paremmin saat tilan joskus lämpiämään eikä lämmöt mene maapohjan lämmitykseen. Muista myös, että eriste on halpaa ja lämmittäminen kallista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mihnäilaitetaan kirjoitti:

Mökkiin tulee maavarainen laatta, eikä tule peruslämpöjä. Mihin kohtaa maavaraiseen laattaan kannattaa se styroxeriste laittaa? Täytön päälimmäisenä on murske kapilaarikatkona. Meneekö siellä laatan alla se styrox hukkaan kun laatta kuitenkin kylmenee talvella ja lämpenee vasta kesän mittaan vaikka kuinka talviviikonloppuina lämmittää. Olisiko se styrox(tai muu lattiaeriste) paras laittaa siihen laatan ja lankkulattian väliin, niin silloin saattaisi talven viikonloppulämmityksellä saada sen lattiankin lämpenemään, vaikka laatta jääkin kylmäksi? Tarviiko laatta myös alleen eristeen vaikka sokkelin(ja anturan) ympärys eristetään routimista vastaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu