.
Jättimäistä pakkitukea jaetaan taas, ilman vastiiketta, ilman mitään muuta kuin varmuus siitä että EU-valtioitten keskiluokkainen väestönosa, tuo määrältään vähenevä luonnonvara, kantaa yhä raskaampaa taakkaa EU-fanaatikkojen - lue: kv-ryöstöbusineksen lobbareitten - järjestellessä pankkiirisuosijoilleen riskibusineksen lunnaitten maksumiehet riviin, taas!!
Juttu on meillä 1990 alkupäivien laman ja kaaoksen maksupelin toistoa, vain suuremmassa mittajaavassa! Ahon aloitteesta kiirellisenä säädetyn pankkitukilain - 92, kaltainen menettely, - ilman mitään lakia - on nyt EU:n euromaissa käynnissä.
Kreikka muodollisesti, mutta kansainvälisen makroluokan ryövääjien taskujen täytteeksi jaetaan nyt kilvan rahaa.
Miten me voimme olla kuin teuraaksi vietäviä lampaita?
Miten Keskustan ja Kokoomuksen vedolla voidaan listiä taas kansalaisia ja pk-yriyksiä, pakottaa näitä maksumiehiksi järjettömään, jo kuolleen haaveen tekohengitykseen?
PAnkkiireitten lobbareitten jo sovittu alkukulämmittely Kreikalle on 80 mrd e suuruusluollaa, jolle seuraa jatkoa monikertaisin summin.. Kuka kumma tätä vedätystä taustalta meilläkin junailee?
KUKA USKOO että tässä potissa lainan antajina mukaan kuuluvat:
********************************************************************************
Italia 15 mrde,
Espanja 9,8,
Portugali 2,1 ja
Irlanti 1 mrde
------------------------
Yhteensä 28 mrde,
====================
...milloinkaan edes yrittävät maksaa osuuksiaan?
Täysin selvänä paremmmin jo pidetään että jokainen noista valtioista pyytää jo lähiaikoina tukea selvitäkseen vastuistaan.
os teemaan, sen laajempaan käsittelyyn:
VAnhasen vaikeaan laskutoimitukseen:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9062012/thread
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Jättimäistä pakkitukea jaetaan taas, ilman vastiiketta, ilman mitään muuta kuin varmuus siitä että EU-valtioitten keskiluokkainen väestönosa, tuo määrältään vähenevä luonnonvara, kantaa yhä raskaampaa taakkaa EU-fanaatikkojen - lue: kv-ryöstöbusineksen lobbareitten - järjestellessä pankkiirisuosijoilleen riskibusineksen lunnaitten maksumiehet riviin, taas!!
Juttu on meillä 1990 alkupäivien laman ja kaaoksen maksupelin toistoa, vain suuremmassa mittajaavassa! Ahon aloitteesta kiirellisenä säädetyn pankkitukilain - 92, kaltainen menettely, - ilman mitään lakia - on nyt EU:n euromaissa käynnissä.
Kreikka muodollisesti, mutta kansainvälisen makroluokan ryövääjien taskujen täytteeksi jaetaan nyt kilvan rahaa.
Miten me voimme olla kuin teuraaksi vietäviä lampaita?
Miten Keskustan ja Kokoomuksen vedolla voidaan listiä taas kansalaisia ja pk-yriyksiä, pakottaa näitä maksumiehiksi järjettömään, jo kuolleen haaveen tekohengitykseen?
PAnkkiireitten lobbareitten jo sovittu alkukulämmittely Kreikalle on 80 mrd e suuruusluollaa, jolle seuraa jatkoa monikertaisin summin.. Kuka kumma tätä vedätystä taustalta meilläkin junailee?
KUKA USKOO että tässä potissa lainan antajina mukaan kuuluvat:
********************************************************************************
Italia 15 mrde,
Espanja 9,8,
Portugali 2,1 ja
Irlanti 1 mrde
------------------------
Yhteensä 28 mrde,
====================
...milloinkaan edes yrittävät maksaa osuuksiaan?
Täysin selvänä paremmmin jo pidetään että jokainen noista valtioista pyytää jo lähiaikoina tukea selvitäkseen vastuistaan.
os teemaan, sen laajempaan käsittelyyn:
VAnhasen vaikeaan laskutoimitukseen:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9062012/thread
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Vastaukset 27
Vanhimmat
.
Erikoinen asenne noilla makropankkibisneksen lobbareilla Vanhasella ja Kataisella - joskin eri syistä - tuossa lapsellisessa intoilussaan jakaa "Kreikalle rahaa", - ikään kuin kanslaiset olisivat kuin lapsia joille voi syöttää mitä hyvänsä pajunköyttä, mitä millionkin heille silmäätekevien pankkiryhtinaitten uuraille apupojille sattuu parhaiten sopimaan.
Katainen on mitä varmimmin Kokoomuslaisen raa'an mentaliteetin hyvin sisäistäneenä jyvällä siitä mistä tässä onkaan kysymys; -hänhän noudattaa edeltäjänsä Kok - VVM:n - 1991-95 Iiro Viinasen tapoja!
Vanhanen ei ilmeisesti tässäkään edes ymmärrä asian oikeaa laitaa, sillä eihän hänelle ole selvinneet vielä edes pankkitoiminnan todelliset aakkoset! En tarkoita nyt osuuskassa-säästöpossu-logiikkaa, vaan sitä peliä jossa DL:n hetkellä kystään että kukas' taas tällä kertaa onkaan maksumiehenä, - ja jolle kysymykselle on aina löytynyt vain yksi vastaus; Monokansa maksaa, sekä tietenkin - aina - pien -ja pk:n alapään yrittäjät.
Seppo Hietanen
Kreikka on vuosien aikana hoitanut valtiontalouttaan velalla ja maksamalla vanhaa velkaa uudella velalla. Velan kokonaismäärä on koko ajan kasvanut, kun Kreikka ei ole pannut julkista talouttaan kuntoon, vaan kasvattanut virkamiesten etuja mutta ei ole korottanut veroja, jottei poliittinen suosio kärsisi. Muuten Kreikka olisi suht hyvässä kunnossa, koska siellä on mm. työn tuottavuus vähintään samaa luokkaa kuin Suomessa, ellei parempikin. Kreikkalaisethan ovat ahkeria ja tekevät pitkää päivää pienissä perheyrityksissään.
Kun Kreikka ei enää saanut lainapapereitaan kaupaksi markkinoilla edes kohtuullisella eikä oikein korkeallakaan korolla, siltä jäi lisälaina saamatta, jolla se oli suunnitellut lunastavansa markkinoilta pois nyt erääntyvät velkapaperinsa. Tässä kriisissä EU tuli yksimielisesti apuun ja antoi Kreikalle lisälainaa, jotta se saisi lisäaikaa oman taloutensa kuntoonpanoon.
Kun puhut pankkituesta tällaisessa yhteydessä komppaat Heinäluomaa ja muita Hagiksen punatorin opportunisteja- Älä sinä sorru sellaiseen, vaan ota asiasta selvää.
Kreikalle annetun lainan ehdot nimittäin sisältävät sellaisen matokuurin, että Kreikka joutuu menemään tiukan mankelin läpi saadakseen EU:lta seuraavat lainaerät, sillä jos Kreikka ei panekaan taloittaan kuntoon niin kuin on lainaa vastaanottaessaan sopinut, niin se ei enää seuraavaa lainaerää saakaan, ja silloin Kreikka on nurin, että kupsahtaa.
Ei sinun nyt ainakaan kannata tietämättömyyttäsi mennä samaa laulua laulamaan, mitä Soini ja Heinäluoma harrastavat, kun katsovat paskanheiton olevan oppositiopolitiikkaa.
Avaukseni ei liity Sossujen yms.. politiikaan, vaan selkeään kysäriin jonka tässä otsikossa tiosatan;
Kenelle fyrkat jaetan?
Mulla on asiasta selkeä käsitys, että rahat annetaan niille pankeille yms.. jotka ovat heittäneet fyrkkaa kankkulan kaivoon VARMASTI tietoisena siitä minkä sinä jä minäkin tiedämme;
Kreikan mukaan veto EMU:un oli tietoista hazardia, - tai paremminkin sopimus siitä että siitä eteenpäin Kreikalle voidaan heittää rahaa mielin määrin ilman tappion pelkoa, koska EMU-sitoumus oli ja on sama kuin 1;1 pitävä vakuus. EMU-veto oli EU-ylimysten / suurfyrkan lobbareitten apupoikien noitten hyödylliset idioottien temppu.
Sä sanot:
**
Kreikalle annetun lainan ehdot nimittäin sisältävät sellaisen matokuurin, että Kreikka joutuu menemään tiukan mankelin läpi saadakseen EU:lta seuraavat lainaerät, sillä jos Kreikka ei panekaan taloittaan kuntoon niin kuin on lainaa vastaanottaessaan sopinut, niin se ei enää seuraavaa lainaerää saakaan, ja silloin Kreikka on nurin, että kupsahtaa.
**
CK
Sory nyt mutta et voi olla noin naiivi että uskoisit "kuureihin", koska jokainen vähänkään hereillä oleva tietää että Avauksessa mainitut valtiot, nuo 28 mrde.. "kerikantukijat", eivät ensinnäkään maksa äyriäkään tuosta summasta, ja ovat 100% varmuudella samassa jonossa Kreikan kanssa.. ts, niille joka hetiki fyrkkaa syytävät rahoittajat tietävät riskin olevan noin nollaan tasolla, kun EU-ytimessa kekkuliovat kehäraakit eivät päästä noita rosvonpesiä millään selvitystilaan ennen kuin rahoittajien fyrkan on maksettu...
Kreikan jakoko Välimeren alueen EU-maitten kaaos ei ole kotoisin msitään EU -tai EMU -ajoista, vaan sen on sikäläiseen tuhatvuotiseen elämäntyyliin kuuluvaa kusetusta ja ryöväämistä..
Avauksessa kysytään miksi olemme kuin päkät menossa sovinnolla teuraaksi, sillä ethän sinäkään ihan tosissasi väitä että ikinä saisimme Kreikalta takaisin latiakaan?
Avuksen mukaan nuo mainitut veijarivaltiot eivät maksa mitään, ja ovat varmuudella käsi suorana samassa jonossa. Jos olet eri mielät niin koeta perustella miten juttu olisi niin päin kuin EU:ssa monnikansalle uskotellaan.
Seppo Hietanen
PS: sun uskosi EU:n puheen autuuteen on yhtä varmaa, kuin että uskoisit MAunin oikekasi valtiomieheksi etkä ottaisi laisnkaan todesta että hänen eräs päätyönsä oli proledikattuurin kehittyle SAK;n voimia kasvattamalla..., jossa duunissa oli osana kerätä fyrkat pois keskiluokalta horjuttamalla valtiota sen pankkijärjestelmään kiihdyttäen ja järkettömään ylikuumenemiseen - valutan imua järjettömillä koroilla - sen saattamalla.
Sulla ajaa usko tiedon ohi. Ei tästä keskustelua synny näillä eväillä.
..ilmiselvää yksinketaista menoa.. kv-fyrkkaimuri toimii täydellä teholal, ja jotkun juntit, ns. poliitikot uskovat veiläkin jouolupukkiin.
Mielipidepankki vastasi sulle aika asiallisesti, minkä kuittasit pelkällä huuhaalla, joka ei tähän asiaan mitenkään liity.
Ajattele asiaa vaikka aluepolitiikan kannalta. Kuvittele, että Kreikka on joku "Reisijärvi" tai vastaava Suomen syrjäkunta, jossa poliitikot ovat töpeksineet kuntatalouden niin, ettei kunta selviä veloistaan. Pitäisikö silloin Suomen muiden kuntien sanoa, että menköön Reisijärvi konkurssiin ja kaatukoot pankit vai mennä vähän auttamaan?
..ts, se "lakkautettaisiin" kuntaliitoksella.
Kreikan kyvyttömyys hoitaa oikestaan mitään oli jo ennen EMU-kytköstä vedenpitävästi tiedossa. Minkä arvoisena te kundit voittekaan pitää pinttyneitä rantaroistoja, joille fyrkkaa syytävät rahoittajat tietävät että hyödylliset idiootit puhuvat kyllä EU-alueen monokansan maksumiehiksi, kuten nyt, teikäkundien mielestä on oikein käymässä.
Krerikka on holhokki joka on nostettava pystyyn haltuuoton kautta, tai siirrettävä ulos EMU-liitosta, --siis jos busineksella tarkoitettaan EU:n kansalaisten etua. Tällaisenaan se on pajatso - johon pian liittyvät Italia Espanja ym.. , ja jota fyrkkadiilereitten rositot saavat vapaasti kupata.. ja teikäpoitsut vaan jakaisitte vastiiketonta fyrkkaa aina vain lisää!!!
>> Minkä arvoisena te kundit voittekaan pitää pinttyneitä rantaroistoja, joille fyrkkaa syytävät rahoittajat tietävät että hyödylliset idiootit puhuvat kyllä EU-alueen monokansan maksumiehiksi, kuten nyt, teikäkundien mielestä on oikein käymässä.
Meillä Suomesshan Reisjärven ja Merijärven tapaisiin kepukuntiin kylvetään vain sitä enemmän rahaa, mitä suuremmissa vaikeuksissa ne ovat. Surkeimmista surkein on umpikepulainen Merijärvi. Se elää vahvasti muiden kuin merijärveläisten varoilla ja tätä on rallia on kestänyt vuodesta toiseen. Mitään kuntaliitoksia ei ole näissä saattohoitokunnissa tapahtunut ja Kepuhan vastustaa liitoksia henkeen ja vereen.
Kreikan kuntoon saattaminen eroaa olennaisesti Merijärven kuntoon saattamisesta. Kreikalle ei lahjoiteta rahaa vaan lainataan. Kreikalle ei edes lainata ilman ehtoja kuten Merijärvelle lahjoitetaan ilman ehtoja. Ehtona Kreikalla on, että se leikkauksilla saattaa löysän oman julkisen taloutensa kuriin. Jos näin ei tehdä, lainaaminen loppuu. Merijärvelle ei aseta minkäänlaisia ehtoja oman taloutensa parantamiseksi.
Kreikkaa ei siis kohdella niin Kepu kohtelee täällä omiaan ja maksattaa viulut muilla. EU-tasolla kepulaisuus on niin mitätön poliittinen voima, ettei se - toisin kuin meillä Suomessa - kykene estämään järkeviä päätöksiä. Ehkä me vähitellen otamme oppia Euroopan sivistyksestä ja hoidamme Kepun jo hyvin ansaittuun viimeiseen lepoonsa.
...voivat olla kovilla, kun julkisten palvelujen rakenneuudistuksen ja niihin liittyvien kuntaliiutosten vapaaehtoinen tie on kuljettu loppuun. Seuraavissa vaaleissa valittava eduskunta ja uusi hallitus joutuvat sen eteen, että tappiolla kituvat kunnat ja ne, joissa palvelutuotannon kustannukset edelleen nousevat nopeammin kuin bkt, joutuvat pakkokeinojen eteen.
Se on kepulle kova paikka. Niinpä ennustan, että kepu ei nosta aluepolitiikkaa vapaaehtoisesdti vaaliteemakseen, koska jos kepu alkaa ennen vaaleja aiemmalla raivollaan vastustamaan kuntien "pakkoliitoksia", se maalaa itsensä nurkkaan, koska joutuisi hallitukseen halutessaan täysin kääntämään takkinsa tai muuten on edessä oppositio.
Seuraavien hallituskausien yhtenä tärkeimmistä asioista, ellei jopa tärkein tulee olemaan julkisen talouden kestävyysvajeen paikkaaminen. Valtiontalous ei tässä mielessä ole ongelmallinen, mutta kuntataloudet ovat sitä sitten sitäkin enemmän. Kuntatalouksien suuren kuprun paisuminen on pakko estää, jos halutaan turvata hyvinvointipalvelut. Tämä on huomattavan paljon isompi asia kuin työurien pidentäminen. On oikeastaan valitettavaa, että kaikken tärkein asia on haluttu hukuttaa keskustelemalla vähemmän tärkeistä. Tässä suhteessa Vanhasen Rukan hangilla saama idea taisi olla tietoista politiikkaa eli huomion vetämistä pois kuntatalouden kuntoon saattamisesta. Se on todella vastuutonta politiikkaa, mutta ei mitään uutta Kepulta.
Nykyvauhdilla kuntien menotalous paisuu kaksinkertaiseksi vajaassa kymmenessä vuodessa. Siitä tulisi hirvittävä lasku veronmaksajille ja rapauttaisi koko taloudellisen toiminnan. Sellaisiin veromätkyihin meillä ei tule olemaan varaa. Jos nyt mennään siinä kohdin ihan äärilaidoilla. Kun otetaan valtionosuudet huomioon, kuntien todelliset veroasteet liikuvat 25 prosentin pahemmalla puolella eikä niissä nimellisissä alle ja yli 20 prosentin tasoissa kuin miltä näyttää. Kepukuntien todelliset kunnallisveroasteet olisivat 30-40 prosentin haarukassa, ellei valtionapujärjestelmää ja sen tasausapparaattia olisi. Valtion tuloveroaste on tähän verrattuna todella mitätön. Kuntataloudet kuitenkin syövät myös valtiontalouden kuntoa, mikä on suuri ongelma. Kepulaisestahan näkevät mielellään ongelman valtiontaloudessa, mikä on täysin totuudenvastaista. Toki sielläkin olisi leikattavaa kuten kansallisten maataloustukien lopettaminen.
Sellainen hallitus, missä Kepu on mukana ei takuuvarmasti kykene ratkaisemaan tätä tärkeintä ongelmaa. Tässä olisi nyt Kokoomuksella vakavan harkinnan paikka. Haluaako Kokoomus viedä läpi täysin välttämättömän kuntatalouden tervehdyttämisen vai ei. Siinä mitataan politiikan vastuullisuus seuraavien vuosien aikana. Toimenpiteiden tulee olla varsin radikaaleja, koska ongelmatkin alkavat paisua kestämättömiksi. Tässä suhteessa Kataisen johtaman Kokoomuksen jatkuvasti kasvava demarivastaisuus ei ainakaan luon kovin hyviä edellytyksiä ja toiveita silläkään suunnalla.
Valitettavasti on todettava myös se, että demareilla tuntuu pallo menneen myös hukkaan kuntapuolella. On vaadittu ennemmin lisäsatsauksia kunnille, mikä on täysin kestämätöntä. Demareilla on kuitenkin valmius rakenteellisiin uudistuksiin, mikä on kaiken a ja o. Ilman niitä kuntatalouden ongelmia ei saada ratkaistuksi.
Kepussa on selkeää painetta terävöittää idioottimaista aluepolitiikkaa entisestään. Pekkarisen tai Väyrysen puheenjohtajuus johtaisi jokseenkin automaattisesti tähän suuntaan. Silloin ei ole mitään toiveita saada kuntataloutta kuntoon, vaan tilanteen annetaan todennäköisesti pahentua.
Puolueet ovat aika hukassa tässä asiassa. Vähiten hukassa on kuitenkin Kokoomus ja jos siitä tulee pääministeripuolue sen tulisi vimeistään nyt ottaa tämä asia vakavasti ja alkaa asemoitua poliittisesti niin, että asia saadaan kuntoon. Tästä olisi tehtävä seuraavan hallituksen pääkysymys niin, että se on myös ns. hallituskysymys eli linjasta poikkeaminen tarkoittaa aina hallituskriisiä.
Kommentoin jo kuntataloutta ja eläkekysymystä Kapin avaamassa ketjussa. Tähän siis vain muutama kommentti.
Kun kepu pani Vanhasen I hallituksessa rajusti hanttiin kaikelle kuntia koskeville uudistuksille piiloutumalla sen populismin taakse, että se "vastustaa kuntien pakkoliitoksia", niin sdp osoitti hyvin järkevää kantaa ja sai sille kokoomuksen tuen oppositiosta. kaikesta huolimatta asiaa ei pantu eteenpäin muuta kuinb kepun haluamaa "vapaaehtoista" tietä, joka on tuonut paljon kelvollisia kuntaliitoksia, mutta paljon jon jäänyt kuntien jääräpäisyyden takia tekemättäkin, ja rahaa palaa edelleen turhaan byrokratiaan, tehottomaan hallintoon ja huonosti organisoituun palvelutuotantoon samalla kun kunnanisät rakentavat itselleen istuntosaleja ja keskittyvä't anomaan EU:n rahaa tyhiin kehittämishankkeisiin.
Nyt oppositiossa sdp on tosiaan hukannut pallonsa täysin, kun se on vaatinut hallitukselta lisää rahaa kunnille. Tuo takin kääntö oli minusta uskomaton, mutta ymmärrettävissä, koska Heinäluoman oppositiopolitiikka perustuu pelkkään lyhytnäköiseen taktiikkaan, jossa jokainen hallituksen päätös on saatava näyttämään niin väärältä kuin mahdollista piittaamatta asiasta, totuudesta ja demareiden todellisesta kannasta.
Sinipuna on kuyitenkin tullut aika vaikeaksi hallitusvaihtoehdoksi juuri siksi, että sdp on kohdistanut arvostelupiikkinsä kaikkein asiattomimman paskanheittopuolen juuri kokoomukseen. Luulen, että tämä on nostanut paljonkin kokoomuslaisten halua jatkaa nykyisellä hallituspohjalla, jos kepu vain suostuu järkeviin toimiin palvelu- ja kuntarakenteen tehokkuuden nostamisessa.
.
Sanot:
*** On täyttä Heinäluoman markkinoimaa paskaa, että Kreikkaan olisi kukaan riskisijoittanut korkeiden korkojen toivossa, kun korot ovat olleet matalia. nehän nousivat vasta nyt, kun Kreikan maksukyky joutui epäilyksen alaiseksi, eli riski nousi. EU-maiden lainan tarkoityus ei suinkaan ole maksaa mitään opankkien huippukorkoja riskisijoituksille, vaan antaa Kreikalle aikaa panna taloutensa EU:n vaatimaan kuntoon. ***
***
Ensinnä sä panet Heinäluoman piikkiin jutun joka on yleinen, yli EU-valtioitten oleva puheenaihe.
Kundi vain sanoi sen ääneen jota meillä yhdentotuuden EU-hurmosliikkeen linjaajat, Katainen ja jokainen Kok, -ja Kepujen keulijat, eivä uskalla - halua tai eivät edes ymmärrä kuten VAnhanen-Kiviniemi -linjalla tilanne säälittävästi vallitsee. "Yllättäen" hyppäävät korot eivät hyppää yllättäen; Kyllä se vain niin on että pikku jutuilla lobabrit niitä mannipuloivat, - just silloin kuin businekselle on asiallista niin toimia..
**
Sanot: ...vasta nyt kun Kreikan maksukyky joutui epäilykse...." ??
**
CK
Mä en usko että sä olisit jonkun kottaraispötön tasolla, sillä Kreikan maksukyvyttömyys on 100-0 selvillä aivan tavallisen pikkubisneksen tekijöitten keskuudessa jo silloin kun fyrkkaveturit ajoivat lypsylehmää lahtipenkkiin, ts kun Kreikka vedettiin väkisin EMUun.., ja siis kaikilla muilla paitsi kv-ryöstöbusineksen lobbareilla "virallisesti", sillä totta kai nykyinen linja tiedettiin, KREIKKA LIEKAAN, SITTEN PUMPATAAN LISÄÄ, TOLKUTTOMASTI FYRKKAA POHJATTOMAAN KAIVOON, kun satavarmaa on että EU:ssa keulivat poliittista kunniaa koettavat kehäraakit ja lobbarit ajavat monoksan kaivamaan kuvettaan, kuten hyvin tiedettiin alusta asti, - viimeistään silloin dorkimmillekin kun tuli otollinen hetki nostaa "Kreikan maksykyvyttömyys, tuo aivan puskista yllättäen ilmestynyt juttu otsikoihin...
Miten helevetissä sä, pitkän uran markkina-opas et muka näkis näin yksinkertaista kuvioita? En usko!
Seppo Hietanen
Elä luuloissasi, kun olet noin kova uskossasi.
et ole syvällisesti keskustalainen. Minä olen itse keskustalaisesti ajatteleva upseeri ja johtavassa asemassa. Myös kreikan tapauksessa on tärkeää se, että johtajuus otetaan ja asia nähdään suurena kokonaisuutena. Matti Vanhanen toimi tässä asiassa kuin terävä upseeri eturintamalla, Matti katsoi koko tilanteen ja sen jälkeen käskytti terävästi Kataista töihin. Sinä Seppo et ole luultavasti saanut edes varusmies koulutusta ja et ole keskustalainen.
.
Mitä hölötät "Vanhanen toimii.. terävä upseeri.." ja hah-hah... Ryöstöbysinesroistojen mistään ymmärtämätön hyödyllinen idiootti - sopii tuon terävän upseerin tilalle.
Mitä upseerin koulutukseen tulee, jos se olisi maassamme tasolla joka tuottaa tässä näkyviä jälkiäsi, ja tuossa lähellä kroonikkona remeltävän toisen "upseerin" tuotoksia, niin kelvotonta sellainen RUK olisi.., vaan kun ei ole.
Maa on hyvissä käsissä, onneksi, mutta sitä maata eivät olekaan hoitamassa sinun ja Vanhasen kaltaiset kaahot.. eivät totta vieköön.
Seppo Hietanen
minä olen johtajakoulutukseen erikoistunut upseeri ja hyvin keskustalaisesti ajatteleva. Se ei ole verenperintöä, isäni oli ensin kommunisti, mutta kääntyi järkiinnyttyään Suomen Maaseudun puolueen kannattajaksi. Äiti äänesti yleensä kokoomusta. Varusmiehenä Oulussa ihastuin jäykkäniskaisiin pohjanmaan poikiin ja sen jälkeen olen äänestänyt keskustaa. Keskustalaisuus antaa kyvyn ajatella laajasti ja syvällisesti, valitettavasti joudun sinulle Seppo toteamaan, että sinä et kykyne kumpaankaan.
Saimme heti seuraavana päivänä vastiketta niille rahoille, jotka luvattiin rahoitusvaikeuksiin joutuneille euromaille, jos ne tarvitsevat tätä rahaa. Kreikka näistä myös sitä tarvitsee, koska sillä on erääntyviä velkoja jo nyt. Vastike oli vakavan finanssikriisin välttäminen. Se olisi ajanut Suomenkin talouden melkoiseen synkkyyteen. Jos tällainen finanssikriisi olisi päästetty heti edellisen jälkeen valloilleen, seurauksena olisi maailmanlaajuinen syvä lamakausi. On erittäin vastuutonta politiikkaa olla yrittämättä torjua vakavan laman syntymistä. Valitettavasti Suomessa demarit syyllistyivät pahimpaan mokaansa sitten vuoden 1918 tapahtumien äänestettyään tukea vastaan. Nyt sinulla olisi täysi aihe mollata Hagiksen punakonetta tästä. Sen sijaan näytät kerrankin vain suitsuttavan punakoneen toimintaa. Ettet vaan olisi siirtymässä agraarisosialismista aatteellisemman sosialismin kannattajaksi.
Espanja, Italia, Portugal ja Irlanti osallistuvat kyllä pakettiin, koska niillähän on tässä oma lehmä ojassa. Tottakai ne silloin ovat ensimmäisinä mukana. Englannin nihkeys ihmetyttää, sillä ei sekään mikään hyvän taloudenpidon mallimaa ole. Ilmeisesti vaalit pääsivät sotkemaan brittien pään pahemman kerran. Euromaiden ulkopuolelta sen sijaan Ruotsi ja Tanska pitivät päätöksiä oikeaan osuneina.
Kriisiä ei ole titenkään vielä kokonaan selätetty. Nyt markkinavoimta odottavat lähinnä sitä, että kriisimaat ryhtyvät tosissaan taloutensa tervehdyttämiseen.
Välimeren maiden ihmisistä sinulla näyttää olevan kovin rasistinen näkemys. On kuitenkin hyvä muistaa, että monet näistä valtioista ovat pk-yrittäjyyden edelläkävijämaita. Italian talouden ongelmat johtuvatkin paljossa tästä. He haluavat edelleen tehdä yksilöllisiä kenkiä pienissä pajoissaan, vaikka eivät voi mitään aasilaiselle halpatuotantokilpailulle. Suomen talouden paino on taas investointituotteiden viennissä, missä halpatyövoimamaiden kilpailu on vähäisempää. Koulutukseen perustuvaa inisnööritaitoa kun ei voi noin vain korvata halpatyövoimalla. Suomalaisen kilpailukyvyn heikkeneminen johtuneekin ennen muuta syklisyydestä eli ryvemme muita hieman pitempään lamassa, mutta nousemme sitten taas muita korkeammalle kun se aika koittaa. Näin on käynyt aina ennenkin.
väität:
Finanssikriisin väsitäminen...
***
Et imeisesti näe asian yhteyttä meidän 1989 aikaan ja revalvaatioon. Näissä ryöstöpeleissä ovat toimintamallit idenntisiä
Tässä rahanjaossa makrobusineksen pelureille jaettavissa miljardeissa toteutuu 1:1 euron järjenvatainen revalvaatio, joka jo "kusi jo kintoille". Euron kurssi putoaa, eivätkä nuo avauksen listatut mitenkään ryhdy maksumiehimksi koska ovat joka hetki samalla viivalla kuin Kreikka.
**
Sanot:
Vastike oli vakavan finanssikriisin välttäminen
**
Mitä olemme välttäneet? Suomessa käynnistyi 1980 -luvulla Koiviston toimesta finassikriisi, jonka jatkuu tänääkin suuren kansanosan elämässä.
Tiedoksesi: Kansataloutemme kirjanpitoon on kätktettynä 1990 vaiheen laskua yli BKT:n määrä, siis lähes 200 mrd euron hoitamaton potti. Se on osa edelleen jatkuvan kriisin hintaa, jonka olemassaoloa salataan kaikin tavoin.
EU:n alueen utopian esiin nostaneen kriisin raskain kokonaisuus vain syvenee meillä ja laajalla alueella euro-maissa, ja niiden ulkopuolellakin, ja otta nyt happea. Utopia EU-liittovaltiosta ja sen yhteisestä valuutasta on jo päättynyt, elämme vain sen loppurkorinaa.
'' Agraarisos,, ym.. -puheesi on vain säälittävää veetuilun yrittämistä... pidä hyvänäsi turhat pöpinät..
Seppo Hietanen
on katkeroitunut Keskustaan, kun eivät huoli kouhua kusemaan sisävessaan.
Ulkohuusin nurkalle ovat poloisen ohjaneet.
Sinä olet yhtä kaukana keskustasta, kuin kommarit kokoomuksesta.
Sinä olet ilmiselvä "punikkipersu."
Sellainen sekasikiö.
Jos politiikasta pysyis pois sinun ja kapin kaltaiset puolihullut kouhot, niin Suomikin voisi olla vauras maa.
Seppo ei umpikepulaisena oikein bonjaa sitä, että kun on valittavana vain kaksi huonoa vaihtoehtoa, niin pitää valita vähiten huono. Hän ryhtyy moittimaan valintaa perikepulaiseen, jälkiviisastelevaan tapaansa nojaamalla vuosien takaiseen historiaan, jolloin hänen mielestään tehtiin "virheitä", jotka ovat johtaneet kaikkeen pahaan, mitä maailmassa nyt on. Seppo ei ymmärrä sitä, että jokainen päivä on tulevaisuuden ensimmäinen päivä ja jokainen päätös on tehtävä huomista varten.
Tottahan se tietenkin on, että liian monen EU-maan poliitikot ovat pelänneet puolueidensa kannatuksen kääntyvän laskuun, jos vallassaolijat tekisivät tiukkaa talouspolitiikkaa ja pitäisivät velanoton kurissa. Velkaa on ollut aivan liian helppo ottaa. Suomi voi olla tyytyväinen siihen, että täällä on ollut yli puoluerajojen sellaisia vallanpitäjiä, jotka ovat ryhtyneet EU:n "mallioppilaiksi" ja pitäneet velkaantumisemme kurissa. 90-luvulla emme velkaantumiselle mitään voineet, kun eteen tuli pakkorako. Nyt on velkaannuttu, jotta voidaan elvytyksellä säilyttää kotimaiset työpaikat. Lisäelvytykseen ei enää löydy rahaa, ei edes velkaakaan ottamalla, koska meidänkin korkomme nousee, jos velkamäärä pahasti ylittää bkt:n kasvun.
Näitä asioita Seppo ei osaa ajatella, kun hän umpikepulaisena hakee syyllistä aina kepun ulkopuolelta, mm. EU:sta mihin hän on Väyrysen oppilapsena hyvin tottunut.
näyte "taidoistaan".
Tuo tapa ja puskkosta uhottuna moukkamainen asenne on ollut piirissä päällä Marin tänne keulimaan tulosta alkaen. Muutama teikäläinen, kotipitäjistään ulos heitetty olmi on pesiintynyt Apollolle ja se näkyy, kuuluu ja ennen muuta haisee - henkiselle rappiolle, josta lahjomattomat vaalitulokset kertovat karun totuuden.
Heitäpä sinäkin arkistorotta siellä Apollolla muutamat kärrynpyörät, niin saatat tulla tolkkuihisi ja ymmärrät palata kotomaakuntaasi, sinne tutulle paikallesi tamman taakse haaveilemaan..
Seppo Hietanen
..olla sokkoja?
Missä lintukodossa te kundit pesitte 1986 jälkeisiä aikoja? Silloin paska lensi niin että ei mitään rajaa, ja nyt sama toistuu laajemmalla alueella.
Liitovaltio - jalostettu Kreml - ja Kataisen lapselliset puheet ovat sitten kaiketi parasta mitä ajatella saattaa?
.. Sillä eihän tästä näin edetessä seuraa mitään muuta kuin saatanallinen EU:n laajuinen kaaos, kuten meilläkin 1991 jälkeen nousi pintaan..
Seppo Hietanen
Taaksepäinhän sinä katsot niin kuin edellä jo sanoin.
katso välillä eteenkin päin.
.
.. tulevaisuus muovautuu eletyn elämän perustelle. Skeidabiisien jatkumo on yleisempää kuin muutokset parempaan päin.
Täysin selvää on että erilaisissa käännekohdissa, useimmin jonkin tyyppisissä kriiseissä suuremman voima ja sananvalta jyrää pienemmän. - joskus ylen harvoin mahdotoin muuttuu todella mahdotomaksi, berliinin muurikin kaatui, kuten nyt, EU:n utopia sortuu joka hetki!
- Kreikkaan on kiistatta pumapattu fyrkkaa mielipuolisella tavalla. Pitää muistaa että SEN JULKINEN TALOUS ja muu kaikki mahdollinen, BKT:n määrässä esiintyvä on toidellisuudessa vain 60 % Kreikan kokokuvaa. PIMEÄ osa, roistojen käsissä oleva verotuksen ulkopuolinen osuus on 40 % ...
Tämän päälle - kö - pitäisi jotain rakentaa, hurskaiden toiveiden varassa, että Kreikkalaiset muuttaisivat tuhatvuotiset tapansa?
Seppo H
Ota huomioon se fakta, että Kreikan lainahana menee kiinni, ellei se muuta tapojaan. Se siis saa vain nyt maksetun, ensimmäisen eränsä, josta Suomi muuten myöhästyi, ellei tapoja muuteta ja taloutta aleta panna kuntoon.
Katso eteenpäin äläkä jäkätä siitä, millaista ennen on ollut.
Edessä on paha lama koko EU:ssa jos Kreikka kaatuu, siksi sitä kaatumista kannatti yrittää siirtää tuonnemmaksi, jos niin on käydäkseen.
.."kiitos"..
http://hiki.pedia.ws/wiki/Paavo_Väyrynen