Ei muuta kuin

Aikataulun muutos on mahdollinen. Minäpä uskon ja toivon niin, että Haukiputaan osalta liitos ei toteudu. Paine kuntalaisten taholta on niin kova. Kyse on niin isosta asiasta, että tämä aikataulu ei voi olla niin pyhä kirja, ettei siihen saada muutosta. Näyttää niin "vakavalta" tämä Kosken aikataulu, että lienee helpompi muuttaa raamatun tekstiäkin.

Kansan tahdon on toteuduttava, ja se on mahdollista. Hups, kansan tahto viittaa vasemmistolehteen. Eikö sekin pitäisi jo velvoittaa vasemmistopoliitikkoja? Olin luullut, että nimenomaan he ovat kansan asialla, mutta ei, näin maailma muuttuu....

Kiitos kunnanhallitukselle esityksestä. Olette kuntalaisten enemmistön puolella.
9250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ihmetyttää vain, että miksi nämä kannattajat ovat niin kovasti kansanäänestystä vastaan, kun kerran ovat väittäneet kansan tahdon toteutuneen...

Äänestyksessähän se selviäisi ja tulisi todistettua... vai tulisiko kenties todistettua jotakin ihan muuta...

Äänestä
  • Kerta se on ensimmäinenkin jos valtion vanhentunut liitosselvitysaikataulu menee uusiksi. Kaikki ei mene aina kuin "elokuvissa". Liitosselvityksen ainut päämäärä on ollut monikuntaliitos.

    Äänestä

  • Oikeasti olisi pitänyt järjestää se kansanäänestys niin ei menisi teilläkään aika tähän "savun säkittämiseen". Tuloksesta ei ole epäselvyyttä sillä järkevästikin ajattelevia kuntalaisia riittää.

    Mihin te sitten purkaisitte tarmonne kun kuntalaisten asioiden parantaminen ei tunnu kiinnostavan vaan itku oman hiekkalaatikon puolesta on tärkeämpää.

    Äänestä

  • Miksi nyt pitäisi pitää äänestys? Mikset ollut vaatimassa äänestyssä viime kerralla, kun kunta säilyi itsenäisenä? Oliko tulos tällöin sinulle mieluinen? Mikset vaatinut äänestystä silloin, kun sitä olisi ollut mahdollista esittää? Miksi esität äänestystä silloin, kun asioista ollaan jo päättämässä. Ei äänestystä voi alkaa vaatimaan aina silloin, kun lopputulos ei ole itselle mieluinen.
    Edellisellä kerralla lehdissä ja medioissa teetetyt mielipidemittaukset olivat kuntaliitoksen kannalla, eikä silloinkaan mitään äänestyksiä sallittu, mikä oli ihan oikein. Miten ylipäätänsä mitään asioita saisi päätetty, jos joka asiasta pitäisi alkaa kyselemään. Valtuutetut käyttivät heille annettua valtaansa ja kantavat vastuuta päätöksestään. Aivan kuten he olisivat kantaneet vastuun toisenlaisesta päätöksestä ja sen aiheuttamista seurauksista. Ylpeitä saavat olla nämä valtuutetut mm. vasemmistossa ja demareissa joissa kovista paineista huolimatta äänestettiin kuntalaisten edun mukaisesti.

    Äänestä

  • defacto kirjoitti:

    Miksi nyt pitäisi pitää äänestys? Mikset ollut vaatimassa äänestyssä viime kerralla, kun kunta säilyi itsenäisenä? Oliko tulos tällöin sinulle mieluinen? Mikset vaatinut äänestystä silloin, kun sitä olisi ollut mahdollista esittää? Miksi esität äänestystä silloin, kun asioista ollaan jo päättämässä. Ei äänestystä voi alkaa vaatimaan aina silloin, kun lopputulos ei ole itselle mieluinen.
    Edellisellä kerralla lehdissä ja medioissa teetetyt mielipidemittaukset olivat kuntaliitoksen kannalla, eikä silloinkaan mitään äänestyksiä sallittu, mikä oli ihan oikein. Miten ylipäätänsä mitään asioita saisi päätetty, jos joka asiasta pitäisi alkaa kyselemään. Valtuutetut käyttivät heille annettua valtaansa ja kantavat vastuuta päätöksestään. Aivan kuten he olisivat kantaneet vastuun toisenlaisesta päätöksestä ja sen aiheuttamista seurauksista. Ylpeitä saavat olla nämä valtuutetut mm. vasemmistossa ja demareissa joissa kovista paineista huolimatta äänestettiin kuntalaisten edun mukaisesti.

    Näissä keskusteluissa on paljastunut se karmaiseva totuus että osalle porukasta edustuksellinen demokratia on hyvä ja kannatettava asia vain ja ainoastaan silloin kun päätös sattuu olemaan oman kannan mukainen.

    Äänestä

  • elementtejä kirjoitti:

    Näissä keskusteluissa on paljastunut se karmaiseva totuus että osalle porukasta edustuksellinen demokratia on hyvä ja kannatettava asia vain ja ainoastaan silloin kun päätös sattuu olemaan oman kannan mukainen.

    siltä vaikuttaa. Vain se mitä he ovat asiasta mieltä on DEMOKRATIAA ja oikea ratkaisu. Miksiköhän?

    Äänestä

Aikataulua ei ole enää muuttaminen. Ei onnistu. Juna läks jo!

Äänestä

toteuti 26.4. Aikataulu on ollut tiedossa kohta vuoden. Uusi päätös tulossa juhannuksen jälkeen. Se on sitten siinä.

Äänestä
  • ei pala tulessakaan,sano Ahti,kun KANSAN TAHOLLA yritti saunan pesää sytyttää;))

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


esitys sisään!!!!! kirjoitti:

Aikataulun muutos on mahdollinen. Minäpä uskon ja toivon niin, että Haukiputaan osalta liitos ei toteudu. Paine kuntalaisten taholta on niin kova. Kyse on niin isosta asiasta, että tämä aikataulu ei voi olla niin pyhä kirja, ettei siihen saada muutosta. Näyttää niin "vakavalta" tämä Kosken aikataulu, että lienee helpompi muuttaa raamatun tekstiäkin.

Kansan tahdon on toteuduttava, ja se on mahdollista. Hups, kansan tahto viittaa vasemmistolehteen. Eikö sekin pitäisi jo velvoittaa vasemmistopoliitikkoja? Olin luullut, että nimenomaan he ovat kansan asialla, mutta ei, näin maailma muuttuu....

Kiitos kunnanhallitukselle esityksestä. Olette kuntalaisten enemmistön puolella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu